Nicolás Maduro asume su tercer mandato: continuidad y controversias en Venezuela
Por Adriana Urrea
AMEXI. Ciudad de México. 10 de enero de 2025.- En un evento que marca un hito en la historia política contemporánea de Venezuela, Nicolás Maduro tomó protesta como presidente por tercera vez consecutiva. Este hecho, cargado de simbolismo y polarización, refuerza la continuidad de su liderazgo, pero también amplifica el debate internacional sobre el estado de la democracia en el país.
Un liderazgo consolidado en medio de desafíos
La reelección de Maduro se presenta como un triunfo para el oficialismo, que ha logrado mantener el poder en un contexto de adversidades internas y presiones externas.
Desde el inicio de su primer mandato en 2013, Maduro ha enfrentado sanciones internacionales, un colapso económico y protestas masivas, consolidándose como un líder que ha sobrevivido a múltiples crisis.
Entre sus defensores se resalta la capacidad de resistir a lo que denominan “una guerra económica” impulsada por países como Estados Unidos, así como su apuesta por programas sociales que, según el oficialismo, han buscado mitigar los efectos de la pobreza.
Además, sus alianzas estratégicas con países como China, Rusia e Irán han permitido al gobierno mantener cierto nivel de estabilidad en medio del aislamiento internacional.
Críticas a la legitimidad democrática
Por otro lado, el tercer periodo de Nicolás Maduro ha sido recibido con fuertes críticas tanto dentro como fuera del país. La oposición y diversos organismos internacionales han denunciado irregularidades en el proceso electoral, argumentando la falta de transparencia y señalando que las condiciones no permitieron una contienda equitativa.
La continuidad de Maduro también refleja la profundización de un sistema político acusado de limitar la participación democrática. Con una Asamblea Nacional de mayoría oficialista y una judicatura alineada con el gobierno, la separación de poderes en Venezuela ha sido cuestionada reiteradamente.
Impacto regional e internacional
La toma de protesta de Nicolás Maduro tiene implicaciones que trascienden las fronteras venezolanas.
Para los aliados del chavismo en América Latina, como Bolivia y Nicaragua, este hecho representa la fortaleza de los proyectos de izquierda en la región.
Sin embargo, para gobiernos críticos, como Estados Unidos y la Unión Europea, refuerza la narrativa de un régimen autoritario que debe ser presionado diplomática y económicamente.
A nivel regional, su continuidad podría exacerbar las divisiones entre los bloques políticos en América Latina. Mientras organismos como la CELAC han adoptado una postura más neutral, otros foros como la OEA han mantenido una posición crítica hacia el gobierno venezolano, lo que profundiza la fragmentación en las relaciones interamericanas.
Futuro incierto
El tercer mandato de Nicolás Maduro simboliza tanto la resistencia de su gobierno como las fracturas internas y externas que enfrenta Venezuela. Mientras sus seguidores celebran este nuevo capítulo como una victoria frente a la injerencia extranjera, sus detractores ven en esta continuidad una señal de retroceso democrático.
Con una economía aún debilitada, una emigración masiva que continúa marcando récords y un escenario político polarizado, el futuro de Venezuela bajo este nuevo periodo de Maduro está lleno de incertidumbre.
Las expectativas, tanto positivas como negativas, dependerán de su capacidad para gobernar un país que sigue dividido y bajo la mirada del mundo entero.