Pone en riesgo veto de Donald Trump la cobertura de televisión durante su participación en la ONU
Periodistas Unidos. Nueva York, Estados Unidos. 21 de septiembre de 2026.- El veto a medios de comunicación emitido por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afectó la logística de cobertura audiovisual de su agenda oficial en la ciudad de Nueva York con motivo de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La medida impidió el despliegue del equipo de la cadena CNN, empresa a la que correspondía encabezar el sistema de transmisión compartida conocido como pool de televisión durante los desplazamientos del mandatario.
El esquema rotativo de prensa, utilizado históricamente por los canales de televisión estadounidenses para distribuir imágenes a la comunidad internacional, quedó interrumpido tras la instrucción de la Casa Blanca de restringir el acceso a los profesionales del canal de noticias. Como consecuencia de la restricción, la delegación presidencial viajó sin un equipo técnico de televisión integrado a su comitiva para registrar las actividades fuera del recinto de las Naciones Unidas.
Aunque la alocución del presidente ante la Asamblea General será transmitida mediante la señal institucional de la ONU, la falta de un pool acreditado limita la disponibilidad de material en video sobre los encuentros bilaterales programados con jefes de Estado de naciones como Venezuela, Francia, Reino Unido y Japón. La medida impacta la difusión de los compromisos diplomáticos del gobierno estadounidense en el marco de la cumbre internacional.
Ante esta situación, las cadenas CNN y MS NOW, junto con el portal informativo Politico, interpusieron una demanda conjunta en tribunales federales contra la administración republicana. Las organizaciones de comunicación argumentaron que la exclusión de sus periodistas contraviene la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, la cual garantiza la libertad de prensa y el acceso a la información de interés público.
El mandatario fijó su postura a través de la red social Truth Social, manifestando que la restricción no constituye una vulneración a la libertad de prensa, sino una acción dirigida contra los medios que considera difusores de noticias falsas.
Las empresas periodísticas mantendrán la vía legal para solicitar medidas cautelares que permitan el restablecimiento de las acreditaciones durante la gira de trabajo.