Denuncia Colectivo #NiUnoMás omisión del Congreso de Michoacán ante la «Ley Mauricio»
Por Mario Santana
Periodistas Unidos. Ciudad de México. 08 de julio de 2026.- El Colectivo de Periodistas #NiUnoMás Michoacán emitió un pronunciamiento público desde la tribuna del Palacio Legislativo para condenar la omisión de la LXXVI Legislatura del Congreso del Estado, la cual concluyó su periodo ordinario de sesiones sin dictaminar ni someter a votación la iniciativa de reforma conocida como «Ley Mauricio». La propuesta legal fue presentada formalmente el 10 de abril de 2025 ante los órganos directivos del Congreso local, con el objetivo de establecer mecanismos jurídicos que sancionen las agresiones institucionales contra los trabajadores de los medios de comunicación.
La iniciativa lleva el nombre del comunicador Mauricio Cruz Solís, asesinado el 29 de octubre de 2024 en el municipio de Uruapan —convirtiéndose en el primer periodista privado de la vida durante la gestión federal de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo—. El proyecto legislativo plantea adiciones normativas al Código Penal del Estado de Michoacán y a la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, orientadas de manera específica a tipificar el discurso de odio contra la prensa, fijar agravantes punitivas para delitos contra el gremio, derogar el delito de ataques al honor e incorporar excluyentes de responsabilidad jurídica en materia de derecho a la propia imagen.
Los integrantes del colectivo señalaron que facciones parlamentarias de Morena y del Partido del Trabajo (PT) operaron como un dique político dentro de la Comisión de Justicia —presidida por la diputada Anabet Franco Carrizales— para impedir que el dictamen fuera turnado al Pleno en la última sesión ordinaria. Los comunicadores advirtieron que esta parálisis legislativa vulnera los compromisos institucionales asumidos inicialmente por la Junta de Coordinación Política ante los familiares de la víctima y acusaron que la postergación de la reforma diluye la viabilidad de su aprobación debido a la inminente proximidad del proceso electoral en la entidad, dejando al gremio en una situación de desprotección ante la persistencia de discursos estigmatizantes y agresiones.