Periodistas Unidos. Ciudad de México. 21 de agosto de 2025.- El 11 de agosto de 2025, Adidas y el diseñador mexicano-estadounidense Willy Chavarría emitieron una disculpa pública tras las acusaciones de apropiación cultural por parte de autoridades mexicanas y artesanos de Oaxaca. La controversia surgió por el diseño del “Oaxaca Slip-On”, un calzado que presenta una superficie de cuero tejido y una suela gruesa, inspirado en los huaraches tradicionales elaborados por la comunidad zapoteca de Villa Hidalgo Yalálag, Oaxaca, sin su autorización ni reconocimiento.
El gobierno de Oaxaca, encabezado por el gobernador Salomón Jara Cruz, calificó el diseño como “plagio” y exigió su retiro del mercado, una disculpa pública y el reconocimiento de la comunidad como creadora original. Jara enfatizó que los huaraches son parte del patrimonio cultural zapoteca, transmitido de generación en generación, y que “la cultura no se vende, se respeta”. La presidenta Claudia Sheinbaum también se pronunció, señalando que grandes empresas suelen tomar diseños indígenas sin compensar a las comunidades, y confirmó que se están preparando reformas legales para proteger el patrimonio artesanal mexicano.
Adidas reconoció en un comunicado que el diseño estaba inspirado en los huaraches de Yalálag y expresó su compromiso de colaborar con la comunidad en un “diálogo respetuoso que honre su legado cultural”. La empresa retiró las imágenes promocionales del calzado de sus redes sociales y solicitó reunirse con autoridades oaxaqueñas para discutir una posible compensación. Chavarría, por su parte, se disculpó directamente con la comunidad de Oaxaca, admitiendo que el diseño no fue desarrollado en colaboración directa con los artesanos y que no cumplió con el respeto debido a la comunidad zapoteca.
La subsecretaria de Desarrollo Cultural, Marina Núñez, confirmó que Adidas ya contactó al gobierno de Oaxaca para iniciar pláticas, con el apoyo del Instituto Nacional de Derecho de Autor (INDAUTOR), conforme a la Ley de Patrimonio Cultural. Las autoridades mexicanas, a través del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), planean presentar una demanda legal, argumentando que el diseño constituye una apropiación indebida de la propiedad intelectual colectiva.
Este caso se suma a una serie de controversias similares en México, donde marcas como Zara, Anthropologie y Carolina Herrera han sido acusadas de replicar diseños indígenas sin permiso. La artesanía mexicana, como los huaraches, es una fuente económica vital en México, representando alrededor del 10% del PIB de estados como Oaxaca y empleando a cerca de medio millón de personas. Para artesanos como Viridiana Jarquín García, el diseño de Adidas es una “copia barata” que amenaza la tradición y el valor cultural de su trabajo.
La controversia ha generado un debate sobre la protección de la propiedad intelectual indígena y la necesidad de regulaciones más estrictas, equilibrando la colaboración comercial con el respeto a las comunidades originarias. Mientras tanto, la disculpa de Adidas y Chavarría marca un paso hacia la reparación, aunque la resolución final dependerá de las negociaciones con la comunidad de Yalálag.