Organizaciones civiles denuncian «traición» de Sheinbaum por apertura al fracking en México
Periodistas Unidos. Ciudad de México. 09 de abril de 2026.- La Alianza Mexicana contra el Fracking y más de 80 organizaciones civiles manifestaron su rechazo absoluto tras el anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sobre la creación de un comité científico para evaluar la viabilidad de la explotación de hidrocarburos no convencionales. Los colectivos calificaron esta medida como un «giro político» que contradice sus compromisos de campaña y las promesas de la denominada Cuarta Transformación de prohibir esta técnica en territorio nacional.
A través de un comunicado conjunto, las organizaciones señalaron que buscar un «fracking sustentable» es un oxímoron, pues existen más de 2,300 estudios científicos que documentan daños irreversibles a la salud pública y al clima. Criticaron que el gobierno federal apueste por el gas fósil (metano) como combustible de transición, advirtiendo que esto solo acelera la emergencia climática y profundiza la dependencia hacia los combustibles fósiles en lugar de avanzar hacia una transición energética justa.
Impactos económicos y ambientales en la mira
La denuncia de la Alianza destaca tres puntos críticos sobre la posible implementación del fracking bajo la nueva administración:
Costos inviables: El tratamiento de aguas residuales y congénitas para la fracturación hidráulica requeriría inversiones de entre 5 y 10 millones de dólares por instalación, además de un alto consumo energético, lo que agravaría la deuda de Pemex.
Soberanía energética fallida: Incluso con fracking, la producción estimada hacia 2035 (4,988 MMpcd) sería insuficiente para cubrir la demanda nacional actual de 9,000 MMpcd, beneficiando principalmente a industrias transnacionales.
Riesgos territoriales: Se recordó la vulnerabilidad de las comunidades tras desastres recientes, como el incendio del pozo Krem-1 en Las Choapas, Veracruz, y derrames en el Golfo de México de los cuales el Estado no se ha hecho responsable.
Obligaciones internacionales y derechos humanos
Las organizaciones subrayaron que la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos han emitido opiniones consultivas que obligan a los Estados a prevenir daños significativos al sistema climático. El incumplimiento de estas normas podría llevar a México a incurrir en actos ilícitos internacionales, además de violar el Acuerdo de Escazú y el Convenio 169 de la OIT al ignorar la oposición de comunidades indígenas y campesinas en la Huasteca, Veracruz, Puebla y Coahuila.
«La soberanía no puede alcanzarse dando la espalda a la población y sacrificando el futuro de las siguientes generaciones», sentenciaron los firmantes, entre los que destacan el CEMDA, Greenpeace México y Fundar, quienes hicieron un llamado a detener el «extractivismo voraz» y mantener el mandato popular de: ¡No al fracking, ni hoy ni nunca!