El INAH y los recortes

Foto: Especial

Por Humberto Musacchió

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 09 de junio de 2020.- El Instituto Nacional de Antropología e Historia tenía para este año un presupuesto de 3,918 millones de pesos, de los que gastó, de enero a abril, 1,547 y le restaban 2,363. Vino el recorte del 23 de abril que le quitó 739 millones y le quedan 1,623 millones, pese a que necesita el doble para cumplir con sus funciones. El director del INAH, Diego Prieto, anunció que pedirá 500 millones y que espera recuperar 400 más de los recursos autogenerados que retiene la Secretaría de Hacienda, pero en las actuales condiciones está por verse que ese dinero regrese al INAH. Frente a tanto desprecio hacia una institución clave de la cultura mexicana, destacados investigadores mandaron una carta a AMLO solicitándole que ya no recorte más el presupuesto del Instituto. Entre los firmantes figuran Eduardo Matos Moctezuma, Antonio García de León, Rodrigo Martínez Baracs, Bolfy Cottom y el gran Alfredo López Austin, quien declaró: “¿Ahorraremos los mexicanos al mantener un ente gigantesco que no puede cumplir sus funciones? No entiendo esta política destructiva”. Así o más claro.

FRAUSTO ATACA DE NUEVO

Alejandra Frausto, la secretaria de Cultura federal, se pone generosa con dineros ya comprometidos, pues anunció que entregará a cada estado diez millones de pesos provenientes del fondo Apoyo a Instituciones Estatales de Cultura (AIEC), para atender a creadores afectados económicamente por la pandemia. Titulares de cultura de 15 entidades le respondieron que ese dinero corresponde a proyectos que los estados presentan cada año “mediante reglas de operación precisas”. Incluso, en algunos estados ya está comprometido el ejercicio de la suma correspondiente de acuerdo con lo convenido desde el 17 de marzo. De modo que no se trata de “un recurso extraordinario”, declaró Mauricio Leyva, secretario de Cultura de Guerrero. Por esas jugarretas, el crítico musical Lázaro Azar informa que a la funcionaria (es un decir) ya le dicen Frau
Stita
, de frau, señora en alemán, y, suponemos, de stitico, que en italiano significa estreñido, en este caso con los dineros y las ideas.

PREMIO A PETICIÓN DE PARTE

La Secretaría de Cultura, el INBA, la UANL y la Sociedad Alfonsina Internacional publicaron ya la convocatoria del Premio Internacional Alfonso Reyes, que está dotado con 300 mil pesos y es para “humanistas de cualquier lengua y nacionalidad… que cuenten con una trayectoria notable” y una obra con repercusión en México. Quien postule a un candidato tendrá que hacer llegar a Bellas Artes currículum vitae del propuesto, nombre, teléfono, correo electrónico, premios y reconocimientos recibidos, identificación oficial, relación de sus merecimientos y carta firmada por el postulado, que deberá proporcionar (otra vez) nombre, identificación oficial “o acta constitutiva” (¿Juan Pérez, SA?). Cualquiera se preguntará para qué quieren tantos requisitos si el premio es para quien tenga “una trayectoria notable” y, por lo tanto, conocida. Lo peor es que se exija al humanista de marras “carta firmada” en la que acepta ser candidateado, lo que equivale a una autopropuesta. Tan humillantes requisitos seguramente no se los exigieron a Borges, Paz, Carpentier o León-Portilla.

BREVIARIO…

El sábado pasado se empezó a trasmitir por el Canal 22 la temporada número 18 de La dichosa palabra, el exitoso programa en el que Laura García, Pablo Boullosa, Eduardo Casar y Germán Ortega nos ilustran con erudición, gracia y sin pedantería sobre el origen, evolución y buen uso del lenguaje. La cultura no está reñida con la amenidad. @@@ En el octogésimo aniversario del nacimiento del finado poeta Max Rojas, se publicará el libro Funerales del ahogado en la noche y otros textos inéditos. @@@ A punto de cumplir 103 años, murió don Alejandro Palacios Zapiaín, quien fuera fotolitógrafo de El Universal y de La Prensa.

1 comentario
  1. Arturo Sandoval dice

    https://www.eluniversal.com.mx/cultura/patrimonio/inah-organizacion-internacional-de-arqueologos-pide-amlo-revertir-recorte
    El patito feo del INAH es la Escuela Nacional de Antropología e Historia. Ahí va una de mi hijas. No sólo las instalaciones se están arruinado, también las carencias de instrumentos para el estudio son mínimos o ya no existen. Los laboratorios son un ejemplo. Hay versiones que desean desaparecerla para convertirla en otra cosa del Gobierno.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Easysoftonic
A %d blogueros les gusta esto: