¿Es muy compleja la impartición de justicia?, preguntó AMLO al insistir en reforma

Por Carlos Lara Moreno

AMEXI. Ciudad de México. 08 de julio de 2024.- El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que su iniciativa de reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) puede ser enriquecida y atajó que no quiere que “se apruebe sin quitar una coma, si se va a mejorar, adelante”.

En la conferencia de prensa mañanera, López Obrador comentó que los cambios al Poder Judicial de la Federación son indispensables, ya que en la actualidad impera la corrupción debido a que los jueces, magistrados y ministros son “instrumentos al servicio de intereses creados y de la delincuencia organizada y la de cuello blanco”, machacó.

El mandatario subrayó que si bien es necesaria, la misma se puede analizar y sin imponer, “sin excluir que participen, que se sometan al escrutinio público los actuales jueces, magistrados y ministros, y que el pueblo decida”, insistió.

Por lo anterior, pidió que se dé un amplio debate para que se conozcan todos los argumentos de quienes quieran participar y que se enriquezca la iniciativa.

“Que expongan en los medios de comunicación del Estado, la misma Suprema Corte [de Justicia de la Nación] tiene un medio de comunicación, que se presenten ante el pueblo, que den a conocer sus antecedentes, los que ya están [en los cargos] y los nuevos, y que haya participación.

 “¿Qué es muy compleja la impartición de justicia? Se nos fue un requisito que para poder participar en la elección popular a cargos en el Poder Judicial de la Federación se tengan cinco años de experiencia”, argumentó.

López Obrador puntualizó que “las personas que estudian Derecho salen con mucho entusiasmo de hacer valer la ley, pero actualmente, conforme va pasando el tiempo, ya perdieron la mística y ya aprendieron otras cosas que no se necesitan”, opinó sin aclarar qué cosas aprenden.

Reiteró que la reforma busca limpiar de corrupción al Poder Judicial de la Federación, y no es para enojarnos, preocuparnos, el pueblo va a elegir.

“Que se siga debatiendo, todo esto va a ayudar muchísimo, porque si no, entran los delincuentes y si tienen influencias y dinero, salen, porque un juez lo decide, y ya háganle como quieran, pero está afuera. ¿Y qué hace la fiscalía? Presenta un recurso, por lo general resuelve ese recurso tres, seis meses, hacen su labor los abogados en la fiscalía o en el nuevo juzgado y es un círculo vicioso.

“Se trata a veces de delincuentes peligrosos que han eliminado a personas, que han causado la muerte de personas, y también de policías, de marinos, de soldados”, externó en Palacio Nacional.

El jefe del Poder Ejecutivo Federal aseguró que también debe analizar el tema de los “sabadazos” que imponen los jueces para dejar en libertad a delincuentes.

Esto se define como «sabadazos» según la Asociación de Academias de la Lengua Española. AMEXI/FOTO.

“Los jueces ordenan la salida de delincuentes los viernes por la tarde-noche, los clásicos ‘sabadazos’. ¿Cómo vamos a estar en estos tiempos todavía con los ‘sabadazos’? Y algunos defensores a ultranza de todos estos organismos corruptos, hablando de que está bien el Poder Judicial”, subrayó.

Los “sabadazos”, según la vox populi y la Asociación de Academias de la Lengua Española son totalmente lo contrario: “Maniobra para impedir que un inculpado apele al recurso de amparo en días no hábiles”.

El mandatario federal remarcó que no debe verse como una venganza la reforma al Poder Judicial de la Federación, “[nosotros] pensamos que esto va a ayudar mucho a que no haya impunidad, que se viva en un auténtico Estado de derecho”.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Easysoftonic