Zaldívar pide a diputados realizar adecuaciones a la Ley de Amparo

Por Maribel Islas

AMEXI. Ciudad de México. 03 de octubre de 2025.-la retroactividad en la Ley de Amparo, el coordinador general de Política y Gobierno, Arturo Zaldívar pidió a los legisladores realizar las adecuaciones pertinentes. Tras la polémica por el artículo transitorio que permite

No estamos a favor de ningún tipo de retroactividad, por eso nos permitimos sugerir respetuosamente a las y los legisladores hacer las adecuaciones pertinentes”, declaró en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum.

 Sheinbaum no impulsa ni avala leyes contrarias a la Constitución que dan cabida aplicaciones retroactivas a una disposición que la Constitución lo prohíbe expresamente.En el Salón de Tesorería de Palacio Nacional, el exministro aseguró que la presidenta

Las leyes tienen efecto al futuro y pasado

ninguna ley dará efecto retroactivo de persona alguna, lo cual significa que las leyes tienen efecto al futuro y no al pasado.Resaltó que el artículo 14 constitucional establece de manera tajante que 

Zaldívar reconoció que la falta de claridad en el artículo transitorio “ha dado lugar a un debate innecesario, críticas y preocupaciones legítimas”.

En ese contexto, sugirió a los diputados que para estas adecuaciones se contemplen  los siguientes elementos:

  • es una ley procesalLa Ley de Amparo 
  • Las etapas procesales concluidas generan derechos adquiridos y se rigen por las normas vigente al momento del inicio de los procesos
  • Con la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) , las actuaciones procesales posteriores a la entrada en vigor del decreto de reforma se regirán por las nuevas disposiciones, sin que implique aplicación retroactiva ni afectación a derechos adquiridos pues se trata de actuaciones futuras.

El exministro destacó que estas leyes procesales como lo es la Ley de Amparo, se aplica solo a los actos y etapas que ocurren después de su entrada en vigor y se aplicarán las nuevas normas a los actos y etapas futuras no es retroactividad.

“No estamos de acuerdo con ninguna violación a la Constitución, con ninguna aplicación retroactiva y, si este precepto no es suficientemente claro, exhortamos respetuosamente a que se aclare”, insistió.