Periodistas Unidos. Ciudad de México. 14 de enero de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó este martes que no asistirá al Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, programado del 20 al 24 de enero, y que México estará representado por la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena Ibarra.

En su conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional, Sheinbaum explicó que la decisión responde a prioridades internas y a la necesidad de permanecer en el país para atender temas urgentes de agenda nacional, incluyendo la coordinación de seguridad, la revisión del T-MEC y el seguimiento a la estrategia contra el tráfico de fentanilo. “No voy a Davos este año. México será representado por la secretaria Alicia Bárcena, quien tiene una amplia experiencia en temas multilaterales y ambientales. Ella llevará nuestra posición en los paneles clave”, declaró la mandataria.

La presidenta destacó que Bárcena, exsecretaria ejecutiva de la CEPAL y exembajadora de México ante la ONU, es la figura idónea para representar al gobierno en el foro, particularmente en sesiones sobre cambio climático, transición energética y financiamiento verde. “Davos es un espacio importante para el diálogo global, pero México tiene pendientes que requieren mi presencia aquí. La representación estará en excelentes manos”, agregó.

El anuncio se da en un contexto de tensiones bilaterales con Estados Unidos, derivadas de las amenazas arancelarias de Donald Trump y su retórica sobre migración y drogas. Sheinbaum ha priorizado el diálogo directo con Washington —como la reciente llamada telefónica y las reuniones bilaterales programadas para finales de mes— sobre participaciones internacionales de alto perfil. Además, el gobierno ha enfatizado una política exterior más enfocada en América Latina y el fortalecimiento de la CELAC.

Alicia Bárcena participará en paneles sobre sostenibilidad, equidad climática y la Agenda 2030, donde México expondrá avances en la producción de energías renovables, la reforma eléctrica y el impulso a la electromovilidad. Se espera que también aborde la posición mexicana frente a la crisis climática global y la necesidad de financiamiento para países en desarrollo.

La ausencia de Sheinbaum en Davos contrasta con la participación habitual de mandatarios latinoamericanos y rompe con la tradición de los últimos años, cuando tanto Andrés Manuel López Obrador (en 2020) como ella misma (en ediciones previas como virtual o presencial) habían estado presentes o enviaron mensajes grabados. Este año, el foro se centra en “Reconstruir la confianza” en medio de conflictos geopolíticos, inflación persistente y avances en inteligencia artificial.

La Secretaría de Relaciones Exteriores confirmó que la delegación mexicana será encabezada por Bárcena y complementada por funcionarios de Economía, Hacienda y Energía, con énfasis en atraer inversiones sostenibles.

La entrada Sheinbaum no asistirá al Foro de Davos y México será representada por la ministra de Medio Ambiente se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 05 de junio de 2023.- De pasadita, como es su estilo para posicionar un tema en la agenda nacional para primero provocar reacciones y después abordarlo con mucho más detenimiento y razones, el presidente Andrés Manuel denunció que el Poder Judicial pretende neutralizar al Ejecutivo con fallos como el que frena la tala y desmonte para construir el Tren Maya. A su juicio, lo anterior “Es cancelar un poder, sería un golpe de Estado técnico”. Y advirtió a los ministros de la Suprema Corte que “Una cosa es que violen la Constitución (al ganar cuatro y cinco veces más que él, lo que está prohibido legalmente), y otra es querer dar un golpe de Estado, que ya no ejecutemos nada”.

La pregunta obvia brotó enseguida: ¿Ve ese riesgo con los mandatos judiciales? Y la respuesta no se hizo esperar: “Sí, un senador del PAN presentó una iniciativa, luego la retiró: (Julen) Rementería, ese sí muy cercano al pensamiento fascista. Ese planteó eso, que se me destituyera, que la Corte me destituyera y era tan absurdo que tuvo que retirarla, le echó la culpa a sus asesores”. Se trata del senador y empresario panista que colaboró con el muy corrupto gobierno veracruzano de Miguel Ángel Yunes Linares –presunto homicida y pederasta–, y al que Ciro Gómez Leyva trataba con deferencia en Radio Formula e Imagen Televisión.

          Y la prospectiva de López Obrador, expresada en la mañanera del lunes 29, consiste en que la pretensión de detener las obras del gobierno de la Cuarta Transformación –“transformación de cuarta”, la llaman los muy poco creativos y obnubilados adversarios de AMLO– continuará, debido a que “no van a poder porque, de acuerdo con la Constitución, con las leyes, tenemos el derecho de hacer obras en beneficio del pueblo. No se van a poder cancelar las obras. Seguramente es lo que desea la mayoría de los ciudadanos, entre el 60% y el 80% que las más diversas encuestas atribuyen como respaldo ciudadano.

Lo cierto es que la interferencia judicial ante Obrador comenzó con el sexenio, desde el 1 de diciembre de 2018 las derechas se organizaron e invirtieron cuantiosos recursos para obtener en tribunales lo que no conquistan en las urnas, propósito que dispone del apoyo regular de jueces y magistrados.

Baste un ejemplo emblemático, la campaña que se orquestó en 2019, cuando el organismo empresarial #NoMásDerroches logró frenar durante varios meses la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, gracias a la eficaz colaboración de jueces y magistrados. El organismo liderado por el plutócrata y orquestador de las oposiciones políticas y empresariales, Claudio X. González, promovió 147 amparos en decenas de juzgados federales de ocho estados de la república, con lo que logró frenar la construcción del AIFA, una obra vital para el desarrollo mexicano, a la par que saturó instancias judiciales para imponer intereses corporativos privados. En lo que se refiere a la política energética de la 4T, de autosuficiencia y soberanía, el Poder Judicial operó para acotar severamente la prerrogativa gubernamental de establecer y aplicar políticas públicas, dictando resoluciones en detrimento de México y para favorecer a los grandes capitales aztecas y trasnacionales.

La naturaleza sistemática de los ataques al titular del Ejecutivo federal e incluso al Poder Legislativo, muestra que está en marcha una ofensiva judicial, misma que no resulta exagerado enunciar como judialización de la política o lawfare. Se trata de una guerra que se hace en nombre de la Constitución y que sin embargo sus métodos y espíritu son de corte anticonstitucional.

Acuse de recibo

Provocan pena ajena los malabarismos retóricos que emplean el dueto (intelectual y mercantil) Héctor Aguilar-Jorge Castañeda para explicar los escenarios para el próximo domingo en la elección para gobernadora del estado de México. Por supuesto que Camín privilegió el que favorece a la alianza del PRIANRD, siempre que voten masivamente las “clases medias” que se movilizaron por “¡El INE no se toca!” Puso de ejemplo también la “movilización” de 3 000 ciudadanos encabezados por José Ángel Gurría (Ángel de la Dependencia) y Margarita Zavala, bajo la consigna de “¡La Suprema Corte no se toca!”. Allí, un centenar de los presuntos opositores agredieron a señoras y adultos mayores, destruyeron el campamento  desde el que exigen la renuncia de Norma Lucía Piña como presidenta de la SCJN. Pero cometieron el elemental y grotesco error de derribar el memorial de las 49 cruces de madera de los 49 niños muertos en el incendio de la guardería ABC, el 5 de junio de 2009, en Hermosillo, Sonora. Se exhibieron de cuerpo entero como fascistoides y/o provocadores profesionales… El “no se toca” ya se abarató tanto que Alejandra del Moral, la hija putativa del Grupo Atlacomulco (Atrachomucho), la usa hasta desgañitarse como “¡El estado de México no se toca! Es decir, la “valiente” señora no quiere que se exprese la voluntad ciudadana por medio del sufragio, sino la designación a cargo de sus patrones.

La entrada ¿Guerra jurídica de la SCJN? se publicó primero en Periodistas Unidos.