Declaración de la Liga de Unidad Socialista (LUS)

NOTA INTRODUCTORIA

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 27 de febrero de 2022.- [Esta semana tuvo lugar la reunión en la red del Comité Internacional de la Cuarta Internacional de la cual la Liga de Unidad Socialista (LUS) es sección simpatizante. En el punto de la agenda de la Situación Internacional, la LUS junto con otros camaradas internacionalistas presentó un texto sobre el conflicto que hoy ha desembocado en la invasión del gobierno de Vladimir Putin de Rusia a la República de Ucrania. Presentamos a continuación las tesis principales de ese documento firmado por varios camaradas de la Cuarta Internacional.

Campbell McGregor, Socialist Resistance (Escocia), Jette Kromann, Socialistisk Arbejderpolitik (Dinamarca), John McAnulty, Socialist Democracy (Irlanda),Peter Solenberg, Solidarity (Estados Unidos), Poul Bjørn Berg, Socialistisk Arbejderpolitik (Dinamarca). A nombre de la LUS Álvaro Vázquez, Jaime González y Manuel Aguilar Mora.

Ciudad de México, 26 de febrero de 2022.]

                               ************************************

La situación internacional hace más vigente la posición leninista de “dar la vuelta a las armas” en el sentido de explicar que el conflicto es un conflicto imperialista, no un mal comportamiento por parte de los beligerantes. El sentido común y la diplomacia pueden prevenir que suceda una guerra entre la OTAN y Rusia por Ucrania esta vez, pero las confrontaciones interimperialistas de este tipo ocurrirán una y otra vez hasta que la clase obrera acabe con el imperialismo y su base capitalista.

Nosotros, los miembros de la Cuarta Internacional firmantes de esta declaración, solicitamos a la reunión del Comité Internacional de febrero de 2022 que adopte una declaración claramente antiimperialista y anticapitalista contra la guerra por Ucrania.

1. Una posición antiimperialista sobre la guerra comienza con el conmovedor llamado a la acción de Karl Liebknecht: “Ni un centavo, ni una persona para la guerra imperialista. El principal enemigo está en casa”.
2. Los Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y las otras grandes potencias de la OTAN son imperialistas, al igual que Rusia. La confrontación de las grandes potencias sobre Ucrania es imperialista por todos lados.
3. Durante siglos, Ucrania ha sido una “tierra fronteriza” de confrontación entre Rusia al este y Alemania, Austria y Polonia. Ucrania se convertía en un país independiente sólo cuando sus vecinos le permitían que existiera.
4. Como consecuencia del colapso de la Unión Soviética en 1991 y la restauración del capitalismo tanto allí como en Europa oriental, así como con el resurgimiento del imperialismo ruso, Ucrania se volvió a ser un punto de confrontación entre Rusia y las potencias de la OTAN.
5. La fuente principal de la crisis actual es el empuje al este de la OTAN hacia las fronteras de Rusia: Polonia, la República Checa y Hungría en 1999; Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumanía, Eslovaquia y Eslovenia en 2004; Albania y Croacia en 2009; y Macedonia del Norte en 2020.
6. Las fuerzas de atracción de Europa Occidental y Rusia, profundizaron las viejas divisiones en la misma Ucrania y condujeron a las protestas del Euromaidán de 2013-14. Las protestas fueron en parte un levantamiento popular contra la pobreza, la desigualdad y la corrupción, en parte una disputa entre oligarcas, en parte un intento de los fascistas de fortalecer el nacionalismo ucraniano y en parte un enfrentamiento entre quienes favorecen que Ucrania se oriente al este o al oeste.
7. Cuando el presidente Viktor Yanukovych fue depuesto en febrero de 2014, Rusia, temiendo que pronto tendría a la OTAN en su frontera, decidió actuar. En marzo de 2014 se anexó Crimea, tras un referéndum en el que la población predominantemente rusa de la zona, trasladada a Ucrania en 1954, votó a favor de reincorporarse a Rusia. Rusia también envió armas, contratistas (el eufemismo militar para mercenarios) y tropas, según fuera necesario, para apoyar a los separatistas en la región predominantemente rusa de Donbás, en el este de Ucrania.
8. En septiembre de 2014, después de seis meses de combates, Ucrania, Rusia y los separatistas de Donbás acordaron un alto el fuego. En febrero de 2015, representantes de Ucrania, Rusia, Francia y Alemania finalizaron los protocolos de Minsk II, mediante los cuales Ucrania adoptaría una estructura federal, con una gran medida de autogobierno para sus regiones de habla rusa, y el Donbás sería desmilitarizado.
9. Si se implementaran, los protocolos de Minsk II habrían puesto fin a la guerra civil, protegido los derechos de los ruso-parlantes y bloqueado el ingreso de Ucrania a la OTAN. Pero esos protocolos nunca se implementaron. El gobierno ucraniano se negó a aceptar la descentralización y los separatistas se negaron a desarmarse.
10. En 2019, el gobierno ucraniano modificó la constitución ucraniana para ratificar su curso hacia la membresía en la Unión Europea (UE) y la OTAN. La pandemia de Covid-19 interrumpió la vida política en 2020, pero en marzo y abril de 2021 Rusia comenzó a acumular tropas y equipos en las fronteras de Ucrania. El objetivo era obligar a Ucrania y a la OTAN a aceptar las demandas de Rusia: No Ucrania en la OTAN. No OTAN en Ucrania.
11. La cumbre de la OTAN de junio de 2021 en Bruselas emitió un comunicado denunciando los movimientos rusos y reiterando su intención de admitir como miembros tanto a Ucrania como a Georgia. Esto puso en marcha el juego de la gallina, jugando con armas nucleares, que estamos viendo ahora.
12. La posición internacionalista, socialista revolucionaria sobre la OTAN es simple: la OTAN es una alianza militar imperialista a través de la cual las grandes potencias occidentales buscan dominar el mundo. Hay que disolverla. Exigir que los países actualmente en la OTAN la abandonen. Exigir que no se unan más países a ella.
13. Con respecto a la OTAN y Ucrania: Ninguna tropas ni armas de la OTAN en Ucrania. Ni Ucrania en la OTAN.
14. Con respecto a la acción militar de la OTAN o sus estados miembros: Ni una persona, ni un centavo para la guerra imperialista. El principal enemigo está en casa.
15. Con respecto a Rusia y Ucrania: Ninguna invasión de Ucrania. Ni una persona, ni un centavo para la guerra imperialista. El principal enemigo está en casa.
16. Con respecto a Ucrania: El pueblo ucraniano tiene derecho a la libre determinación y ha elegido la independencia. Ningún poder imperial, de este u oeste, tiene derecho a dominarlos. Pero Ucrania no tiene “derecho” a unirse a la OTAN, ya que no tiene derecho a ayudar a la OTAN a dominar el mundo.
17. Con respecto a la minoría rusa en Ucrania: La población de habla rusa del Donbás tiene derecho a la libre determinación, es decir, derecho a la separación de Ucrania o a la autonomía regional, según su elección. La población de habla mixta del este y sur de Ucrania tiene derecho a la igualdad, la autonomía regional y un estado federal.
18. Muchos otros derechos refuerzan estos puntos: el derecho de Ucrania a no ser amenazada por Rusia. El derecho de Rusia a no tener fuerzas de la OTAN en su frontera. El derecho de Europa a que no estalle la guerra en sus territorios. El derecho del mundo a no tener una Tercera Guerra Mundial nuclear. A nivel humano, el derecho de los trabajadores a no ser carne de cañón en un conflicto imperialista. El derecho de los no combatientes a no ser “daños colaterales”.
19. Los trabajadores, los oprimidos y la juventud en los Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña y otros países de la OTAN y en Rusia deben oponerse a la guerra por Ucrania. Inicialmente, las demandas de una movilización masiva pueden ser bastante básicas. Durante el movimiento contra la Guerra de Vietnam en los EE.UU., por ejemplo, el llamado a la movilización masiva fue simplemente: ¡Tropas fuera ya!;
20. Pero los socialistas revolucionarios tienen una tarea más allá de esto. Necesitamos explicar que el militarismo y la guerra imperialista no son una mala conducta por parte de los Estados Unidos, la OTAN y Rusia, sino una parte inherente del sistema capitalista mundial. Las confrontaciones interimperialistas se repetirán hasta que ellas, o el colapso ambiental, destruyan la sociedad humana. La única salida positiva es que la clase obrera internacional tome el poder y acabe con el capitalismo y, con él, el militarismo y la guerra.
21. La Cuarta Internacional y sus afiliados deben combinar el trabajo para lograr la movilización de masas con la educación en este sentido. El trabajo contra la guerra debe integrarse en una perspectiva general de acción de masas y propaganda socialista revolucionaria. Una lucha contra la guerra, la pobreza, la desigualdad, la enfermedad, el colapso ambiental y otros síntomas del capitalismo es esencial. Pero  los socialistas revolucionarios también deben luchar por una solución duradera: por el poder de los trabajadores y socialismo a escala mundial.

La entrada En el enfrentamiento OTAN-Rusia por Ucrania: Más allá del pacifismo al antiimperialismo y al anticapitalismo se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 13 de noviembre de 2021.- Semana pródiga en noticias:

En el país, choques, andador derribado, explosiones, incendios, violencia, balaceras y montones de muertos y heridos, se anuncia una nueva ola de Covid, Emilio Lozoya en la cárcel y AMLO congela su contrarreforma eléctrica por la visita a Palacio Nacional, del embajador gringo Ken Salazar.

En la cumbre climática de Glasgow, México ganó el Fósil del Día, otorgado por 130 países a la falta de compromiso en el combate del calentamiento global.

En Guatemala, una boda causó escándalo y dimisiones tras raras filtraciones que dan qué pensar.

En Nueva York, la sede de la ONU fue escenario de la mañanera de AMLO, quien estando peleado con más de medio México, propuso ahí un plan universal de fraternidad.

En fin, vivimos una semana que quien sabe cómo termine; pero lo que queda claro, es que nuestras autoridades reaccionan diferente a las de otros países.

*Los cientos de miles de muertes causadas por su mal manejo de la pandemia, no han tenido consecuencias para López Obrador y su subsecretario de Salud.

Pero en Brasil, el senado pidió procesar al presidente Jair Bolsonaro “por crímenes contra la humanidad”, porque su “estrategia macabra” causó 120 mil muertes evitables; y se solicitó suspender su acceso a redes sociales porque dar la espalda a recomendaciones de la OMS, llevó a la población a conductas erráticas.

*En junio de 2020 AMLO y su fiscal Alejandro Gertz, recibieron a Emilio Lozoya extraditado desde España tras pactar su libertad a cambio de reconocer haber recibido millones de dólares en sobornos de la constructora brasileña Odebrecht y delatar a funcionarios de gobiernos anteriores.

Fue tan protegido desde su llegada, que se engañó a los medios para que al salir del aeropuerto siguieran a un falso Lozoya mientras escondían al verdadero en el Hospital Ángeles, “por debilidad general de salud”.

Acusó a decenas, pasó año y medio libre y solo fue detenido cuando enojaron al presidente, videos tomados por la periodista Lourdes Mendoza que lo mostraban cenando en el restaurante Hunan.

Pero presidentes y expresidentes de 10 países latinoamericanos salpicados por Odebrecht, pagaron culpas hace años.

En Perú:

Pedro Pablo Kuczynski, 2016-2018, prefirió renunciar que ser destituido por “incapacidad moral” porque dos de sus empresas recibieron de Odebrecht, 4 millones 800 mil dólares.

Ollanta Humala, 2011-2016, cumple junto a su esposa 18 meses de prisión por lavado de activos en perjuicio del Estado y asociación ilícita para delinquir, por recibir de Odebrecht 3 millones de dólares para su campaña a cambio de trato a favor, en el Gasoducto Sur.

Alejandro Toledo, 2001-2006, fue detenido en Estados Unidos en 2019 a petición de la fiscalía peruana por recibir 35 millones de Odebrecht y sigue en prisión domiciliaria.

Alan García, 1985-1990 y 2006-2011, se suicidó para no enfrentar cargos por sobornos de 7 millones de dólares.

En Brasil: Michel Temer, Dilma Rousseff y   Lula da Silva, resultaron implicados y el presidente de Odebrecht, Marcelo Odebrecht, condenado a 19 años de prisión.

En Colombia: El exsenador Otto Bula, fue encarcelado por recibir 4 millones 600 mil dólares para la campaña de Juan Manuel Santos en 2014.

En Panamá: Ricardo Martinelli, fue detenido en Miami y entre los 17 imputados por la fiscalía panameña, están sus hijos Luis Enrique y Ricardo Alberto y su hermano Mario.

En El Salvador: Mauricio Funes debió exiliarse en Nicaragua por pagos de la constructora, recibiendo asilo del presidente Daniel Ortega.

En Argentina: Las investigaciones apuntaron a varios funcionarios de la era Kirchner, que fueron arrestados.

*El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) reveló en la investigación Pandora Papers, nombres de millonarios con dineros en paraísos fiscales para evitar pagar impuestos en los propios; entre ellos, 3 mil mexicanos.

En los cercanos a López Obrador destacan, su exconsejero político Julio Scherer Ibarra; su secretario de Comunicaciones y Transportes, Jorge Arganis; el senador Armando Guadiana y Julia Abdala, pareja de Manuel Bartlett titular de la CFE.

Su evasión fiscal no fue penada y AMLO aseguró, que no hicieron nada ilegal.

Pero en Ecuador, la Comisión de la Asamblea propuso destituir al presidente Guillermo Lasso por operar en paraísos fiscales.

Y en Chile por primera vez un presidente es investigado por la Fiscalía y Sebastián Piñera podría ser juzgado por delitos tributarios debido a un contrato de la venta de su minera Dominga, firmado en las Islas Vírgenes Británicas.

Además, la oposición presentó una Acusación Constitucional que la Cámara de Diputados aprobó la madrugada de este martes 9 y en el caso poco probable de que el próximo martes 16 sea aprobada por el Senado, ocurriría su destitución a cuatro meses de terminar su segundo mandato y en vísperas de las elecciones, 21 de noviembre, más conflictivas de la historia.

La entrada Aquí y allá se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 20 de abril de 2021.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró este martes que su intención de alargar el mandato del presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, no esconde el propósito de reelegirse como jefe de Estado en 2024.

«Ya escuché que si se amplía el periodo de la Suprema Corte es porque yo quiero reelegirme. No, yo no soy como ellos, como los que han acariciado siempre este propósito de reelegirse», expresó durante su conferencia de prensa matutina en el Palacio Nacional.

La Constitución mexicana establece un período de seis años para los presidentes y prohíbe la reelección, por lo que López Obrador debería terminar su mandato en 2024.

El mandatario dijo que «si lo decide la naturaleza y el creador», se jubilará en septiembre de 2024 y se retirará «por completo» de la actividad política.

Aseguró una vez más que se mudará a su rancho de Palenque, en el suroriental estado de Chiapas, donde escribirá un libro «sobre el pensamiento conservador» y recibirá la pensión de adulto mayor que le corresponde.

«Nada absolutamente de política. Por eso estoy trabajando intensamente porque espero cumplir mi misión a finales de septiembre de 2024 y estoy seguro que voy a contribuir a la transformación de México», dijo.

Su partido, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), aprobó en el Senado una reforma del Poder Judicial que a última hora incluyó alargar el mandato dos años más del presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, señalado por ser cercano a López Obrador.

La reforma ha sido tachada de inconstitucional, pues la Ley Fundamental establece que el presidente de la Suprema Corte tiene un período máximo de cuatro años, y la oposición ha denunciado que es la antesala para que López Obrador extienda su mandato.

López Obrador defendió este martes que es «muy importante que continúe el presidente Arturo Zaldívar porque es un hombre íntegro y con principios» y aseguró que «no hay otro» en la Suprema Corte que pueda defender la renovación del Poder Judicial.

«La mayoría en la Suprema Corte la tienen quienes vienen del antiguo régimen y se requiere que los jueces estén al servicio del pueblo», dijo.

APERCIBIMIENTO DEL INE

El Instituto Nacional Electoral (INE) volvió a apercibir el lunes a López Obrador por difundir propaganda gubernamental durante sus ruedas de prensa matutinas en plena campaña electoral por los comicios intermedios del 6 de junio.

López Obrador pidió a los periodistas que no le pregunten por temas polémicos para evitar sanciones del INE, aunque aseguró que seguirá hablando de «democracia» y advirtió que no pueden cancelar sus ruedas de prensa.

«No podrían hacerlo porque es derecho de manifestación, es mi libertad, y eso está por encima de cualquier otra disposición o cualquier reglamento. Imagínense, sería un golpe de Estado técnico”, esgrimió.

La entrada López Obrador descarta alargar su presidencia más allá de 2024 se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Presidencia de la República

EFE. Ciudad de México. 02 de septiembre de 2020.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, concretó este miércoles su apoyo a una consulta ciudadana para enjuiciar a exmandatarios por corrupción, más allá del costo que pueda tener.

Como ha expresado con anterioridad, el presidente explicó que la legislación establece que los ciudadanos pueden solicitar una consulta mediante la recogida de firmas entre el 1 y el 15 de septiembre de cada año, aunque esto «no es fácil».

Si esta primera vía no avanza, los legisladores pueden pedir que se haga dicha consulta y, en última instancia, la podría solicitar el propio presidente.

«Sí se va a hacer», dijo López Obrador en la conferencia matutina desde Palacio Nacional, siendo esta la vez que se ha expresado de manera más contundente al respecto.

Por ello, pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) que se «vaya preparando porque sí va a haber esta consulta».

Aunque luego matizó: «Es muy probable y no sabemos así a ciencia cierta, pero es muy probable».

Y a continuación citó unas declaraciones del INE en que un representante del ente advertía del elevado costo que tendría hacer esta consulta.

Pero el mandatario mexicano dijo este miércoles que no puede desecharse la consulta por un tema económico.

«Y si no les gusta a ellos (el INE) porque no están de acuerdo por alguna razón no son indicados para opinar. Son los jueces, el árbitro», concluyó.

El Movimiento Regeneración Nacional (Morena), partido fundado por López Obrador, recolecta desde el pasado fin de semana firmas en las calles de varios estados del país, debe sumar 1,6 millones, mientras que 15 legisladores del partido ya han presentado una iniciativa de consulta en la Cámara Baja, la cual debe ser apoyada por 43 votos para prosperar.

QUEJA ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL

El Instituto Nacional Electoral (INE) de México ordenó este lunes retirar un vídeo publicitario en el que López Obrador cita al papa Francisco porque el organismo considera que vulnera el laicismo del Estado mexicano.

Con motivo del informe de su segundo año de gobierno, presentado el 1 de septiembre, López Obrador lanzó una serie de vídeos promocionales y en uno de ellos asegura: «Los conservadores sostienen que estamos llevando al país al comunismo. El papa Francisco ha dicho que ayudar a los pobres no es comunismo, es el centro del Evangelio».

En relación a ello, el mandatario anunció este miércoles que presentará una queja ante el Tribunal Electoral por el anuncio publicitario que ordenó retirar el INE.

«El colmo es que, me llaman la atención porque hablo de conservadores. No les gusta que yo llame a nuestros adversarios, con todo respecto, conservador. Entonces, ¿cómo les voy a llamar?», subrayó el mandatario, en lo que consideró un caso de censura. 

La entrada López Obrador insta a hacer consulta sobre expresidentes más allá del costo se publicó primero en Periodistas Unidos.