Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 24 de febrero de 2026.- La muy conservadora Corte Suprema de Estados Unidos, la mayoría de cuyos integrantes designó Donald John Trump en su primer mandato, dictaminó el viernes 20 que el convicto presidente excedió su autoridad constitucional al imponer una serie de aranceles que trastocaron el comercio mundial. La sentencia bloquea una herramienta clave que DJT utiliza para imponer su agenda económica y diplomática al mundo.

El máximo tribunal tomó la decisión –por seis votos contra tres– que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) “no autoriza al presidente a imponer aranceles”, como anticipadamente lo dictaminaron instancias judiciales inferiores a la Suprema.

La decisión de la Corte se refiere a los derechos de aduana presentados como “recíprocos” por Trump, pero no a los aplicados a sectores específicos como automovilístico, acerero o aluminio, que se mantienen intactos hasta ahora.

La administración encabezada por Donaldo Juan, al decir de especialistas estadunidenses, pudo aprovechar esta coyuntura para culpar al Poder Judicial por el déficit fiscal y capitalizar la disminución de precios en los productos importados para adjudicarse un buen manejo de la inflación de cara a las elecciones de noviembre próximo, en las que el panorama para los trumpistas y los republicanos que ya no son los mismos como lo documenta la terca realidad de un MAGA venido a menos, pero el megalómano magnate y muy exhibido pederasta es incapaz de soportar que se le contradiga, ni siquiera cuando ello beneficia a su gobierno e intereses personales, incluido el enriquecimiento familiar en forma por demás ilegal, con el cómplice silencio del Poder Judicial y en buena medida también del político y económico, éste último el mayor beneficiario y socio del nuevo desarrollador inmobiliario… ¡en Gaza!

En vez de usar DJT la sentencia para abordar la crisis de costos que se perfila como el gran tema de campaña –junto a su abierto involucramiento en la prostitución de menores de edad y la criminal y racista violencia gubernamental antinmigrante– reaccionó con un ataque visceral a los jueces que legitimaron casi todas sus violaciones a las leyes, y anunció a renglón seguido un arancel global de 10% y, después, de 15%. Sustentándolos en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que faculta al presidente a imponer restricciones temporales a la importación por un máximo de 150 días en el caso de desequilibrios graves de la balanza comercial o como medidas de represalia. Dado el alcance temporal y la evidente ilegalidad de aplicar esta medida a países con los que no existe asimetría marcada en la balanza comercial, se entiende que el uso de la cláusula citada es un recurso transitorio en tanto el invasor de Venezuela que amenaza con hacer repetir su hazaña intervencionista en Cuba e Irán –aquí lo esperan los temidos y temibles misiles iraníes– encuentra otras maneras, legales o ilegales como acostumbra, de mantener la guerra comercial en la que embarcó al planeta entero como ejemplar autócrata que es.

Todo parece indicar que estamos frente a una decisión judicial que podría marcar un antes y un después en el octenio del sátrapa que mucho más temprano que tarde se verá obligado a asumir más que a entender que Estados Unidos de América no puede y no debe ser gobernado por un autócrata como él, que ignora a los poderes Legislativo y Judicial e incluso a buena parte del Ejecutivo, a los gobernadores de la Unión Americana. Esperemos.

Acuse de recibo

La semana que terminó tuvo inicio en Palacio Nacional con un exagerado reconocimiento de la presidenta de México a Salma Hayek y que se puede sintetizar así: Gracias a ella y su película Frida, matices de una pasión, Kahlo –la pintora, feminista y militante comunista– es conocida en el mundo. Raquel Tibol, la biógrafa y estudiosa de la mexicana de origen húngaro, declaró en entrevista con La Jornada sobre el premiado filme: “Frida fue mucho más que una cogelona”, justamente por la estrecha visión del personaje, sin los matices que anunciaba la actriz y productora… Ya encarrerada la presidenta de México criticó a los partidos de las izquierdas (sólo el plural muestra la diversidad) del siglo XX por sus formas de debatir y descalificar a sus pares. Sin aquellos esfuerzos, incluso heroicos y las trayectorias políticas e ideológicas que los sustentaron, doña Claudia no despacharía frente a la Plaza de la Constitución porque la 4T y Morena se nutren de aquellas expresiones (históricas) de los comunistas, socialistas, nacionalistas revolucionarios y demócratas que ocupan espacios institucionales en la coalición gobernante… Y para cerrar el ciclo semanal, Sheinbaum Pardo dijo con un tono más que innecesario “No he leído ni leeré el libro” Ni venganza ni perdón, de Julio Scherrer Ibarra y Jorge Fernández Menéndez, el favorito de Ernesto Zedillo y sucesores hasta 2018. ¡Pero qué necesidad!, señora presidenta, doctora y comandanta suprema.

La entrada Trump y la Corte Suprema: ¿Un antes y un después? se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Washington, Estados Unidos. 04 de febrero de 2026.- Estados Unidos anunció este martes un acuerdo por el que México se compromete a realizar entregas de agua al país, en el marco del Tratado de Aguas de 1944, y tras presiones del presidente, Donald Trump, quien amagó con aumentar los aranceles hacia el país latinoamericano por incumplimiento del mismo.

«México se comprometió a entregar un mínimo de 350.000 acres-pie de agua (431,7 millones de metros cúbicos) por año a Estados Unidos durante el ciclo de cinco años, brindando estabilidad a los productores agrícolas y las comunidades rurales del Valle del Bajo Río Grande», detallaron los departamentos de Estado y Agricultura de Estados Unidos en un comunicado conjunto.

El anuncio, según explica el comunicado, se produce tras una conversación telefónica la semana pasada entre Trump y su homóloga mexicana, Claudia Sheinbaum, durante la cual ambos líderes alcanzaron un consenso en esta materia.

«Los mandatarios reafirmaron su compromiso de resolver los desafíos de larga data en la gestión del agua y apoyar a las comunidades y productores de ambos lados de la frontera», subraya el comunicado.

El pasado diciembre, Trump amenazó con imponer un arancel del 5 % a México por el incumplimiento del Tratado de Aguas de 1944, que regula la gestión de los ríos Colorado, Bravo y Conchos, que cruzan ambas naciones.

Según el tratado, Estados Unidos debe enviar a México 1.850 millones de metros cúbicos desde el río Colorado al año, y México 2.185 millones de metros cúbicos del río Bravo en ciclos de cinco años.

EE.UU. aseguró que México también se ha comprometido a entregar un plan detallado para saldar completamente la deuda de agua acumulada durante el ciclo anterior.

Según Trump, México debe aún debe más de 986,4 millones de metros cúbicos acumulados en los últimos cinco años. El motivo del retraso es una sequía histórica en el norte de México, que ha reducido el nivel de las presas.

La entrada EE.UU. anuncia un acuerdo de trasvase de agua con México tras meses de disputa se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 14 de enero de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum expresó este martes su convicción de que el comercio entre México y Estados Unidos seguirá fluyendo con normalidad y en beneficio mutuo, a pesar de las críticas y amenazas arancelarias reiteradas por el presidente Donald Trump en los últimos días.

En su conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional, Sheinbaum respondió directamente a las declaraciones de Trump del lunes, en las que afirmó que Estados Unidos “no necesita” productos fabricados en México ni en Canadá. “Estamos convencidos de que el comercio va a continuar. El T-MEC es un tratado que ha demostrado ser muy beneficioso para las tres economías: genera empleos, inversión y crecimiento en los tres países. No creo que alguien quiera romper una relación que ha funcionado tan bien”, afirmó la mandataria.

Sheinbaum destacó que México es el principal socio comercial de Estados Unidos, con un intercambio bilateral que supera los 800 mil millones de dólares anuales, y que las cadenas de valor integradas —especialmente en automotriz, electrónica y agroindustria— hacen inviable una ruptura abrupta. “Los consumidores estadounidenses pagan más barato por autos, electrodomésticos y alimentos gracias a la integración con México. Las empresas americanas tienen plantas aquí y generan ganancias récord. Eso no se rompe de un día para otro”, señaló.

La presidenta reconoció las tensiones generadas por las promesas de Trump de imponer aranceles del 25 % a las importaciones mexicanas si no se controla el flujo migratorio y el tráfico de drogas. Sin embargo, insistió en que México defenderá sus intereses con base en el tratado y en mecanismos de solución de controversias. “Tenemos reglas claras en el T-MEC. Si hay medidas unilaterales que violen el acuerdo, recurriremos a los paneles de resolución. Pero preferimos el diálogo y la negociación, como lo hemos hecho en la reciente llamada telefónica”, agregó.

Sheinbaum recordó que en esa conversación con Trump se acordó mantener reuniones del grupo bilateral de alto nivel el 22 o 23 de enero en Washington para abordar temas de comercio, seguridad y migración. “Vamos a sentarnos a la mesa con hechos, con datos y con la voluntad de colaborar. El comercio no es un favor que se concede; es una relación de mutuo beneficio que conviene a ambos lados de la frontera”, enfatizó.

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, complementó que México prepara una estrategia integral para la revisión del T-MEC en 2026, incluyendo mesas técnicas con sectores productivos y aliados empresariales. “No vamos a ceder en lo que hemos conquistado: reglas de origen, salarios dignos y acceso preferencial al mercado más grande del mundo”, declaró.

Analistas coinciden en que, pese a la retórica de Trump, una escalada arancelaria total sería costosa para la economía estadounidense por el aumento de precios al consumidor y disrupciones en las cadenas de suministro. La presidenta concluyó que México mantendrá una postura constructiva, confiada en que la lógica económica prevalecerá sobre las declaraciones políticas.

La entrada Sheinbaum confía en que el comercio con Estados Unidos continuará pese a críticas de Trump se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 12 de enero de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum expresó este lunes la confianza de México en que la revisión programada para 2026 del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) será “positiva” y fortalecerá la integración económica de América del Norte, a pesar de las tensiones comerciales y las amenazas de aranceles planteadas por el presidente Donald Trump.

Durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum destacó que el tratado ha demostrado ser beneficioso para los tres países desde su entrada en vigor en julio de 2020, impulsando el comercio, la inversión y la generación de empleo. “Confiamos en que la revisión de este año será positiva. El T-MEC ha sido un instrumento muy importante para la integración económica de América del Norte y ha generado resultados favorables para México, Estados Unidos y Canadá”, afirmó.

La mandataria recordó que el mecanismo de revisión del tratado establece que, seis años después de su entrada en vigor (es decir, en 2026), los tres socios deben reunirse para evaluar su funcionamiento y decidir si se extiende por otros 16 años o se renegocia. México, señaló, llega a esta etapa con indicadores sólidos: superávit comercial con Estados Unidos, récord de inversión extranjera directa y cadenas de suministro fortalecidas en sectores como automotriz, electrónico y aeroespacial.

Sheinbaum subrayó que el diálogo directo con Trump, tras la reciente llamada telefónica, permite abordar estas revisiones “en un marco de respeto mutuo y colaboración”. Aunque reconoció las declaraciones del mandatario estadounidense sobre posibles aranceles del 25% a productos mexicanos si no se frena el flujo migratorio y de drogas, insistió en que México defenderá sus intereses con base en el tratado y en el derecho internacional.

“El T-MEC no es solo un acuerdo comercial, es un acuerdo de integración profunda que beneficia a las tres economías. Estamos listos para sentarnos a la mesa y demostrar con hechos los beneficios que ha traído para todos”, agregó. La presidenta mencionó que ya se preparan mesas técnicas con las secretarías de Economía y Relaciones Exteriores para avanzar en los temas prioritarios: reglas de origen, salarios mínimos en el sector automotriz, energía, medio ambiente y resolución de controversias.

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, ha señalado en días previos que México cuenta con un equipo negociador experimentado y que el país no aceptará retrocesos en temas como el acceso preferencial al mercado estadounidense o las disposiciones laborales y ambientales conquistadas en la renegociación de 2018-2020.

La revisión del T-MEC se realizará en un contexto de incertidumbre: Trump ha prometido revisar o incluso abandonar acuerdos comerciales si no cumplen con sus prioridades de “América primero”, mientras que Canadá y México defienden la estabilidad del tratado como pilar de la competitividad regional frente a China y otros competidores globales.

Sheinbaum concluyó que México mantendrá una postura constructiva y proactiva, confiando en que el diálogo bilateral y trilateral permitirá una revisión exitosa que beneficie a los tres países.

La entrada México confía en que revisión de T-MEC este año con EEUU y Canadá será buena se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Arturo Huerta González

 Periodistas Unidos. Ciudad de México. 16 de diciembre de 2025.- El gobierno mexicano ha señalado que los aranceles establecidos no son contra China y el resto de los países asiáticos, con los cuales no se tiene tratado de libre comercio, sino que están dirigidos a fortalecer la industria y la economía nacional. La verdad es que tal política arancelaria responde a los intereses del gobierno estadounidense para que México deje de importar de China y de esta manera pueda comprarle a ellos, para reducir el déficit de comercio exterior que tiene con México. Además, quieren disminuir la presencia de China en nuestro país, lo cual se circunscribe dentro de la doctrina Monroe de América para los americanos.

El secretario de Economía señaló que “los aranceles que México aplicó a los países con los que no tiene acuerdos comerciales tienen un solo objetivo: preservar el empleo de 300 mil personas que hoy se ven en desventaja por la importación de productos”. El problema es que la gran mayoría de la producción nacional está en desventaja frente a todas las importaciones, y de ahí que éstas han crecido más que las exportaciones, lo que nos ha llevado a tener menos industria y hemos perdido la autosuficiencia en la producción de granos básicos, lo que ha reducido el crecimiento de la economía, incrementado el desempleo y subempleo, el déficit de comercio exterior, la dependencia de la entrada de capitales y la fragilidad económica.

El gobierno señala que la reforma arancelaria frente a los países asiáticos “tiene que ver con la protección de sectores de nuestra economía que están enfrentando una competencia con precios mucho muy bajos” A ello habría que preguntar ¿por qué el gobierno no establece también aranceles a las importaciones baratas provenientes de los países con los cuales tiene tratado de libre comercio, las cuales actúan contra la producción nacional, incrementado el desempleo y reducido el empleo formal? ¿Por qué el gobierno no acepta las demandas de los agricultores nacionales de sacar los granos básicos del T MEC o poner aranceles a tales importaciones para proteger la producción y el empleo nacional y asegurar la autosuficiencia alimentaria?

Si en realidad el gobierno quisiera fortalecer la economía, tendría que establecer aranceles a todas las importaciones, incluyendo las que provienen de los países con los cuales se tiene tratados de libre comercio. Hay que recordar que si la economía nacional creció desde la década de los años cuarenta hasta 1981 fue debido al predominio de políticas proteccionistas y a la existencia de política económica a favor del desarrollo productivo.

El sector privado señaló que “las reformas para aumentar los aranceles a importaciones de países con los que México no tiene acuerdo comercial reflejan una política industrial coherente con las necesidades del país”. Al respecto cabe decir que los aranceles por si solos no llevarán a que la inversión productiva se incremente y se avance en la sustitución de importaciones. Se requiere de créditos baratos, subsidios, tipo de cambio competitivo y nada de esto existe en el país. Al no darse la sustitución de importaciones, los aranceles a las importaciones presionarán sobre la inflación nacional y no impulsarán el crecimiento.

La Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, que está conformada sobre todo por empresas transnacionales, festejaron los aranceles a las importaciones de autos de China, dada la presencia creciente que éstos han venido teniendo en el mercado nacional, debido a su menor costo y porque son eléctricos y anticontaminantes. Con el alto arancel establecido se favorece a las empresas transnacionales estadounidenses ubicadas en México que producen coches contaminantes, además, el gobierno mexicano no condiciona el arancel para que tales empresas bajen sus precios y avancen en la producción de coches no contaminantes e incrementen el valor agregado nacional.

Por su parte la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero celebró también el establecimiento de aranceles a China y reconoció que las exportaciones de acero mexicano hacia Estados Unidos han caído 50 por ciento desde la “injusta implementación de los aranceles que EUA ha establecido”, pero no se pronunció por que se establezcan aranceles a las importaciones provenientes de EUA.

Mientras el gobierno mexicano establece aranceles a China respondiendo a las presiones de EUA, no responde a las demandas de los agricultores nacionales de sacar los granos básicos del T MEC y ni siquiera las autoridades competentes dialogan con ellos. El miércoles 10 de diciembre 2025 habían acordado una reunión en la Secretaría de Gobernación, donde estaría gente de Hacienda, Economía y Agricultura, la cual se cambió en último momento a la secretaría de Agricultura, donde vinieron agricultores de muchos estados de la República y solo permitieron que 25 personas entrar a la reunión y los demás no los dejaron entrar al edificio y ante protestas de éstos, los dejaron entrar al lobby y pusieron una cinta de la cual no debían pasar. En dicha reunión no asistieron funcionarios de Hacienda, ni de Economía y solo un subsecretario de Agricultura y funcionarios menores de Gobernación y Agricultura. Los agricultores protestaron por que el gobierno no toma en serio el diálogo que había ofrecido para que se terminaran los bloqueos de las carreteras. Al final de la reunión los agricultores entregaron un documento con sus demandas y señalaron que, si en la semana del 15 al 19 de diciembre no se resolvían sus peticiones, volverían a tomar las carreteras.

La entrada Los aranceles deben establecerse a todas las importaciones se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 15 de diciembre de 2025.- Con el objetivo de proteger alrededor de 350 mil empleos concentrados en 10 estados del país, el gobierno de México puso en operación el Paquete Arancelario: Protección de la Industria y los Empleos, informó el secretario de Economía, Marcelo Ebrard.

En la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, el funcionario federal enfatizó que las medidas no tienen un carácter recaudatorio ni están dirigidas contra un país en específico.

Señaló que México no impone aranceles de manera generalizada, sino que busca proteger sectores industriales estratégicos frente a importaciones provenientes de países con los que no existen tratados comerciales.

“El objetivo no es cobrar más, sino proteger ciertos sectores industriales”, señaló Ebrard, al detallar que, en el caso de la industria automotriz, todos los vehículos importados están sujetos a aranceles para evitar afectaciones a la producción nacional.

Aclaró que, de no haberse tomado estas decisiones, en el corto plazo se pondría en riesgo la generación y conservación de empleos.

“Si no tomamos medidas ahorita, dentro de un año cómo vamos a crear 350 mil empleos”, afirmó.

Presentan datos

En el Salón Tesorería, el titular de la Secretaría de Economía (SE) presentó datos que muestran un incremento sostenido de las importaciones en sectores como el textil, del vestido y del calzado.

En el caso de la industria automotriz, detalló que las importaciones crecieron 34%, al pasar de 349 mil unidades en 2022 a 627 mil en dos años, pese a que México se mantiene como el quinto productor mundial de vehículos.

Ebrard también alertó sobre el desequilibrio comercial de México con Asia, y detalló que las principales naciones con las que se presenta este desbalance son Singapur, Indonesia, Filipinas, India, Tailandia, Malasia, Vietnam, Corea del Sur, Taipei chino y China.

Indicó que las exportaciones mexicanas hacia esos países sumaron 22 mil 760 millones de dólares, mientras que las importaciones alcanzaron los 227 mil 801 millones de dólares.

“Exportamos uno e importamos nueve; nos debe preocupar el desequilibrio y la tendencia”, subrayó.

Avanzan polos de inversión

En otro apartado de la conferencia, el secretario de Economía informó sobre el avance de los Polos de Desarrollo para el Bienestar.

Refirió que seis de los 15 polos ya están en obras o en su primera etapa de desarrollo, con miras a iniciar operaciones en el primer trimestre de 2026.

Detalló que estos polos tienen como objetivo la promoción de inversiones, el impulso a proyectos de infraestructura, la aplicación de incentivos fiscales, el fortalecimiento de capacidades locales y la simplificación de trámites administrativos.

Inversión en diferentes sectores

Precisó que la inversión se concentra principalmente en el sector automotriz en entidades como Durango, Tlaxcala, Puebla y Michoacán, así como en el sector logístico en Celaya, Tlaxcala, Hidalgo y Michoacán.

Además, apuntó el funcionario, se contemplan proyectos en áreas estratégicas como energía, siderurgia, manufactura y economía digital.

Subrayó que el financiamiento de los polos proviene del gobierno federal, Nacional Financiera y otros mecanismos de banca de desarrollo, así como de los gobiernos estatales y la iniciativa privada.

Marcelo Ebrard agregó que los nueve polos restantes iniciarán obras en el segundo trimestre del próximo año, con lo que se completará la estrategia de desarrollo regional impulsada por el actual gobierno.

La entrada Paquete arancelario busca proteger 350 mil empleos y fortalecer la industria nacional: Ebrard se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 12 de diciembre de 2025.- México puso esta semana en marcha una reforma a la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación (LIGIE) que incrementa aranceles a más de un millar fracciones arancelarias, una medida con la que el Gobierno federal busca recaudar más de 70.000 millones de pesos (3.300 millones de euros), proteger alrededor de 350.000 empleos y fortalecer sectores clave de la industria nacional.

1. ¿A cuántos productos afecta?

La reforma contempla 1.463 fracciones arancelarias de la LIGIE, distribuidas en sectores manufactureros, de consumo y bienes intermedios, aunque de este total, 316 fracciones permanecen exentas, mientras que el resto mantiene o incrementa su carga arancelaria.

2. Sectores involucrados

Los ajustes se concentran en 19 industrias consideradas estratégicas, como son los sectores textil, donde se prevén aumentos a 398 fracciones arancelarias, vestido, con 308, siderúrgico (248), autopartes (141), plásticos (79), calzado (49).

Asimismo, en papel y cartón (47), juguetes (37), muebles (28), vidrio (25), jabón (24), aluminio (21), electrodomésticos (18), productos de marroquinería (18), autos ligeros (13), motocicletas (8) y remolques (1).

En conjunto, estos sectores representan cerca del 8,3 % del total de las importaciones realizadas por México en 2024.

3. Países afectados y la sombra de China

La medida no está dirigida a un solo país, como ha asegurado la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, pero impacta sobre todo a importaciones provenientes de naciones sin tratado comercial con México, como China, Vietnam, Corea del Sur, India, Indonesia, Tailandia, Brasil, Taiwán, Emiratos Árabes Unidos y Sudáfrica.

Más del 75 % de las importaciones sujetas al ajuste se concentra en estos países, según el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP).

4. Magnitud de los aranceles

Antes de la reforma, 341 fracciones ya pagaban aranceles de 35 %, y 302 tenían tasas de 10 %.

Con los cambios, se elevan aranceles en productos terminados; en algunos casos, las tasas alcanzan 35 % y hasta 50 %, especialmente en bienes finales como vehículos importados.

5. Recaudación esperada y objetivos económicos

La Secretaría de Economía estima una recaudación anual cercana a 70.000 millones de pesos (unos 3.300 millones de euros), además de proteger 350.000 empleos, principalmente en manufactura, textil, calzado y automotriz.

Además, incentivar la sustitución de importaciones, aumentar el contenido nacional de las cadenas productivas, así como aprovechar capacidad instalada, que en manufactura ronda el 81 %.

6. Impacto en inflación

El CEFP estima que el efecto inflacionario será limitado, la misma estimación que tiene la Secretaría de Economía, toda vez que los bienes afectados tienen baja ponderación en el Índice Nacional de Precios al Consumidor.

En un escenario extremo, el impacto sería de hasta 0,3 puntos porcentuales, aunque el escenario base apunta a un efecto menor, cercano a 0,2 puntos anuales, por la posibilidad de sustitución de proveedores y producción nacional.

7. Revisión del T-MEC

Este giro proteccionista de México se produce cuando el país se prepara para la revisión del Tratado de Comercio con Estados Unidos y Canadá T-MEC, previsto para el próximo año en medio de las amenazas constantes por parte del presidente estadounidense, Donald Trump, en medio de su agresiva política comercial.

8.- La sombra de China

En un comunicado, el Senado indicó que la ley «busca implementar acciones concretas que permitan una interacción equilibrada del mercado», para evitar distorsiones económicas que puedan afectar la relocalización de los sectores productivos considerados estratégicos para México, así como la atracción de nuevas empresas e industrias de alto valor agregado.

Por su parte, China expresó horas después de la aprobación su “esperanza” de que México “corrija sus prácticas erróneas de unilateralismo y proteccionismo lo antes posible” para más de 1.400 productos provenientes del gigante asiático y otras naciones de la región.

La entrada Claves de la barrera arancelaria que impulsa México para proteger industria y empleo se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Arturo Huerta González

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 22 de noviembre de 2025.- Los gobiernos neoliberales han procedido a promover entrada de capitales a través de alta tasa de interés, austeridad fiscal e ingreso de inversión extranjera para aumentar reservas internacionales y abaratar el dólar y las importaciones y así contribuir a bajar la inflación, a costa de no tener política económica para el crecimiento y para satisfacer las demandas nacionales de la población y de que las importaciones desplacen a la producción nacional.

La reducción de la inflación alcanzada con dólar e importaciones baratas ha actuado en detrimento de los productores nacionales. Se ha incrementado el déficit de comercio exterior, la desindustrialización, la descapitalización de los productores, el sobreendeudamiento, así como los mayores coeficientes de importaciones y la pérdida de autosuficiencia alimentaria en granos básicos.

El gobierno se preocupa más por promover entrada de capitales para financiar el déficit externo y mantener estable el tipo de cambio, en vez de encarar los rezagos productivos nacionales que están detrás del déficit externo, por lo que siguen creciendo las importaciones y los requerimientos de entrada de capitales para financiarlas y la política económica que estimula su entrada actúa en detrimento de la producción nacional.

La política que favorece el crecimiento de importaciones baratas de granos básicos implica una política discriminatoria en detrimento de los productores nacionales y a favor de los productores de EUA, situación que compromete la seguridad alimentaria. Además, la política de abaratar el dólar a través de promover entrada de capitales con alta tasa de interés favorece al sector financiero, en detrimento de sector público y privado nacional que están endeudados, lo que les incrementa el costo financiero y les reduce su capacidad de gasto e inversión y de ahí el contexto de estancamiento económico que la economía nacional viene arrastrando, con altas tasas de subempleo, pobreza y delincuencia.

Las importaciones han aumentado más que la producción nacional y han incrementado su participación en la oferta y demanda nacional. Las importaciones agrícolas son equivalentes al 48% de la producción agrícola, por lo que perdemos año tras año mayor soberanía alimentaria y nos lleva a depender más de la entrada de capitales para financiar tal situación.
Cuanto más sea la dependencia de las importaciones de granos básicos y de otros productos y al no contar con exportaciones suficientes y/o entrada de capitales para financiarlas, se comprometerá el abasto de productos para satisfacer la demanda, por lo que habrá inflación, devaluación y freno a la actividad económica. Por lo tanto, si no se impulsa la producción nacional y la sustitución de importaciones, una crisis profunda es inminente.

El rezago de la producción agrícola termina actuando contra el financiamiento de la economía, debido a las presiones sobre precios que origina la escasez de productos, como sobre el sector externo, ante el crecimiento de importaciones que implica filtraciones de demanda hacia el exterior que actúa contra el ingreso nacional y el ahorro nacional y en consecuencia sobre el financiamiento de la inversión. El déficit de comercio exterior generado exige establecer alta tasa de interés para atraer capitales para su financiamiento, y esa alta tasa de interés está descapitalizando y sobreendeudamiento al sector productivo, encarece el crédito y actúa contra el financiamiento al crecimiento. Además, el estancamiento de la economía nacional compromete el pago de las obligaciones financieras que termina restringiendo la disponibilidad crediticia y tiende a desestabilizar al sector bancario.

Es importante el desarrollo agrícola para reducir la inflación, las importaciones y el déficit de comercio exterior, para mejorar el ingreso y financiamiento nacional y reducir nuestra dependencia de la entrada de capitales, lo que permitiría bajar la tasa de interés e incrementar el gasto público a favor del crecimiento económico. De ahí la importancia de que haya política agrícola para impulsar la producción nacional, lo cual requiere que la política monetaria, cambiaria, fiscal y comercial respondan a ello, a través de créditos baratos, subsidios, política proteccionista y tipo de cambio competitivo.

Proteger a los productores nacionales, a través de suspender las importaciones de granos básicos, ya sea a través de sacarlos del T-MEC y/o a través de aranceles a dichas importaciones equivalentes para trabajar con precio justo a favor de los productores nacionales, que cubra los costos de producción y cierto margen que incremente la inversión, que en el caso del maíz sería 7200 pesos por tonelada. Ello podría ocasionar alza de precios en el corto plazo, pero sería el costo de avanzar en el autoabasto y soberanía alimentaria y al ir ello acompañado de política agrícola se incrementaría la productividad y bajarían los precios. Ello reduciría las presiones sobre el sector externo, así como los requerimientos de entrada de capitales, lo que permitiría tener política económica para impulsar la dinámica económica nacional y la generación de empleo.

La entrada Sale costoso reducir la inflación con importaciones baratas se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 27 de octubre de 2025.– La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció una nueva prórroga en las negociaciones comerciales con Estados Unidos, tras una conversación telefónica con su homólogo Donald Trump el pasado sábado. La medida evita la imposición de nuevos aranceles a productos mexicanos prevista para el 1 de noviembre y extiende el diálogo por “unas semanas más” para resolver 54 barreras no arancelarias pendientes.

Durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, Sheinbaum destacó que las pláticas han avanzado sustancialmente y aclaró que no se abordaron temas de migración o seguridad, dado que existe un “entendimiento claro” en esos rubros. “Hablé con el presidente Trump el sábado y vamos a dar unas semanas más para poder cerrar el tema que lleva muy avanzado de las 54 barreras no arancelarias que están ahí pendientes”, afirmó la mandataria, subrayando su estrategia de diálogo y “cabeza fría” frente a las políticas proteccionistas de Washington.

Esta es la enésima extensión dentro de una serie de tensiones arancelarias que se intensificaron desde el inicio del segundo mandato de Trump, el 20 de enero de 2025. Inicialmente, la administración republicana justificó los gravámenes citando el contrabando de fentanilo y la inmigración ilegal como amenazas a la seguridad fronteriza. En julio, ambos gobiernos acordaron una prórroga de 90 días que postergó un arancel general del 30% sobre importaciones mexicanas fuera del marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Sin embargo, se mantienen tasas del 25% para automóviles y 50% para metales como acero, aluminio y cobre.

El impacto económico ha sido considerable: el 84% de las exportaciones mexicanas, que superaron los 481.000 millones de dólares en lo que va del año —con un crecimiento del 5,7%, según el Inegi—, se dirige al mercado estadounidense. Sectores como el automotriz, agroindustrial y manufacturero han manifestado preocupación por el posible aumento de costos y la pérdida de competitividad, aunque la prórroga brinda un respiro temporal. Sheinbaum sostuvo que México mantiene una posición ventajosa en el nuevo esquema comercial global impulsado por Trump, en comparación con otros países afectados por el llamado “muro arancelario” estadounidense.

Analistas señalan que estas negociaciones se desarrollan en un contexto de fricciones bilaterales, que también incluye disputas con Canadá y la revisión de las reglas de origen del T-MEC. Fuentes de la Secretaría de Economía confirmaron que los equipos de ambos gobiernos —encabezados por los secretarios de Economía y Comercio— continuarán las mesas de trabajo en las próximas semanas, con el objetivo de alcanzar un acuerdo definitivo que preserve la estabilidad comercial regional.

Por su parte, Trump no ha emitido un comunicado oficial sobre la llamada, aunque en declaraciones previas elogió la “buena comunicación” con Sheinbaum y condicionó las exenciones arancelarias a los avances en la eliminación de barreras no arancelarias mexicanas, como regulaciones sanitarias y ambientales.

La prórroga representa un triunfo diplomático para México, que ha privilegiado la cooperación sobre la confrontación, en un año marcado por la entrega de capos del narcotráfico y el despliegue de la Guardia Nacional en la frontera. Con este aplazamiento, ambos países buscan afianzar un consenso que defina el comercio norteamericano para los próximos años, protegiendo empleos y las cadenas de suministro integradas.

La entrada Sheinbaum y Trump extienden plazos comerciales y evitan aranceles inminentes se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 23 de octubre de 2025.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo confirmó este jueves que empresarios de Estados Unidos figuran en varias carpetas de investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) por su presunta participación en el contrabando y evasión fiscal de combustibles, conocido como “huachicol fiscal”. Durante su conferencia matutina en el Palacio Nacional, la mandataria enfatizó que este esquema ilícito no podría operar sin complicidades transfronterizas, y destacó avances en su combate que han reducido significativamente el volumen de importaciones ilegales.

Sheinbaum explicó que el huachicol fiscal implica técnicas sofisticadas como la subvaluación de mercancías –declarar un valor menor para pagar menos impuestos–, facturación falsa o triangulación de importaciones, lo que permite el ingreso de millones de litros de gasolina y diésel sin el pago correspondiente al fisco mexicano. “No se puede explicar que venga combustible de Estados Unidos a México y que entre de manera ilegal sin que haya alguien del otro lado”, afirmó la presidenta, aludiendo a redes que disfrazan diésel como lubricantes para evadir aranceles y regulaciones aduaneras. Esta revelación surge en el contexto de una investigación periodística de Reuters, publicada el miércoles, que expone cómo la empresa estadounidense Ikon Midstream operaba como fachada para el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), comprando diésel en Canadá y trasladándolo a México de forma ilícita, involucrando a los tres países norteamericanos en el esquema.

“Hay varias carpetas de investigación en la FGR relacionadas con este tema. Algunas ya fueron presentadas al juez para obtener órdenes de aprehensión, otras tendrán que informar la Fiscalía, pero sí hay empresarios estadounidenses en ellas”, detalló Sheinbaum, quien señaló que el Departamento de Justicia de Estados Unidos también indaga casos paralelos. La colaboración bilateral es clave, según la mandataria, para desmantelar estas estructuras transnacionales que no solo afectan las finanzas públicas mexicanas –con pérdidas estimadas en miles de millones de pesos anuales–, sino que financian actividades delictivas en ambos lados de la frontera.

El huachicol fiscal representa una evolución del robo tradicional de combustible de ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex), pasando a un modelo más técnico y corporativo que explota vulnerabilidades aduaneras. A inicios de septiembre, la FGR abrió un juicio contra 10 marinos y funcionarios aduaneros por permitir la entrada de grandes volúmenes de hidrocarburos disfrazados de aditivos, un caso que se vincula directamente con las indagatorias actuales. Sheinbaum celebró que, gracias a detenciones recientes, mayor vigilancia en aduanas y operativos conjuntos, el ingreso ilegal ha disminuido “de manera importante”, reflejado en el aumento de ventas legales de Pemex y empresas importadoras reguladas.

Expertos en seguridad energética, como los del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), advierten que este delito erosiona la confianza en el mercado de hidrocarburos y subsidia indirectamente al crimen organizado. La presidenta reiteró el compromiso de su administración con la erradicación total del fenómeno, prometiendo mayor transparencia en las investigaciones y fortalecimiento de controles fronterizos. “El Gobierno de México no descansará hasta que estas redes sean desarticuladas por completo”, concluyó Sheinbaum, en un mensaje que resuena en redes sociales donde usuarios destacan la necesidad de justicia transnacional.

Este escándalo subraya las complejidades del comercio energético en Norteamérica, donde la interdependencia económica choca con desafíos de seguridad compartidos, recordando la urgencia de mecanismos multilaterales más robustos para prevenir abusos que trascienden fronteras.

La entrada Sheinbaum revela vínculos de empresarios estadounidenses en red de huachicol fiscal se publicó primero en Periodistas Unidos.