Periodistas Unidos. Ciudad de México. 23 de noviembre de 2025.- En una semana, el vórtice polar ubicado sobre el Ártico modificará los patrones del clima en diversas regiones del planeta. En el este de Estados Unidos, el Mediterráneo y el norte de África bajará notablemente la temperatura, mientras que partes de Baja California y algunas regiones de Asia podrían registrar condiciones más cálidas de lo habitual.

Especialistas de la UNAM informaron que puede afectar a regiones del Golfo de México, incluido Veracruz, el Istmo de Tehuantepec y la península de Yucatán.

Precisaron que el vórtice polar es un sistema de vientos intensos que circula alrededor del polo norte en la alta troposfera y la estratosfera. En la estratosfera —entre aproximadamente 10 y 50 kilómetros de altura— se forma el llamado vórtice polar estratosférico, cuya interacción con la troposfera puede influir en el clima de las latitudes medias.

Víctor Torres, investigador posdoctoral del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático de la UNAM, explicó que cada cierto tiempo ocurre un fenómeno conocido como calentamiento súbito estratosférico (CSE).

Lee: Virus sincicial respiratorio: un enemigo silencioso en temporada invernal

Puede extenderse de 10 a 30 días

En estos eventos, la temperatura en la estratósfera ártica aumenta abruptamente, lo que provoca que el vórtice polar se debilite, se divida o se desplace. “Cuando el vórtice se perturba, el aire extremadamente frío del Ártico puede avanzar hacia regiones donde normalmente no se presentan temperaturas tan bajas”, señaló.

“Ciudades en latitudes cercanas a los 45 grados norte, como Nueva York o Chicago, pueden experimentar descensos bruscos de temperatura y tormentas de nieve intensas”. Estas alteraciones pueden extenderse durante 10 a 30 días, el tiempo que tarda la atmósfera en recuperar su equilibrio dinámico.

En esta ocasión, el calentamiento se detectó a inicios de noviembre y sus efectos comenzarán a manifestarse durante la próxima semana.

Es una dinámica natural de la atmósfera

El vórtice polar existe a lo largo del año, aunque su comportamiento cambia estacionalmente. En invierno se fortalece debido al contraste térmico entre el Ártico y las latitudes medias; en verano se debilita hasta incluso revertir la dirección de algunos vientos. Esta variabilidad forma parte de la dinámica natural de la atmósfera.

El especialista agregó que muchos planetas con atmósferas complejas también presentan vórtices polares, como Júpiter, Saturno y Marte, aunque sus estructuras dependen de la composición y velocidad de rotación de cada cuerpo celeste.

¿Afecta a México?

Esto será especialmente relevante para Estados Unidos, por su cercanía con el Día de Acción de Gracias, cuando millones de personas viajan por el país. “Las tormentas de nieve asociadas a un vórtice polar debilitado pueden afectar el transporte aéreo y terrestre”, explicó Torres.

Señaló que en México, los efectos serían indirectos y dependerán de la manera en que cambien los patrones del chorro y los sistemas frontales. Las regiones más sensibles son el Golfo de México, incluido Veracruz, el Istmo de Tehuantepec y la península de Yucatán.

¿Tiene relación con el cambio climático?

De acuerdo con el especialista de la UNAM, aún no existe evidencia suficiente para afirmar que el cambio climático esté modificando la frecuencia o intensidad de los calentamientos súbitos estratosféricos.

“Para establecer una tendencia clara se requieren al menos 30 años de observaciones continuas, y hasta ahora no se observa un cambio significativo; es un fenómeno que sigue en estudio”, detalló.

¿Cómo se identificó el vórtice polar?

El vórtice fue identificado mediante radiosondas, instrumentos acoplados a globos meteorológicos capaces de alcanzar hasta 35 kilómetros de altura y medir presión, viento y temperatura.

Hoy en día el monitoreo más preciso proviene de satélites de órbita polar, que pasan de manera constante sobre el Ártico y permiten identificar calentamientos súbitos, deformaciones y desplazamientos del vórtice.

“Los recortes presupuestales a estos programas, particularmente en Estados Unidos, podrían dificultar la continuidad de estas observaciones”, advirtió Torres.

¿Por qué es importante estudiarlo?

Comprender el comportamiento del vórtice polar es esencial porque un calentamiento súbito estratosférico puede desencadenar tormentas de nieve extremas, afectar rutas aéreas, modificar la distribución de lluvia en latitudes medias y alterar temporalmente los patrones climáticos globales.

“Estudiar estos fenómenos nos ayuda a anticipar condiciones severas que pueden impactar directamente la vida diaria”, concluyó el investigador.

La entrada Vórtice polar afectará el clima en las próximas semanas: UNAM se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 16 de agosto de 2025.- La cumbre del viernes 15 de agosto entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson, en Anchorage, Alaska, no logró un acuerdo de alto el fuego para la guerra en Ucrania, generando un mosaico de reacciones entre analistas occidentales y orientales. Este encuentro, el primero en suelo estadounidense desde 2015, buscaba abordar el conflicto ruso-ucraniano, pero dejó más preguntas que respuestas, según expertos de diversas regiones.

Resultados de la Cumbre

Tras tres horas de conversaciones, no se anunciaron acuerdos concretos. Putin habló de un «entendimiento» alcanzado, mientras que Trump enfatizó que «no hay acuerdo hasta que haya un acuerdo», reflejando la falta de avances tangibles. Ambos líderes evitaron preguntas de la prensa, y la cena conjunta planeada fue cancelada, sugiriendo tensiones no resueltas. Trump se reunirá con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, el lunes en Washington para continuar las discusiones, mientras que Putin regresó a Moscú sin compromisos claros.

Análisis Occidental

Orysia Lutsevych, de Chatham House, calificó la cumbre como un fracaso para detener la agresión rusa, señalando que «Alaska ha envalentonado a Putin, quien probablemente prolongará la guerra». Advirtió que la reunión legitimó a Putin al sacarlo del aislamiento internacional, sin imponer nuevas sanciones, lo que podría debilitar la alianza transatlántica.

Keir Giles, también de Chatham House, destacó que Trump no cedió completamente a las demandas de Putin, pero expresó preocupación por la presión que Trump podría ejercer sobre Zelenski para aceptar compromisos territoriales. Giles señaló que la cumbre evitó sanciones adicionales, dando a Putin tiempo para maniobrar.

Luke Coffey, del Hudson Institute, subrayó que «nada bueno ni malo ocurrió» en la cumbre, pero la falta de anuncios indica que las negociaciones no progresaron. Sin embargo, destacó que Trump consultará con líderes europeos y Zelenski, sugiriendo que no busca imponer un acuerdo unilateral.

Análisis desde China

Analistas chinos, según el Global Times, interpretan la cumbre como una victoria diplomática para Putin, al ser recibido en suelo estadounidense, lo que refuerza la percepción de Rusia como un actor global relevante. Zhang Hong, del Instituto de Estudios Rusos de la Academia China de Ciencias Sociales, señaló que la reunión «reduce la presión sobre Rusia en el escenario internacional», especialmente al evitar sanciones secundarias sobre países como China, que continúa comprando petróleo ruso. Zhang sugirió que Trump, al priorizar un acuerdo de paz, podría estar dispuesto a flexibilizar sanciones, lo que beneficia indirectamente a China al mantener su acceso al crudo ruso a precios competitivos.

Sin embargo, Li Haidong, de la Universidad de Asuntos Exteriores de China, advirtió que la cumbre refleja una estrategia de Trump para reafirmar el liderazgo estadounidense, lo que podría tensionar las relaciones con China si se intensifican las sanciones secundarias contra países que comercian con Rusia. Li señaló que Pekín observará de cerca las negociaciones Trump-Zelenski, ya que un acuerdo que debilite a Rusia podría alterar el equilibrio estratégico en Eurasia, donde China busca mantener estabilidad.

Análisis desde Japón

En Japón, el Asahi Shimbun reportó que analistas ven la cumbre como un intento de Trump de proyectar poder global, pero con riesgos para la seguridad en Europa y Asia. Tetsuo Kotani, del Instituto de Investigación de Japón para Asuntos Internacionales, expresó preocupación por la exclusión de Ucrania y los aliados europeos, lo que podría debilitar la cohesión de la OTAN. Kotani señaló que Japón, como aliado clave de Estados Unidos, teme que un acuerdo bilateral entre Trump y Putin ignore los intereses de seguridad de Asia, especialmente frente a las crecientes tensiones con China y Corea del Norte.

Yuki Tatsumi, del Centro Stimson en Tokio, destacó que la cumbre subraya la importancia del Ártico, donde Japón también tiene intereses estratégicos debido a las rutas marítimas emergentes. Tatsumi sugirió que un acercamiento entre Estados Unidos y Rusia en el Ártico podría complicar la posición de Japón, que busca contrarrestar la influencia china en la región. Sin embargo, Tatsumi reconoció que la falta de resultados concretos en Alaska reduce la probabilidad de un cambio inmediato en la dinámica geopolítica del Indo-Pacífico.

Implicaciones Globales

La cumbre, aunque sin acuerdos inmediatos, tuvo un impacto simbólico significativo. Para Putin, la reunión en Alaska, un territorio históricamente ruso vendido a Estados Unidos en 1867, fue una oportunidad para proyectar poder y legitimidad, según analistas chinos y japoneses. Trump, por su parte, buscó reforzar su imagen como mediador global, pero enfrenta críticas por marginar a Ucrania y Europa.

Desde China, la cumbre se ve como un alivio temporal para Rusia, pero con riesgos para la relación con Estados Unidos si Trump intensifica sanciones. Japón, alineado con la postura occidental, teme que un acuerdo apresurado debilite la seguridad global y afecte sus intereses en el Ártico y el Indo-Pacífico. En contraste, analistas occidentales subrayan el riesgo de fracturas en la alianza transatlántica y la necesidad de incluir a Ucrania en futuras negociaciones.

Perspectivas Futuras

Zelenski, quien ha rechazado ceder territorio, se reunirá con Trump para insistir en que cualquier acuerdo debe respetar la soberanía ucraniana. Mientras tanto, Europa y Japón abogan por una postura firme contra las demandas rusas, y China observa con cautela, priorizando la estabilidad económica y geopolítica. La cumbre de Alaska, aunque no resolvió el conflicto, ha reconfigurado las percepciones globales, dejando a Putin con una victoria simbólica y a Trump con el desafío de equilibrar sus ambiciones de paz con las demandas de sus aliados.

La entrada Cumbre Trump-Putin en Alaska: Análisis desde Occidente y Oriente se publicó primero en Periodistas Unidos.