• El sóftbol en México ha tomado mayor reelevancia en México, permitiendo que se generen espacios donde las y los jóvenes tengan acceso a este deporte.

• Con presencia en estados como Sonora, Sinaloa, Baja California, Chihuahua, Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz, Coahuila y Ciudad de México; este deporte impulsa el talento de las mujeres mexicanas, contribuyendo a la igualdad de género en el deporte.

• Maribel Gandarilla, infielder de los Sultanes de Monterrey, aconseja a las niñas a que se avienten a ser parte de este deporte.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 12 de agosto de 2024.-  El sóftbol es un deporte de equipo similar al béisbol, pero con algunas diferencias clave en cuanto a reglas, dimensiones del campo y equipo utilizado.
A diferencia de un campo de beisbol, el de sòftbol es más pequeño; la distancia entre las bases es de aproximadamente 18,3 metros en lugar de 27,4 metros y, la distancia del montículo del lanzador a la base del bateador es de 13,1 metros en el sóftbol femenino y 14 metros en el masculino.

En cuanto a la pelota, esta es más grande y más suave que la de béisbol, con un diámetro de aproximadamente 30,5 cm para el sóftbol femenino y 27,9 cm para el masculino, en comparación con los 22,9 cm de la pelota de béisbol. El lanzamiento en sóftbol se realiza con un movimiento de abajo hacia arriba (underhand) en lugar de por encima del hombro (overhand) como en el béisbol y la duración del encuentro suele durar siete entradas (innings), mientras que un juego de béisbol dura nueve entradas.

Los bateadores en sóftbol utilizan bates de aluminio o compuesto, mientras que en el béisbol también se utilizan bates de madera. Los guantes y el equipo de protección son similares en ambos deportes, aunque pueden variar ligeramente en tamaño. Cada equipo de sóftbol consta de nueve jugadores en el campo; dentro de las variedades más comunes en el sòftbol se encuentra el rápido (fastpitch) y el llento (slowpitch). La principal diferencia entre ambas es la velocidad y el estilo del lanzamiento.

El sóftbol es un deporte que combina habilidades de bateo, lanzamiento, fildeo y carrera, y es popular en muchos países alrededor del mundo, tanto a nivel amateur como profesional. Es especialmente conocido por su inclusión en competencias internacionales, como los Juegos Olímpicos y los Juegos Panamericanos.

En México representa una parte importante del panorama deportivo, especialmente en el ámbito amateur y juvenil y tiene una presencia significativa en varias regiones del país como Sonora, Sinaloa, Baja California, Chihuahua, Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz, Coahuila y Ciudad de México. En estos estados existen ligas locales, torneos regionales y programas de desarrollo para jóvenes, lo que contribuye a la popularidad y relevancia de este deporte. Además, la participación en competencias nacionales e internacionales ha ayudado a elevar el perfil del sóftbol en nuestro país.

La Liga Mexicana de Softbol (LMS) realizó su primera edición este 2024 y está compuesta por 6 equipos: Bravas de León, Diablos Rojos de México, El Águila de Veracruz, Charras de Jalisco, Olmecas de Tabasco y Sultanes de Monterrey.

“El softbol es un deporte que en lo personal me ha dado mucho; no solo beneficios físicos debido a la exigencia física que se requiere en para los juegos y entrenamientos, sino también beneficios mentales y la oportunidad de desarrollar nuevas habilidades”, expresó Maribel Gandarilla, infielder de los Sultanes de Monterrey. “A todas las niñas que quieren aprender este noble deporte, acerquense a una liga en donde les puedan enseñar este deporte y jamás dejen de disfrutarlo”.

En México existen diversos equipos que son muy representativos de este deporte; especialmente en las ligas femeniles. Para darle mayor impulso, Aleksei Báez, director comercial de Bbat México, ha implementado en diversas sucursales las clínicas de sóftbol, donde puedes aprender desde cero este deporte y es ideal para niños y jóvenes, ya que ayuda en su desarrollo físico y social.

“México ha tenido éxito en competencias internacionales de sóftbol, lo que ha ayudado a aumentar la visibilidad y popularidad del deporte. El equipo nacional de sóftbol femenino, por ejemplo, ha competido en torneos importantes como los Juegos Panamericanos y el Campeonato Mundial de Sóftbol”, expresó Báez. “Además, el sóftbol es uno de los deportes en los que las mujeres mexicanas han destacado a nivel internacional, contribuyendo a la promoción de la igualdad de género en el deporte”, concluyó.

El sóftbol no solo es una actividad divertida y competitiva, sino que también ofrece una amplia gama de beneficios que contribuyen al bienestar físico, mental y social de quienes lo practican. Busca tu Bbat más cercano y pregunta por sus clínicas de bateo, encontrarás una nueva pasión deportiva que te dará muchísimos beneficios a nivel físico y mental.

B-Bat, inaugurado en julio de 2021, es un establecimiento que nace de la necesidad de contar con espacio idóneo para practicar bateo en CDMX. Con un concepto único modificado, dirigido por Aleksei Báez, da a sus visitantes una experiencia completa que incluye juego y una divertida fusión de alimentos más convivencia dentro de sus jaulas de bateo.

En B-Bat cualquier persona se divierte, ya que la velocidad de las máquinas es ajustable y puede llegar hasta las 110 millas; más que la velocidad utilizada en el béisbol profesional. Gracias a su éxito, la empresa cuenta con sucursales ubicadas en Zona Rosa, Jardín Balbuena y Portales. Para más información, visita: https://www.bbatmexico.com/

La entrada Sóftbol en México: Un Deporte en Ascenso que une comunidades, promueve la igualdad de género y fomenta el Talento Juvenil se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 17 de marzo de 2024.- El profesor de ciencias y activista Egbert Méndez  busca remover fibras a través de su libro “Crónicas intempestivas”, en el cual inmortaliza las historias de aquellas personas que lograron el ascenso del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

“Por simple que parezca, van a leer el resultado de alrededor de 20 años de reflexión. O, en otras palabras: que el texto sea completamente leíble y accesible a todo público es porque contiene el trabajo de poco más de dos décadas de trabajo”, refirió  Méndez Serrano a su audiencia.

“¿qué van a encontrar en el texto? Van a encontrar un proceso no contado hasta la fecha, del entorno previo inmediato al levantamiento armado. ¿Qué no van a encontrar? Historias idílicas que se han contado hasta le fecha, no hay fantasías ni mitología que ha desbordado el movimiento, tampoco propagada, ni la clásica frivolidad…

De que bailan los corazones mientras el reino del capital nos pasa la aplanadora. Hay un esfuerzo crítico en el texto, y quizá, espero, remueva la cómoda tranquilidad a la que se llegó desde el análisis. No los pienso spoilear, porque el libro no es una pedacería de sucesos, sino que se tiene que apreciar la obra en su conjunto, así está redactada”, indicó.

La presentación de «Crónicas intempestivas»

El autor presentó su obra en el Foro Cultural Clavería de la Ciudad de México acompañado de amigos y familiares, pero también de diversas generaciones de lucha, entre ellos los que participaron en el movimiento estudiantil del 68, hasta las luchas de los ochentas.

También lo acompañaron quienes se politizaron a raíz del movimiento neozapatista, como el mismo anfitrión de Calveria 22, Arturo Álvar, quien dedicó todas las fortunas para hacer un libro más con la misma línea y hacer escuchar las voces de otros protagonistas de la lucha.

Al lugar también se convocó a compañeros del Sindicato Nacional de Docentes del Conalep (Sinadoco), la Asambleas General de Trabajadores (AGT), el Movimiento al Socialismos (MAS) y la agrupación Queremos Trabajo Digno. Un par de profesores de la Universidad Atunoma Chapingo también tomaron la palabra recordando su lucha en CLETA.

Tras una breve presentación por parte del autor, se brindó un minuto de silencio por los ataques que se han desatado en Palestina por parte del pueblo israelí.

El ensamble músical Scordatuta abrió el evento con piezas como “Alfonsina y el Mar” o “La Internacional”. Siguió el trovador Alejandro Ávila, quien entonó el Himno Zapatista y el evento cerró con el ensamble Bajo Palabra.

“Crónicas intempestivas” está a la venta con un tiraje inicial de 300 unidades el libro ya despertó interés en otras entidades del país como Chihuahua, Durango, Veracruz, Querétaro, Nueva León y el Paso, Texas.

La entrada Egbert Méndez narra ascenso del EZLN en «Crónicas intempestivas» se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Rolando Astarita

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de diciembre de 2023.- Por estos días un lector del blog envió un comentario requiriendo mi opinión acerca de la afirmación de Jorge Altamira sobre que, en Argentina “no estamos en una etapa de reacción política sino de tendencias prerrevolucionarias”. En lo que sigue reproduzco, con algunas modificaciones de forma, mi respuesta, y agrego varias consideraciones.

Empecemos diciendo que lo de Jorge Altamira es lo que repiten los grupos trotskistas casi sin variación desde hace décadas. No importan las derrotas o retrocesos más o menos circunstanciales del movimiento obrero, la idea es que las masas trabajadoras están dispuestas a luchar, pero son traicionadas por las direcciones sindicales (o por las direcciones políticas reformistas, stalinistas, nacionalistas, etcétera). Esta idea la combinan con la tesis de que el capitalismo ya no desarrolla las fuerzas productivas. Por lo cual concluyen que “la situación es objetivamente revolucionaria”; o están latentes las “tendencias revolucionarias” (o prerrevolucionarias). Es cierto que en determinados períodos se tuvo que admitir que hubo derrotas de la clase obrera. Por caso, cuando triunfaron los golpes militares en los 1970 en Chile, Uruguay, Argentina. O ante el ascenso de Hitler al poder. Sin embargo, lo que prevalece por sobre los retrocesos es “la disposición de lucha de las masas trabajadoras”.

Un ejemplo característico y fundante de este abordaje es el Programa de Transición, escrito por Trotsky en 1938, para la Cuarta Internacional. Comienza diciendo que en todo el mundo “grandes masas de millones de hombres vienen incesantemente al movimiento revolucionario”. Aunque para 1938 la clase obrera estaba derrotada en la URSS; el nazismo y fascismo se habían impuesto en Alemania, Italia y Austria; en Francia el Frente Popular estaba en retroceso; en España vencían los ejércitos de Franco; y en EEUU se fortalecían Roosevelt y el reformismo.

Pero por encima de estos datos objetivos la idea era que debido al estancamiento secular del capitalismo la clase dominante ya no podía otorgar ninguna concesión importante; ni siquiera demandas democráticas serias. Se pensaba, además, que la crisis económica llevaría a las masas a radicalizarse y girar a la revolución. Por eso, en el Programa de Transición Trotsky escribió: “la agudización de la crisis social aumentará no solo el sufrimiento de las masas sino también su impaciencia, su firmeza y su espíritu de combate”.

Un enfoque exitista inadecuado para la realidad argentina

Sostenemos que este enfoque exitista es inadecuado para orientarse en una situación como la que vive hoy Argentina. El planteo es que la crisis económica llevará a la radicalización y aumentará la disposición de lucha de la clase obrera; las direcciones de las organizaciones de masas traicionan, pero las masas finalmente adoptarán el programa que propone la izquierda porque se convencerán de que no hay otra salida.

Pero este argumento no cierra. Por ejemplo, según el PTS, “la pasividad que impusieron las direcciones sindicales fue uno de los motivos del avance de la derecha”. ¿Nadie se pregunta por qué las direcciones sindicales pudieron “imponer pasividad” en las bases, y nada menos que frente a la ultraderecha? Otro ejemplo: la idea de que Milei es “el último cartucho” de la clase dominante. En los términos de Política Obrera: “el ascenso de Milei al gobierno es un salto nuevo en la crisis política, porque podría convertirse en el último eslabón entre la situación presente y una situación revolucionaria”. ¿No es necesario preguntarse cuántos “últimos eslabones” hubo entre “la situación presente y la situación revolucionaria”, dadas las mediaciones políticas burguesas, pequeñoburguesas, nacionalistas y reformistas que se sucedieron a lo largo de la historia?

El problema fundamental: las crisis y penalidades sufridas no necesariamente inducen a las personas a girar hacia la izquierda. La historia está llena de ejemplos que desmienten esa extendida creencia. Para no volver sobre casos locales, recuerdo cuando, ante la caída de los regímenes stalinistas, muchos pronosticaban que “en cuanto las masas experimenten lo que es el capitalismo, volverán al socialismo (o defenderán los Estados proletarios)”. Sabemos cómo terminó esta historia.

Ascenso de la ultraderecha… ¿y la clase obrera?

Hay tres ideas entrelazadas que se potencian con lo anterior. En primer lugar, la que explica el voto de amplios sectores de la clase obrera a Milei y a LLA como protesta por la situación económica y expresión de hastío con el peronismo K. En segundo término, la que explica el voto de amplios sectores de la clase obrera a Massa y el PJ como “reacción de la clase obrera contra el fascismo”. En uno y otro caso, la conclusión es que la disposición de las bases a luchar está intacta. En otros términos, nada cambió en esencia (o sea, lo político ideológico no tiene espesor). De lo que se concluye que hay que seguir agitando alguna “consigna-solución” (romper con el FMI, no pagar la deuda) que llevará a la ruptura de las masas trabajadoras con “el anteúltimo eslabón”. Con la precisión de que habría que esperar algún ajuste hacia “la unidad de acción contra el fascismo” por parte de los que caracterizan que LLA en el poder es el fascismo en el poder. Pero el eje, por ahora, se mantiene en “romper con el FMI”, principal causante de los males.

La realidad es que esa estrategia no funciona. Después de todo, algunos partidos de izquierda hace ya 40 años que están insistiendo con la misma demanda del “no pago” y “ruptura con el FMI”, sin resultados en términos de influencia de masas. La población mantiene mayoritariamente el voto a dirigentes y organizaciones defensores del capital. Más aún, la ultraderecha ganó sin que la clase obrera presentara alguna resistencia particular. No es un dato menor. No se lo puede pasar por alto (y el fenómeno se repite en muchos países).

Necesitamos abrir un debate dentro de la izquierda

Es necesario abrir un debate acerca de la situación, mirando de frente las dificultades. De la actual coyuntura no se sale diciendo simplemente que el ánimo de lucha está intacto; que el voto obrero lo expresó; y que este será “el último cartucho” del sistema, antes de la entrada en escena de la revolución. Entre otros factores, es necesario encarar las representaciones ideológicas ultra reaccionarias que adoptaron muchos de los que votaron por Milei. Digámoslo con todas las letras: no se trató solo de rechazo a la situación económica que dejan el Partido Justicialista y el kirchnerismo. El rechazo a “los extranjeros que vienen a atenderse a los hospitales argentinos, o a estudiar a las universidades” es frecuente incluso en sectores extremadamente empobrecidos. Así como a los planes sociales. O el pedido de “mano dura” frente a la inseguridad. Junto al consentimiento o dejar hacer de la campaña “contra los zurdos”.

Cómo se cruzan estas expresiones con la disposición, o falta de disposición, a luchar; o con el apoyo, o no, a formaciones nacionalistas o de ultraderecha; o con la disposición a cuestionar la ideología predominante y avanzar en la formación de una conciencia de clase, deberían ser motivo de análisis y discusión. No tengo ninguna claridad de cómo se resuelven estas cuestiones, pero estoy convencido de la necesidad de debatir estos temas. Hay que parar con las explicaciones simplistas. Hay que tener en cuenta la incidencia de los climas ideológico-políticos reaccionarios en la disposición a luchar. No se pueden tapar estas cuestiones con palabrerío sobre situaciones revolucionarias, o prerrevolucionarias, carentes de contenido.

Para terminar: el sistema capitalista demostró tener una durabilidad mayor de la que en su momento pensaron Marx o Engels; y en eso tuvo que ver una pasividad de la clase obrera mayor de lo que preveían los marxistas hace 100 o 150 años; o incluso los que militábamos en los 1960 o 1970. Y esa pasividad no se puede explicar meramente por “traiciones de las direcciones”. Hay que mirar de frente las dificultades.

La entrada Argentina: Ascenso de la ultraderecha ¿situación “prerrevolucionaria”? se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 14 de julio de 2022.- La Universidad de Guadalajara –su comunidad escolar y académica– tiene que recuperar su prestigio académica que tuvo hace décadas a pesar de padecer, políticamente, un cacicazgo con el llamado Grupo–FEG (Federación de Estudiantes de Guadalajara) controlado por Carlos Ramírez Ladewig (de estirpe priista). También tiene que luchar por establecer los fundamentos ideológicos y políticos democráticos participativos de una nueva institución que de fortaleza a la educación pública para beneficio de la mayoría del pueblo jalisciense.

 En estas últimas décadas la universidad ha sido sometida a intereses personales mediante varios organismos corporativos–empresariales ajenos a los nobles propósitos de nuestra Ley Orgánica de la universidad en su Artículo 5 del Capítulo ll que establece sus fines y atribuciones, los cuales reclama nuestra sociedad como eje principal en las necesarias políticas públicas democráticas benefactoras para los grupos en precariedad social.

Durante los años ochenta se empezó a esbozar un nuevo proyecto político “universitario” –las aspiraciones megalómanas de Raúl Padilla López– con base a una remodelación de las estructuras corporativas dentro del marco de un autoritarismo caciquil. Para ello se empezó utilizando los recursos del Departamento de Intercambio Académico y del nuevo Departamento de Investigación Científica y Superación Académica (DICSA), cuyo director nombrado en 1979 fue el mencionado Raúl Padilla López (expresidente de la FEG de 1977 a 1979). Para entonces, el rector (1 de abril de 1983 al 31 de marzo de 1989) era Enrique Alfaro Anguiano, también expresidente de la FEG.

El sucesor de la rectoría de Enrique Alfaro Anguiano fue Raúl Padilla López (RPL). El 1 de abril de 1989 RPL fue nombrado, formalmente, por el Consejo General Universitario (CGU), pero la designación del nuevo rector fue hecha por dedazo político por el sucesor de Carlos Ramírez, el ingeniero Álvaro Ramírez Ladewig. Desde principios de los años setenta, RPL fue protegido y tutelado por Álvaro Ramírez. Al cabo de pocos meses como rector RPL quiso tener el poder político absoluto de la universidad y se desató un fuerte conflicto (de 1989 a 1991) por el reparto de posiciones de poder burocrático entre el viejo grupo fegista encabezado por el ingeniero Álvaro Ramírez y el nuevo rector. El viejo Grupo–FEG fue desplazado del poder y empezó a construirse el nuevo edificio corporativo bajo control total de RPL.

Desde 1989, prácticamente desde 1991, hasta el “término” de su rectorado, RPL cimentó su imperio caciquil. A partir de entonces hasta la fecha, él rige de manera absoluta a esta institución educativa. Oficialmente se ha escrito en la página web de la UdeG que: “Durante su gestión se impulsó una amplia reforma universitaria que colocó a la institución a la altura de sus tiempos, lo que significó el fin del dogmatismo ideológico y una apertura plural y democrática que privilegia lo académico como factor fundamental de todas las acciones universitarias: el Plan de Desarrollo Institucional, adecuaciones a la Ley Orgánica de la Universidad (que databa de 1952) y la vigencia de nuevos dispositivos legales.”

Entonces, la afirmación panegírica, un autoelogio del cacique, de una reforma universitaria que “ha privilegiado lo académico” por encima de cuestiones político– burocráticas es absolutamente falsa y demagógica, pues en realidad desde hace más de tres décadas el poder corporativo–autoritario caciquil predomina sobre las cuestiones académicas que han venido sufriendo un deterioro constante, pues el cacicazgo, entre otras cosas, se ha plegado totalmente a las directrices políticas educativas neoliberales que tanto daño han causado a la educación publica en general. Se ha construido un nuevo dogmatismo ideológico que simula una democracia y un desarrollismo académico haciendo aparecer el liderazgo del cacicazgo como un caudillismo cultural y educativo; pero todo es apariencia de oropel y simulación. La realidad es la existencia de un poder omnímodo que ha permitido, con base a una profunda corrupción, el enriquecimiento enorme de toda una elite política–burocrática universitaria. Esta mafia del poder universitario es delincuencia de cuello blanco que ha secuestrado la institución para fines aviesos personales y de camarillas.

El cacicazgo padillista ha venido degradando, en general, la naturaleza de los procesos de enseñanza–aprendizaje propios de una universidad pública. Si la universidad ha salido avante en algunas aspectos, esto se debe a la abnegación de muchos profesores a pesar de todos los avatares del grupo en el poder.

Mientras la burocracia dorada está llena de canonjías y sueldos exorbitantes la mayoría de los profesores tienen ingresos precarios. Por ello, el personal académico, junto con el estudiantado, debe ser el sujeto político principal para un profundo cambio democrático y pugnar por una organización sindical independiente para reivindicaciones laborales y salariales justas.

Los maestros debemos luchar para ganar un ingreso digno; un salario mínimo de quinientos pesos por hora clase; esta es una demanda necesaria para la superación académica y cultural de nuestra institución universitaria y contribuir al desarrollo económico–social local, estatal y nacional equitativo. Tenemos que lograr ese objetivo loable porque tenemos dignidad universitaria y nos asiste la razón, la ley y la justicia social.

¡POR UNA DEMOCRACIA UNIVERSITARIA PARTICIPATIVA!

La entrada El ascenso de un nuevo cacicazgo en la UdeG. Antidemocracia y degradación académica se publicó primero en Periodistas Unidos.

• El espíritu deportivo «debe prevalecer», afirma Mario Trejo, experimentado directivo que hizo bicampeón a Pumas

• “Que (los dueños de clubes) no vengan a tratar de sorprendernos con inventos supuestamente de vanguardia», critica

• También censura que 12 de los 18 equipos tengan posibilidad de ser campeones, tras la repesca

• Aclara que no se necesita «gastar millonadas» para hacer un «gran torneo»

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 11 de mayo de 2021.-  Convencido que la mayoría de quienes “amamos el futbol estamos un tanto insatisfechos”, Mario Trejo, experimentado directivo que hizo bicampeón a Pumas –bajo la dirección técnica de Hugo Sánchez–, exigió que vuelva el ascenso y descenso –suspendidos en abril de 2019 durante cinco años, medida hubo quienes consideraron un «balazo en el pie»– y que, puntualizó, “prevalezca el espíritu deportivo”.

Y lanzó:

“Que (los dueños de clubes) no vengan a tratar de sorprendernos con inventos supuestamente de vanguardia. Porque lo fundamental, lo básico es y será lo deportivo”.

Para evitar el descenso, clubes de la liga Mx son multados con 240 millones de pesos: 120, último lugar; 70 millones, penúltimo; y 50 el que quede en el lugar 16 de los 18 equipos en la clasificación general. Medida que pervierte el ascenso, por elemental justicia deportiva.

Como cada fin de torneo, los propietarios celebrarán una reunión al concluir el Guardianes 2021. Trejo comentó:

“Hay mucha gente que ha ingresado al futbol con una visión de buscar más y más en el tema económico, lo cual es válido y comprensible. Pero todo ese beneficio debe estar sustentado en un muy buen plan deportivo, éste es el que te va a dar el resultado económico. No al revés. Que no se equivoquen”.

Consideró que la final de la llamada Liga de Expansión –segunda división– entre Morelia y Tepatitlán carece de interés o de atractivo al no existir ascenso.

“¿Cuál fue el propósito de desaparecer la Liga de Ascenso?” preguntó y respondió:

“Que se fortalecieran las economías de los equipos –eso dijeron–, pero le quitaron el sabor deportivo”.

Explicó:

“Entiende uno que hubo situaciones de carácter económico que no se cumplían; sin embargo, no es suficiente razón. También señalaron que buscaban potenciar el surgimiento de jugadores. Pues no. Porque eso es trabajo de fuerzas básicas y siempre han surgido nuevos ídolos incluso con descenso… No lo pongan de pretexto”.

Tras puntualizar que la afición no está acostumbrada a la repesca, ya que resulta extraño que en una liga de 18 contendientes 12 tengan opciones para estar en la final, criticó:

“Lo lamento por las grandes aficiones de Pumas, Chivas, Tigres o el León, pero hoy Puebla pone el ejemplo: no se necesita gastar millonadas para hacer un gran torneo», subrayó.

El también odontólogo admitió que los clubes están padeciendo una severa crisis económica, en parte causada por la pandemia, por lo que se ideó la repesca.

“Fue un ajuste para crear un poco más de expectativa y que hubiera también más ingresos para los clubes. Desde ese punto de vista parece adecuada. Pero a lo mejor deportivamente hubo un descenso en la calidad del torneo y no nos gustó”, expuso.

Aceptó que siguen en liza los clubes que lo merecen y lanzó elogios para Puebla, Atlas y Cruz Azul.

“Puebla ha hecho un torneo de aplauso, trajo a un técnico serio, estudioso, respetuoso. Atlas supo manejar la presión, pasó de estar en el último lugar de cocientes y se ubicó entre los ocho mejores; iniciará la liguilla con un estado anímico apropiado.

“Cruz Azul, junto con América, son los perfilados al título, pero ¿cuántas veces los favoritos se quedan en el camino?… No obstante, habrá que reconocer a Juan Reynoso (técnico de La Máquina); llegó en medio de cambios significativos en todos niveles en su club, se dedicó a trabajar y logró que los jugadores se unieran en torno a su idea”, abundó.

Finalmente, consideró conveniente ver el lado positivo:

“El torneo se está cumpliendo bajo una situación complicada; se extrañó mucho la presencia del público que poco a poco va regresando. Será fabuloso que la final se juegue con gente y ojalá los contendientes dignifiquen este deporte para que no decrezca el interés del aficionado”.

(Con información del diario La Jornada)

La entrada Clamor en Liga Mx: “que vuelvan el ascenso y el descenso” se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Jesús Yañez Orozco

• Futbolistas  encontrarán trabajo en otras ligas, justifica Alejandro Irarragorri el presidente del Grupo Orlegi, dueño de Santos y Atlas
• Reta a debate a Jesús Martínez, quien encabeza Grupo Pachuca, propietario de Tuzos y León
• “Alardea como Mesías financiero, pero actúa como vil mercachifle”, define al directivo el diario La Jornada
• Luis Miguel Salvador, director deportivo de Venados de Mérida, advierte que “perdió credibilidad” el futbol mexicano  
• Miguel Layún, jugador del Monterrey, se solidariza con sus compañeros de juego que se quedaron sin empleo

Periodistas Unidos. Ciudad de México, 22 de abril de 2020.- Alejandro Irarragorri, presidente del Grupo Orlegi y dueño de los clubes Santos y Atlas –multipropiedad que prohíbe FIFA–, respondió a los señalamientos en su contra de ser el promotor de la desaparición del polémico ascenso y descenso. El directivo defendió su postura. Aseguró que la Liga de Plata no tenía suficiente liquidez y apuntó que los futbolistas pueden buscar trabajo en el extranjero, al tiempo que retó a Jesús Martínez, propietario de Tuzos.

Sin mencionarlo por su nombre, en su mini-editorial deportivo, Zacapuntas, el prestigiado diario La Jornada, se lanzó en contra de Irarragorri, con ácida ironía: “alardea como Mesías financiero, pero actúa como vil mercachifle”.

Mientras que el ex futbolista,  Luis Miguel Salvador, director deportivo de Venados de Mérida, acusó que al desaparecer el descenso y la posibilidad de acceder a Primera División –de manera deportiva–, el balompié mexicano “perdió credibilidad”, al tiempo que los dueños de los clubes vieron cómo se desvanecía su inversión en la Liga de Plata.

En una carta publicada en redes sociales, el Irarragorri refutó los encendidos reclamos de los futbolistas del Ascenso Mx. En su mayoría se quedarán fueran de la liga de desarrollo que se pretende crear con jugadores de la categoría Sub-23.

“¿En qué momento se está cerrando la oportunidad de trabajo a los jugadores mexicanos? Hay decenas de ligas en el mundo en las que con capacidad y talento podrían jugar, ¿por qué aferrarse a cobrar sueldos irreales en ligas con pérdidas que son ya insostenibles? Trabajo hay y habrá, oportunidad de desarrollarse y formarse también, tal vez no en los montos que había antes”, publicó.

(Alejandro Irarragorri, presidente Grupo Oralegi, otro multipropietario, vendedor de espejitos)

Aunque dijo tener “empatía” con los futbolistas y sus familias, Irarragorri argumentó que se «les ha encendido la mecha contra cualquier cosa que no sea regresar a como estábamos antes de la pandemia por el Covid-19, pero lamentablemente en ningún sector de la sociedad regresaremos a donde estábamos.»

Aseguró que la Liga de Ascenso enfrentaba desde hace tiempo una crisis financiera que se acentuó y aceleró con la pandemia del nuevo coronavirus, por lo que consideró inviable permitir que los equipos de esa categoría llegarán a Primera División sin los fondos apropiados.

“El gran argumento de la campaña en contra de la restructura dice: ‘déjenme ascender y luego apoyo la modificación’ ¿Es en serio? ¿Ves la tempestad y no te hincas?”, cuestionó.

Aseguró que, en contraste, se propone un rescate financiero a corto y mediano plazo para que una liga a través del desarrollo, expansión y control económico brinde salud a la estructura… sentando las bases para visualizar en el horizonte el Mundial 2026, que se realizará en Estados Unidos, México y Canadá.

Irarragorri retó a debatir acerca del comercio del futbol mexicano a Jesús Martínez, dueño del Grupo Pachuca a quien acusó de filtrar información, así como de manipular la pasión de los aficionados.

“El día que quieras debatir seriamente, abiertamente y de frente, encantado de hacerlo, pero ya basta de operar por atrás. Sólo dime el lugar, la hora y ahí estaré”, desafió.

Incluso, pidió a Martínez medir las consecuencias de alimentar rencores, luego de recordar el episodio en el que el propietario del Pachuca rechazó en 2017 la propuesta para renovar los derechos de televisión de la selección mexicana con Televisa y Tv Azteca, que posteriormente se concretó.

Irarragorri indicó que sin duda se debe explorar y analizar la alternativa de crear un certamen en conjunto entre el torneo mexicano y su homólogo estadunidense. “Es probable que una posible creación de una liga norteamericana en el corto plazo sea mejor para la MLS, en el mediano plazo para la Liga Mx, pero en el largo plazo es mejor para ambos y el potencial de generación de valor y empleos es inmenso.”

(Luis Miguel Salvador, mundialista mexicano en Estados Unidos 1994)

Futbol mexicano sin credibilidad

Por su parte, Luis Miguel Salvador, ex jugador del Atlante e integrante del Tri en el mundial de Estados Unidos 1994, reflexionó:

“Imagínate, antes una franquicia del ascenso valía digamos ciertos millones de dólares y hoy vale cero pesos”.

Preguntó:

“¿Con qué motivación va a ir el aficionado a los partidos de la Liga si no tiene el incentivo de llegar algún día a Primera División?”

Respondió:

“Es un golpe terrible que hayan decidido terminar con el Ascenso Mx, no hubo intención de buscar alternativas.”

Salvador reveló su molestia un día después de que los dueños de la Liga Mx aprobaron en una cerrada votación eliminar por cinco años el ascenso y descenso, al tiempo que el Torneo de Plata se transformará en una liga Sub-23.

El directivo de Venados rechazó que la propuesta de abolir del Ascenso Mx haya sido una petición de los propios equipos de la categoría, tal como argumentó el viernes Enrique Bonilla, presidente de la Liga Mx.

“Lo único que solicitaron los clubes fue apoyo por parte de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), nunca se pidió que se cancelara el ascenso y descenso. Es curioso que cuando toman esta decisión llega esa ayuda con los famosos 20 millones de pesos anuales que se le darán a cada equipo”, destacó.

Además del golpe que recibió la categoría, Salvador aceptó que los directivos se mantienen en incertidumbre debido a que aún no son claras las reglas del torneo de desarrollo que se pretende crear.

“Ya que tomaron esta decisión –advirtió– ahora lo demás lo tienen que hacer público, transparente y firmar ante un notario cómo van a ser las reglas de la nueva Liga para saber si vale la pena, no sea que después salgan con otros discursos como ahora.”

(Enrique Bonilla y Yon de Luisa, cúpula de la Federación Mexicana de Futbol, miembros del guiñol del balón de Televisa)

Indicó que si todavía no hay claridad de cómo será el nuevo torneo, se debe a que algunos dueños de la Liga Mx no están de acuerdo con la decisión de cambiar el formato del certamen y como prueba fue lo reñido que resultó el consenso.

Un voto, la diferencia

“Todo parte de que la votación de Primera División no fue como esperaban. Pensaban que iba a haber una mayoría absoluta y unánime para cancelar el ascenso y descenso y no fue así. Fueron ocho contra siete y uno de esos votos, el del Puebla, en teoría no debía contar”, aseveró

En la videoconferencia de los dueños de la Liga Mx, a los multipropietarios como Grupo Pachuca, Orlegi y Caliente sólo se les permitió un voto, mientras que Grupo Salinas, que tiene al Morelia y al Puebla, tuvo derecho a dos votos debido a que Manuel Jiménez ante la FMF tiene el certificado del club poblano.

“Hay muchas cosas que están en el aire. Habrá un comité integrado por directivos de Primera División que analizarán este tema. Lo más sano es que vayan siendo claros, hasta ese entonces podremos tomar una decisión de cómo actuar”, apuntó Salvador.

En una entrevista, Enrique Bonilla dijo que aunque se mantiene el proyecto para que la Liga Mx crezca a 20 equipos no se concretaría en este año, al indicar que los clubes del Ascenso Mx no tienen la certificación para llegar a Primera División y se debe presentar la documentación que garantice estabilidad financiera, así como el origen de los recursos.

La desaparición del Ascenso Mx desató varias reacciones, entre ellas la del zaguero de Rayados, Miguel Layún, quien expresó su solidaridad con los jugadores de la Liga de Plata que al rebasar la edad de 23 años corren el riesgo de quedarse sin trabajo.

“Este mensaje es para los compañeros del Ascenso, para los que no me conocen, decirles que estoy con ustedes”, publicó en redes sociales.

“Me había mantenido muy al margen porque tenía nulo conocimiento del tema, ya con la Asociación de Futbolistas me empapé un poquito más de información y sin duda entiendo que es una situación difícil, me duele por ustedes y sus familias”, agregó.

(Miguel Layún, seleccionado mexicano, brindó espaldarazo a sus compañeros en desgracia laboral)

Arturo Elías Ayub, ex presidente del patronato de Pumas, expresó su descontento por la desaparición del ascenso y dijo sentirse orgulloso de que los felinos votaron en contra.

“Los intereses personales no pueden afectar el desarrollo de nuestro futbol y la sana competencia”, opinó.

La entrada Carecía de liquidez: defiende zar del futbol eliminación del Ascenso se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Especial

Por Jesus Yañez Orozco

• Presentan  jugadores del Ascenso Mx propuestas para mantener la división
• Virtual su desaparición
• Enrique Bonilla, presidente de Liga Mx, será puente con dueños de los 12 equipos
• Es momento de unidad entre los futbolistas: Roberto Hernández, técnico de Correcaminos
• América diferirá pagos de jugadores

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 17 de abril de 2020.– El proyecto para desaparecer el Torneo de Ascenso Mx –que aglutina cerca de 350 futbolistas en 12 equipos– ha provocado tal polémica que Enrique Bonilla, presidente de la Liga Mx, tuvo que realizar una videoconferencia con los jugadores de la llamada Liga de Plata, quienes expresaron su inconformidad ante una decisión que pone en riesgo el trabajo y los ingresos de hasta 78 por ciento de los futbolistas de esta categoría. Incluso, hay voces que alertan el peligro de «retroceso» en el balompié nacional.

En este oscuro escenario estará cada vez estará más lejano el sueño de los dueños del balón: Que el Tri dispute el quinto partido mundialista que no logra hace 34 años, desde México 1986.

“Ya tuvimos un acercamiento con Bonilla, quien nos explicó sus puntos de vista y escuchó los nuestros, porque quienes salimos más perjudicados somos los jugadores”, explicó Roberto Nurse, delantero de Mineros y quien estuvo en la videoconferencia.

Por lo menos, agregó, “se comprometió a llevar nuestras propuestas a la Asamblea de dueños (de Primera División), quienes decidirán si se eliminará el Ascenso Mx.”

“Dependemos de los dueños. Bonilla nos comentó que así como nosotros él es un empleado más y los que toman las decisiones son los propietarios de los equipos”, subrayó.

En la junta, realizada a distancia como precaución por el Covid-19, participaron dos representantes de cada uno de los 12 planteles del Ascenso, Enrique Bonilla y Álvaro Ortiz, presidente de la Asociación Mexicana de Futbolistas (AMF).

Las propuestas de los jugadores fueron claras: Liberar la edad límite en la liga de desarrollo, en la que se tenía contemplado un máximo de 23 años, y no abolir el ascenso. Aunque no se muestran en contra de que se suspenda el descenso en la Liga Mx.

(Esposas de jugadores de Liga de Ascenso Mx piden respeto al fair play) 

“Lo único que pedimos es que cuando las autoridades de salud lo indiquen podamos terminar el torneo en la cancha, como debe de ser. Dos, que se le permita ascender al equipo que gane deportivamente en el campo. Tres, que el ascenso siga existiendo. No hay razón para desaparecer la Liga y de esta manera cortar con la carrera de muchos jugadores”, propuso el ariete de Mineros.

Nurse reconoció que varios jugadores se encuentran con incertidumbre y temor por las repercusiones económicas que habrá si el Ascenso Mx se transforma en una liga de desarrollo con límite de edad.

“Se perdería el ingreso de nuestras familias. Por más que tengas un negocio, una inversión, no genera lo mismo que un contrato de futbol. Los dueños invierten para buscar ascender, para multiplicar el valor de su franquicia y que hoy se niegue esa posibilidad, es dinero tirado a la basura.”

Dejó claro que los mismos jugadores se mantendrán en la lucha con una campaña para defender su trabajo y la Liga de Ascenso, tal como lo hicieron ayer luego de que las esposas de varios futbolistas lanzaron un video en redes sociales para señalar las afectaciones que sufrirían.

El grupo de resistencia que votó contra la eliminación del Ascenso está conformado por Mineros de Zacatecas, Correcaminos de la UAT, Leones Negros de la UdeG y los Venados de Mérida.

Roberto Hernández, técnico de Correcaminos, advirtió que desaparecer al Circuito de Plata provocaría un “efecto domino” por lo que es momento de que todos los jugadores tanto los de la Liga Mx como de otras categorías demuestren su unión.

“Existe la AMF, pero no sé cuánto apoyó tenga de los grandes jugadores de la Liga Mx, de quienes están en el extranjero o de ex figuras nacionales”, cuestionó al destacar que esta decisión también repercutirá en los elementos de Primera División, donde se podrían abaratar los contratos.

Advirtió que los jugadores del ascenso están preocupados porque los números en general dicen que 78 por ciento de los futbolistas no tienen cabida en la liga de desarrollo por cuestión de edad, es un número muy alto de elementos que se quedarían desempleados, además de los utileros, masajistas, cocineras, quienes también se verán afectados.

(Otra vuelta de tuerca a la tiranía del balón, desaparecer liga de ascenso)

Dijo que los directivos de la Liga Mx se aprovechan de la situación del Covid-19 para “no verte a la cara en las negociaciones, pero Correcaminos va alzar la voz para señalar esos aspectos que no ven o que no quieren ver, porque esto no significa un estancamiento en el futbol mexicano, sino un retroceso.”

Mientras en México intentan crear una liga de desarrollo, pese a que ya existen las categorías Sub- 17 y 20, la MLS de Estados Unidos anunció también la creación de un torneo juvenil de élite, el cual incluirá competencias regionales y nacionales con planteles internacionales.

“Miramos hacia el Mundial 2026, que se jugará en Estados Unidos, Canadá y México, ahora más que nunca nos corresponde establecer una competición que marque un nuevo estándar para el juego juvenil de élite y permita a los deportistas alcanzar su máximo potencial”, informó Todd Durbin, vicepresidente ejecutivo de jugadores y competencia de la MLS.

América diferirá pagos

América es uno de los cuatro equipos más populares del futbol mexicano –con Chivas, Cruz Azul y Pumas–, propiedad del poderoso empresario Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa, el medio de entretenimiento más importante de habla hispana.

Resulta que  era uno de los pocos equipos de la Liga Mx que había decidido no reducir el sueldo de sus jugadores debido a la crisis provocada por la pandemia de coronavirus. Sin embargo,  ayer trascendió que a partir de este mes habrá recortes salariales en la institución azulcrema para evitar despidos.

De acuerdo con un reporte de Espn, a los jugadores americanistas se les retendrá una parte de su sueldo durante el tiempo que dure la contingencia sanitaria  en el país  -podría prolongarse cuatro meses más–  y el monto descontado será repuesto una vez que se normalice la situación.

El portal de la cadena de noticias deportivas indicó que la retención salarial en el conjunto de Coapa, la cual, detalló, se determinó desde hace varios días, dependerá del sueldo que recibe cada jugador y que esta acción se llevará a cabo con la finalidad de apoyar al personal que trabaja en el equipo, así como de evitar despidos masivos.

En semanas recientes, diversos equipos de la Primera División de la Liga Mx, como Chivas, Santos, Atlas, Pachuca, León, Pumas, entre otros, anunciaron reducciones salariales para enfrentar la crisis económica ocasionada por el brote de Covid-19; no obstante, hasta el momento, América no se ha pronunciado al respecto.

Por otro lado, se informó que las Águilas harán válida la opción de compra del delantero uruguayo Federico Viñas, quien llegó al conjunto azulcrema el semestre pasado proveniente del club charrúa Juventud de las Piedras.

La institución americanista adelantará una parte del valor de la carta de transferencia del atacante de 21 años de edad. El costo de la operación es de alrededor de dos millones de dólares y el resto del pago se efectuará antes del próximo 30 de junio, según datos del portal.

En entrevista con Marca Claro, el representante de Viñas, Daniel Gutiérrez, confirmó que América pagará por el jugador.

El día lunes el América comunicó oficialmente a Juventud que iba a hacer uso de la opción de compra y por contrato tienen tiempo para acreditarlo el 30 de junio, se puede decir que todo va a estar bien y Federico será jugador del América, mencionó.

Aunque aseguró que el artillero uruguayo se ha adaptado y se siente muy bien en el futbol mexicano, Gutiérrez precisó que su sueño es jugar en una liga europea.

“Sabemos que está en el equipo más grande de México y para abajo ya no hay nada mejor en cuanto a nivel, por eso apuntamos a Europa, sabiendo que históricamente América ha transferido a jugadores a ese mercado.

“Entendemos que con un buen rendimiento en su club y con la edad, su futuro debería estar en una liga del viejo continente, siempre y cuando América decida que es un jugador que tiene que seguir su carrera allá y sea conveniente para el club económicamente, sin duda el valor de él hoy en día es seis, siete u ocho veces más de lo que América lo está comprando”, opinó el representante.

La entrada Advierten «retroceso» en futbol mexicano por eliminación del Ascenso se publicó primero en Periodistas Unidos.