<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AUMENTO 4% archivos - Periodistas Unidos</title>
	<atom:link href="https://periodistasunidos.com.mx/tag/aumento-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://periodistasunidos.com.mx/tag/aumento-4/</link>
	<description>Periodistas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Aug 2023 23:05:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">226610383</site>	<item>
		<title>Las piñas de la ministra presidenta</title>
		<link>https://periodistasunidos.com.mx/opinion/las-pinas-de-la-ministra-presidenta/</link>
					<comments>https://periodistasunidos.com.mx/opinion/las-pinas-de-la-ministra-presidenta/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Periodistas Unidos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2023 23:05:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OPINIÓN]]></category>
		<category><![CDATA[ASFIXIAR]]></category>
		<category><![CDATA[AUMENTO 4%]]></category>
		<category><![CDATA[CAMARA DIPUTADOS]]></category>
		<category><![CDATA[CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.]]></category>
		<category><![CDATA[CRITICOS]]></category>
		<category><![CDATA[EDUARDO IBARRA AGUIRRE]]></category>
		<category><![CDATA[LUCIA PIÑA]]></category>
		<category><![CDATA[MINISTRA]]></category>
		<category><![CDATA[PERIODISTAS SOLIDARIOS]]></category>
		<category><![CDATA[PERIODISTAS UNIDOS]]></category>
		<category><![CDATA[PODER JUDICIAL]]></category>
		<category><![CDATA[PRESUPUESTO 2024]]></category>
		<category><![CDATA[RECHAZO RECORTES]]></category>
		<category><![CDATA[TEPJF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://periodistasunidos.com.mx/2/?p=93693</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1280" height="853" src="https://periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://i0.wp.com/periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg?w=1280&amp;ssl=1 1280w, https://i0.wp.com/periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg?resize=300%2C200&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg?resize=1024%2C682&amp;ssl=1 1024w, https://i0.wp.com/periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg?resize=150%2C100&amp;ssl=1 150w, https://i0.wp.com/periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg?resize=768%2C512&amp;ssl=1 768w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></div>
<p>La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resultó más política e incluso “grilla” de lo que sus críticos y detractores esperaban, al rechazar cualquier recorte al presupuesto del Poder Judicial para 2024, y anunciar que solicitaron a la Cámara de Diputados un aumento real de 4%, con lo cual el gasto del máximo tribunal, el Consejo de la Judicatura Federal y el Electoral del Poder Judicial de la Federación ascendería a 84 792 millones 400 000 pesos.</p>
<p>La entrada <a href="https://periodistasunidos.com.mx/opinion/las-pinas-de-la-ministra-presidenta/">Las piñas de la ministra presidenta</a> se publicó primero en <a href="https://periodistasunidos.com.mx">Periodistas Unidos</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1280" height="853" src="https://periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://i0.wp.com/periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg?w=1280&amp;ssl=1 1280w, https://i0.wp.com/periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg?resize=300%2C200&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg?resize=1024%2C682&amp;ssl=1 1024w, https://i0.wp.com/periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg?resize=150%2C100&amp;ssl=1 150w, https://i0.wp.com/periodistasunidos.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Ministra-Pina-Hernandez.jpg?resize=768%2C512&amp;ssl=1 768w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></div><h2 style="font-weight: 400;"><em>Periodistas Unidos. Ciudad de México. 31 de agosto de 2023.- </em>La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resultó más política e incluso “grilla” de lo que sus críticos y detractores esperaban, al rechazar cualquier <strong>recorte</strong> al presupuesto del Poder Judicial para 2024, y anunciar que solicitaron a la Cámara de Diputados un <strong>aumento real</strong> de 4%, con lo cual el gasto del máximo tribunal, el Consejo de la Judicatura Federal y el Electoral del Poder Judicial de la Federación ascendería a 84 792 millones 400 000 pesos.</h2>
<p>Lo hizo Norma Lucía Piña en una sesión solemne e inédita, en la que estuvieron los ministros de la Corte, los consejeros de la judicatura y los magistrados <strong>electorales</strong>, convocada por ella sólo para hacer este anuncio. Es decir, hizo una alianza con el <strong>TEPJF</strong> para presentarse con más fuerza ante sus abundantes críticos políticos e institucionales opacados por la dictadura mediática, donde se afirmó que economizarán y ahorrarán, pero que no pueden aceptar un <strong>recorte</strong>.</p>
<p>Los argumentos de Piña Hernández resultaron de un cinismo subrayado al afirmar que “lamentablemente la consecuencia directa de <strong>asfixiar</strong> (sic) a través de un <strong>recorte</strong> presupuestal al Poder Judicial federal es colocar, inmediatamente, a los más <strong>vulnerables</strong> en una condición aún mayor en desventaja para acceder a sus <strong>derechos</strong>”.</p>
<p>En primera instancia nadie tiene capacidad legal para <strong>“asfixiar”</strong> al Poder Judicial porque aun realizado por la mayoría de Morena en San Lázaro, la Suprema interpondría una <strong>controversia constitucional</strong> a su modo y gusto, pues ellos mismos la aprobarían sin la menor duda. Así que no es válido asustar con el <strong>petate del muerto</strong>.</p>
<p>Menos aún manosear con desparpajo discursivo, a “los más <strong>vulnerables</strong>” porque de ellos están suturadas las cárceles del país, muchos permanecen sin <strong>sentencia</strong> desde hace lustros e incluso décadas, y la mayor parte están recluidos por <strong>delitos</strong> que si se cuantificaran en dinero no rebasarían los 5 000 pesos. Es harto sabido que la <strong>justicia</strong> mexicana tiene precio y los que la pueden pagar están libres como el corrupto exgobernador Eugenio Hernández.</p>
<p>El anuncio de la ministra Piña, apellido al que hizo honor al <strong>piñar</strong> (engañar) en su discurso del lunes 28, en respuesta al presidente Andrés Manuel que el mismo día y también el martes 29 insistió en que se deben limitar los <strong>gastos excesivos</strong> del Poder Judicial, por lo que llamó al Legislativo a que, con base en sus <strong>atribuciones constitucionales</strong>, analice si hace un ajuste presupuestal. Entre los excesos mencionó que “los ministros ganan mucho, mucho, mucho, 600, 700 000 pesos mensuales, ¿escucharon? 600 y hasta 700 000l pesos mensuales”, incluyendo las extravagantes y costosas <strong>prestaciones</strong> que reciben. Y les recordó que “tienen un guardado de 20 000 millones de pesos de un <strong>fideicomiso</strong>”.</p>
<p>Y el coordinador de la bancada de Morena plantea <strong>recortar</strong> la partida presupuestal, sobre todo a partir de que Luis María Aguilar guarda bajo siete llaves y durante ocho meses el <strong>expediente</strong> en contra de Grupo Elektra, consorcio de Ricardo Salinas que presumiblemente debe al fisco 25 000 millones de pesos.</p>
<p>También invitó a la Cámara de Diputados a la presidenta Norma Piña, para que defienda en una <strong>plática</strong> el presupuesto solicitado por el Poder Judicial para 2024. Difícilmente aceptará la invitación la señora que gusta de <strong>piñar</strong>, pues Ignacio Mier desenvainó la espada al calificar el discurso de Piña Hernández como “<strong>siciliano</strong> y <strong>mafioso</strong>, porque condicionó la transmisión pacífica del poder a que se autorice el recurso”. No es exacto, el planteamiento lo formuló el presidente del Tribunal Electoral. Con tal clima alimentado por las partes, el diálogo y la <strong>negociación</strong> resultan hoy inviables.</p>
<h2 style="font-weight: 400; text-align: center;"><strong>Acuse de recibo</strong></h2>
<p style="font-weight: 400;"><strong>Con todo el respeto</strong> que me merece doña Beatriz Paredes, <strong>disiento</strong> de sus <strong>aseveraciones</strong> de una <strong>honestidad</strong> quizá <strong>fincada</strong> en la <strong>percepción</strong> de su <strong>viejo sistema</strong> y el <strong>hecho</strong> de que <strong>asevere</strong>, también, que no tiene <strong>cola</strong> que le pisen. Quien ha <strong>pertenecido</strong> al <strong>PRI</strong> y nunca ha <strong>señalado públicamente</strong> todo lo que <strong>arrastraba</strong> ese sistema, <strong>indudablemente</strong> es <strong>cómplice</strong> y pretendió y pretende <strong>acallar</strong> con su <strong>silencio</strong> lo que <strong>hicieron</strong> con nuestro pueblo durante muchas décadas. Ella misma ha sido <strong>beneficiaria</strong> de muchas maneras de esa <strong>extracción infame</strong> que se hizo de nuestras <strong>riquezas</strong>, de la forma como fueron <strong>orillando</strong> a millones de mexicanos a la <strong>pobreza</strong> y como <strong>hicieron</strong> de una <strong>nación</strong> tan espléndida como la nuestra, un país de <strong>desequilibrio extremo</strong>. (Cartas a un lector cercano, Teresa Gil, Una Imprenta Diferente, 2023, página139)… De <strong>ventanilla</strong> en <strong>ventanilla</strong>, incluido un <strong>robot digital</strong>, transcurre mi <strong>rutina</strong> desde el miércoles 23 con <strong>Teléfonos de México</strong> para <strong>reportar</strong> que desde <a href="mailto:eduardoibarra@prodigy.net.mx" target="_new" rel="noopener">eduardoibarra@prodigy.net.mx</a> no se <strong>reciben</strong> ni <strong>envían</strong> mensajes. Todo obedeció a que dieron <strong>mantenimiento</strong> al <strong>servidor</strong>, pero sin <strong>avisar</strong> a los <strong>usuarios</strong>. El mantenimiento concluyó el <strong>sábado</strong> y el <strong>servicio</strong> aún no se <strong>reanuda</strong>… El <strong>origen</strong> del <strong>problema</strong> está en el <strong>uso</strong> y <strong>abuso</strong> de la <strong>subcontratación</strong> en lo que fue la “<strong>joya de la corona</strong>” del magnate <strong>Carlos Slim</strong>.</p>
<p>La entrada <a href="https://periodistasunidos.com.mx/opinion/las-pinas-de-la-ministra-presidenta/">Las piñas de la ministra presidenta</a> se publicó primero en <a href="https://periodistasunidos.com.mx">Periodistas Unidos</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://periodistasunidos.com.mx/opinion/las-pinas-de-la-ministra-presidenta/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">93693</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
