Periodistas Unidos. Ciudad de México. 08 de abril de 2023.- Mientras el presidente de Estados Unidos, Joseph Biden, exhibe una visión conservadora sobre la democracia al reducirla a una inversión de 690 millones de dólares para promoverla en el mundo “pese a la influencia de China” –faltó que la llamara “el imperio del mal”, como lo hizo Ronald Reagan con la Unión Soviética–, el presidente Andrés Manuel formuló preguntas y juicios claves.

A saber: ¿Cómo hablar de democracia si dominan las élites y no las mayorías? ¿Cómo hablar de democracia si no existe separación del poder económico y del poder político? ¿Cómo hablar de democracia si en los últimos tiempos se ha dado la concentración de la riqueza más ofensiva en la historia? Interrogantes de muy difícil respuesta para los nuevos liberales, aliados hasta la dependencia con la Casa Blanca, y que azorados escuchaban vía virtual, por ejemplo, el primer ministro de Canadá.

López Obrador demandó a los participantes en la segunda Cumbre por la Democracia organizada por Biden, regresar a la base aristotélica del concepto, a su significado original y verdadero: el poder del pueblo. Y  de pasadita les recordó que muchos de los grandes crímenes perpetrados contra la humanidad a lo largo de la historia “han sido cometidos en nombre de Dios o en nombre de la democracia”.

En tanto que el “demócrata” estadunidense elogió un punto de inflexión para nuestro mundo hacia una mayor libertad, mayor dignidad y mayor democracia. “Creo que este es el desafío que define nuestra era y hoy podemos decir con orgullo que las democracias del mundo se están fortaleciendo y las autocracias se están debilitando”. Por supuesto que entre los regímenes autoritarios no contempla a sus aliados de Israel, Arabia Saudita, Egipto y las petrocracias de la región. Como decía Henry Kissinger de Anastasio Somoza, “es nuestro hijo de puta”.

Para los administradores del imperio de las barras y las estrellas todo se resuelve con dólares e intervencionismo, formados como están en que son sus trasnacionales las que financian las campañas electorales, desde un condado hasta la Unión Americana, en los tres poderes institucionales. Y por supuesto, el que paga manda. Lo mismo sucede con los corporativos mediáticos al servicio del poder económico, político, militar, financiero y criminal.

Obrador –el político “provinciano” según “internacionalistas” e intelectuales orgánicos–, insistió en la visión expuesta ante la ONU: La fortuna de una minoría ha aumentado sin límites, sin recato moral alguno, mientras 1 000 millones de seres humanos viven con menos de un dólar diario. Por eso tenemos que alejarnos cada vez más del kratos sin demos, del poder sin pueblo, y asegurarnos que el propósito central del gobierno sea siempre buscar la felicidad del pueblo, gobierno del pueblo y para el pueblo.

Felicidad popular que tiene tres referentes históricos. “En 1776, la declaración de independencia de Estados Unidos planteó la búsqueda de la felicidad como uno de los derechos fundamentales de las personas, y estableció que garantizarlo era una de las funciones del gobierno; el artículo primero de la Constitución francesa de 1793 establece que el fin de la sociedad es la felicidad común; y el 24 de nuestra Constitución de Apatzingán de 1814 señala: ‘la felicidad del pueblo y de cada uno de los ciudadanos consiste en el goce de la igualdad, seguridad, propiedad y libertad’”.

Son objetivos de larga data, ajenos a las “ocurrencias” y “caprichos” de AMLO y su “populismo”, como caricaturiza el simplismo ramplón del envejecido Acción Nacional y sus aliados.

          Hasta el día 12.

Acuse de recibo

“La amiga de Felipe Calderón llamada Maru Campos Galván, actual gobernadora de Chihuahua, proviene de la Universidad de Georgetown (Washington) y del   Tecnológico de Monterrey. Es aliada o empleada (quien sabe) de Greg Abbott, el patán gobernador de Texas (USA); esta mujer se destapó para las elecciones presidenciales de 2024 en México, nada más ni nada menos. Pero por lo pronto causó el problema de los quemados vivos en Ciudad Juárez del que ya se está ocupando la gran secretaria de Seguridad de México, Rosa Icela Rodríguez”; la opinión es de Manú Dornbierer… Marcelo Ebrard presentó su libro El camino de México, en el que propone su plan para continuar con el rumbo de la 4T. Lo acompañaron Elena Poniatowska, Ricardo Raphael (ex “analista externo” del Cisen) y Bertha Luján. Elenita consignó palabras más palabras menos: Vine porque creí que se trataba de un libro sobre AMLO… Registra Jorge Meléndez Preciado, director de Periodistas Unidos: “En recuerdo de la gran Catalina Noriega y sus artículos: Cuchillito de palo”; abrazos para su hija, demás familiares y amigos… “México rechaza y ve con preocupación los actos y declaraciones que ponen en duda la integridad territorial de Jordania y los derechos del pueblo palestino. Tales acciones son contrarias a las resoluciones de la ONU y afectan los esfuerzos de paz en la región”, dice la Secretaría de Relaciones Exteriores.

La entrada Alejarnos cada vez más del kratos sin demos se publicó primero en Periodistas Unidos.

AP. Mexicali, México. 12 de septiembre de 2022.- Cuando el agricultor Gilbert Quintana se enteró de que perdería el 15% del agua que recibía, hizo lo que siempre ha hecho: Le compró agua a otros agricultores del Valle de Mexicali, en el norte de México.

Pero Quintana teme que ese recurso podría no estar disponible en el futuro. El agua con que riega sus cosechas de col de Bruselas, cebollín y lechuga viene del río Colorado, que se está secando en Estados Unidos como consecuencia en parte del cambio climático.

Comprar agua a otros granjeros es a menudo la única forma de seguir cultivando todas las tierras que tiene, dijo Quintana. “Pero eso es algo que funciona a corto plazo”, agregó.

Cuando el río llega a México, le queda poca agua para regar los sembrados del valle de Mexicali y abastecer a millones de persones en ciudades desérticas del noroeste mexicano. Ahora ese suministro corre más peligro que nunca.

Expertos y científicos dicen que México, donde termina el río, tendrá que encontrar otra fuente de agua para los dos estados que dependen del Colorado. Y que debería usar más eficientemente el agua que recibe. México, sin embargo, está tardando en actuar.

“Esto es algo que surgió muy de repente y nos tomó un tiempo comprender que no se trata de una simple sequía. Se abre una nueva era”, declaró Carlos de la Parra, profesor de estudios urbanos y del medio ambiente de El Colegio de la Frontera Norte de Tijuana.

La Comisión Nacional del Agua declaró una emergencia en cuatro estados del norte de México en julio. Aproximadamente el 65% del país padece una sequía. Una franja de más de 2.400 kilómetros (1.500 millas) que va desde Tijuana a Matamoros está totalmente seca. El nivel de agua de los embalses se encuentra en niveles pocas veces vistos y es común el corte de agua en ciudades y pueblos de la región.

Tijuana, pujante ciudad fronteriza con Estados Unidos de 2 millones de habitantes, depende en gran medida del Colorado, que suministra aproximadamente el 90% del agua que usa. Partes de la ciudad se quedaron sin agua este verano, a veces por un mal manejo de las autoridades, que atribuyen la escasez de agua a la sequía.

“Hay un mal manejo vinculado con la sequía”, expresó Mario López Pérez, consultor del Banco Mundial que en el pasado trabajó con la comisión nacional del agua de México.

El gobierno está enviando camiones cisterna con agua, algo frecuente en las ciudades mexicanas, a los barrios donde no hay agua. La gente también compra agua a vendedores privados.

PLANES DE DESALINIZACIÓN Y RECICLADO DE AGUA

Durante más de una década, las autoridades de Baja California han estado hablando de construir una gran planta de desalinización en un balneario cerca de Tijuana. En el 2016, se completó un proyecto, que fue descartado cuatro años después por su alto costo, según se dijo. El objetivo es limpiar las impurezas del agua del mar. México cuenta con pequeñas plantas de desalinización en otras partes del país.

Roberto Salmón ayudó a supervisar los tratados entre México y Estados Unidos relacionados con la frontera y el uso del agua como representante de México ante la Comisión Internacional de Límites y Aguas entre el 2009 y el 2020. Dijo que la planta de desalinización sería de gran ayuda para Tijuana.

“Se viene hablando de esto desde que llegué a la comisión, pero todavía no hay planta”, dijo Salomón.

El estado cuenta con un solo acueducto que lleva agua del Colorado a Tijuana, cruzando un paso de montaña de 1.219 metros (4.000 pies). “Es una ciudad con una sola fuente” de agua”, dijo Salomón.

Las autoridades y las empresas han estado hablando de reciclar aguas residuales, pero por ahora no se ha hecho mucho en ese frente.

LA INCERTIDUMBRE DE LOS AGRICULTORES

María Elena Giner, representante de Estados Unidos ante la Comisión Internacional de Límites y Aguas, dijo que Estados Unidos estudia proyectos que podrían ayudar a México a conservar más agua del Colorado con una partida de 32 millones de dólares disponible desde el 2017. El dinero, indicó, puede ser usado para tapar fisuras en los canales, ayudar a los granjeros a instalar sistemas de riego por goteo más eficientes y pagar a otros para que no siembren sus campos.

Pero conseguir que México no use tanta agua no será fácil.

“Ya hicimos algunas de las cosas más sencillas”, señaló Giner. “El problema ahora es avanzar con los proyectos más complicados en México”.

Las autoridades mexicanas sostienen que la conservación del agua tiene que tomar en cuenta las necesidades de la región.

“Hay que evaluar cómo podemos contribuir”, declaró Francisco Bernal, director de la Comisión Nacional de Agua en Baja California. “Al mismo tiempo, debemos asegurarnos de que nuestra asignación (de agua) no se ve muy afectada”.

Desde 1944, México ha recibido un poco menos que un tercio del agua del Colorado que va para California. El año que viene, perderá otro 7%, que es más de lo que usa la ciudad industrial fronteriza de Mexicali, de 1 millón de habitantes, en un año, de acuerdo con Alfonso Cortez Lara, profesor del medio ambiente de El Colegio de la Frontera Norte de Mexicali, que estudia el tema.

Nicolás Rodríguez, director de un distrito de irrigación del valle de Mexicali, dijo que la escasez de agua (este año México perdió un 5% de sus suministros provenientes del río) está empezando a causar roces entre los administradores de la irrigación y los agricultores.

El valle de Mexicali produce casi las mismas cosechas (la mayor parte a ser exportadas) que el valle Imperial de California, del otro lado de la frontera. Abundan las plantaciones de lechuga, brócoli, alfalfa y maíz. Las granjas tienden a ser mucho más pequeñas que las de California.

Rodríguez dice que lleva años alentando a los agricultores a que cultiven productos más resistentes a las sequías y a plantar hileras más pegadas, que usan menos agua. Algunos agricultores lo han hecho. Rodríguez cree también que el gobierno podría restringir la cantidad de alfalfa y algodón que se cultiva en el valle de Mexicali.

Un estudio reciente indicó que el estado de Baja California podría necesitar casi un 30% más de agua que la que recibe del Colorado para el 2030.

Cortez Lara, el autor del estudio, dijo que, al margen de las reducciones en el consumo de agua que se puedan disponer, será vital reducir significativamente la cantidad de alfalfa y de algodón que se cultiva en el valle de Mexicali.

Esto conllevaría un alto costo, según dijo. Agregó que el gobierno nacional debería ayudar a financiar el uso más eficiente del agua y asegurarse de que se cumplen las reglas de uso eficiente del agua.

Si esto no sucede, administradores del agua, expertos y agricultores como Quintana coinciden en que la escasez aumentará.

“Cuanta menos agua haya”, dijo Quintana, “más tendrán que luchar los agricultores del valle de Mexicali”.

——

NOTA DE REDACCIÓN: Esta nota es parte de una serie sobre el 100mo aniversario del histórico “Colorado Compact”, un acuerdo de 1922 que regula el uso de las aguas del río Colorado. La serie es una colaboración entre la Associated Press, The Colorado Sun, The Albuquerque Journal, The Salt Lake Tribune, The Arizona Daily Star y The Nevada Independent, en la que se explora las presiones ejercidas sobre el río en el 2022.

La entrada Río Colorado lleva cada vez menos agua al noroeste de México se publicó primero en Periodistas Unidos.

• Podrían no contar con espectadores

• La capital alista nuevo estado de emergencia por Covid-19

• Si se confirma, la prohibición de aficionados sería el último revés para un atribulado evento

• Ya se retrasó un año por la pandemia

• Ha estado plagado de contratiempos

• Incluido un enorme exceso presupuestario, casi 16 mil millones de dólares

• Augura graves pérdidas económicas

Periodistas Unidos/Agencia. Ciudad de México. 08 de julio de 2021.-  A 15 días de su realización, los organizadores de los Juegos Olímpicos deshojan la margarita y se disponen a prohibir la presencia de espectadores, según informó el jueves el diario Asahi. Para su realización se han invertido cerca de 16 mil millones de dólares. Mientras, Japón declaró un estado de emergencia en Tokio que se prolongará mientras dure el evento, con el fin de frenar una nueva ola de infecciones por coronavirus.

El incremento de casos de Covid-19 en Tokio alcanzó su punto más alto en dos meses, lo cual casi garantiza que el gobierno de Japón declarará un nuevo estado de emergencia a partir de la próxima semana y que continuará durante los Juegos Olímpicos de Tokio, que darán inicio el 23 de julio.

Y ayer reportó 920 nuevos casos, en alza con respecto a los 714 del pasado miércoles. Se trata de la mayor cantidad desde los mil diez del 13 de mayo.

La cita veraniega ha seguido adelante haciendo caso omiso de las recomendaciones de los expertos sanitarios. La insistencia obedece en buena medida a que el aplazamiento de las justas afectó los ingresos del Comité Olímpico Internacional (COI).

Casi 75 por ciento de lo que factura entra por la venta de los derechos audiovisuales y se calcula que perderían entre 3 mil y 4 mil millones de dólares con una cancelación.

La decisión sobre los espectadores se adoptará de manera formal durante unas conversaciones que se celebrarán este jueves, según el periódico, que citó a personas implicadas en los Juegos.

Los organizadores dijeron que habrá una rueda de prensa a las 22:45 hora local (13:45 GMT) tras las discusiones, sin aportar más detalles.

Dichas conversaciones iban a ser lideradas por el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, que llegó a Tokio el mismo jueves. Cumplirá una cuarentena de tres días en un hotel cinco estrellas destinado a miembros del organismo.

Otros participantes iban a ser el gobierno de Tokio, el nacional y funcionarios del evento paralímpico.

Las infecciones por coronavirus están al alza en Tokio, debido en parte a la altamente contagiosa variante Delta, reconoció el primer ministro, Yoshihide Suga, en una conferencia de prensa en la que advirtió que podría propagarse al resto del país.

“Debemos evitar que Tokio vuelva a convertirse en el punto de partida de otra propagación de la infección”, dijo Suga, agregando que hay un “buen progreso” en las vacunaciones.

“Debemos fortalecer nuestras contramedidas”, puntualizó, “dada la situación declararemos el estado de emergencia para Tokio”.

Si se confirma, la prohibición de espectadores sería el último revés para un atribulado evento, que ya se retrasó un año por la pandemia y ha estado plagado de contratiempos, incluido un enorme exceso presupuestario.

Los expertos médicos llevan semanas diciendo que la ausencia de espectadores sería la opción menos riesgosa, en medio de la preocupación pública generalizada de que la llegada de miles de deportistas y personal alimente una nueva ola de infecciones.

Según versiones de prensa, contempla volver a imponer hoy un estado de emergencia en la capital, hasta el 22 de agosto. Los Juegos acaban el 8 de agosto.

Los casos nuevos diarios en Tokio podrían aumentar a 1,000 en julio y 2,000 en agosto, elevando el riesgo de que los hospitales en la región de la capital se queden sin camas, según proyecciones recientes de Yuki Furuse, profesor de la Universidad de Kioto que trabaja con el grupo gubernamental de expertos del coronavirus.

Se ha pedido a todos los que quieran apoyar a los atletas que lo hagan aplaudiendo en vez de gritando o cantando.

Los patrocinadores están cancelando o reduciendo sus espacios y eventos ligados a los Juegos, frustrados por las decisiones de “muy último minuto” de los organizadores, dijeron fuentes a la agencia noticiosa Reuters del Reino Unido.

Graves pérdidas

Existe el riesgo de que el sombrío panorama de la justa cuatrienal arroje perdidas económicas alarmantes.

Apunta Toshihiro Nagahama, economista del Instituto de Investigación de Vida Dai-Ichi:

“No deberíamos juzgar si celebrar los Juegos Olímpicos en función de su impacto económico. Si el evento se puede realizar sin causar ningún problema al sistema médico que se ocupa de Covid, entonces deberíamos hacerlo. Si no, no deberíamos”.

La cancelación, alerta, causaría una pérdida económica directa de alrededor de 12, 900 millones de dólares.

Eso se compara con una estimación de 11,627 millones de dólares hecha por el economista Takahide Kiuchi de Nomura Research Institute Ltd., que se basa principalmente en la pérdida de consumo.

Kiuchi advierte que el daño económico podría terminar siendo mucho mayor en el escenario donde los Juegos desencadenen otro pico en las infecciones, provocando otra emergencia de virus.

El beneficio económico del evento en sí, explicó, “no es tan grande en esta etapa. Si seguir adelante con los juegos aumenta el riesgo de infección, eso tendrá muchos inconvenientes económicos”.

Kazuma Maeda, economista de Barclays Securities, por su parte, estimó que una extensión de emergencia sanitaria provocará una mayor contracción este trimestre, pero la clave de la recuperación no son los Juegos Olímpicos.

“Es el progreso en las vacunas lo que es el punto focal para la mentalidad de los consumidores en lugar de los Juegos Olímpicos”, dijo.

El presidente del Comité Olímpico Japonés, Yasuhiro Yamashita, ex medallista de oro olímpico en judo, habló sobre la oportunidad que representa este contexto para repensar el alto costo de los Olímpicos:

“En lugar de ser extravagantes y costosos, los Juegos deberán cambiar para sobrevivir. Espero que este sea un punto de inflexión. Deberían convertirse en una oportunidad para repensar la enorme escala y el costo del espectáculo deportivo más grande del mundo”.

El gobierno japonés y el COI están apostando a la reputación política y a los miles de millones de dólares en la organización que podrían levantar el ánimo global y mostrar ‘un regreso a la normalidad’.

Además de la pérdida de gastos de los participantes y los residentes locales, la cancelación sería un golpe para el estado de ánimo de la nación que podría deprimir el gasto y la inversión en toda la economía.

La prohibición de los espectadores extranjeros es una pérdida de ingreso que Tokio esperaba para apoyar al pago de la operación de los estadios y la infraestructura construida para el evento.

Otro aspecto que causa nerviosismo es el establecimiento médico de Japón. Inicialmente, los organizadores habían planeado tener alrededor de 10,000 médicos, enfermeras y personal en espera de los juegos, pero han tenido que reducir ese número a alrededor de 7,000 debido a la necesidad de personal para lidiar con los brotes en curso.

“Tenemos grandes reservas acerca de organizar los Juegos Olímpicos a expensas de la vida y la salud de pacientes y enfermeras”, dijo Susumu Morita, secretaria general de la Federación Japonesa de Sindicatos de Trabajadores Médicos.

No garantizar suficiente apoyo médico para los espectadores, atletas y delegaciones, podría significar la decisión de prohibir no solo a los fans extranjeros, sino también a los espectadores locales, dejando a los atletas actuando en estadios vacíos.

Pantalla chica

Si bien los espectadores en las gradas son un impulso para la ciudad anfitriona, los Juego se han centrado en los derechos de transmisión, transmitiendo eventos a más de 3, 000 millones de espectadores.

Comcast Corp. pagó 4,400 millones para que su red NBC mostrara los Juegos Olímpicos en los Estados Unidos. Los ejecutivos de NBC están apostando a que la demanda acumulada por el aplazamiento ayudará a impulsar una mayor audiencia y revertir las recientes caídas en las calificaciones de los juegos.

Eso sería un impulso para la cadena, ya que ya acordó pagar otros 7, 750 millones de dólares para transmitir los juegos de 2021 a 2032. Es una gran fuente de ingresos para la compañía, que ganó 250 millones de los juegos de verano de 2016 en Río de Janeiro.

“Nuestros planes continúan con toda su fuerza para presentar los juegos en nuestras plataformas de NBC este verano”, dijo el portavoz de NBC Sports, Greg Hughes.

Las consecuencias financieras de otro aplazamiento o cancelación no están claras. En marzo de 2020, justo antes de que la pandemia obligara a retrasar los juegos, NBC dijo que había vendido un récord de 1,2500 millones en publicidad.

La empresa no ha detallado qué sucedió con esos compromisos publicitarios. Es posible que algunos clientes hayan reorientado el gasto en otra programación de NBC, mientras que otros pueden haber pedido que se les devuelva el dinero.

Discovery Inc., que transmite los Juegos Olímpicos en Europa, cuenta con el evento para promover su nuevo servicio de transmisión en línea, Discovery +, mientras que NBC impulsa su propio servicio, Peacock, en casa.

“No debería haber pérdidas si no hubiera unos Juegos Olímpicos”, dijo el año pasado el director ejecutivo de Comcast, Brian Roberts, antes de que se pospusieran los juegos. Pero también alertó que, si los juegos no ocurrían, “no habría ganancias”.

La entrada Cada vez más sombríos Juegos Olímpicos de Tokio se publicó primero en Periodistas Unidos.