Periodistas Unidos. Ciudad de México. 27 de noviembre de 2025.- El Senado de la República vive horas de tensión con una sesión plenaria extraordinaria convocada para las 10:00 horas de este jueves, en medio de intensos rumores sobre la posible renuncia de Alejandro Gertz Manero como titular de la Fiscalía General de la República (FGR). A sus 86 años y con antecedentes de salud delicados –incluyendo una hospitalización en junio por obstrucción coronaria–, el veterano jurista, quien asumió el cargo en 2019 por un periodo de nueve años, podría dejar el puesto antes de 2028. Aunque la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró en su conferencia matutina que «hasta ahora no me lo ha manifestado» y que analiza una carta del Senado, las especulaciones no cesan. Fuentes cercanas al Ejecutivo y al Legislativo ya perfilan candidatos para el relevo, en un proceso que requeriría una lista de 10 perfiles del Senado, una terna de la Presidencia y aprobación por mayoría calificada.

Gertz Manero, egresado de la Escuela Libre de Derecho y con una trayectoria que abarca sexenios de todos los colores políticos –desde Cuauhtémoc Cárdenas hasta Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador–, ha sido criticado por «justicia selectiva» en casos como el de Salvador Cienfuegos o familiares cercanos, mientras persisten altos índices de impunidad en delitos graves como tortura y desapariciones. Su salida, si se confirma, sería un «gran paso para las víctimas», según analistas, y abriría la puerta a un fiscal más alineado con la Cuarta Transformación de Sheinbaum.

Los perfiles que suenan para el cargo

En redes sociales, columnas periodísticas y corrillos políticos, tres nombres destacan como posibles sucesores, con énfasis en lealtad al gobierno y experiencia en procuración de justicia. Aquí un repaso:

• Ernestina Godoy: La gran favorita. Actual Consejera Jurídica de la Presidencia, Godoy fue Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México durante el mandato de Claudia Sheinbaum como jefa de Gobierno (2018-2023). Abogada con posgrado en Derecho Penal por la UNAM, es vista como una opción de continuidad por su cercanía a Morena y su manejo de casos sensibles en la capital, como investigaciones por corrupción. Fuentes del Senado la señalan como «la elegida» para una transición suave.
• Omar García Harfuch: El perfil de seguridad. Exsecretario de Seguridad Ciudadana de la CDMX bajo Sheinbaum, Harfuch sobrevivió un atentado en 2020 y es actual Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana federal. A sus 42 años, representa una apuesta joven y técnica, con experiencia en inteligencia y combate al crimen organizado. Su nombre resuena por la necesidad de fortalecer la FGR en temas de narcotráfico y violencia, aunque críticos advierten de un posible sesgo hacia el control operativo.
• Arturo Zaldívar: El jurista de peso. Exministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) (2019-2022), Zaldívar es un aliado clave de López Obrador y Sheinbaum, conocido por reformas judiciales controvertidas como la elección popular de jueces. Doctor en Derecho por la UNAM, su experiencia en el Poder Judicial lo posiciona como un candidato para «depurar» la FGR y alinear su autonomía con el Ejecutivo. Columnistas lo ven como una opción para calmar a la oposición.

Otros nombres que circulan en menor medida incluyen a Adán Augusto López Hernández –exsecretario de Gobernación y posible aspirante presidencial– y Alfonso Durazo, gobernador de Sonora, aunque su perfil es más político que procurador. Periodistas como Carlos Loret de Mola han revelado intentos previos del Ejecutivo para relevar a Gertz, lo que añade combustible a la especulación.

¿Qué sigue en el proceso?

Si la renuncia se materializa hoy, el Senado enviaría una lista de 10 candidatos al Ejecutivo, que regresaría una terna para votación. Sheinbaum, quien elogió el «buen trabajo» de Gertz en su mañanera, enfatizó la cooperación institucional, pero el Gabinete de Seguridad también fue convocado de urgencia, lo que sugiere un relevo inminente. Analistas coinciden: el nuevo fiscal definirá el rumbo de la justicia en un México polarizado, con énfasis en anticorrupción y derechos humanos.

La sesión del Senado, transmitida en vivo, podría ser el detonante. ¿Godoy para la continuidad? ¿Harfuch para la mano dura? ¿Zaldívar para el equilibrio? El país espera respuestas. Manténganse atentos: el relevo en la FGR podría reconfigurar el mapa de la impunidad.

La entrada Rumores de renuncia de Gertz Manero sacuden la FGR: ¿Quiénes suenan para tomar el relevo en la Fiscalía General? se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Arturo Sandoval

“El odio guarda cierto afecto, ya que hay odios que justifican nuestra existencia y de no mediar la persona odiada pues que tendríamos una vida vacía, sin justificativos”. Mario Vaena, escritor y humorista.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 11 de septiembre de 2025.- Vaena publica el libro “Odio al alcance de todos” de Editorial Posada en 1975 nos da esta frase con la que se puede describir a parte de los odiadores de Sheinbaum y AMLO más faltos de argumentos sólidos, para sustituirlos con descalificativos, discriminación, injurias, difamaciones y más.

La oposición ataca a Claudia Sheinbaum y recurre a la crítica dura y grosera, la difamación, incluso al odio político por una combinación de factores estructurales, históricos y personales.

1. Razones políticas
   Continuidad de AMLO: Sheinbaum es vista como heredera natural del proyecto de Andrés Manuel López Obrador, aunque forma parte del proyecto de la 4T desde la iniciación. No sólo como integrante, también como creadora de varios principios y acciones del proyecto. Para la oposición, atacarla es una forma de intentar frenar la continuidad de Morena en el poder.
   Debilidad opositora: al carecer de un liderazgo y unificado, muchos partidos opositores optan por la descalificación personal como estrategia para ganar atención y minar su popularidad, sin lograr ninguno de esos objetivos. Las fortunas gastadas en bots, en redes sociales, en entrevistas a modo y en medios son eso, gastos y no inversión, meten dinero bueno al malo y no sólo no recuperan nada en prestigio, en seguidores, en buena imagen; recursos al basurero pues.
   Estrategia electoral: no tienen ni trabajan en un proyecto alternativo, se centran en generar percepciones negativas para desgastar a la presidenta en la opinión pública. Son como un grupo de trompos en un mismo espacio dónde chocan bruscamente entre ellos a cada momento. No se ve por dónde consigan un rumbo.

2. Razones ideológicas
   Modelo de gobierno: Sheinbaum representa políticas más de izquierda que en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador; un estilo de Estado fuerte en programas sociales y participación gubernamental en la economía, lo que choca con parte de sectores empresariales, conservadores y neoliberales; aunque en realidad sea beneficioso para ellos en el aumento de sus fortunas a través del consumo porque la gente recibe recursos y los gasta en sus empresas. Claudia da mucha más importancia a las mujeres, hasta el punto de crear la Secretaría de las Mujeres presidida por una muy brillante Citlalli Hernández. También de forma no mediática, pero de igual de importancia, a la diversidad de género y el derecho al aborto, dos puntos muy rechazados por el conservadurismo.
   Identidad política: ser mujer, científica, académica, militante de izquierda, feminista, rompe con la figura patriarcal impuesta por el poder político en México en los gobiernos prianistas; por esto incomoda a sectores más tradicionales o conservadores acostumbrados a tener un lugar en los gobiernos con poder de decisión.

3. Razones mediáticas
   Uso de la desinformación: Fake news, rumores y campañas de desprestigio en redes sociales son comunes. Esto ocurre por ser más fácil sembrar duda o enojo que construir una narrativa de propuestas sólidas. Como se dice arriba, con resultados muy negativos para esta oposición
   Intento de polarización: los medios afines a la oposición magnifican errores y minimizan o no publican logros del gobierno de Claudia Sheinbaum, para seguir su narrativa negativa. Estos medios participan en los que los otros sectores del conservadurismo creen que es un circulo virtuoso, pero los medios, aunque forman parte de la oposición, al menos obtiene el pago de esta propaganda estéril. Vicente Fox y Felipe Calderón hacen todo tipo de declaraciones negativas para abonar a estos intentos de desprestigiar el gobierno Claudista.

4. Razones emocionales
   Anti morenismo: hay un sector de la sociedad que no solo rechaza a Morena por políticas específicas, sino que siente una especie de odio hacia cualquier figura asociada con AMLO.
   Resentimiento social y clasista: algunos sectores no soportan que Morena y Sheinbaum tengan respaldo en mayor medida de clases populares, por esto atacan con tintes discriminatorios por los orígenes judíos de sus abuelos, por usar ropa con motivos indígenas, por ser mujer, por ser más inteligente que todos y todas de la oposición conocidos en los medios.
   La oposición no soporta la imagen positiva de Claudia Sheinbaum en México y en el extranjero. Como muestran los saludos, sonrisas francas, abrazos, miradas de admiración y deseos de conversar con ella de los presidentes y ministros en la cumbre del G7 en Canadá hace unos meses; agrupación informal de siete de las economías avanzadas del mundo, entre ellas Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido, además de la Unión Europea. A esta cumbre fue invitada especial Claudia Sheinbaum, quien representa a México de forma muy destacada, y miren quienes se codearon con nuestra Presidenta:

Miembros principales del G7
Canadá- Mark Carney Primer ministro anfitrión
Francia- Emmanuel Macron Presidente
Alemania- Friedrich Merz Canciller
Italia- Giorgia Meloni Primer ministro
Japón- Shigeru Ishiba Primer ministro
Reino Unido- Keir Starmer Primer ministro
Estados Unidos- Donald Trump Presidente
Unión Europea- Antonio Costa Presidente del Consejo
Ursula von der Leyen- Presidenta de la Comisión

Invitados
Australia- Antonio Albanese Primer ministro
Brasil- Luiz Inácio Lula da Silva Presidente
India- Narendra Modi Primer ministro
México- Claudia Sheinbaum Presidenta
Sudáfrica Cyril Ramaphosa Presidente
Corea del Sur- Lee Jae-myung Presidente
Ucrania- Volodymyr Zelenskyy Presidente

Así, esta participación de Claudia sacó ronchas de envidia en la piel y en el hígado de la oposición.
La oposición difama y ataca con odio “jarocho” a Sheinbaum porque la ven como la consolidación del proyecto de AMLO, carecen de un proyecto alternativo y porque en una sociedad supuestamente polarizada es más rentable electoralmente apostar por la descalificación que por el debate serio, el cuán tienen perdido en todas las mesas de debate y en el Congreso.

1. Partidos políticos opositores

“Odio la política. No me gusta ningún partido político. Uno no debe pertenecer a ellos, uno debe ser un individuo, parado en el centro. Una persona que pertenece a un partido deja de pensar”.

Ray Bradbury.

PAN

Narrativa: Sheinbaum es “autoritaria”, “enemiga de la clase media” y “títere de AMLO”.

Estrategia: enfatizar fallas de seguridad y movilidad en CDMX la Línea 12, Metro.

Figuras: Ricardo Anaya, Kenia López, Jorge Romero, Margarita Zavala, Lilly Téllez, Marko Cortés, Xóchitl Gálvez, Santiago Creel.

PRI

Narrativa: Morena es un “régimen populista y destructor de instituciones”.

Estrategia: resaltar presuntos vínculos con corrupción y acusaciones de manejo clientelar de programas sociales.

Figuras: Alejandro “Alito” Moreno, Rubén Moreira, Favio Beltrones, Carolina Viggiano, Diego Valadez, Ernesto Zedillo, Alessandra Rojo.

MC– Movimiento Ciudadano

Narrativa: Sheinbaum es parte de la “vieja política” y no representa modernidad.

Estrategia: presentarse como “la tercera vía” contra la polarización.

Figuras: Jorge Álvarez Máynez, Dante Delgado, Samuel García, Enrique Alfaro.

2. Sectores empresariales y económicos

Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y cúpulas industriales: crítica a la política energética y cercanía con AMLO.

Narrativa: “Sheinbaum significa más estatismo, menos inversión privada”.

Táctica: financiar think tanks, medios y encuestas que cuestionan sus proyectos.

Figuras: Claudio X González Guajardo, Alejandro Malagón Barragán, CONCAMIN.,

Juan José Sierra Álvarez COPARMEX., Antonio del Valle Perochena, CONSEJO MEXICANO DE NEGOCIOS, Daniel Servitje Montu, CONSEJO MEXICANO DE NEGOCIOS, Ricardo Salinas Pliego, Germán Larrea, etcétera

(https://www.sinembargo.mx/4539065/empresarios-antiamlo-y-cercanos-al-prian-son-donantes-y-tambien-beneficiarios-de-mcci/)

3. Medios y comunicadores críticos

Televisa, TV Azteca, Reforma, El Universal, Latinus, Proceso, Aristegui Noticias, Grupo Fórmula, etcétera.

Narrativa: “incompetencia técnica” en el Metro, la pandemia, en movilidad.

Voceros frecuentes: Carlos Loret de Mola, Joaquín López-Dóriga, Denise Dresser, Brozo, Alazraki, Sergio Sarmiento, José Cárdenas.

Táctica: Campañas mediáticas con énfasis en crímenes, tiroteos, accidentes, protestas, inseguridad. Las noticias en noticieros de medios convencionales ocupan su espacio en nota roja dominantemente para provocar ansiedad, miedo, inseguridad en la población y echarle la culpa al gobierno Claudista.

4. Líderes de opinión y sociedad civil opositora

Intelectuales y académicos anti-AMLO y Sheinbaum: Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze, Agustín Basave, Alberto Ruy Sánchez, Ángeles Mastretta, Consuelo Sáizar, Eduardo Matos Moctezuma, Enrique Serna, Federico Reyes Heroles, Gabriel Zaid, José Carreño Carlón, José Sarukán, Jorge Castañeda, Rafael Pérez Gay, Roger Bartra.

Colectivos ciudadanos: Sí por México, Frena, Sociedad Civil MX, México Contra la Corrupción y la Impunidad, Mexicanos Primero (2007): Enfocada en mejorar la calidad de la educación pública.

Formados por Claudio X González Guajardo:

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) 2016: dedicada a investigar y denunciar actos de corrupción.

Sí por México 2020: plataforma ciudadana que busca incidir en la política nacional y promover alianzas opositoras.

Bécalos 2006: programa de becas impulsado junto con Fundación Televisa.

Aprender Primero: Brazo educativo de Mexicanos Primero.

Fundación Televisa: aunque no la fundó, fue presidente y figura clave en su desarrollo.

Unión de Empresarios para la Tecnología de la Información (Únete, A.C.): Asociación con fines educativos y tecnológicos2.

Otras organizaciones con las que ha estado vinculado o que forman parte de su red de influencia

Aunque no todas fueron fundadas por él, Claudio X. ha colaborado o articulado temas con estas asociaciones:

• Signos Vitales
• México, ¿cómo vamos?
• Nexos
• Causa en Común
• México Unido Contra la Delincuencia
• Integralia Consultores
• Letras Libres
• Grupo de Economistas y Asociados (GEA)
• Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO)
• Alternativas por México
• Instituto de Estudios de la Transición Democrática
• Transparencia Mexicana.
• Marea Rosa
• Iniciativa para formar el partido Somos México

Estas organizaciones han sido parte de una red que busca invadir la vida pública mexicana desde distintos frentes: educación, justicia, transparencia, análisis político y económico. Desde luego, la eliminación de donativos y ya no poder hacer deducibles las donaciones a los donantes, son motivo de odio.

Narrativa: “la democracia está en riesgo, Sheinbaum profundizará el autoritarismo de Morena” ”Nos convertiremos en Venezuela” “Desaparecerá la propiedad privada”.

5. Otros personajes

Loret de Mola, Brozo, Javier Lozano, Denise Dresser, José Ramón Cosío, Lorenzo Córdova, todos los ex ministros y ex ministras salientes, aunque Norma Piña es un contenedor de odio puro y duro.

6. Principales narrativas contra Sheinbaum

• “Títere de AMLO” que no decide por ella misma.
• “Inseguridad y caos en CDMX” Metro, feminicidios, protestas sociales.
• “Populismo y estatismo” miedo a políticas que desincentiven inversión privada.
• “Debilidad ante la crisis” manejo de pandemia, desplome Línea 12.
• “Amenaza a las instituciones” continuidad de reformas al INE, SCJN, medios.
• “Anti clase media” argumento recurrente en sectores urbanos opositores.

En cada punto, Claudia da respuesta a la oposición con pruebas y estadística para mostrar lo falso de esas historias.

La oposición es un mosaico fragmentado de partidos, empresarios, medios y colectivos que converge en el punto común para desgastar la figura de Sheinbaum mediante narrativas negativas más que con propuestas propias o ajenas, por no encontrarlas ni trabajar en ellas con interés. Su falta de unidad hace a la oposición en ni siquiera estar de acuerdo en por qué odian a Claudia o si la odian o no.

Es interesante ver una parte de esta fragmentación en favor de Claudia Sheinbaum. Si Claudia tiene un 77.8 % de aprobación en promedio; el 22.2 % no está en su contra, cuando mucho el 20 %. Pero según encuestadoras serias, hasta un 60% del PAN aprueban el gobierno de Claudia Sheinbaum. Sí, gran parte de esa clase media despreciadora de la piel de AMLO, de sus zapatos raspados, de su seseo y tono de hablar, de comer en fonditas y muchas otras cosas ajenas a su alta capacidad de gobernar y autoridad moral. Esas razones de vida ordinaria, de odio a López Obrador no las tiene Claudia; por eso, probablemente no odien a Claudia la inmensa mayoría de los opositores. Se nota en la aceptación de Claudia por Estado. Guanajuato, Durango, San Luis Potosí, Aguas Calientes, Chihuahua o Nuevo León, Estados gobernados por la oposición el porcentaje de aceptación va del 71.2 al 80.5%.

Odian pagar impuestos los conservadores, odian no poder comprar jueces tan fácilmente, odian lo difícil de obtener amparos con la nueva Corte, odian que un indígena sea Presidente de esta Corte, odian la decadencia del patriarcado, odian ver más lejos su paraíso perdido.

Odiadores dentro de Morena

“La confianza es un puente que conduce a la traición”. Maquiavelo.

Varios personajes de Morena sí han mostrado cierto grado de odio hacía Claudia Sheinbaum; algunos hoy lo disimulan, otros esperan un descuido para “apuñalarla” por la espalda. En la lucha por la candidatura a la presidencia del País en Morena 2024, aspiraban a ser el bueno para la presidencia. Les gana su ego enfermizo, se convierten en ambiciosos vulgares. No supieron leer lo obvio: tanto las bases de Morena como los líderes del partido querían a Claudia por ser la más afín a la ideología de izquierda y de López Obrador ¿Dedazo?.. pueque; pero aún sin eso, Claudia era la más preparada y adecuada en el momento histórico. El pueblo votó por ella y no se equivocó.

Podrían odiar a Claudia, Ricardo Monreal y sus cuates, Adán Augusto López, Mario Delgado y al menos en ese momento de corcholateo, Marcelo Ebrard a esa señora. La oposición fuerte, los traidores se encuentran en Morena. el caso de Fernández Noroña es desilusionante para sus seguidores. Se subió al ladrillo en el Senado, se mareó o muestra en realidad quién es y qué se puede esperar de él si le dieran más poder; quizás odie a Claudia o sea producto de la generación de los micro machismos del patriarcado.

NOTA: odiar es gratis, pero las medicinas para el hígado son muy caras; además duele mucho.

La entrada El odio a Sheinbaum es justificado se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 12 de agosto de 2025.- La Fiscalía General de la República (FGR), encabezada por Alejandro Gertz Manero, anunció que apelará la sentencia absolutoria que permitió la liberación de Israel Vallarta el pasado 1 de agosto, tras casi 20 años de prisión preventiva sin sentencia. Vallarta, acusado de liderar la banda de secuestradores Los Zodiaco y vinculado al mediático caso Florence Cassez, fue absuelto por la jueza Mariana Vieyra Valdés, del Juzgado Tercero de Distrito en Toluca, quien determinó que no se acreditó su responsabilidad en los delitos de secuestro, delincuencia organizada, posesión de armas de uso exclusivo del Ejército y privación ilegal de la libertad.

Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, Gertz Manero defendió la apelación como una “obligación moral, ética y jurídica” para garantizar justicia a seis víctimas de secuestro presuntamente relacionadas con Vallarta, casos que, según el fiscal, ocurrieron antes del montaje televisivo de 2005 orquestado por Genaro García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación (AFI). “Esas personas no pueden quedar en estado de indefensión”, afirmó Gertz, subrayando el derecho de las víctimas a la reparación del daño. Sin embargo, la jueza Vieyra desestimó los testimonios de estas víctimas, argumentando que fueron “influenciados” por la extinta Procuraduría General de la República (PGR).

El caso de Vallarta, detenido en diciembre de 2005 junto a Cassez, se volvió emblemático por el montaje mediático transmitido por Televisa, liderado por el periodista Carlos Loret de Mola, que presentó la captura como un operativo en tiempo real cuando en realidad ocurrió un día antes. Las irregularidades, que incluyeron torturas y fabricación de pruebas, llevaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a liberar a Cassez en 2013 por violaciones al debido proceso. Vallarta, sin embargo, permaneció encarcelado sin sentencia hasta su reciente absolución, lo que ha generado críticas sobre el sistema judicial mexicano.

Tras su liberación, Vallarta, de 52 años, anunció que denunciará a Luis Cárdenas Palomino, excolaborador de García Luna, y a otros funcionarios por las irregularidades en su caso. En entrevistas, expresó estar “en shock” y enfocado en recuperar su salud y disfrutar de su familia, negando cualquier vínculo con favores políticos. La apelación de la FGR podría reabrir el proceso, prolongando un caso que ha expuesto fallas estructurales en la justicia mexicana y el manejo de acusaciones de secuestro.

La entrada FGR apelará liberación de Israel Vallarta para defender a víctimas de secuestro se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 03 de julio de 2024.- La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) señala que se tienen reportes de un posible delito de lavado de dinero en las empresas que operan al medio de comunicación LatinUS y descartó que por ahora se tenga una investigación sobre los movimientos financieros del periodista Carlos Loret de Mola.

En la conferencia de prensa mañanera, Pablo Gómez Álvarez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, argumentó que no existe ningún tipo de persecución en contra del periodista, ni contra el presentador Víctor Trujillo «Brozo», pero sus nombres están incluidos en la denuncia presentada ante la dependencia por delitos y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Gómez Álvarez insistió que Carlos Loret de Mola no es un sujeto investigado, ya que él no es socio ni accionista ni dueño, manager o gerente de la empresa LatinUS, sólo presta un servicio y cobra por su trabajo, por lo que la denuncia que se presentó no incluye a ningún periodista, ya que se respeta el contenido del artículo séptimo de la Constitución sobre la libertad de expresión.

El funcionario aprovechó su intervención en la mañanera para responder a los señalamientos que hizo en días pasados Loret de Mola, por lo que de manera poco diplomática dijo que no tiene que dar explicaciones sobre su actuar.

“Un tono un poco personal, le quiero responder al periodista que dijo que era una vergüenza que yo lo persiguiera a él por sus ideas y por su expresión cuando vengo del movimiento del 68.

“La generación que desde los años 60 luchó por las libertades en México no tiene nada de qué avergonzarse ni dar explicaciones a las personas que se dedican a la calumnia y hacen de ella un negocio”, atacó Gómez Álvarez desde el púlpito de Palacio Nacional.

Recordó que LatinUS es un consorcio, en el que no forman parte del mismo las personas o los periodistas que trabajan o prestan servicio ahí y sólo laboran, reiteró.

Aclaró que la denuncia que se presentó en la UIF hace años es contra LatinUS y no lleva incluido a ningún periodista, a ningún profesional de la comunicación, reiteró, pero al parecer sin convencer a los reporteros de la mañanera.

“La política del gobierno fue respeto a la ley, inviolabilidad de difundir opiniones e ideas a través de cualquier medio y establece la neutralidad de la red internacional y viene a cuento por las campañas que se realizan a través de la red… LatinUS está integrado por cinco empresas, su dueño como todo es Cristian González Guadarrama”, indicó Gómez Álvarez.

El funcionario dejó claro que la UIF tiene como obligación vigilar el sistema financiero mexicano y las actividades ilícitas que se puedan llevar a cabo, “se hace un análisis porque lo que se busca es prevenir y en su momento combatir las actividades con recursos de procedencia ilícita y el financiamiento del terrorismo”, expuso.

“Proteger al sistema financiero y a la economía nacional dice la ley, esas son las tareas de la UIF. La UIF tiene acceso a todos los reportes y avisos que diariamente se producen para la UIF.

“La UIF ha recibido inevitablemente información de Carlos Loret de Mola y de la persona que es su socia en sus propias empresas. Loret de Mola no es parte de una denuncia que ha presentado la UIF hace ya varios años en contra de los delitos de operación con recursos de procedencia ilícita, que a juicio de la UIF, ha estado cometiendo un consorcio que se denomina LatinUS”, reiteró.

Por último, Pablo Gómez Álvarez mostró una gráfica de los recursos que ha obtenido LatinUS por sus servicios y enfatizó que una de las empresas está establecida en Delaware, Estados Unidos, región que es considerada como un paraíso fiscal, por lo que se complica la recopilación de información sobre el manejo del consorcio.

La entrada UIF investiga a LatinUS por posible lavado de dinero se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 24 de junio de 2024.-  El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, negó este lunes perseguir al periodista Carlos Loret de Mola, quien ha reportado escándalos de presunta corrupción de los hijos del mandatario, aunque ahora está investigado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) del Gobierno.

«Nosotros no investigamos a nadie, no hay censura para nadie. Que (Loret de Mola) no nos agarre a nosotros de excusa, de pretexto», expuso el gobernante mexicano en su conferencia matutina.

El escándalo estalló el fin de semana, cuando el comunicador denunció «persecución y acoso» tras un reporte de Peniley Ramírez, columnista del diario Reforma, sobre una investigación que abrió la UIF de la Secretaría de Hacienda contra Loret de Mola, su esposa, el también presentador Víctor Trujillo y el medio Latinus.

Loret de Mola, quien ha reportado que los hijos del mandatario han usado, presuntamente, sus influencias para promover contratos públicos del Gobierno entre sus amigos, acusó al mandatario de buscar «vengarse».

«No hay una investigación de la UIF contra ninguno de los hijos de López Obrador», señaló este lunes en X.

Pero el mandatario sostuvo que «es falso» que él haya ordenado la indagatoria de la UIF, aunque es una dependencia del Gobierno.

Aún así, insistió en cuestionar los ingresos de Loret de Mola, al que acusa de ganar 3 millones de pesos mensuales (unos 165.563 dólares) y de tener propiedades cuestionables, por lo que antes ha pedido al Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Inai) que revele el patrimonio del comunicador.

«Yo no tengo necesidad, primero por mis convicciones, por mis principios, pero también políticamente. ¿Qué voy yo a andar ordenando que se investigue a Loret de Mola, si casi es de dominio público que se trata de un periodista muy rico que hace un periodismo al servicio de intereses creados?», apuntó.

El conflicto ocurre mientras la prensa afronta una violencia inédita en México, el país sin guerra más letal para los comunicadores, con al menos 37 periodistas asesinados durante el sexenio de López Obrador (2018-2024), según Reporteros Sin Fronteras (RSF).

La entrada López Obrador niega perseguir al periodista crítico Loret de Mola pese a investigación se publicó primero en Periodistas Unidos.