EFE. Ciudad de México. 20 de agosto de 2025.-  La lista ‘Apresa’, que contiene los 183 nombres de personas detenidas entre 1972 y 1974, víctimas de los ‘vuelos de la muerte’, un episodio de la llamada ‘Guerra sucia’, es un documento “auténtico” del Ejército mexicano, según afirmaron investigadores este miércoles en la capital mexicana.

Tras publicar hace un año el listado con los 183 nombres, los medios digitales Quinto Elemento Lab y A dónde van los desaparecidos presentaron los hallazgos de la investigación ‘La lista Apresa y los vuelos de la muerte’.

La periodista Marcela Turati recapituló que el listado proviene de una carta enviada por una persona que dijo ser un militar desertor y llamarse Benjamín Apresa, a Rosario Ibarra de Piedra, fundadora del Comité Eureka!, ícono de la lucha contra la desaparición forzada en el periodo conocido como ‘Guerra Sucia’.

En la carta que estuvo oculta por décadas, Apresa señala que estuvo en la base aérea militar de Pie de la Cuesta, en el puerto de Acapulco (Guerrero), donde se «percató» de «la forma en que desaparecen los cuerpos de los guerrilleros que asesinaban y que eran metidos en el avión Aravat 2003 para arrojarlos en el mar».

Asimismo, anexaba una lista de cinco páginas con los nombres, fechas y lugares de detención de 183 personas desaparecidas entre 1972 y 1974, la mayoría de Guerrero, agrupadas en 25 «viajes».

El historiador Camilo Vicente Ovalle explicó que la investigación buscó responder tres preguntas generales: si la lista es auténtica, si la bitácora de viajes se puede vincular con los ‘vuelos de la muerte’ y cuál fue el destino probable de las 183 personas.

«El Ejército lanzó a personas al mar. Es un hecho histórico», destaca la investigación.

Autenticidad y vínculos

La historiadora Lucero San Vicente detalló que fue posible concluir que el listado es «un documento auténtico» de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), debido a que el estilo y la tipografía coinciden con documentos de la época.

San Vicente señaló que el análisis de los caracteres indica que el original fue tecleado en una máquina de escribir Olivetti Diaspron 82, disponible en esos años, y los datos compilados corresponden a una tarea que solo agencias coordinadoras de la lucha contrainsurgente podían emprender.

La investigación también reveló un vínculo entre los ‘vuelos de la muerte’ y los 25 viajes agrupados en la lista, lo cual fue posible comprobar al contrastar la información con otros archivos del Comité Eureka!, documentos oficiales e investigaciones previas, apuntó Turati.

Entre esos archivos, destaca ‘la carta de Maximiliano’, una persona detenida en 1974, quien le pregunta a los militares a dónde se están llevando a tres personas de un cuartel, entre ellas, Rosendo Radilla, campesino de Guerrero, cuyo caso llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

«Los militares le dicen: fueron a darle un banquete a los peces», expuso Turati.

Sobre el destino de las 183 personas, Ovalle indicó que «muy, muy probablemente fueron víctimas», pero «todavía hay vacíos de información para poder determinar» dónde están.

Durante la década de 1970 y parte de la de 1980 existió en México una etapa llamada ‘Guerra sucia’, caracterizada por la represión del Gobierno, la violencia estatal y la desaparición forzada de disidentes y opositores políticos.

Aquí se puede ver la investigación completa:

https://quintoelab.org/la-lista-apresa/

La entrada La lista ‘Apresa’ es un documento «auténtico» del Ejército mexicano, revela investigación se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 10 de noviembre de 2024.- En un llamado público dirigido al Senado y al pueblo de México, los integrantes del Comité EUREKA han expresado su profunda preocupación por el proceso de selección de la persona que presidirá la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). Destacando la importancia de este puesto en la defensa de los derechos humanos, el comité subraya que esta elección debería garantizar una figura con independencia y probada experiencia, condiciones esenciales para fortalecer la misión de la CNDH.

Desde sus orígenes, EUREKA ha sido una voz inquebrantable en la demanda de justicia y en la búsqueda de los desaparecidos políticos en México. Encabezado por figuras emblemáticas como Doña Rosario Ibarra de Piedra, el comité ha marchado y protestado para exigir la aparición con vida de sus familiares, una lucha que consideran el pilar de su movimiento y un legado de dignidad y rebeldía. A lo largo de los años, EUREKA ha mantenido un firme señalamiento contra las autoridades que consideran responsables, entre ellos miembros del Ejército mexicano.

En su comunicado, el comité muestra su descontento con la administración de Rosario Piedra Ibarra en la CNDH, argumentando que su liderazgo ha sido insuficiente y que su silencio frente a la negativa de la SEDENA para entregar información clave representa un obstáculo en la búsqueda de justicia. Señalan que su gestión parece fortalecer un discurso de “obediencia debida” y “punto final”, lo que consideran incompatible con el compromiso de una institución que debería ser la defensora del pueblo y de la memoria histórica en México.

Ante el proceso de selección en curso, EUREKA manifiesta su preocupación por la posibilidad de que se imponga en la terna a una persona que consideran ha demostrado “incapacidad” para liderar la CNDH con independencia. Destacan que esta candidata no se encuentra entre los cinco perfiles mejor evaluados, y que su inclusión pone en riesgo la legitimidad de un proceso que debería enaltecer la independencia de esta institución.

EUREKA expresa su respaldo a Tania Ramírez Hernández, quien desde su infancia ha sido parte activa del comité y ha mantenido una sólida trayectoria en la defensa de los derechos humanos. Con una de las mejores evaluaciones en el proceso, Ramírez Hernández es para ellos una opción idónea, que fortalecería la credibilidad y el compromiso de la CNDH. Además, el comité exhorta al Senado a replantear la terna, en favor de una elección que respete la justicia y la transparencia.

El Comité EUREKA subraya que la selección del titular de la CNDH no debe estar supeditada a “criterios políticos” que, consideran, deslegitiman no sólo el proceso, sino el prestigio de la institución misma. Finalmente, en un llamado al Senado, piden a las y los legisladores actuar con responsabilidad histórica y con convicción de cara a un México más justo, más transparente y verdaderamente comprometido con los derechos humanos.

La entrada Eureka exige autonomía en la elección del próximo titular de la CNDH se publicó primero en Periodistas Unidos.