COP26 archivos - Periodistas Unidos

COP26 daría marcha atrás en pedido para dejar de usar carbón

Periodistas Unidos — Fri, 12 Nov 2021 14:59:48 +0000

AP. Glasgow, Escocia. 12 de noviembre de 2021.- Los negociadores que participan en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Glasgow, Escocia, parecían dar marcha atrás en su pedido de acabar con el uso de carbón y de eliminar por completo con los subsidios a los combustibles fósiles.

El último borrador de propuesta de la presidencia de la COP26, publicado el viernes, insta a los países a acelerar “la eliminación progresiva de la energía del carbón y de los ineficientes subsidios a los combustibles fósiles”.

En una versión previa el miércoles se pedía a las naciones “acelerar la eliminación del carbón y de los subsidios a los combustibles fósiles”.

Aunque es probable que la propuesta de la presidencia se someta a más negociaciones en la cumbre, que termina oficialmente el viernes, el cambio en el lenguaje utilizado sugiere un alejamiento de las demandas incondicionales a las que se han opuesto algunas naciones exportadoras de combustibles fósiles.

La entrada COP26 daría marcha atrás en pedido para dejar de usar carbón se publicó primero en Periodistas Unidos.

Los mágicos 1,5 grados: Qué hay tras el objetivo del COP26

Periodistas Unidos — Sun, 07 Nov 2021 22:28:55 +0000

AP. Glasgow, Escocia. 07 de noviembre de 2021.- Una frase, en realidad tan sólo un número, domina las negociaciones climáticas en Glasgow, Escocia: los esquivos y mágicos 1,5 grados. Se trata del objetivo internacional de limitar el calentamiento futuro del planeta a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) desde la era preindustrial. Es una cifra que puede resultar confusa y no fue un factor clave en las negociaciones de hace apenas siete años. Pero esta sugerencia política resultó ser de una importancia científica crucial.

Detener el calentamiento en torno a los 1,5 grados evitaría o al menos reduciría algunos de los efectos más catastróficos en el clima, y para algunas personas es una cuestión de vida o muerte, según han señalado los expertos en muchos reportes.

La cifra de 1,5 es ahora “el objetivo general” de la cumbre climática de Glasgow, conocida como COP26, según dijo el presidente de la conferencia, Alok Sharma, en el primer día de la cita. Más tarde, el sábado, señaló que la conferencia, que se tomaba un receso el domingo, seguía tratando “de mantener con vida los 1,5”.

Y es una meta más cercana de lo que parece. Es porque no se trata de 1,5 grados desde la situación actual, sino desde la era preindustrial, y por lo tanto apenas 0,4 grados Celsius (0,7 grados Fahrenheit) desde ahora. El mundo ya se ha calentado 1,1 grados Celsius (2 grados Fahrenheit).

La cuestión no es en qué año se alcanza una media global de 1,5 grados más que en la era preindustrial. Los científicos suelen referirse a una media de varios años que supere los 1,5 grados porque las temperaturas -aunque sigan una tendencia de ascenso en el largo plazo-, tienen pequeñas variaciones arriba y abajo de la tendencia.

Pero el tiempo se agota deprisa.

Los científicos han calculado cuánto dióxido de carbono puede producirse con la quema de combustibles fósiles antes de que se consolide ese aumento de 1,5 grados. Un reporte publicado hace unos días por el Global Carbon Project estimaba que queda un margen de 420.000 millones de toneladas de dióxido de carbono, y este año la humanidad produjo 36.400 millones de toneladas. A ese ritmo -que va en aumento en lugar de remitir-, quedarían unos 11 años.

Para no superar esa marca, los científicos y Naciones Unidas afirman que el mundo debe recortar sus emisiones actuales en torno a la mitad para 2030. Es uno de los tres objetivos que ha marcado la ONU para determinar si Glasgow ha sido un éxito.

“Es físicamente posible (limitar el calentamiento a 1,5 grados), pero creo que en el mundo real, salvo milagros, está cerca de lo políticamente imposible”, dijo el científico climático Adam Sobel, de la Universidad de Columbia. “Por supuesto, no debemos dejar de reclamarlo”.

Una docena de científicos climáticos dijeron a The Associated Press básicamente lo mismo: que si comienza de inmediato una reducción drástica de emisiones, el mundo puede mantenerse en esos 1,5 grados. Pero no ven indicios de que eso vaya a ocurrir.

Esos 1,5 grados podrían ser la gran cifra del momento, pero no empezó así. El criterio se introdujo hacia el final de las negociaciones en el histórico Acuerdo Climático de París de 2015. Sólo se menciona una vez en el texto del acuerdo. Y esa parte señala el objetivo principal de limitar el calentamiento a “2 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales e impulsar esfuerzos para limitar el aumento de temperatura a 1,5 grados Celsius sobre los niveles preindustriales”.

El objetivo de dos grados era la meta de la fallida cumbre de Copenhague de 2009. El objetivo se interpretó en principio como 2 grados o mucho menos si era posible.

Pero en cierto modo, tanto “el umbral de 1,5 grados Celsius como el de 2 grados son algo arbitrarios”, escribió en un email el científico climático de la Universidad de Stanford Rob Jackson. “¡Cada décima de grado importa!”.

Los dos grados se escogieron porque “es la temperatura más cálida que se puede inferir ha registrado el planeta en el último millón de años, aproximadamente”, explicó en la cumbre de Glasgow la científica climática de la Universidad de East Anglia Corinne LeQuere, que ayudó a redactar el estudio sobre el margen de emisiones de dióxido de carbono.

Cuando el Acuerdo de París introdujo la cifra de 1,5 grados, la ONU encargó al Comité Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés), un equipo científico premiado con un Nobel, que estudiara qué diferencia habría para la Tierra entre un calentamiento de 1,5 grados y uno de 2 grados.

El reporte del IPCC en 2018 concluyó que en comparación con los 2 grados, detener el calentamiento en 1,5 supondría:

— Menos muertes y enfermedades por calor, smog y enfermedades infecciosas.

— El número de personas que sufrirían por falta de agua se reduciría a la mitad.

— Algunos arrecifes de coral podrían sobrevivir.

— Habría menos posibilidades de veranos sin hielo marino en el Ártico.

— La capa de hielo de la Antártida Occidental podría no iniciar un deshielo irreversible.

— El nivel del mar subiría casi 4 pulgadas (0,1 metros) menos.

— El número de animales vertebrados y plantas que perderían la mayoría de sus hábitats se reduciría a la mitad.

— Habría considerablemente menos olas de calor, lluvias torrenciales y sequías.

“Para algunas personas, esta es sin duda una situación de vida o muerte”, indicó entonces la autora principal del reporte, la científica climática de la Universidad de Cornell Natalie Mahowald.

El descubrimiento de que hay una enorme diferencia para la Tierra, con muchos menos daños en un calentamiento de 1,5 grados, es el mayor hallazgo científico sobre el clima de los últimos seis años, afirmó en una entrevista en la cumbre de Glasgow Johan Rockstrom, director del Instituto Postdam de Investigación sobre Impacto Climático.

“Conforme superas los 1,5, es cada vez peor”, dijo Rockstrom. “Tenemos más evidencias científicas que nunca de que podemos aspirar a quedaros en 1,5, que es el límite seguro de clima planetario”.

“Una vez pasamos de 1,5, entramos en una zona de riesgo científico en términos de riesgo agravado”, dijo Rockstrom.

El IPCC emitió otro reporte en agosto con posibles evoluciones de las emisiones de dióxido de carbono. En los cuatro principales escenarios, el mundo limitaba las emisiones a 1,5 grados para la década de 2030.

Incluso cuando los científicos y políticos hablan de ese objetivo, normalmente lo hacen refiriéndose a aproximadamente una década en la que el calentamiento alcance o supere los 1,5 grados, pero después remita, normalmente con alguna clase de tecnología que absorbe dióxido de carbono del aire, según dijeron Jackson y otros expertos.

Por difícil que sea, los negociadores no pueden renunciar al objetivo, dijo la parlamentaria canadiense Elizabeth May, que asistía a sus 16tas negociaciones climáticas.

“Si no nos aferramos a los 1,5 grados mientras aún sea factible técnicamente, somos casi criminales”, dijo May.

La entrada Los mágicos 1,5 grados: Qué hay tras el objetivo del COP26 se publicó primero en Periodistas Unidos.

Activistas exigen más acciones al reunirse líderes en COP26

Periodistas Unidos — Mon, 01 Nov 2021 21:28:31 +0000

AP. Glasgow, Escocia. 01 de noviembre de 2021.- Activistas se disfrazaron el lunes como líderes mundiales tocando en una tradicional banda de gaitas escocesas, como parte de las protestas por la conferencia climática de la ONU en Glasgow.

Activistas de Oxfam se pusieron faldas escocesas y dijeron que los líderes mundiales deben tomar más acciones y no sólo “fanfarronerías” para atacar el cambio climático.

“Estos líderes, en lugar de reducir las emisiones y encaminar al mundo en un rumbo más seguro, sólo hablan fanfarronerías y ya tuvimos suficiente de fanfarronerías y promesas vacías. Lo que pedimos son acciones concretas”, expresó el líder de política climática de Oxfam Nafkote Dabi.

“Necesitamos financiamiento climático, los países pobres necesitan financiamiento climático, las comunidades necesitan financiamiento climático y tienen que tomarse esto en serio para apoyar a los países vulnerables, para adaptarse al peor impacto de la crisis climática”, añadió

La entrada Activistas exigen más acciones al reunirse líderes en COP26 se publicó primero en Periodistas Unidos.

México se presentará en la COP26 como «pionero» en financiación sostenible

Periodistas Unidos — Mon, 01 Nov 2021 21:09:38 +0000

EFE. Ciudad de México. 01 de noviembre de 2021.- El Gobierno de México se presentará en la cumbre del clima COP26 celebrada en Glasgow (Reino Unido) hasta el 12 de noviembre como «pionero» en el mundo en financiación sostenible, informó este lunes la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en un comunicado.

Durante la cumbre, funcionarios de Hacienda «compartirán la experiencia de México como pionero en innovación de política financiera sostenible a nivel internacional, particularmente por la emisión de bonos soberanos ligados a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)».

También destacarán «la construcción de un esquema sostenible en el sistema financiero y la vinculación del presupuesto público con los ODS».

De parte de la Secretaría de Hacienda estarán la responsable de la Unidad de Ingresos no Tributarios, Karina Ramírez, quien estructuró el Marco de Referencia de Bonos Soberanos Sostenibles, y la directora general de Foros Multilaterales y Fondos Verdes, Brenda Pequeño.

La dependencia consideró la cumbre como «el foro de mayor exposición en materia de cambio climático a nivel mundial y cuenta con la participación de activistas, mandatarios e integrantes de la sociedad civil».

La COP26, que se abrió el domingo formalmente en Glasgow (Reino Unido), acoge las negociaciones entre casi 200 países por mantener viva la aspiración que se marcaron en París de limitar el calentamiento global en 1,5 grados centígrados sobre los niveles preindustriales.

El Gobierno mexicano, al que activistas critican por apostar por los combustibles fósiles, ha pedido mayor financiación de los países ricos para que los Estados en vías de desarrollo puedan cumplir sus metas climáticas.

La entrada México se presentará en la COP26 como «pionero» en financiación sostenible se publicó primero en Periodistas Unidos.

Derecho a la información: RSF y más de 60 periodistas ambientales alertan a la COP26

Periodistas Unidos — Sat, 30 Oct 2021 15:26:29 +0000

Periodistas Unidos/RSF. Ciudad de México. 30 de diciembre de 2021.- En vísperas de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), que tendrá lugar en Glasgow (Escocia) a partir del 1 de noviembre, Reporteros sin Fronteras (RSF) y más de 60 periodistas ambientales de 34 nacionalidades diferentes hacen un llamamiento solemne por el respeto del derecho a informar sobre cuestiones ambientales.

Más de 60 periodistas especializados en temas ambientales de 34 nacionalidades diferentes, todas las regiones del mundo, todos los perfiles, todas las sensibilidades, y todos los medios, firmaron con Reporteros sin Fronteras (RSF) un llamado sin precedentes titulado Emergencia climática, emergencia informativa! Hombres y mujeres conocedores de temas ecológicos o más generales, familiarizados con temas «verdes» o cubriendo estos temas en el recinto de una realidad cada vez más preocupante, denuncian los obstáculos que limitan el derecho a informar sobre estas cuestiones, por lo demás cruciales para toda la humanidad. También piden a los Estados que reconozcan formalmente que el derecho a la información sobre estos asuntos es inherente al derecho a un medio ambiente sano y al derecho a la salud.

Entre los firmantes se encuentran la ganadora del Premio Pulitzer 2020, Gaelle Borgia, con sede en Madagascar, el francés Morgan Large, especialista en la industria agroalimentaria, el ruso Grigory Pasko (Premio RSF y Premio Sajarov 2002), el indio Soulik Dutta, experto en energía y planificación territorial, la sudafricana Khadija Sharife, periodista de investigación sobre delitos ambientales y el periodista independiente Lucien Kosha, que trabaja en minerales en la República Democrática del Congo… La mayoría ha escrito cada texto individualmente, pero algunos editores insistieron en firmar todos juntos en solidaridad. Este es el caso de los medios palestinos Afaq Environmental Magazine y Reporterre, el sitio de noticias francés sobre cuestiones ambientales.

Punto crucial de este llamado: el derecho a informar sobre temas ambientales, planteado como tal desde 1992, en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, mismo que aún no se respeta. Los firmantes señalan las dificultades de obtener información científica y datos sobre el medio ambiente a pesar de que éstos son de interés general y sus investigaciones pueden conducir a cambios de comportamiento beneficiosos para luchar contra la amenaza que significa calentamiento global.

“Casi 30 años después de la declaración de la“ Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas ”en Río de Janeiro en 1992, el derecho a informar sobre las cuestiones ambientales que proclamó debe finalmente concretarse, aplicarse y respetarse sin excepción,” subraya el Secretario General de RSF, Christophe Deloire, y agrega: “Además de tratarse de una emergencia climática, esto es una emergencia de información. Informar sobre el medio ambiente se ha vuelto vital.»

Tomando nota de los peligros vinculados a la cobertura de temas ambientales en determinadas regiones del mundo – al menos 21 periodistas han sido asesinados en 20 años por haber investigado estos temas sensibles – RSF y los periodistas firmantes también piden la implementación concreta del derecho internacional de protección de periodistas.

Para más información: Informe de RSF sobre abusos contra periodistas ambientales.

xxxxx

EL LLAMAMIENTO

¡Emergencia climática, emergencia informativa! El derecho a informar sobre el medio ambiente es de vital importancia

Los periodistas especializados en temas medioambientales y climáticos de todos los continentes, por mediación de Reporteros sin Fronteras (RSF), lanzamos un llamado solemne a los Estados participantes en la 26ª Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) que se inaugura este 1 de noviembre en Glasgow. En 1992, la declaración de la «Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas» en Río mencionaba, en el 10º principio, que «»toda persona deberá tener acceso adecuado a la información sobre el medio ambiente de que dispongan las autoridades públicas». Por desgracia, casi tres décadas después, este principio aún no es una realidad palpable.

En muchos países es extremadamente difícil, si no imposible, obtener información y datos científicos sobre el medio ambiente y las políticas públicas que tienen impacto sobre él, aunque sea de interés general. Por otra parte, consideramos también que se nos prohíbe de forma demasiado sistemática el acceso a muchas instalaciones y / o territorios. Además, algunos de los nuestros han sufrido procedimientos legales abusivos, son objeto de amenazas, de intimidaciones, de agresiones e incluso se les elimina fríamente.

En los últimos diez años, 21 de nuestros colegas han muerto en todo el mundo por investigar asuntos delicados sobre la minería ilegal, la deforestación y hasta el acaparamiento de tierras o la contaminación industrial. Casi otras 30 personas han sido encarceladas. El 75% de los incidentes se han registrado desde la firma del Acuerdo de París, a finales de 2015. Nuestra situación se deteriora peligrosamente, a semejanza del medio ambiente y el clima que defendemos. Hoy queremos denunciar los obstáculos que limitan nuestro derecho a informar sobre estos temas cruciales para toda la humanidad.

Urge que los Estados tengan en cuenta la función que desempeña la prensa en la defensa del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático. Nuestras investigaciones alertan de los crecientes peligros que afronta nuestro planeta común y ayudan a que las partes afectadas cambien su comportamiento. Las poblaciones debidamente informadas también pueden luchar mejor contra esta amenaza climática sin precedentes en la historia de la humanidad.

Pedimos a los Estados que reconozcan oficialmente que el derecho a la información es inherente al derecho a un medio ambiente sano y al derecho a la salud. Para poner fin a las crecientes amenazas que se ciernen sobre los más vulnerables de entre nosotros, también instamos a que se ponga en práctica, de manera concreta, el derecho internacional sobre la protección de los periodistas. De acuerdo con la Resolución 2222 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptada en 2015, apelamos a los Estados para que doten a sus sistemas judiciales nacionales de medios con los que luchar contra la persistente impunidad de los crímenes cometidos contra los periodistas ambientales.

También se debe aplicar una obligación de transparencia para los Estados o las empresas. El interés común debe prevalecer sobre los intereses económicos y las prebendas. Solo tenemos un planeta. Es crucial la movilización de todos para que se nos permita ejercer nuestro derecho a la información en buenas condiciones.

Signatarios

1 Özer AKDEMIR Turquía

2 Arlis ALIKAJ Albania

3 Melis ALPHAN Turquía

4 Enkhzaya BAASANJAV Mongolia

5 Nathalie BERTRAMS Alemania

6 Gaëlle BORGIA Madagascar

7 Martin BOUDOT Francia

8 Kátia BRASIL Brasil

9 Eliane BRUM Brasil

10 Marcelo CANELLAS Brasil

11 Andrei CIURCANU Rumanía

12 Lilia CURCHI Moldavia

13 Angelina DAVYDOVA Rusia

14 Sheila DEBONIS Estados Unidos

15 Vanina DELMAS Francia

16 Soulik DUTTA India

17 Thomas FISCHERMANN Alemania

18 Emmanuel GAGNIER Francia

19 Atokhon GANIEV Tayikistán

20 Ingrid GERCAMA Países Bajos

21 John GROBLER Namibia

22 Amina JABLOUN Túnez

23 Burcu KARAKAS Turquía

24 Guido KOPPES Países Bajos

25 Lucien KOSHA RD Congo

26 Margaux LACROUX Francia

27 Morgan LARGE Francia

28 Nelly LUNA Perú

29 Lázaro MABUNDA Mozambique

30 Fiona MACLEOD Sudáfrica

31 Konstantina MALTEPIOTI Grecia

32 Eduardo MILITAO Brasil

33 Sayana MONGUSH Rusia

34 Gela MTIVLISHVILI Georgia

35 Zuza NAZARUK Países Bajos

36 Alex NEDEA Rumanía

37 Vadim NEE Kazajistán

38 Alexandre NHAMPOSSA Mozambique

39 Mariam NIKURADZE Georgia

40 Anne Sophie NOVEL Francia

41 Elena NOVIKOVA Kazajistán

42 Hazal OCAK Turquía

43 Marie PARVEX Suiza

44 Grigory PASKO Rusia (en el exilio)

45 Anastasia PAVLENKO Uzbekistán

46 Tansu PISKIN Turquía

47 Guillaume PITRON Francia

48 David QUINTANA Nicaragua

49 Anna Bianca ROACH Estados Unidos

50 Sofia RUSOVA Rusia

51 Leonardo SAKAMOTO Brasil

52 Hélène SERVEL Francia

53 Khadija SHARIFE Sudáfrica

54 Khaled SULAIMAN Canadá/Iraq

55 Pinar TARCAN Turquía

56 André TRIGUEIRO Brasil

57 Tomasz ULANOWSKI Polonia

58 Estacio VALOI Mozambique

59 Jonathan WATTS Reino Unido

60 Tehmine YENOQYAN Armenia

61 Ning YEN Taiwán

62 AFAQ REVISTA MEDIOAMBIENTAL – CENTRO DE DESARROLLO MAAN Palestina

63 La redacción de REPORTERRE France

La entrada Derecho a la información: RSF y más de 60 periodistas ambientales alertan a la COP26 se publicó primero en Periodistas Unidos.

¿Cuáles son las cuestiones más importantes de la COP26?

Periodistas Unidos — Fri, 29 Oct 2021 16:14:23 +0000

AP. Berlín, Alemania. 29 de octubre de 2021.- La cumbre del clima de Naciones Unidas de este año, la COP26, renueva una pregunta urgente para la comunidad internacional: ¿Puede el mundo unirse para enfrentar el enemigo común del calentamiento global antes de que sea demasiado tarde?

Las conversaciones que comienzan el domingo en Escocia siempre han estado rodeadas de un halo de tensión, pero la pandemia del coronavirus y la consecuente crisis económica, y la reciente crisis energética han puesto más presión si cabe sobre la reunión de dos semanas.

A continuación, los cinco aspectos más importantes que deberán abordarse en Glasgow:

LOS PAÍSES RICOS ESTÁN EN DEUDA CON LOS POBRES

La promesa de los países ricos de movilizar 100.000 millones de dólares anuales para que los pobres hagan frente al cambio climático probablemente se incumplió en 2020. Las estimaciones de 2019 muestran que apenas se alcanzaron los 80.000 millones.

El fracaso a la hora de cumplir el compromiso alcanzado en 2009 ha provocado una profunda ira y desconfianza entre las naciones pobres, y algunas amenazaron con bloquear cualquier acuerdo hasta que se les proporcionen los fondos.

No hay una fórmula establecida para determinar cuánto dinero debe aportar cada país a la cifra total, ni cómo. Pero el Instituto de Recursos Mundiales, con sede en Washington, calculó que solo un puñado de naciones ricas, incluyendo Francia, Japón, Noruega, Alemania y Suecia habían realizado una contribución justa. Estados Unidos, Australia y Canadá se quedaron bastante cortos.

Una solución propuesta esta semana es se abonen los 100.000 millones de dólares por año entre 2021 y 2025, y que el déficit previo se compense con pagos más altos más adelante.

Los países en desarrollo emplearán la COP26 para presionar para que la mitad del dinero se destine a proyectos para la adaptación al cambio climático. En la actualidad, la mayor parte del financiamiento se destina a la reducción de las emisiones.

Las naciones pobres insisten también en que es el momento de discutir quién pagará por el datos a los hábitats y modos de vida causados por el aumento del nivel del mar, la creciente desertización y el clima extremo.

“Nuestra gente está sufriendo de diversas formas como resultado de una crisis en cuya creación no tuvieron apenas parte”, dijo Sonam P. Wangdi, de Bután, que presidente el grupo de Países Menos Desarrollados para la cumbre.

COMERCIO DE CO2

Entre los asuntos que quedaron sin resolver en la cumbre de París de 2015 están las normas para el comercio internacional de derechos de emisión de dióxido de carbono, que está considerado un instrumento clave para aprovechar las fuerzas del mercado en la lucha contra el calentamiento global.

Los negociadores no pudieron cerrar tampoco este aspecto del reglamento de París en Madrid hace dos años. Glasgow brindará una nueva oportunidad. De un lado estarán los países que quieren normas más estrictas para evitar que bonos de emisión de CO2 inútiles inunden el mercado. Del otro, los países en vías de desarrollo que insisten en que los certificados acumulados en acuerdos previos deben respetarse.

Estas normas son cruciales porque para que muchas naciones y empresas alcancen emisiones “netas cero” a mitad de siglo, la contaminación tendrá que compensarse capturando una cantidad igual de dióxido de carbono en otra parte, como en bosques o por medios tecnológicos.

Establecer un verdadero mercado internacional de estos bonos presenta también una oportunidad para recaudar dinero a través de tasas de transacción, pero queda por resolver quién las gestionará o cómo.

GARANTIZAR LA TRANSPARENCIA, COMPROMETERSE CON NUEVOS OBJETIVOS

La transparencia es un elemento clave de las conversaciones, porque la naturaleza voluntaria del Acuerdo del Clima de París supone que los países observan de cerca el progreso de los demás antes de elevar sus objetivos.

Otro de los debates gira en torno al marco temporal para reportar nuevos objetivos de reducción de la contaminación. Los acuerdos actuales exigen que los países desarrollados establezcan nuevas metas cada cinco años, pero algunos participantes quieren cambiarlos a compromisos anuales, al menos hasta que el mundo esté en el camino de cumplir con los objetivos de París.

METANO

El metano, el principal componente del gas natural y subproducto de algunas actividades agrícolas, ha sido ignorado en negociaciones previas.

Como gas de efecto invernadero, es unas 20 veces más potente que el dióxido de carbono, pero permanece en el aire solo una década. Reducir sus emisiones arreglando las filtraciones en gaseoductos y limitando la quema en perforaciones podría suponer una mejora pequeña pero notable.

El mundo no puede solucionar el problema climático sin reducir las emisiones de metano, dijo Kelly Levin, responsable de ciencia, datos y cambio de sistemas en Bezos Earth Fund.

EL COMPROMISO DEL 45%

Una propuesta de compromiso para reducir las emisiones en un 45% para 2030, frente a los niveles de 2010, no es tanto un punto de negociación como un objetivo establecido por la ONU para que la cumbre se considere un éxito. Ahora, las emisiones van al alza, no a la baja.

Reducir las emisiones a la mitad en la próxima década está considerado un paso clave en el camino hacia la neutralidad en 2050, que según los científicos en la única vía para alcanzar el objetivo del acuerdo de París de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius (2,7 Fahrenheit) para el final del siglo.

La entrada ¿Cuáles son las cuestiones más importantes de la COP26? se publicó primero en Periodistas Unidos.