• Escrita en 2009 por la francomexicana Elena Poniatowska, la obra llega este 2024 como una divertida obra para toda la familia.

• Producida por el Colectivo Teatral Mexicano Los Alichanes en colaboración con Teatro El Milagro y Maderería Profor.

• Una niña va al mercado a vender lo único que posee: una curiosa nube que soñó la noche anterior.

¿A dónde van los sueños y a quién pertenecen?
Los sueños son un acto de dignidad y libertad.

¿La naturaleza a quién pertenece?
A nadie. La naturaleza no tiene dueño.

Apta para niños a partir de los 7 años, esta historia muestra el encanto y las posibilidades de los sueños y los soñadores, todo bajo las lonas de un mercadito como cualquier otro. Aquí, el mundo onírico rompe la frontera de imaginación individual y logra vivir en la realidad, en la que una misteriosa nube se encariña, se enoja y se estremece.

La invitación a descubrir esté mundo fantástico está abierta para la audiencia joven y adulta durante 7 fines de semana. El Teatro El Milagro, en el centro de la Ciudad de México,  será el recinto de esta tierna historia que espera al público sábados y domingos en punto de las 13 hrs. ¡Llévele, llévele! ¿Quién ofrece más a La vendedora de nubes?

Teatro El Milagro 
Del 2 de noviembre al 15 de diciembre del 2024
Sábados y domingos – 13:00 horas

OBRA APTA PARA TODO PÚBLICO (+7 AÑOS)
Entrada general $300
Preventa $150

La Vendedora de Nubes 
Escrita: Elena Poniatowska
Dirección y Diseño de Producción: Mauricio Pimentel
Asistente de Dirección y Producción: Bárbara Pohlenz
Dramaturgia Corporal Escénica: Dania Fuentes Marín
Diseño sonoro y música original: Alfonso Olguín
Iluminación: Rodolfo Mora y Cristofer Pérez
Máscara y Atrezzo: Quy Lan Lachino
Diseño de Imagen: Gur
Fotografía: Mariano Zapata
Producción: Los Alichanes Teatro
Co-producción: Teatro El Milagro  y Maderería Profor+
Elenco:  Diana Becerril, Magdalena Alpizar, Antony De La Vega, Víctor Vargas Avena, Dania Fuentes Marín

Planta Técnica El Milagro:
Celso Martínez Flores, Rodolfo Mora González, Cristofer Pérez Illezcas
Taquilla: Alejandra Valdivia
Difusión: Alberto Solís

Colectivo Teatral Mexicano Los Alichanes
Somos un colectivo teatral autogestivo mexicano fundado en 2016, cuya misión es generar, producir y promover espectáculos teatrales, principalmente de autores nacionales, tanto clásicos como contemporáneos, donde los actores son el eje fundamental para la creación del discurso escénico.
Nos interesa generar un diálogo entre el discurso teatral y la realidad político-social de nuestro país; apelamos al pensamiento crítico y nos dirigimos principalmente a las jóvenes audiencias.
Después de laborar en el Teatro Rocinante llevando puestas escénicas a comunidades marginadas y conociéndolas de cerca, surge en nuestro director, Mauricio Pimentel, la necesidad de hablar de estas realidades y buscar que sean representadas en diversas regiones del país. Es así como convoca a artistas que compartan la misma visión para conformar un colectivo que busca apropiarse de su identidad para hablar de los distintos Méxicos en que vivimos, sello particular de su trabajo escénico.
El Colectivo Teatral Mexicano Los Alichanes está conformado por actores profesionales egresados de distintas generaciones de la Licenciatura en Actuación de La Casa del Teatro A. C. y del Diplomado del Centro Dramático de Michoacán (Cedram).
Nuestros montajes hasta la fecha son Píramo y Tisbe, adaptación del texto de Shakespeare, con gira al interior de la República (2016); Jesucristo Gómez de Vicente Leñero, con funciones en distintas comunidades de Michoacán, como parte del programa del Teatro Rocinante del Cedram, así como en la Ciudad de México (2017 a 2019); Lágrimas de agua dulce de Jaime Chabaud, para público infantil (2017); Los Caminos Solos (2019) y Camino rojo a Sabaiba (2020) de Oscar Liera, para público joven y adulto; Quijote y Panza de Lucero Trejo para público infantil (2020 y 2024), Astros de Salma Guzmán (2021-2023).
Actualmente estamos en el proceso de montaje de la obra La Vendedora de Nubes de Elena Poniatowska (2025).

La entrada “La Vendedora de Nubes” llega al al Teatro el Milagro dirigida por Mauricio Pimentel, corta temporada se publicó primero en Periodistas Unidos.

• Escrita por la dramaturga Conchi León y dirigida por Matías Gorlero.

• Pedro de Tavira, Alejandro Morales, Miguel Santa Rita, Nacho Tahhan,  Lucio Giménez Cacho Goded  y Muriel Ricard, son los protagonistas de esta puesta en escena.

• Corta temporada del 4 de octubre al 10 de noviembre en el Foro Shakespeare.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 02 de octubre de 2024.- En las muchas cajas, recuerdos, anécdotas y cosas perdidas que presenta “Anecdotario Baires» se muestra una historia profundamente personal y al mismo tiempo universal. Escrita por Conchi León  y dirigida por Matías Gorlero, esta es una obra inspirada en todas aquellas personas que se han visto obligadas a abandonar su hogar o su país de origen y que enfrentan una serie de desafíos y consecuencias a largo plazo. Abre esa maleta, desempolva tus memorias y únete a esta reflexión sobre todo lo que pudo ser… La cita es en el Foro Shakespeare a partir del 4 de octubre.

Producida por Magnífico Entertainment y Acontraluz, ésta puesta en escena hace frente al exilio, ya sea voluntario o forzado, y enfatiza sus efectos entre los individuos: estrés, trastornos mentales, deficiencia de identidad, despersonalización, ruptura, desarraigo y miedo a la impermanencia. Un impacto emocional permanente que puede durar décadas e incluso ser experimentado entre generaciones, esto es Anecdotario Baires.

Él está acostumbrado a las mudanzas; cuando era niño tuvo que mudarse de país, de familia, de abuelos y amigos. De adulto tuvo que mudarse de amor, de amores y desamores, de sueños frustrados e historias tardías. Cuarenta y dos años, cincuenta y siete mudanzas. En cada casa ha ido dejando algo de sus deseos: la relación amorosa perfecta, el hijo al que podrá educar diferente, la reconciliación con el mejor amigo, el contacto con su madre y su hermano. Un juego de ficción y realidad contado por un Argemex, con nostalgia de exilio y ecos de dictadura. Una obra que emociona e impresiona.

Contada desde el anhelo y a favor de lo perenne, se trata de una producción multi-coral protagonizada por Pedro de Tavira (El Padre, 2024), Alejandro Morales (Un tranvía llamado deseo con Marina de Tavira, 2024), Miguel Santa Rita (Güevos,2023)  (Nacho Tahhan (Cabaret, 2024), Lucio Giménez Cacho Goded (El hijo de puta del sombrero, 2024) y Muriel Ricard (Las criadas, una guerra infinita, 2024), acompañados por un equipo creativo de primer nivel encabezado por Claudio Sodi y Matías Gorlero.

Anecdotario Baires, se trata pues, de una obra de teatro íntima y conmovedora sobre la trascendencia de los recuerdos, los efectos de las ausencias, los huecos y las despedidas que estará en temporada únicamente 10 fines de semana, que van del 4 de octubre al 10 de noviembre en el Foro Shakespeare. Funciones los días viernes a las 20 hrs., sábados a las 19 hrs. y domingos en punto de las 18 hrs. ¡No te quedes fuera!

¡Boletos ya a la venta en taquilla y online!
Recomendada para mayores de 16 años

CORTA TEMPORADA
Del 4 de octubre al 10 de noviembre
Foro Shakespeare
Viernes 20.00 h, Sábado 19.00 h, Domingo 18.00 h.

ANECDOTARIO BAIRES
Duración – 80 minutos
Elenco – Pedro de Tavira, Alejandro Morales, Nacho Tahhan, Miguel Santa Rita,  Lucio Giménez Cacho Goded y Muriel Ricard
Dramaturgia – Conchi León,  Matías Gorlero
Dirección  – Matías Gorlero
Escenografía – Félix Arroyo
Iluminación – Ángel Ancona
Vestuario – Mario Marín del Río
Video – Miriam Romero
Música Original – Federico Schmucler
Asistente de dirección – Andrea Cruz Meléndez
Producción general – Claudio Sodi y Matías Gorlero
Producción ejecutiva – Mariana Calderón
Stage Manager – Gabriela Catalán.

La entrada “Anecdotario Baires” estreno 4 de noviembre Foro Shakespeare, corta temporada se publicó primero en Periodistas Unidos.

• Ganadora por unanimidad del Premio Nacional de Dramaturgia Óscar Liera 2021.

• Un feroz duelo actoral protagonizado por Carmen Mastache y Ana Ligia García.

• Una obra original, arriesgada, y de un humor iconoclasta.

La entrada “Marina & Isabel” de Bárbara Colio corta temporada en Teatro El Galeón se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 08 de junio de 2023.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación justificó de manera unánime el texto de respuesta enviado a la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, que sus 11 ministros ganen más que el presidente Andrés Manuel. Y reiteró, además, que sus sueldos no pueden ser disminuidos por decisiones tomadas por otros poderes de la Unión.

Decisiones que, dicho sea de paso, están contenidas en la Constitución Política, en su artículo 127 que establece que ningún servidor público puede rebasar las percepciones del titular del Ejecutivo federal. Disposición aprobada por las dos cámaras del Congreso de la Unión y la mayoría de los congresos de las entidades federativas.

Sin embargo, la Suprema Corte no sólo lo violenta un día sí y otro también, sino que jueces y juezas –las políticas y enfoques de género resultaron secundarias–, expidieron amparos a diestra y siniestra para que buena parte de los integrantes de los “órganos autónomos”, destacadamente el Instituto Nacional Electoral que encabezó en forma demasiado parcial Lorenzo Córdova. Alguna ocasión escuché al consejero y doctor Uuc-kib Espadas Ancona esgrimir su origen militante en el Partido Comunista Mexicano para justificar su metalizada conducta de ampararse.

En la petición firmada por la titular de Gobernación –en uno de sus primeros actos tras llegar al cargo y recibir el sábado 1 el espaldarazo de López Obrador al ser oradora en la magna concentración del Zócalo–, afirma Alcalde Luján que la pregunta se funda en el artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, a lo que la SCJN contestó que esta norma sólo es vinculante para las dependencias y entidades que dependen del Ejecutivo federal, no para otros poderes.

Le aclaran a la joven secretaria Luisa María: “…Se le comunica que los preceptos citados no constituyen el fundamento jurídico para que la Secretaría de Gobernación realice una petición de esa naturaleza”, advierte la Suprema, “pero se responde en función de fortalecer el diálogo entre los poderes del Estado y en aras de rendir cuentas a la sociedad”. Mil gracias, por lo visto el común de los mortales estamos obligados a ovacionar a la oncena que dirige Norma Lucía Piña Hernández, por la actitud “dialoguista” y extraordinaria conducta de “rendir cuentas”.

Sólo falta que la casta de privilegiados ministros trasciendan el evidente espíritu de cuerpo con el que reaccionaron y conviertan en práctica ordinaria informar de sus 40 privilegios que a mediados de mayo reveló Ricardo Monreal en el Senado: sueldo de 300 000 pesos mensuales, aguinaldo de 600 000 pesos, prima vacacional de 100 000. Cada ministro recibe 80 000 pesos al mes para comer en restaurantes, pese a contar con un comedor especial en la Corte. Y 5.5 millones de pesos para el pago de personal a su cargo. Tienen dos Suburban blindadas, que valen 6 millones de pesos, vehículos que se renuevan cada año y con los que se pueden quedar al retirarse. Pago por riesgo de más de 640 000 pesos anuales, pago por gasolina de 22 000 pesos al mes, seguros para sus autos y casas, atención especial para todo trámite. Y un fideicomiso archimillonario, mientras imparten justicia para las minorías plutocráticas.

Ahora se parapetan en las acciones de inconstitucionalidad 105/2018 y 108/2018, adoptadas por el pleno de mayo de 2019, pues en ellas se estableció que “el sueldo presidencial, como parámetro para medir las percepciones del resto de los funcionarios, debe incluir todas las prestaciones del jefe del Ejecutivo, como alimentación, transporte, habitación, menaje de casa, seguridad y servicios de salud”. Adelante señores, pero no lo usen para su justificar lo injustificable, por lo menos en términos éticos.

Acuse de recibo

Del doctor Víctor Ramos. “(…) Aprovecho la ocasión para enviar un mensaje para tu sección Acuse de recibo: Una felicitación por difundir ‘El precio que pagamo$’, un video histórico para el combate global contra la avaricia de las farmacéuticas que han sido designadas como organizaciones que califican como cárteles del crimen organizado. La sección de la AHF México realiza una gran campaña para acabar con ese grave problema”, https://youtu.be/XRGknloRg9A (…) López Obrador solicitó “un nombre” de conductor de noticiero radiofónico que no haga de la manipulación su modo de vida y operación. El silencio fue la respuesta. Le comparto tres: Luisa Cantú y Carlos Castellanos (La Octava, de Grupo Radio Centro) y Juan Becerra Acosta (Grupo Fórmula)… De acuerdo con el Centro de Estudios para el Logro de la Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, la evolución del presupuesto destinado a disminuir la brecha social entre mujeres y hombres permitió un aumento sostenido del gasto, que pasó de 7 024.8 millones de pesos en 2008 a 346 077.02 millones en 2023… Un abrazo muy cariñoso para la familia Ibarra Guerrero porque un 1º de julio, pero de 2015, se adelantó Manuel Ibarra Aguirre, el mayor varón del clan de 10 y cuyas ramas acumularon 150 integrantes.

La entrada Corta, la Suprema Corte se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 12 de julio de 2022.- El fallo de la Suprema Corte que prohíbe a las bibliotecas públicas ofrecer para consulta las obras que reciben como depósito legal, salvo que cuenten con autorización de sus titulares, ha suscitado la protesta de quienes consideran que lo anterior está contra el derecho de acceso al conocimiento y a la cultura… Bueno, eso dicen. En realidad, la finalidad del depósito es la preservación, por lo cual, el manoseo de esas producciones atenta contra su cuidado, de ahí que deba suprimirse eso de la autorización de los titulares, porque de ese modo las obras quedan expuestas a daños evitables. Por fortuna, bastará que las bibliotecas y otros repositorios adquieran por su cuenta uno o más ejemplares para que el público usuario pueda leer, escuchar o ver lo que se supone protegido. Lamentablemente, la Corte se queda corta en otro aspecto fundamental de la producción artístico-intelectual, pues hace varios sexenios convalidó una severa reducción de la exención fiscal a los autores, con lo cual los sometió a una anticonstitucional doble tributación y los obligó a pagar impuestos cuando están vivos y también ya muertos. Sería bueno que los togados se ocuparan de analizar ese asunto.

LINCHAN A FELIPE GARRIDO

Con retraso, se otorgó el Premio Xavier Villaurrutia 2021 a una obra que Felipe Garrido, hombre bien reconocido como autor, editor y analista literario, se permitió criticar, porque, si bien, el libro premiado se ocupa de un feminicidio, la autora (del libro, no del feminicidio) dejó “intencionalmente opacado” al asesino, quien ocupa “un lugar muy secundario en la novela”, pese a que para todos los efectos es el protagonista. Desde luego, el tema de la novela es relevante, sobre todo ahora que afortunadamente hay un auge de las causas feministas, pero lo que debió analizar el jurado fue el valor estrictamente literario: la estructura de la obra, la definición de los personajes, el desarrollo de la historia y, por supuesto, la prosa, porque en las letras –decía el gran Emmanuel Carballo– no importa el qué, sino el cómo. Dejar fuera uno o más de estos aspectos quizá corresponda a un ensayo, a un panfleto, no a una novela. Los jurados fueron Mariángeles Comesaña, María Julia Hidalgo y Armando González Torres.

ALDACO ATACA DE NUEVO

Entrevistada por un tal Juan Carlos Zúñiga, un profesional del periodismo alfombra, Beatriz Aldaco, la aún directora del Instituto Sonorense de Cultura, se explica las muy sólidas críticas a su gestión con el peregrino argumento de que “ya no hay pago a periodistas”, con lo que acusa a todo el gremio de chayotero; tilda de machista que yo (HM) la llame “señora”, pues, ella eso pretende, “minimizar la capacidad de una mujer que es una funcionaria pública” (que sea menos, doña Beatriz).

La aludida se autodefine –¡faltaba más!– como “una funcionaria pública seria, honesta”, y juzga ofensivo desconfiar de su palabra, pese a que se niega a mostrar el estado de las obras que debe resguardar el Museo de Arte de Sonora (Musas), motivo de las observaciones que se han hecho desde esta columna (son observaciones, señito, no ataques). Por supuesto, reparte cebollazos a la 4T, a AMLO y al gobernador de Sonora, buscando un manto protector. Lamentable.

MARVEL CANCELA FESTIVAL

Antonio Martínez Velázquez, alias Marvel, secretario de Cultura del estado de Tlaxcala, decidió cancelar el Festival Internacional Coral Tlaxcala Canta, con el argumento de que ese encuentro “ya había cumplido un ciclo de 10 años y, por tanto, debiera omitirse su realización”, pese a que ya estaban invitados varios de los participantes. De este modo, sin mediar explicación alguna, se procede a la supresión de un exitoso programa artístico de la entidad tlaxcalteca. Signo de los tiempos en que se tilda de fifí a la cultura y a sus profesionales.

La entrada La Corte se quedó corta se publicó primero en Periodistas Unidos.

AFP. Madrid, España. 12 de mayo de 2021.- La característica cola de caballo, últimamente recogida en un moño, es historia para el exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, que reapareció este miércoles por primera vez tras haber dejado la política española con un nuevo corte de pelo.

Tan emblemático era su peinado, que lo acompañaba desde su súbita irrupción en 2014 en la política española al frente del partido de izquierda radical, que los medios y políticos de derecha más agresivos contra él lo llamaban despectivamente “el coletas”.

Solo en los últimos tiempos, cuando asumió una de las vicepresidencias del gobierno de coalición español con el socialista Pedro Sánchez, recogía en un moño su larga melena.

Pero en dos imágenes publicadas este miércoles por el diario barcelonés La Vanguardia, el carismático político aparece leyendo un libro en pantalones vaqueros, camisa de cuadros y su pelo oscuro recortado y peinado desenfadadamente hacia los lados.

El nuevo aspecto causó sensación en la prensa española y fue objeto de comentarios en los programas de televisión.

El fundador y hasta hace pocos días líder de Podemos anunció el 4 de mayo que renunciaba a sus responsabilidades y abandonaba la política después de unos malos resultados para la izquierda en las elecciones regionales de ese día en Madrid, feudo conservador desde 1995.

En marzo, después de haberse convertido en 2020 en uno de los vicepresidentes de Pedro Sánchez, sorprendió al anunciar su dimisión del gobierno para presentarse a estos comicios en los que su partido podría haberse quedado fuera del parlamento regional.

Antiguo profesor de ciencias políticas, Iglesias, de 42 años, ha sido protagonista indiscutible de la política española desde la creación en 2014 de Podemos, considerada heredera del movimientos de los indignados y las manifestaciones antiausteridad de 2011.

En numerosas ocasiones se le había cuestionado por su cola de caballo, que aparecía en las papeletas de voto de las primeras elecciones para Podemos en 2014, y él la defendía imperturbablemente.

“Llevo coleta desde los 15 años y estoy muy contento. No me la pienso cortar mientras la alopecia me respete. Si me quedara calvo, a lo mejor me replantearía las cosas”, decía años atrás en una entrevista televisiva.

“Mientras tenga pelo, llevaré coleta”, añadía entonces con una sonrisa.

La entrada Retirado de la política, Pablo Iglesias se corta su característica coleta se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 27 de abril de 2021.- En la presentación del Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe 2021, la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) recomienda a México y América Latina “fortalecer los ingresos públicos a través de la eliminación de la evasión fiscal y aumentar la recaudación tributaria, así como consolidar el impuesto sobre la renta para agilizar la recuperación económica en la región durante este año”. Tal planteamiento se inscribe en el principio neoliberal de que el gasto público requiere de ingresos tributarios. En ese contexto, el gobierno pasa a gastar lo que deja de invertir o consumir el sector privado al pagar impuestos, por lo que no reactiva la economía.

La CEPAL plantea revertir la caída de la inversión en relación al PIB, que en 2020 cayó a niveles de 17.6% en América Latina. Como objetivos ha trazado la importancia de la transformación productiva con cambio técnico, el empleo formal, la construcción de capacidades endógenas, bajar la huella ambiental, energías renovables, revolución digital, inclusión financiera a empresas, proteger ingresos y empleo de mujeres y reducir desigualdades, entre otros. Éstos no se lograrán con la implementación de las medidas fiscales que propone la CEPAL. Además, no se pueden instrumentar en un contexto de crisis, donde ha caído el ingreso de la mayoría de las empresas e individuos y no tienen capacidad de pagar mayores impuestos.

En esa misma semana, la CEPAL en un foro sobre “Necesidades y desafío del financiamiento para sostener una política fiscal expansiva y ampliar el espacio fiscal para una recuperación transformadora en países de renta media”, propuso que “las instituciones financieras internacionales aumenten la disponibilidad de liquidez para cubrir las necesidades de fondeo en los países”. El problema es que dichos fondos, como los Derechos Especiales de Giro del FMI, están condicionados a pagar deuda, donde los beneficiados son los acreedores y no los países. También plantearon “ampliar el conjunto de instrumentos innovadores destinados aumentar la capacidad de reembolso de la deuda y evitar el endeudamiento excesivo; e integrar las medidas de liquidez y de reducción de la deuda en una estrategia de financiamiento para el desarrollo”.  El problema es que no mencionaron como aumentar la capacidad de reembolso de la deuda y como no caer en deuda. Ello requeriría que los países superavitarios (los que exportan más de lo que importan) compren productos de los países deudores, para que éstos incrementen exportaciones y así puedan contar con recursos para cubrir el pago de su deuda externa y dejar de endeudarse, pero tal situación no acontece. No hay una institución supra nacional que regule la economía internacional en esa dirección. La CEPAL se pronunció, por la “reducción de la deuda en una estrategia de financiamiento para el desarrollo”, lo cual es bueno que se manifieste por ello, a lo cual deberían sumarse todos los países latinoamericanos. Hoy más que nunca deberían demandar abiertamente la reducción del pago de la deuda, para así liberar recursos a favor del crecimiento y el empleo.

Los economistas de la CEPAL, como del gobierno, deben leer la Teoría Moderna del Dinero (MMT, en sus siglas en inglés), que postula que un gobierno soberano que controla la moneda y trabaja con tipo de cambio flexible, puede gastar en su moneda para adquirir todo aquello que se produzca y venda en su moneda.

Los gobiernos latinoamericanos deben hacer lo que muchos países exitosos están haciendo. Financiarse con su moneda, para lo cual el banco central debe acompañar – con tasa de interés cercana a cero – el gasto deficitario del gobierno, para que incrementen la inversión y el gasto para reactivar el mercado interno y el empleo. Un gobierno no puede gastar más allá de la producción del pleno empleo, pues generaría presiones inflacionarias y sobre importaciones. El gobierno necesita primero gastar, para aumentar demanda, y el ingreso de empresas e individuos, lo que incrementa la recaudación tributaria, y ello le permitiría reducir el déficit fiscal y el monto de la deuda.

Para la MMT los impuestos y la emisión de deuda pública no son para financiar al gobierno, son para regular la liquidez de la economía para evitar presiones inflacionarias y mantener la tasa de interés objetivo. También los impuestos son para restar capacidad de gasto a los sectores de altos ingresos, para reducir su tamaño y poder económico y mejorar la distribución del ingreso.

La política tributaria debe ser redistributiva, por lo que debe gravarse a los sectores favorecidos por la política económica, es decir, al sector financiero, como al patrimonio del gran capital, a las transnacionales y el movimiento de capitales.

La crisis que enfrentamos, no es solo de los problemas de elusión y evasión tributaria y de los bajos impuestos a los ricos, sino ha sido resultado de la autonomía del banco central que le quitó el control de la moneda al gobierno, como de las políticas macroeconómicas de estabilidad predominantes, junto con el libre comercio, libre movilidad de capitales y la desregulación del sector financiero. Mientras tales políticas sigan predominando, ninguna reforma tributaria, ni la mayor deuda externa, resolverán los problemas que enfrentamos.

La entrada La CEPAL se queda corta en sus recomendaciones para salir de la crisis se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Rita Guidarelli

Por Rita Guidarelli 

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 08 de septiembre de 2019.- Detrás del Museo de San Carlos, en la colonia Tabacalera, hay un parque. Es un parque pequeño, con una fuente en el centro y un busto del Ché Guevara en un rincón y otro de Juan Antonio Mella en uno de sus andadores. Por eso una o dos veces al año se pueden encontrar coronas de flores en honor a esos personajes y cada sábado se reúnen algunas personas a bailar son cubano. 

Aunque el espacio del parque no es muy amplio, por fortuna hay allí muchos árboles. En ellos viven varios tipos de aves e insectos, y somos muchos los paseantes de diversas especies que los visitamos. 

Hoy, durante mi paseo perruno de la mañana, descubrí tristemente que hay un árbol menos. Se trata de un fresno viejo y alto que daba sombra suficiente para que en su tronco hubiera limo y a sus pies crecieran hongos. El árbol, además, acogía a una enredadera y, por supuesto, a muchos animales. Se trataba, pues, de un árbol generoso. 

Triste y enojada ante su desaparición, le pregunté a un vecino si sabía por qué lo habían cortado. Su respuesta fue: es la pregunta del millón. Coincidimos en que no podíamos entender este acto sino como asesinato y que, en el contexto del cambio climático, en lugar de cortar árboles sanos y hermosos, habría que sembrar muchos más. 

¿Por qué los jardineros de la delegación/alcaldía Cuauhtémoc harían algo así? ¿Por qué los vecinos no se los impidieron? ¿Por qué a la gente del museo le importan tan poco los árboles que habitan sus rincones? (Recordemos que, hace unos años, ellos cortaron todos los árboles que había frente a su fachada…) ¿Por qué las autoridades delegacionales y de la ciudad entera permiten o incluso ordenan estas acciones? ¿De qué sirven los sábados de tequio en los que se siembran árboles si no podemos siquiera respetar, cuidar y amar a los que sabemos con vida? 

Frente a esto, mi única contribución es hacer pública esta crónica, con la esperanza de que llegue a ojos y oídos de quienes puedan darnos explicaciones, reparar el daño y, sobre todo, prevenir que se sigan cortando árboles sin ton ni son. ¿Me ayudan a compartirla?

La entrada Vecinos alertan corta de árboles atrás del Museo de San Carlos se publicó primero en Periodistas Unidos.