Periodistas Unidos. Ciudad de México. 15 de octubre de 2026.- Témoris Grecko y Alejandro Meléndez conversan en el programa “Después de la Letra… la Palabra” de Periodistas Unidos sobre los temas políticos, sociales y culturales que marcan la actualidad internacional y mexicana.

Grecko comparte su experiencia en la promoción de su nuevo libro y analiza las dificultades para abrir espacios en los medios empresariales a la información sobre Palestina. También aborda la presentación de su obra en la Feria del Zócalo, la respuesta del público y la importancia de los medios independientes para ampliar la discusión pública.

La conversación examina las protestas del personal médico del IMSS y el ISSSTE, el desabasto de medicamentos y las dificultades para transformar el sistema de distribución sin perjudicar a quienes necesitan atención médica.

En el ámbito cultural, ambos periodistas comentan la película Digger, dirigida por Alejandro González Iñárritu y protagonizada por Tom Cruise, y reflexionan sobre el poder económico, el consumo, la responsabilidad ante la crisis climática y las contradicciones de las sociedades contemporáneas.

Finalmente, analizan las posibilidades electorales de Luiz Inácio Lula da Silva frente a Jair Bolsonaro en Brasil, el desgaste político y los riesgos para las instituciones democráticas.

La entrada Témoris Grecko: Palestina, crisis del IMSS, “Digger” y el futuro político de Brasil se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 02 de septiembre de 2026.- El expresidente de Colombia, Gustavo Petro, advirtió este miércoles en la UNAM que la robotización, la inteligencia artificial y el control de los datos por un puñado de milmillonarios están configurando un “tecnofascismo global” para sostener la última fase del capital, en un momento en que —dijo— la economía fósil empuja a la humanidad hacia la extinción.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 02 de septiembre de 2026.- La conferencia magistral El capital en el Siglo XXI. Economía política de la crisis climática se realizó en el auditorio Alfonso Caso de Ciudad Universitaria, ante un recinto lleno. El acto, organizado por el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS), fue un éxito y los cupos se agotaron en dos horas.

Petro llegó cerca de hora y media tarde. Antes había salido de una reunión en Palacio Nacional con la presidenta Claudia Sheinbaum. El retraso, atribuido también al tráfico de la capital, recortó el programa: no hubo ronda de preguntas y respuestas. Al cierre, el organizador John Ackerman entregó al invitado un paquete de comentarios de estudiantes y lo despidió con prisa: el expresidente tenía avión a las seis de la tarde.

Fue su primera salida internacional después de dejar la Casa de Nariño el 7 de agosto. En Palacio Nacional, Sheinbaum le ofreció coordinar proyectos intelectuales en México; Petro respondió que había decidido seguir viviendo en Colombia.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Periodistas Unidos| Medio de comunicación independiente (@punidosmx)

Chiflidos al rector y “¡Fuera PRI de la UNAM!”

Ackerman, director del PUEDJS, abrió la sesión con una disculpa por la tardanza y presentó a Petro como “uno de los líderes más importantes a escala mundial” en un momento de “policrisis humanitaria, civilizatoria y planetaria”. Destacó su condena al genocidio en Gaza, su defensa de la soberanía latinoamericana y su crítica a lo que llamó la “necropolítica” del capital transnacional y de los “nuevos tecnoligarcas”.

El clima del Alfonso Caso no fue unánime. Cuando Ackerman agradeció a Néstor Martínez Cristo, coordinador de proyectos especiales de la oficina del rector Leonardo Lomelí Vanegas, y pronunció el nombre del titular de la máxima casa de estudios, el auditorio estalló en chiflidos. Desde las butacas se escuchó el grito de “¡Fuera PRI de la UNAM!”. El presentador siguió con la lista de anfitriones: Gerardo Torres Salcido, director del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (CIALC), y el propio Martínez Cristo, a quienes reconoció por haber abierto el espacio.

En el recinto estaban también la premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú y la embajadora de Palestina en México, Nadia Rasid.

“México está en un proceso mejor que el nuestro, ha logrado varios periodos consecutivos, debe profundizarse”, dijo Petro. “¿Hacia dónde? ¿Cuáles los peligros? ¿Qué nos pasó a nosotros?”

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Periodistas Unidos| Medio de comunicación independiente (@punidosmx)

Del teorema de Walras al “omnicidio”

El expresidente, economista de formación, adelantó el último capítulo de un libro que acordó publicar con el Fondo de Cultura Económica, dirigido por Paco Ignacio Taibo II, con el que se reunió dos días antes. Distinguió, con Aristóteles, entre economía —producir para una vida buena— y crematística, “la ideología de los negociantes”. El pensamiento económico dominante, afirmó, es lo segundo.

Sostuvo que el neoliberalismo es la última fase del capital y que el teorema neoclásico de Walras —según el cual el mercado libre maximiza el bienestar— choca con la evidencia: “No vamos hacia la felicidad; vamos hacia la extinción”. Ligó esa extinción a lo que denominó “economía fósil”: el capitalismo, desde la Revolución Industrial, no cambió su base energética —carbón, petróleo y gas— y esa base, según las ciencias físicas y climáticas, altera el ciclo del agua y multiplica desastres.

Puso el ejemplo reciente de Nepal: un glaciar debilitado por el calor formó un embalse que luego se rompió. “No es natural. Lo produjo la crisis climática. Eso lo veremos una y otra vez, y cada vez peor.” Acusó a Donald Trump, Marco Rubio y J. D. Vance de negar el fenómeno: “Es lo mismo que Don’t Look Up: vamos ciegos a un abismo”.

La acumulación de capital, dijo, exige más productividad con la misma energía sucia. La robotización y la inteligencia artificial profundizan ese proceso: sustituyen trabajo vivo por “trabajo muerto”, elevan las ganancias de los dueños de las máquinas y del software, y preparan una crisis de sobreproducción a escala planetaria. El COVID, argumentó, fue una alerta: cuando el trabajador se queda en casa, “adiós capital”.

“Dueños de la matemática” y el club de la oscuridad

Ahí situó el núcleo político de su tesis. Si cada vez menos gente trabaja y compra, el capital solo puede sobrevivir “controlando al máximo la humanidad”. Ese control, dijo, ya no es el de la policía a caballo de Sacco y Vanzetti ni el de las bananeras, sino digital y global.

Nombró a Peter Thiel —cofundador de PayPal, impulsor de Palantir— como figura de un grupo que se autodenomina “intelectuales de la oscuridad”: dueños del software y de las grandes bases de datos, “dueños de la matemática”, sentados en primera fila en la toma de posesión de Trump junto a Elon Musk y otros milmillonarios. Según Petro, su tesis central es que “la democracia es contradictoria a la libertad” y que la Ilustración se equivocó.

Describió Palantir —la “piedra vidente” de El señor de los anillos— como un panóptico orwelliano: escuchar, registrar y anticipar cada vida para impedir que una crisis de sobreacumulación se convierta en insurrección. A ese ojo le sumó lo que llamó “la matrix de la mentira”: una cúpula algorítmica que introduce falsedad en la mente colectiva.

“Dejé de ir a Davos”, relató. Fue una vez “a ver cómo era el espectáculo”. Cuando el Foro Económico Mundial presentó a Javier Milei como héroe de las salidas a las crisis que los propios ricos habían enumerado —clima, guerra, enfermedad—, concluyó que esa élite “se volvió bruta” y no regresó. “Ya no me van a invitar nunca más.”

Negre, Cerimedo y la “matrix” electoral

El tramo más concreto —y el más polémico— de la conferencia fue su denuncia de operaciones digitales de ultraderecha en América Latina. Petro acusó al consultor argentino Fernando Cerimedo y al periodista español Javier Negre, ligados a La Derecha Diario, de construir una maquinaria de bots, granjas de perfiles falsos y manipulación algorítmica al servicio de candidaturas de extrema derecha.

Dijo que en las elecciones colombianas actuaron “dos millones de bots” provenientes de Miami, no de Bolivia; que un software de una empresa israelí de seguridad privada, instalado en el consulado colombiano en Los Ángeles, intervino en 1,350 puestos de votación; y que esa arquitectura, y no solo el voto ciudadano, explica el triunfo de Abelardo de la Espriella. Afirmó que Iván Cepeda habría ganado un sufragio “libre” y que el mismo método opera o se prepara en Honduras, Bolivia, Perú, Brasil y, potencialmente, México y Estados Unidos.

Esas acusaciones las ha reiterado en redes tras la detención de Cerimedo en Bolivia. Medios de verificación en Colombia las han cuestionado y no hay, hasta ahora, un fallo judicial que las confirme. Petro las presentó en la UNAM como parte de un mismo sistema: Palantir para vigilar, la matrix para mentir, el tecnofascismo para impedir que el capital se derrumbe.

También dijo figurar en la lista OFAC “por defender a Palestina cuando empezó el genocidio”, y vinculó el espectáculo del exterminio en Gaza —“visto por televisión”— con la legitimación de ese control global.

Dos caminos: extinción o tiempo libre

El cierre volvió a la disyuntiva que recorre el libro. La productividad, argumentó, puede llevar a dos mundos: más mercancías, más energía fósil, más ganancia para el dueño del número y, al final, crisis climática y esclavitud mental; o menos tiempo de trabajo, tiempo libre pagado, más arte, más saber y una democracia global.

“Estamos en un 1933 global”, dijo. El fascismo, añadió, “siempre lleva al holocausto”; hoy ese holocausto podría ser climático, misilístico o la “barbarie misma política”. El filtro de su política, explicó, no es ya el socialismo ni el progresismo, sino “la humanidad y la vida”. En una conversación reciente con Sheinbaum —la misma que lo retrasó— surgió la palabra que quiere oponer a la barbarie: humanismo.

No hubo debate. Ackerman le pidió volver “a dictar más cátedras” en la universidad pública, gratuita y laica. Petro, que desmintió versiones de la prensa colombiana según las cuales venía a asilarse —“no me volé, me regreso ahora mismo”— se llevó las preguntas por escrito y salió rumbo al aeropuerto.

En el Alfonso Caso quedaron dos escenas superpuestas: la tesis del exmandatario sobre un fascismo de algoritmos y fósiles, y el abucheo estudiantil al rector cuando su nombre cruzó el micrófono. La disputa, en ambos casos, se planteó como una pelea por quién controla la universidad, el dato y el futuro.

La entrada Petro alerta en la UNAM sobre el avance del tecnofascismo y el control digital de la humanidad se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 17 de agosto de 2026.- El hemisferio norte arde en este verano y las gráficas aseguran, que Europa se calienta al doble de velocidad de hace cien años.

Lo que llevó a El País, a publicar este 3 de agosto un artículo de Pedro Torrijos precisando que el 24 de junio, el aeropuerto de Bilbao marcó 42 punto7 grados; la cifra más alta registrada allí.
Torrijos advierte que encender el aire acondicionado “que enfría la habitación, pero calienta el planeta” es firmar un pacto faústico que vende frío a cambio de futuro y permite a quienes lo tienen sentirse inteligentes y modernos.

Pero hace dos mil cuatrocientos años en los desiertos de Persia, asienta, alguien fue de verdad inteligente.

Y pide imaginar los desiertos de El Dasht-e Kavir y Dasht-e Lut, donde la tierra parece el recuerdo de un mar que se evaporó de pura desesperación.

Ahí, “como brotando de la arena, hay una colina de barro con forma de colmena gigante o de teta apuntando al cielo, una cosa con pinta de cosa-que-no-debería-estar-ahí y sin embargo está, lleva siglos estando”.

Es un yakhchāl palabra que significa pozo de hielo, porque en la mitad de ese horno los persas de hace dos siglos y medio, lo fabricaban.

“No lo traían en camiones refrigerados ni lo escupía ninguna máquina, lo hacían nacer de la noche; se aliaron con su peor enemigo, porque tenían barro, sombra, agua, paciencia y una observación feroz del cielo”

Porque cuando el sol se pone, el cielo seco y despejado, se convierte en un sumidero y el calor del suelo escapa hacia arriba, hacia el espacio negro.

Y sin vapor de agua, que lo retenga desploma la temperatura; lo que en física se llama, enfriamiento radiativo.

Añade que vertían el agua en pozas poco profundas que la mantenía en sombra durante el día y en la noche se congelaba y en ocasiones ayudaban a que se congelara más aprisa, poniéndole hielo llevado de las montañas.

Y para guardarlo, lo cortaban al amanecer en láminas heladas que llevaban a una cámara subterránea, una suerte de vientre del yakhchāl, donde aguantaban congeladas el verano entero.

Ese vientre era la otra mitad del prodigio por sus muros de hasta dos metros de grosor en la base levantados con sarooj; un compuesto de arena, arcilla, clara de huevo, cal, ceniza y pelo de cabra mezclados, que lo hacían tan impermeable y reacio al calor, “como un monje al pecado”.

Cavaban en la tierra un hueco que en los pozos grandes podía alcanzar miles de metros cúbicos y en la cúpula hacían un orificio para que el aire caliente se escapara por arriba y arrastrara consigo el bochorno, dejando el fondo frío y quieto.

Y todo esto no funcionaba solo, “porque nada hermoso funciona solo”.

El yakhchāl era una de las piezas de una orquesta hecha a base de ingenio, que se integraba con los qanats; acueductos subterráneos, que se extendían por kilómetros y eran cavados a mano por hombres que jamás verían el agua llegar a su destino, pero sabían que esos túneles iban a traer el frescor de las montañas hasta el corazón de las ciudades.

Y con los bâdgirs, chimeneas al revés, que en lugar de expulsar humo capturan brisa y la hunden y cuando no la hay, succionan el aire por puro juego de presiones y densidades; refrescándolo al pasarlo sobre el agua de una poza oculta.

En Yazd, la ciudad del desierto central donde el termómetro supera holgadamente los cuarenta grados, todavía se alzan unas setecientas de esas torres.

Y la más alta del mundo, de casi treinta y cuatro metros, corona un pabellón en el jardín de Dowlat Abad.

El conjunto de qanats persas es Patrimonio de la Humanidad y Yazd, la ciudad donde se inventó respirar el calor en lugar de combatirlo con máquinas eléctricas, también lo es.

Aquellos persas sabían termodinámica sin conocer la palabra ni los gráficos del programa Copernicus, que hoy nos dicen que Europa se calienta al doble de velocidad que hace cien años.

Pero, reitera Torrijos, tenían barro, sombra, agua, paciencia y una observación feroz del cielo y eso les bastaba para fabricar hielo en el infierno.

Y nosotros, que tenemos la termodinámica entera y sabemos exactamente por qué la noche del desierto enfría y por qué la dorsal nos asa, respondemos a la canícula encendiendo aparatos que devuelven al aire más calor del que extraen de la habitación; exportando el problema al pasillo, a la calle, a la atmósfera, al año que viene, a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos.

“Compramos frío y no somos conscientes de lo que pagamos a cambio”.

La entrada Pacto Faústico se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México a 4 de agosto de 2026.- Una ciudad puede inaugurar plantas, presas y kilómetros de tubería y seguir acercándose al desabasto. Cuando una cuenca pierde bosques, humedales y capacidad de infiltración, disminuye el agua disponible para abastecer hogares, sostener actividades productivas y responder a las sequías.

1. La infraestructura hídrica comienza en la cuenca. Bosques, humedales, ríos y suelos saludables captan lluvia, favorecen la recarga del subsuelo y moderan los efectos de inundaciones y sequías. Conservar una cuenca, por tanto, también protege la infraestructura que depende de ella. Una red de abastecimiento difícilmente puede compensar por sí misma la pérdida progresiva de sus fuentes.
2. La naturaleza debe ser parte de las decisiones de inversión. La inversión mundial en soluciones basadas en la naturaleza para la seguridad hídrica alcanzó 49 mil millones de dólares en 2025, el doble que una década atrás, de acuerdo con The Nature Conservancy. Estos recursos han respaldado 1,645 iniciativas de restauración forestal, manejo de cuencas y conservación de ecosistemas. Su finalidad es concreta: proteger fuentes de agua potable, reducir el riesgo de inundaciones y mejorar la disponibilidad del recurso. La restauración también funciona como una estrategia de gestión de riesgos ambientales, sociales y operativos.
3. La corresponsabilidad debe traducirse en financiamiento. Las cuencas atraviesan municipios, abastecen ciudades y sostienen actividades productivas. Su gestión requiere acuerdos entre comunidades, autoridades y empresas, acompañados de responsabilidades y recursos claramente definidos. En México ya operan esquemas de cofinanciamiento con la participación de compañías como P&G, Nestlé y Walmart. Las inversiones incluyen obras de conservación de suelo y agua destinadas a reducir la erosión, retener escurrimientos y aumentar la infiltración. Estos modelos permiten vincular las metas corporativas de gestión del agua con necesidades específicas del territorio.
4. Sequías e inundaciones forman parte de una misma planeación. El cambio climático altera la frecuencia y la intensidad de las lluvias, además de prolongar periodos secos, como ha advertido la ONU. Esta variabilidad obliga a planear ambos extremos de manera conjunta. Almacenar agua durante las temporadas de mayor precipitación, recuperar zonas de infiltración y proteger áreas de recarga puede reducir la vulnerabilidad durante las sequías. La misma planeación ayuda a contener escurrimientos y disminuir daños cuando las lluvias superan la capacidad de drenaje de las ciudades.
5. La ciencia permite saber qué soluciones funcionan. Restaurar un territorio también exige medir resultados. Estaciones meteorológicas, imágenes satelitales, drones e indicadores hidrológicos permiten conocer cambios en la cobertura vegetal, la humedad del suelo, la calidad del agua y la capacidad de infiltración. El Humedal de Rayón, en el Estado de México, muestra el potencial de integrar ingeniería y procesos naturales. Con capacidad para tratar 40 litros de agua residual por segundo, este sistema reproduce funciones de los humedales para depurar el recurso y favorecer su aprovechamiento. El monitoreo permite evaluar su desempeño y generar evidencia para replicar soluciones semejantes.

La entrada El agua no nace en la llave: la naturaleza es la infraestructura que sostiene nuestro futuro se publicó primero en Periodistas Unidos.

• De pódcast a festivales: Planeteando gana el Premio al Mérito Ambiental 2026

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 12 de junio de 2026.- El pasado 5 de junio de 2026. En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, la Secretaría del Medio Ambiente (SEDEMA) entregó el Premio al Mérito Ambiental 2026 en el Museo de Historia Natural y Cultura Ambiental. Entre los nueve galardonados, destacó Estudios Planeteando, reconocido en la categoría de Cultura y Comunicación Ambiental por su labor en la divulgación científica y ambiental.

El colectivo, fundado en 2006 por egresados de Ciencias de la Tierra, ha consolidado proyectos como el festival TierraFest y el ciclo cinematográfico TierraFilme, que acercan la crisis climática a la vida cotidiana mediante música, cine, talleres y charlas. Raiza Pilatowsky y Bernardo Bastien, cofundadores, subrayaron que el reconocimiento refleja una década de trabajo para comunicar la crisis socioambiental desde una perspectiva cultural y ciudadana.

Raiza Pilatowsky, cofundadora del colectivo y experta en Ecología Política y Comunicación de la Ciencia, recibió el reconocimiento y expresó en entrevista:
«Es un honor recibir este reconocimiento por la labor que nuestro colectivo ha realizado en el último año para fomentar la cultura ambiental en la ciudad. Ha sido un enorme gusto para Planeteando encontrar espacios en cines, escuelas, centros culturales, cervecerías, comunidades rurales, alcaldías y diversos recintos que nos han abierto las puertas para hablar de la importancia de los manglares, de la necesidad de una transición energética justa y de cómo la ciudad no es un espacio inerte, sino un ecosistema complejo y diverso. Este entendimiento de la cultura ambiental como algo que nos afecta en lo más profundo de nuestras vidas es clave en nuestro trabajo y guía nuestras acciones.»
Bernardo Bastien, cofundador de Estudios Planeteando, doctor en Geografía, especialista en Cambio Climático, National Geographic Explorer y productor audiovisual, mencionó respecto al premio:
«Realmente es muy conmovedor. Mueve mucho que, después de diez años de haber tenido la idea de formar un grupo que comunicara de manera distinta lo que es la crisis climática y las crisis socioambientales, ahora se reconozca con este tan significativo premio. Sobre todo porque hemos construido una comunidad fortalecida y muy diversa en la Ciudad de México, ya que reconocemos que nuestra propia ciudad también es territorio, también es medio ambiente, y también hay que protegerla. Nos hemos dado cuenta de cómo las ciencias ambientales y la protección del medio ambiente tienen que comenzar desde nuestras raíces socioculturales, desde nuestra identidad, desde lo que nos mueve y nos conmueve.»

Además de Planeteando, fueron premiadas iniciativas como Orquesta Basura, Salvando Abejas CDMX, Hagamos Composta y Bienes Comunales Santa Rosa Xochiac, entre otras. También se otorgaron menciones honoríficas a la Escuela Secundaria Técnica No. 25, al colectivo Mujeres con Alas y a la Organización Alas Metropolitanas.

Durante la ceremonia, la secretaria Julia Álvarez Icaza reafirmó el compromiso de la ciudad con la conservación ambiental, mientras que Alejandra Atzín Ramírez destacó la creciente participación ciudadana en la protección del entorno.

Planeteando continúa expandiendo sus actividades, disponibles en su sitio web [planeteando.org](http://planeteando.org) y en redes sociales como Instagram, TikTok y Facebook.

La entrada La ciencia se vuelve cotidiana: Planeteando recibe el máximo reconocimiento ambiental en CDMX se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 26 de noviembre de 2025.– A un día de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discuta la contradicción de criterios 217/2021, más de 20 organizaciones ambientales, climáticas y de derechos humanos hicieron pública su alarma ante el proyecto de resolución elaborado por la ministra Yasmín Esquivel, que propone restringir severamente la figura del interés legítimo con la que asociaciones civiles pueden promover juicios de amparo para defender el derecho a un medio ambiente sano y otros derechos colectivos.

El proyecto, que será votado este 27 de noviembre, sostiene que el objeto social declarado en el acta constitutiva de una organización ya no es suficiente para acreditar interés legítimo, contradiciendo jurisprudencia previa de la propia Corte que reconocía la legitimación amplia en temas de derechos humanos, educación, migración, cultura y medio ambiente.

Las organizaciones adviertan que, de aprobarse, el criterio:

Cerraría la puerta a la defensa judicial de derechos difusos como el medio ambiente sano (artículo 4° constitucional).

Vulneraría el principio de no regresión ambiental y el Acuerdo de Escazú, del cual México es parte.
Contradiría opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (OC-23/17 y OC-32/2025) que obligan al Estado a garantizar acceso efectivo a la justicia en asuntos ambientales.
Debilitaría la capacidad de la sociedad civil para frenar megaproyectos, políticas extractivas y omisiones gubernamentales que dañan territorios y comunidades.

Podría extenderse a otros derechos colectivos (libertad de expresión, derechos reproductivos, acceso a la justicia), abriendo la puerta a mayores restricciones.

En un contexto de reciente reforma a la Ley de Amparo y ante la crisis climática y de violencia institucional que vive el país, las organizaciones califican el proyecto como “profundamente regresivo” y advierten que limitar el juicio de amparo equivale a despojar a la ciudadanía de una de sus últimas garantías judiciales.
Por ello, reiteran la solicitud formal de audiencia pública ante la SCJN para ser escuchadas y hacen un llamado urgente a las ministras y ministros a rechazar el proyecto y reafirmar una interpretación amplia y garantista del interés legítimo.

“El juicio de amparo debe seguir siendo una herramienta accesible para la defensa de los derechos humanos y del medio ambiente. Proteger la naturaleza y los derechos colectivos no es un privilegio, es una obligación constitucional y un compromiso internacional del Estado mexicano”, concluyen.

Firmantes:

Alianza Mexicana contra el Fracking • Artículo 19 • CartoCrítica • CEMDA • Greenpeace México • Fundar • Fundación para la Justicia • ProDESC • Territorios Diversos para la Vida • Planeteando • Mexiro • IMDEC • Nuestro Futuro • Espacio DESCA • CCESC-Defensoría del Derecho a la Salud • CEJUDESC • Wildlands Network México • MUCD • Laboratorios de Transpolítica del Hábitat • entre otras.

La entrada Organizaciones exigen a la SCJN audiencia pública y rechazan proyecto que limitaría amparos ambientales se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 28 de octubre de 2025.- Más de 40 colectivos comunitarios, cooperativas pesqueras y organizaciones ambientales de Yucatán, Campeche, Tabasco y Veracruz demandaron a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo prohibir la expansión de la extracción de hidrocarburos en el Golfo de México, denunciando que esta industria contamina playas, reduce capturas pesqueras, provoca pérdida de empleos, desplaza comunidades y viola derechos humanos. En una conferencia de prensa virtual organizada por Oceana, los representantes urgieron un nuevo modelo de desarrollo sostenible de cara a la COP-30 en Brasil (10-21 de noviembre).

«El gobierno mexicano no puede llegar a foros internacionales sin compromisos para erradicar los impactos de la industria petrolera, que destruye ecosistemas, hogares y derechos humanos», declararon los colectivos, que ya entregaron cartas en Palacio Nacional. Calificaron al Golfo como «zona de sacrificio» desde hace décadas, priorizando a Pemex sobre las 15 millones de personas en estados costeros.

Testimonios directos de impactos

• Nancy Lícea Ochoa Tello (Cooperativa «Las Bonitas», mujeres pescadoras de Alvarado, Veracruz): «Nos enfrentamos a machismo, violencia y falta de reconocimiento, más erosión de playas y derrames petroleros. La contaminación en peces reduce calidad, genera desconfianza en el mercado y provoca enfermedades en la piel. Hemos perdido espacios públicos; las embarcaciones se resguardan en calles por falta de playa».

• Ángel Escudero (Colectivo Altepee, Veracruz): «El sur de Veracruz concentra cáncer infantil por factores ambientales; de 2018 a 2024, Pemex registró 132 derrames en Tabasco y Veracruz (casi 50% nacional). Oponemos gasoducto Puerta del Sureste y fracking«.

• Susana Morteo (Red del Corredor Arrecifal del Golfo de México, 15 colectivos): «Priorizan industrias sobre ecosistemas; ampliación del puerto de Veracruz daña arrecife La Gallega. El Golfo no es sitio de sacrificio».

• Linda Nazareth Godínez Mejía (Rebirthreef, juventudes de Yucatán): «Documentamos en 13 municipios costeros contaminación, pérdida de manglares y vulnerabilidad de tortugas. No iniciamos la crisis climática, pero la enfrentamos».

• Dayna Miranda Pérez (Consejo Consultivo de Tortugueros de Campeche, 9 campamentos): «Vemos chapopote en playas y caparazones de tortugas; protegemos 5,000 nidos y 300,000 crías al año, pero los derrames amenazan salud y conservación».

• Denis del Ángel Pérez (Ecoguardianes de Laguna de Términos, Campeche): «Embarcaciones varadas como Titán II contaminan desde hace años, aceleran erosión y matan fauna. Remover una regeneró playas naturalmente».

El Comité de Manejo de la Zona de Refugio Pesquero Punta del Tigre (Isla Aguada, Campeche) reportó limpieza constante de lanchas y redes con crudo, reducción de especies y migración al turismo.

Ocho demandas urgentes rumbo a COP-30

1. Proteger el Golfo de México de la expansión petrolera en aguas someras/profundas para conservar especies y mitigar el cambio climático.

2. Estrategias integrales con autoridades, comunidades y pesqueros para proteger y recuperar ecosistemas.

3. Remover embarcaciones varadas en Isla del Carmen y Laguna de Términos.

4. Restauración de ecosistemas y reparación por derrames petroleros.

5. Financiamiento permanente para conservación de tortugas marinas, involucrando todos los niveles de gobierno.

6. Reconocimiento legal a mujeres pesqueras con programas, seguridad social y créditos.

7. Prioridad en permisos pesqueros a grupos conservacionistas y cooperativas de mujeres.

8. No impulsar el gasoducto Puerta del Sureste ni el fracking.

En la conferencia, moderada por Edith Martínez (Oceana), se criticó la opacidad en los derrames petroleros (ej. río Pantepec, Veracruz: ~5 millones de litros estimados; Campeche: mancha de 390 km en 2023-2024). Pemex reporta solo lo recuperado, sin datos completos. El presupuesto 2026 con énfasis en hidrocarburos «profundiza desigualdad climática», exigiendo transición energética y prevención.

Los colectivos (Consejo Consultivo de Tortugueros de Campeche, Campamento Tortuguero Laguna de Términos, Ecoguardianes de Laguna de Términos, Comité Punta del Tigre, Las Bonitas, Rebirthreef, Altepee, La Ruta Salvaje, Red del Corredor Arrecifal, Territorios Diversos para la Vida) llaman a coordinación real entre gobierno y comunidades, así como visibilización mediática para priorizar la vida sobre la extracción.

🌊 El Golfo de México se muere. Derrames, chapopote y abandono destruyen la vida marina y el sustento de miles de familias. Comunidades de Yucatán, Campeche, Tabasco y Veracruz exigen a Sheinbaum detener la expansión petrolera y el fracking. https://t.co/HB95NHAzU8

— Periodistas Unidos (@PeriodistasU) October 28, 2025

La entrada Comunidades del Golfo de México exigen a Sheinbaum prohibir extracción de hidrocarburos ante daños irreversibles se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 19 de octubre de 2025.- Bajo un cielo plomizo que anticipa el caos, la Ciudad de México y el Estado de México se blindan ante la llegada de una “Tormenta Negra”, un fenómeno de precipitaciones extremas que podría acumular hasta 150 milímetros de lluvia en horas, comparable a las alertas de máxima emergencia en Asia. Aunque el término no forma parte oficial del glosario meteorológico mexicano, su uso se ha viralizado en redes y medios para describir el riesgo inminente de inundaciones masivas, deslaves y colapsos viales, impulsado por la interacción de frentes fríos y humedad del Golfo y Pacífico.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN), dependiente de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), emitió este sábado una alerta púrpura —el nivel más alto en el semáforo mexicano— para siete entidades del centro y sur del país, donde se esperan lluvias puntuales intensas de 75 a 150 milímetros, acompañadas de tormentas eléctricas, granizo y vientos de hasta 60 km/h. La capital y su zona conurbada lideran el pronóstico, con un 90% de probabilidad de que las precipitaciones inicien alrededor de las 15:00 horas locales, extendiéndose hasta la medianoche. “Estamos ante un evento hidrometeorológico de alta intensidad, similar a las ‘tormentas negras’ que paralizaron Hong Kong en agosto, donde 300 milímetros en un día rompieron récords históricos”, advirtió Gabriela Espinosa, directora del SMN, en una conferencia de prensa matutina.

El origen de esta tormenta radica en la confluencia de un sistema frontal número 7 estacionario sobre el norte, una vaguada en la atmósfera media y la corriente subtropical en chorro, que inyectan humedad masiva desde los océanos. En el Valle de México, esta dinámica se agrava por la saturación de suelos tras las lluvias otoñales previas, como la perturbación 90-E que dejó 76 muertos en cinco estados la semana pasada. Zonas vulnerables como Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Cuauhtémoc en la CDMX, junto con Ecatepec y Nezahualcóyotl en el Edomex, ya reportan encharcamientos menores por lloviznas aisladas, y autoridades estiman que el 40% de la red de drenaje podría colapsar si se superan los 100 milímetros acumulados.

Desde la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC) de la CDMX, la jefa de Gobierno Clara Brugada activó el Plan DN-III-E con el despliegue de 5 mil elementos de la Guardia Nacional y la Marina, incluyendo 200 unidades de bombeo y 50 hectáreas de albergues temporales. “No subestimen el riesgo: una tormenta negra no es solo agua, es el potencial de vidas truncadas por deslaves o vehículos arrastrados”, enfatizó Brugada, recordando las inundaciones de agosto que afectaron a 19 mil pasajeros en el AICM y anegaron líneas del Metro. En el Edomex, la gobernadora Delfina Gómez coordinó con Protección Civil estatal la clausura preventiva de 120 bajo puentes y la distribución de 300 toneladas de víveres en comunidades indígenas de la Sierra.

Expertos en climatología, como el investigador de la UNAM José Luis Fernández, atribuyen la frecuencia creciente de estos eventos al cambio climático, que intensifica los patrones de El Niño y la urbanización descontrolada en el Valle de México, donde el 80% de la superficie es impermeable. “En Asia, la ‘tormenta negra’ se activa por encima de 70 mm/hora, lo que equivale a nuestra alerta púrpura; pero aquí, sin un sistema de alertas tempranas robusto, pagamos con caos urbano”, señaló en entrevista con Grok Noticias. Datos del Observatorio de Hong Kong, citados por Conagua, indican que estos diluvios provocan pérdidas económicas de hasta 500 millones de dólares por hora en megaciudades, un escenario que México podría replicar si no invierte en infraestructuras resilientes.

La sociedad civil responde con campañas en redes sociales bajo el hashtag #NoALaTormentaNegra, donde residentes comparten tips como limpiar coladeras, evitar cruces de ríos y monitorear apps oficiales como “Lluvias CDMX”. Sin embargo, voces críticas, como la de Greenpeace México, cuestionan la respuesta gubernamental: “Hemos visto esto antes; el problema no es solo la lluvia, sino la falta de planeación ante un clima que ya no perdona”. Mientras el SMN actualiza pronósticos cada dos horas, el llamado es unánime: quédate en casa, informa a tus seres queridos y confía en las autoridades. México, una nación forjada por tormentas, enfrenta esta negra no como fatalidad, sino como prueba de resiliencia colectiva.

La entrada Amenaza inminente Tormenta Negra golpea el centro de México con lluvias torrenciales se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 03 de octubre de 2025.- La película Un mundo mejor se presentó ante los medios de comunicación en el icónico Cine Tonalá. El evento reunió al actor protagonista Raúl Briones, la directora Janett Juárez y la productora Natalia Juárez, quienes compartieron visiones sobre una cinta que explora la fragilidad humana en un mundo cada vez más aislado. La cinta narra la historia de Víctor, un hombre atormentado por su pasado reciente y agobiado por la agorafobia, cuya vida medrosa y ordenada es transformada por la llegada de un niño que irrumpe como un rayo de luz, cuestionando las barreras emocionales y sociales que nos encierran.

El Cine Tonalá, bastión del cine independiente en la colonia Roma, resonó con las palabras de los creadores, quienes no solo desmenuzaron la trama, sino que extendieron el diálogo a temas globales como el aislamiento post-pandemia, la crisis climática y la urgencia de un compromiso colectivo. Briones, Juárez y Juárez enfatizaron cómo la película trasciende el drama personal para convertirse en un manifiesto esperanzador, centrado en las nuevas generaciones como salvadoras de un planeta al borde del colapso.

Raúl Briones, en su emotivo discurso, conectó la narrativa de Víctor con realidades contemporáneas, recordando su histórica intervención en los Premios Ariel, donde alzó la voz por la lucha palestina. «Siento que el mundo se ha ido volviendo más hostil en términos generales. La pandemia fue un recargón muy clave del deseo de ir a la cosa», explicó el actor, aludiendo a cómo la digitalización ha normalizado el exceso a un clic, erosionando el contacto humano. «Ahora podemos tener acceso a todo desde nuestro teléfono… pero en realidad han acentuado un aislamiento general. La agorafobia no nada más la padece Víctor en términos culturales, sino que cada vez se está volviendo el vecino el enemigo».

Briones profundizó en su compromiso militante, un eco directo de su postura en los Ariel, donde denunció la masacre en Gaza y llamó a la resistencia activa. «Yo también creo profundamente en el poder del arte, pero también creo en la revolución y en la militancia… Estamos en un punto de quiebre en donde hay que unirnos para ganar la batalla, no sólo en términos metafóricos, hay que ir a tirar chingadazos, literalmente, porque si estamos en guerra, si hay una guerra contra la humanidad». Criticó la narrativa distorsionada que etiqueta a grupos de liberación como terroristas y a opresores como libertadores, insistiendo en recuperar la voz colectiva. «Si nos han logrado colar la idea de que los que están masacrando a un pueblo son los libertadores… hay que convocar a la acción directa y a cerrar calles y a tumbar edificios».

La directora Janett Juárez complementó esta visión con un énfasis en el rol transformador del cine. «Para mí el arte es una forma de conexión, es una ventana al mundo y una forma de exponer temas y de contactar con otras realidades», afirmó. Juárez abogó por un «amor comprometido», no el superficial de las redes sociales, sino uno que construya sin destruir. «El mundo necesita mucho amor, mucha empatía y mucha responsabilidad… Es un amor comprometido a de verdad construir las cosas desde un lugar amoroso». En un mundo que «quiere apagarte y que cada vez se vuelve más artificial», el cine se erige como resistencia: «Seguir haciendo cine como una forma de nadar contracorriente… para que no te importen las cosas que están pasando, que a lo mejor no está pasando aquí, está pasando en la humanidad».

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Alejandro Meléndez Ortiz (@alexmelon78)

Natalia Juárez, como productora, resaltó el proceso colaborativo detrás de la cinta, aunque el foco recayó en el dúo creativo. Juntos, los presentes dialogaron sobre la descentralización del cine mexicano, un tema recurrente en la charla. Briones invocó la metáfora del ciclo del agua para ilustrar el retorno del conocimiento a las raíces: «Tu fuiste ese río que nació del cerro, tuvo que ir cuesta abajo hasta llegar al mar, luego evaporarse… y tienes que regresar a condensarte y volver a llover tu conocimiento en tus raíces». Llamó a espectadores y medios a apostar por narrativas locales, rompiendo estigmas contra el cine no hollywoodense. «Dar espacios como este, apostarle a los cines… crear una nueva narrativa de que vale la pena hacer conocer y descubrir cine mexicano fuera de la Ciudad de México».

El evento concluyó con un llamado unificado: el secreto de Un mundo mejor radica en su niño protagonista, que matiza la oscuridad con esperanza. «El secreto de esta película es la llegada de un niño (Mateo Díaz)… lo vuelve algo muy esperanzador, que tiene que ver con las nuevas generaciones«, sentenció Briones. «Nosotros tenemos que abrirles la posibilidad de que existe esta esperanza, de construirles nosotros este mundo mejor». En un ciclo vital donde «las personas que se están cargando al mundo rebasan los 60 años», mientras los niños juegan entre escombros, la cinta invita a simplificar: «Qué feliz estoy por el simple hecho de que sigo con vida y que la gente que amo está viva».

Un mundo mejor llega a carteleras el 09 de octubre como un recordatorio urgente: en tiempos de guerra y desconexión, el arte y la acción son el barco que nos salva. La platea del Tonalá aplaudió, no solo la película, sino la chispa de un cambio posible.

La entrada Presentan ‘Un mundo mejor’: Un llamado al arte, empatía y resistencia en tiempos del genocidio en Palestina se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 21 de julio de 2025.- A través de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), el gobierno de México garantizó el abasto nacional de maíz blanco para este año, a pesar de los desafíos climáticos y el incremento histórico en las importaciones del grano.

Para el titular de la dependencia, Julio Berdegué, la producción nacional, sumada a las cosechas en curso en Sinaloa, permitirá superar los 20 millones de toneladas de maíz blanco, suficiente para cubrir la demanda interna, sobre todo para consumo humano y la elaboración de tortillas.

Importaciones en aumento, pero bajo control

En el primer semestre de 2025, México importó 586 mil 400 toneladas de maíz blanco, todas provenientes de Estados Unidos, lo que representa un aumento de 253 % respecto al mismo periodo de 2024.

Este incremento se atribuye a la ventaja en precios del grano estadounidense frente al nacional, según el Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA).

Sinaloa, clave en la producción nacional

Sinaloa, principal estado productor de maíz blanco, reportó una cosecha de aproximadamente 2.2 millones de toneladas, con un rendimiento promedio de 10.28 toneladas por hectárea en más de 214 mil hectáreas sembradas.

Aunque esta cifra es menor a los seis millones de toneladas cosechadas en 2024, sigue siendo un aporte significativo en medio de una severa sequía que ha golpeado al norte del país.

Mensaje oficial

“Con la cosecha del ciclo primavera-verano 2024, que alcanzó los 18.5 millones de toneladas, más la producción en Sinaloa, se superarán los 20 millones de toneladas de maíz blanco este año”, detalló Berdegué en su cuenta oficial de X.

La sequía que afecta al norte de México provoca pérdidas en cultivos, ganado y acceso limitado al agua potable en comunidades rurales.

A pesar de este panorama, el gobierno federal asegura que la combinación de producción nacional, reservas y estrategia de distribución permitirá mantener la seguridad alimentaria en el país durante 2025.

La entrada México asegura el abasto nacional de maíz blanco para 2025 se publicó primero en Periodistas Unidos.