crisis política archivos - Periodistas Unidos

Trump, tecnofascismo y ultraderecha: la crisis del orden occidental

Periodistas Unidos — Thu, 10 Sep 2026 13:46:18 +0000

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 10 de septiembre de 2026.- Alejandro Meléndez y Témoris Grecko conversan en “Después de la Letra… la Palabra” sobre la crisis política que atraviesa Occidente y el avance de la ultraderecha.

El análisis aborda las recientes declaraciones y provocaciones de Donald Trump, su discurso expansionista, la influencia de las redes sociales y el fenómeno del tecnofascismo, así como el crecimiento de fuerzas de extrema derecha en Alemania, Francia, Italia y España.

También hablan sobre el desgaste de los gobiernos progresistas, el descontento de las clases trabajadoras y populares, y la posibilidad de que ese malestar sea canalizado por movimientos de ultraderecha. La conversación aborda además a Marco Rubio, el futuro del trumpismo, el tecnofeudalismo y la relación entre poder político, dinero y plataformas digitales.

Finalmente, analizan las tensiones entre Israel, Reino Unido y otros actores internacionales, así como las preocupaciones en México relacionadas con la doble nacionalidad y posibles escenarios de intervención política.

La entrada Trump, tecnofascismo y ultraderecha: la crisis del orden occidental se publicó primero en Periodistas Unidos.

Otra vez: “Es la economía, estúpido”

Periodistas Unidos — Sat, 08 Aug 2026 16:31:26 +0000

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 08 de agosto de 2026.- Con niveles históricos de desaprobación Donald John Trump se encuentra en la antesala de las elecciones intermedias que todo apunta lo conducirán a la pérdida de la mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado, salvo que se produzca un “milagro”.

El 73% de los estadunidenses considera que no atendió los problemas más urgentes del país, de acuerdo con una encuesta de CNN publicada el miércoles 29. La aprobación general de Trump se ubicó en 34%, igualando el nivel más bajo registrado al final de su primer mandato (2017-2021), tras el asalto al Capitolio ocurrido en enero de 2021.

La muestra demoscópica arrojó un aumento en el rechazo hacia DJT. La mitad de los consultados desaprueba firmemente su gestión, el porcentaje más alto desde que asumió la presidencia, mientras que su aprobación más sólida cayó a un mínimo histórico de 15%. Y entre los republicanos existe un descenso en el respaldo, el 78% de los simpatizantes de su partido aprueba su desempeño, el nivel más bajo registrado para Trump entre su propia base, y sólo el 19% afirma sentirse entusiasmado por el resto de su segundo y último mandato, frente al 38% registrado la primavera pasada.

Es en materia económica donde las cuentas negativas son más desfavorables para Donald John, mientras concentra cuantiosos billetes verdes para hegemonizar al orbe como en tiempos idos: Sólo el 25% respalda su gestión para contener la inflación y el 21% aprueba sus acciones frente al incremento en los precios de la gasolina. El 74% de los ciudadanos afirma que el aumento en el precio de los combustibles les genera dificultades, mientras que el 71% considera que Donaldo Juan no hace lo suficiente para reducir el costo de los productos básicos. “Es la economía, estúpido”, diría William Jefferson Clinton.

Tampoco en sus afanes hegemonistas en Medio Oriente cuenta con el respaldo mayoritario, el 28% aprueba la forma en que DJT maneja su guerra contra Irán. Y el 39% aprueba su política migratoria, el 35% su manejo del gobierno federal y el 41% su desempeño en materia de derechos de voto e integridad electoral, el rubro con mejor evaluación para el enriquecido mandatario por la vía de la corrupción personal y familiar que ya institucionalizó desde la Oficina Oval y con sus emisarios.

El mitómano está convencido que con su voluntad política puede imponer al mundo políticas proteccionistas y arancelarias que recién desautorizó la Corte Suprema, pero vuelve a la carga contra Brasil, la Unión Europea…

Trump no entiende que no entiende lo más elemental, el siglo de la preminencia de la dominación yanqui fue en el pasado con un mundo unipolar y/o bipolar y tal ciclo histórico ya concluyó en lo básico. La que está en curso es la centuria del multilateralismo, aunque sea a trompicones.

De allí lo oportuno del juicio y recordatorio del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, en materia comercial “México es el cliente número uno de Estados Unidos, nadie le compra más”, frente a la afirmación del dormilón Donaldo Juan, de que no le importa el Tratado de Comercio con México y Canadá. Y ejemplificó “si sumas a China, Alemania y Japón, nosotros le compramos más a Estados Unidos. Somos su cliente número uno”. Es decir, son economías interdependientes y amenazas, chantajes e intromisiones aparte, no es tan fácil que prescinda un país del otro. Lo redondeó así la presidenta Clauda Sheinbaum Pardo, lo que “no quiere decir que sólo dependamos de lo que haga EU y del tratado comercial, nosotros también estamos haciendo nuestro trabajo con el Plan México”.

Acuse de recibo

“Netanyahu continúa con la expansión territorial de Israel, ocupando las tierras de los palestinos de Gaza y Cisjordania, y también las del sur del Líbano. DT ordenó instalar letreros en el Museo Nacional de Historia Estadunidense del Smithsonian en Washington, en los que se menciona que debe renovarse, por no reflejar información precisa acerca de la historia de EU. Esto es parte de su guerra contra instituciones culturales y monumentos históricos de EU; algunas de las cuales ha rebautizado con su nombre, y renovado a su gusto. Reino Unido cede a Ucrania la patente de sus inhibidores para proteger drones. Cerca de 200 soldados ucranios participan en ejercicios conjuntos en el sur de Inglaterra. Maniobras marítimas multinacionales, coordinadas por la 6a. Flota de EU y Ucrania… En días pasados, Ucrania envió drones a la región de Moscú en donde hubo varios heridos, y se tuvo que evacuar una maternidad. A lo que Zelinski calificó como ‘mazazo limpio’. Por igual, realizó una serie de ataques a centros logísticos de la Compañía de Comercio Electrónico Wildberries… Estamos ante la guerra de EU, OTAN y Ucrania contra Rusia, su gran objetivo”: Elba Pérez Villalba. (…) A Julio Hernández López no se le da el humor, pero él insiste: “… ¡hasta mañana, con Ariadna Montiel en plan de prefecto escolar al conminar a Jaimito (Bonilla) y Marinita (del Pilar) a portarse bien y mostrarse unidos en Baja California!”

La entrada Otra vez: “Es la economía, estúpido” se publicó primero en Periodistas Unidos.

La derrota del PRIAN y su intento de apropiarse de las causas en Puebla

Periodistas Unidos — Thu, 16 Apr 2026 19:50:56 +0000

Por Ana Lluvia García

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 16 de abril de 2026.- La derrota del PRIAN en los últimos procesos electorales no puede explicarse únicamente como un resultado adverso en las urnas. Lo que hemos presenciado es algo más profundo: el agotamiento de un proyecto político que durante años perdió contacto con la sociedad, vació de contenido sus propias banderas y terminó por diluir su credibilidad frente a amplios sectores de la población. No se trata solo de una derrota electoral, sino de una crisis que combina pérdida de legitimidad, de narrativa y de capacidad real de representación.

Cuando un proyecto político se queda sin identidad, suele buscar sobrevivir apropiándose de aquello que sí tiene legitimidad social. Y eso es precisamente lo que estamos viendo hoy. Sin una propuesta clara, sin arraigo en las luchas reales y sin una base social sólida, sectores vinculados a esos partidos intentan reposicionarse colgándose de causas que no construyeron, que no acompañaron y que, en muchos casos, ignoraron cuando tuvieron la responsabilidad de gobernar.

En Puebla, este fenómeno se expresa con claridad. Las discusiones en torno al Cablebús y al relleno sanitario que se pretende implementar en San José Chiapa no surgieron de agendas partidistas ni de cálculos electorales. Son resultado de procesos sociales concretos, de preocupaciones legítimas construidas desde el territorio: la defensa del entorno, la exigencia de transparencia, la crítica a decisiones tomadas sin consulta, la preocupación por los impactos ambientales y por las consecuencias en la vida comunitaria. Son luchas que han implicado organización, debate, presencia constante y, sobre todo, compromiso.

Sin embargo, ante su propia debilidad, personajes ajenos a estos procesos han comenzado a aparecer, intentando colocarse como referentes o voceros de estas causas. No lo hacen desde la construcción colectiva ni desde una trayectoria que respalde su participación, sino desde la conveniencia política. No es acompañamiento: es oportunismo. No es compromiso: es cálculo. Y eso no solo es evidente, sino profundamente problemático, porque busca distorsionar el sentido de luchas que tienen origen, historia y legitimidad propias.

El problema de fondo es que no se puede simular arraigo donde no lo hay. No se puede improvisar compromiso en medio de una coyuntura. No se puede pretender representar causas sociales cuando no se ha estado en los momentos clave en los que esas causas se construyen. Quienes hoy intentan subirse a estas agendas no solo parten de un diagnóstico equivocado de la realidad, sino que evidencian la ausencia de un proyecto propio. Al haber perdido sus banderas, intentan apropiarse de las banderas de otros.

En Puebla esto adquiere una dimensión particularmente clara. Vemos a quienes antes avalaron decisiones verticales, hoy hablar de participación ciudadana. A quienes fueron omisos frente a impactos ambientales, hoy presentarse como defensores del territorio. A quienes nunca caminaron con las comunidades, hoy intentar encabezar sus demandas. No es una transformación política; es una estrategia de reciclaje que busca reconstruir credibilidad sin asumir responsabilidades históricas.

Es importante decirlo con claridad: que distintos actores coincidan en una crítica no implica que compartan un proyecto. Las luchas sociales no son espacios neutrales ni plataformas disponibles para quien necesite reposicionarse. Tienen contenido, dirección, memoria y horizonte. Y cuando actores sin legitimidad buscan utilizarlas como vehículo político, lo que está en riesgo no es solo la coherencia, sino la propia integridad de esas luchas.

Frente a esto, la respuesta no puede ser ingenua. Los movimientos sociales y ciudadanos en Puebla tienen memoria, tienen historia y tienen claridad sobre quién ha estado y quién no. Sabemos quién ha acompañado desde el territorio, quién ha sostenido las críticas de fondo, quién ha asumido costos por defender estas causas, y también sabemos quién aparece únicamente cuando hay reflectores y oportunidad política.

Pero también hay que señalar algo con la misma firmeza: tampoco es justo ni aceptable que desde el gobierno en Puebla se intente descalificar estas luchas señalando a colectivos, organizaciones y ciudadanía como “panistas” o como instrumentos de la oposición para justificar decisiones ya tomadas. Esa narrativa no solo simplifica y distorsiona la realidad, sino que busca deslegitimar la crítica social para imponer proyectos sin abrir verdaderos espacios de diálogo.

Reducir la inconformidad social a una supuesta manipulación partidista es una forma de evadir el fondo de los problemas. Es ignorar que las preocupaciones sobre el territorio, el medio ambiente y la participación no nacen de partidos, sino de experiencias concretas de vida, de afectaciones reales y de la necesidad de defender lo común. Esa descalificación no construye soluciones; rompe puentes y profundiza la desconfianza.

Al final, lo que está en juego no es una disputa entre partidos, sino la forma en que se toman decisiones que impactan la vida de miles de personas. Y en esa correlación de fuerzas, históricamente han sido los mismos quienes cargan con las consecuencias: los de abajo, las comunidades, quienes viven en los territorios, quienes enfrentan directamente los efectos de decisiones tomadas muchas veces sin ellos.

La derrota del PRIAN los dejó sin proyecto, sin narrativa y sin conexión social. Y frente a ese vacío, intentan apropiarse de lo que sí tiene legitimidad. Pero tampoco se puede permitir que, desde el poder, se descalifique la organización social para imponer decisiones. Las luchas no son botín político, pero tampoco pueden ser objeto de estigmatización.

La entrada La derrota del PRIAN y su intento de apropiarse de las causas en Puebla se publicó primero en Periodistas Unidos.

Vendaval sin rumbo

Periodistas Unidos — Sat, 21 Feb 2026 16:57:55 +0000

Por Humberto Musacchio

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 21 de febrero de 2026.- Con el perdón de Celio González, Javier Solís y tantos que le han cantado a los aires huracanados del amor, cabe recordar que vendaval se emplea para referirse a un viento muy fuerte y, de acuerdo con doña María Moliner, a la persona o cosa que destruye o trastorna lo que encuentra a su paso.

En esas estamos, en medio de un ventarrón político que nadie sabe hacia dónde empujará al país, porque las desavenencias se acumulan y se manifiestan como pleitos abiertos, discrepancias que parecen leves, desacuerdos en torno a ciertos asuntos que afectan la buena marcha de los asuntos públicos y, de plano, como broncas que a las actuales generaciones no les había tocado vivir.

Considerando la situación nacional y las presiones externas (las de Donald Trump), el líder de la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, llama a Layda Sansores a la moderación y ella responde con una frase ofensiva: “¡Cuide su chiquero!”, cuando la señora ha hecho de la política campechana un montón de estiércol.

Ahora mismo se debate en el Congreso el nombramiento de un nuevo auditor superior de le Federación y David Colmenares Páramo, todavía en funciones, se revuelve en su ataúd esperando que los beneficiados por la corrupción, que no son pocos, lo ratifiquen en el cargo.

Pese al entripado que provoca en los legisladores patriotas —que todavía los hay—, se aprueba en el Senado la entrada de militares gringos que dizque vienen a capacitar a sus colegas mexicanos, lo que muchos interpretan (interpretamos) como intervencionismo con bendición de las autoridades mexicanas.

En el INE, el morenismo no se conforma con haberse fabricado una mayoría quizá legal, pero no legítima, y en octubre, Guadalupe Taddei nombró administrador a Jesús Octavio García sin recabar el consentimiento del Consejo General, pues la señora fue investida de amplios poderes por sus cómplices de partido, por lo cual pudo imponer a un proveedor del instituto como administrador, lo que representa un escandaloso conflicto de interés.

En público y sin recato, Hugo Aguilar, presidente de la Suprema Corte del Acordeón, se hace limpiar los zapatos por una funcionaria y un ayudante, lo que muestra la idea de democracia que priva entre el funcionariado moreno.

La reforma electoral promovida por la Presidencia de la República no cuenta con apoyo de los aliados y quizá tampoco de los propios morenistas, pues les estrecha el porvenir al condicionar la existencia de los plurinominales, aunque lo cierto es que éstos expresan más claramente el punto de vista de sus partidos que los uninominales.

Lo que tiene ribetes vodevilescos es la destitución de Marx Arriaga y su negativa a abandonar la oficina donde despachaba. Se trata de una nulidad encumbrada por influencias de la Casa Real. Hizo del libro de texto gratuito mero catecismo de propaganda y para echarlo hubiera bastado mandarle un par de guaruras y darle una patada en el trasero, pero se les hizo bolas el engrudo y el tipejo se presentó como un mártir que se mantuvo acuartelado varios días tras de su escritorio, lo que mostró falta de autoridad y se llegó al extremo de hacerle un reconocimiento público, lo que no fortalece al actual gobierno ni mejora los libros con que se educa a la niñez mexicana.

El escándalo mayor se ha suscitado por la publicación del libro Ni venganza ni perdón, en el que Jorge Fernández Menéndez entrevista a Julio Scherer Ibarra, quien fuera asesor jurídico de Andrés Manuel López Obrador y tuvo que salir ante las muy serias acusaciones que le fueran lanzadas desde varias esquinas.

Scherer embiste contra varios personajes de la 4T, pero lo más interesante es que en varios sentidos, y pese a jurarle amor eterno, descalifica a López Obrador, quien en otro momento lo cubrió con su manto protector. El libro ha suscitado la aprobación de algunos y la repulsa de no pocos. Y hasta ahí.

Lo que salta a la vista es que abundan los conflictos y las desavenencias en las filas gobiernistas. Veremos hasta dónde ese clima influye en la selección de candidatos del año próximo, para lo cual la Presidenta ya anunció que miles de niños y jóvenes recibirán clases de boxeo. Excelente manera de prepararlos para las guerras intestinas que están en el horizonte. ¡Buena suerte! © 2025 Imagen – Excélsior. Todos los derechos reservados. El contenido de este sitio y de la edición impresa está protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor. Prohibida la reproducción total o parcial sin autorización previa y por escrito. El material de terceros conserva sus propios derechos.

La entrada Vendaval sin rumbo se publicó primero en Periodistas Unidos.