DEBATES archivos - Periodistas Unidos

Debates no modificarán tendencias de voto: Claudia Sheinbaum

Periodistas Unidos — Thu, 25 Apr 2024 01:47:22 +0000

EFE. Ciudad Valles, México. 24 de abril de 2024.- La candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum Pardo, aseguró que el segundo debate presidencial no modificará las tendencias que se muestran en torno a los resultados de las encuestas donde le dan una clara ventaja el 2 de junio.

En conferencia de prensa desde Ciudad Valles, San Luis Potosí, Sheinbaum Pardo comentó que en el debate presidencial del próximo domingo habrá de presentar los resultados del modelo de la “economía moral” y del “humanismo mexicano”.

Dijo que estos dos modelos han sido muy exitosos y que son reconocidos por el mundo entero que observa que hay crecimiento económico, disminución de pobreza, reducción de las desigualdades y el nivel más alto de empleo formal en el país.

Claudia Sheinbaum informó que en México se tiene el nivel más alto en materia de salario mínimo frente a otras naciones, que no tuvieron crecimiento.

“Se ha demostrado ahora que es tan exitoso, que el mundo entero está viendo el modelo mexicano. Todo mundo felicita a México por el manejo económico en la crisis de la pandemia. Es decir, hay resultados y además se apoya al que menos tiene con el sentido humanista y de justicia social que caracteriza nuestro modelo. Eso es lo que vamos a decir y vamos a dar los datos con mucha solidez”, expresó.

La candidata de Morena, PT y PVEM aseveró que mantiene una ventaja de 27 puntos arriba de Xóchitl Gálvez Ruiz.

“Difícilmente un debate puede cambiar esa diferencia. En el primer debate todavía subimos un poco. Entonces no creo que cambie.

“La política del humanismo mexicano de la cuarta transformación ha dado resultados, particularmente en un nuevo modelo económico, economía moral, en humanismo mexicano, que quiere decir por el bien de todos, primero los pobres; prosperidad compartida; desarrollo con bienestar y sustentabilidad”, comentó en esta rueda de prensa.

Adelantó que en este debate cambiará el formato para que se tenga más tiempo para exponer ideas y menos preguntas de los conductores.

La entrada Debates no modificarán tendencias de voto: Claudia Sheinbaum se publicó primero en Periodistas Unidos.

Debates presidenciales en México serán interpretados simultáneamente a lenguas indígenas

Periodistas Unidos — Wed, 03 Apr 2024 18:54:30 +0000

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 03 de abril de 2024.- El Instituto Nacional Electoral (INE) transmitirá por primera vez los tres debates presidenciales en maya, náhuatl y tsotsil.

Lo anterior con el objetivo de garantizar los derechos a la información político-electorales de las personas indígenas de México y en reconocimiento de la función comunicativa de estas lenguas como lenguas nacionales.

Así lo informó este martes el propio Instituto a través de un comunicado.

En su documento, el INE indicó que dicha acción constituye una “parte importante” respecto de las medidas de inclusión que ha tomado el Consejo General en la organización de estos ejercicios.

La elección de estas lenguas -precisó- se debe a que, de acuerdo con criterios del Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (INALI), el maya y el náhuatl son las dos lenguas indígenas nacionales más habladas.

Además de que junto al tsotsil, son de las que cuentan con mayor población monolingüe en el país.

Los debates entre las candidaturas a la Presidencia de la República se realizarán los días 7 y 28 de abril y 19 de mayo, y se transmitirán con la interpretación simultánea en estas tres lenguas en su canal de YouTube (INETV), así como en sus redes sociales y la página https://centralelectoral.ine.mx/.

El Instituto aseguró que la experiencia de las y los intérpretes seleccionados garantiza su imparcialidad, claridad y objetividad durante los debates, y se procurará “sea lo más fiel posible a los planteamientos de cada uno de los candidatos y de los moderadores”.

La institución encargada de las interpretaciones es la agencia Chikón Alternativas, cuyo propósito es promover, difundir y proyectar propuestas alternativas de arte y cultura indígena contemporánea.

Finalmente mencionó que para difundir los ejercicios entre las personas hablantes de lenguas indígenas, se grabarán seis cápsulas promocionales traducidas en maya, mixteco, náhuatl, ralámuri, tsotsil y wixárica.

Con lo que se busca que las organizaciones, líderes comunitarios, docentes, estudiantes y personas indígenas faciliten que los integrantes de las comunidades se informen de la realización de los debates y puedan emitir un voto informado.

El primer debate se realizará el 7 de abril en las oficinas centrales del INE, ubicadas en Viaducto Tlalpan 100, Colonia Arenal Tepepan, alcaldía Tlalpan, en Ciudad de México.

En el ejercicio los candidatos Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez debatirán sobre “La sociedad que queremos”.

Para lo que responderán a las preguntas enviadas por la ciudadanía a través de redes sociales y plataformas digitales, sobre educación y salud; transparencia y combate a la corrupción; y no discriminación, grupos vulnerables y violencia en contra de las mujeres.

La cita para el segundo debate es el 28 de abril en los Estudios Churubusco, en Atletas 2, Colonia Country Club, alcaldía Coyoacán.

En este se debatirá sobre “La ruta hacia el desarrollo de México” y se abordarán los temas: el crecimiento económico, empleo e inflación; infraestructura y desarrollo; pobreza y desigualdad; y cambio climático.

Para lo que el Instituto recopilarás las preguntas de la ciudadanía durante su visita a las 32 entidades del país.

Mientras que el tercer y último encuentro tendrá lugar el 19 de mayo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, ubicado en Av. Ricardo Flores Magón 1, Tlatelolco, alcaldía Cuauhtémoc.

En el debate los candidatos hablarán sobre “Democracia y gobierno: diálogos constructivos” y se cuestionarán cara a cara sobre política social; inseguridad y crimen organizado; migración y política exterior; y democracia, pluralismo y división de poderes.

Los tres ejercicios se transmitirán a través del canal oficial del INE en YouTube, a las 20:00 horas, tiempo de la Ciudad de México.

La entrada Debates presidenciales en México serán interpretados simultáneamente a lenguas indígenas se publicó primero en Periodistas Unidos.

Jorge Meléndez y Témoris Grecko hablan de los moderadores de los debates políticos y de Salinas Pliego

Periodistas Unidos — Fri, 29 Mar 2024 13:47:20 +0000

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 29 de marzo de 2024.- Jorge Meléndez y Témoris Grecko hablan de los moderadores de los debates políticos y de Salinas Pliego en el programa «Después de la Letra… la Palabra» de Periodistas Unidos.

Cuenta para apoyar el proyecto: Banco Scotiabank. Ernesto Alejandro Meléndez Ortiz. Cuenta: 00106072979 Clabe: 044180001060729798.

Pay Pal de Periodistas Unidos: https://acortar.link/71yuVu

La entrada Jorge Meléndez y Témoris Grecko hablan de los moderadores de los debates políticos y de Salinas Pliego se publicó primero en Periodistas Unidos.

Movimiento Ciudadano pide 13 debates entre aspirantes a Presidencia de México

Periodistas Unidos — Wed, 17 Jan 2024 17:42:14 +0000

EFE. Ciudad de México. 17 de enero de 2024.- El precandidato presidencial del opositor partido Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, solicitó este martes al Instituto Nacional Electoral (INE) que durante el periodo de campañas, que inicia el 1 de marzo, organice cada semana un debate entre los aspirantes a la Presidencia de México.

De aceptarse la propuesta de MC habría al menos 13 debates en los tres meses -marzo, abril y mayo- que durará la campaña presidencial rumbo a las elecciones del 2 de junio en México.

«Estamos acudiendo ante el INE para exigir que haya un debate por semana, que sean muchos más los debates de ideas, propuestas y causas, que tengamos quienes aspiramos a dirigir este país», declaró el precandidato mediante un video publicado en redes sociales.

«La mejor manera de evidenciar quién está preparado para dirigir el país es que nos comparen debatiendo cara a cara, sin ‘teleprompters’, que nos comparen comparando causas, ideas y programas, por eso vamos a esperar más debates», añadió.

La propuesta de 13 debates de Álvarez Máynez llegó un día después de que el INE acordara organizar tres debates entre los candidatos a la presidencia.

El lunes, el INE definió que realizará tres debates entre abril y mayo con los tres aspirantes de las elecciones presidenciales del 2 de junio.

La Comisión Temporal de Debates del organismo autónomo aprobó realizar un primer debate el 7 de abril en la sede central del INE en la capital mexicana, un segundo debate el 28 de abril en los Estudios Churubusco y un tercero en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco el 19 de mayo.

Para el primer encuentro, el instituto recogerá preguntas de la ciudadanía en redes sociales y para el segundo las recopilará en plazas públicas.

En el último debate, los tres candidatos podrán hacerse cuestionamientos de forma directa.

Desde septiembre de 2023, el gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena) definió como su aspirante a Claudia Sheinbaum, la exjefa de Gobierno de Ciudad de México, mientras que el Frente Amplio por México, con los partidos tradicionales de oposición, eligió a Xóchitl Gálvez.

En tanto, el también opositor Movimiento Ciudadano (MC) eligió la semana pasada al diputado Jorge Álvarez Máynez, quien reemplazó al gobernador de Nuevo León, Samuel García.

México tendrá las elecciones más grandes de su historia el 2 de junio, cuando más de 97 millones de mexicanos están llamados a renovar 20.375 cargos federales, incluyendo la presidencia, los 500 escaños de la Cámara de Diputados y los 128 del Senado, así como nueve Gobiernos estatales.

La entrada Movimiento Ciudadano pide 13 debates entre aspirantes a Presidencia de México se publicó primero en Periodistas Unidos.

¿Son terroristas los narcos mexicanos? Un peligroso debate que renace en EEUU

Periodistas Unidos — Mon, 13 Mar 2023 15:46:08 +0000

EFE. Washington, Estados Unidos. 13 de marzo de 2023.- El asesinato de dos estadounidenses en México ha exacerbado un viejo debate en Washington sobre la posible designación de los carteles de la droga como terroristas. Un tema que no es baladí ya que esconde algo mucho más profundo: una eventual intervención militar de Estados Unidos en territorio mexicano.

«Forma parte del cabildeo electoral pero cuando estos temas campean en la relación bilateral hay que poner atención y no minimizarlo», advirtió en entrevista con EFE Arturo Sarukhán, embajador mexicano en Estados Unidos entre 2007 y 2013.

Desde que asumieron el control de la Cámara de Representantes, los republicanos han redoblado la presión al Gobierno de Joe Biden para que endurezca las políticas hacia México por el tráfico de fentanilo, un opioide que está detrás de las cifras récord de muertes por sobredosis en Estados Unidos.

El debate se ha recrudecido tras el secuestro en Tamaulipas, un estado mexicano de la frontera con fuerte presencia del crimen organizado, de cuatro estadounidenses, dos de ellos asesinados.

DESIGNARLOS TERRORISTAS

Aprovechando la tragedia, legisladores republicanos han desempolvado una idea que no es nueva en Washington: designar como terroristas a los carteles para poder enfrentarlos militarmente, algo a lo que México se opone frontalmente.

El Departamento de Estado de EE.UU. tiene catalogados como grupos terroristas extranjeros a organizaciones como el Estado Islámico (EI), Hamás o El Ejército de Liberación Nacional de Colombia (ELN).

Republicanos como Lindsey Graham o Dan Crenshaw han presentado proyectos de ley para sumar en esa lista negra al Cartel de Sinaloa, al Jalisco Nueva Generación (CJNG) y al del Golfo, entre otros, porque «han aterrorizado a los estadounidenses durante décadas», afirman.

La idea no es nueva. El expresidente Donald Trump se lo planteó tras la masacre contra nueve estadounidenses mormones en México, y Barack Obama lo descartó en su momento.

«Por mucho que siembren violencia, los carteles no son grupos terroristas porque no tienen una agenda política ni una intención de derrocar a nadie», sostuvo el exembajador Sarukhán.

¿UNA INTERVENCIÓN MILITAR?

El debate no es una simple cuestión semántica. Designar a esos grupos como terroristas permitiría al Gobierno estadounidense combatirlos militarmente, y eso es lo que piden los «halcones» republicanos.

El senador Graham dijo que el objetivo de una operación militar no sería «invadir México», sino «destruir» los laboratorios clandestinos donde se fabrica el fentanilo.

Pero así fueran soldados estadounidenses pisando territorio mexicano o drones disparando contra laboratorios se estaría cruzando una línea roja.

«Es un lenguaje muy alarmante porque México ya ha sido invadido en el pasado por Estados Unidos, y en México hay una preocupación real sobre su soberanía», dijo a EFE Carin Zissis, experta del Council of the Americas, un laboratorio de ideas de Washington.

Además, para Zissis se ha demostrado que un «enfoque tan agresivo» no funciona, pues la persecución militar de capos ha fragmentado los carteles y ha generado «más caos y más violencia».

«Es un lenguaje que puede funcionar entre algunos votantes de Estados Unidos, pero no va a resolver el problema», dijo.

CRUCE DE REPROCHES

Desde sus ruedas de prensa matutinas, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha respondido que defenderá la soberanía de ese país, ha arremetido contra los republicanos estadounidenses, a los que ha llamado «mequetrefes e intervencionistas», y ha pedido que nadie los vote.

La preocupación en el seno del Gobierno mexicano es tal que el canciller, Marcelo Ebrard, viaja de emergencia este lunes a Washington para tejer una estrategia con los 50 cónsules mexicanos en Estados Unidos.

Por su parte, la Casa Blanca ha pasado de puntillas por la polémica y ha descartado que vaya a declarar terroristas a los carteles. «No nos daría ninguna competencia adicional», dijo Karine Jean-Pierre, portavoz de Biden el pasado jueves.

«Está claro que la Administración entiende que esa no es la vía, pero lo que sí veremos es una presión incrementada al Gobierno de México», opinó Sarukhán.

La cooperación entre ambos países, que hace un año lanzaron el plan Entendimiento Bicentenario, ha dado resultados como la captura de Ovidio Guzmán, hijo del «Chapo».

Pero cada vez hay más voces dentro de la Administración demócrata críticas con el desempeño del Gobierno mexicano.

La DEA ha criticado a México por no compartir suficiente información, mientras que el fiscal general, Merrick Garland, dijo hace dos semanas en el Senado que las autoridades mexicanas podrían hacer más contra el narcotráfico.

Para el exembajador Sarukhán, la estrategia de seguridad de López Obrador es «un desastre» y ha llevado la cooperación bajo mínimos. Pero también cree que Washington tiene una conciencia «muy superficial» sobre su responsabilidad.

LOS DEBERES DE EE.UU.

Y es que México también quiere que Washington haga más. Por un lado, reduciendo las adicciones a los opiáceos en el país. «Durante muchos años, las farmacéuticas los recetaban como si fueran M&M’s», recordó Sarukhán.

La entrada ¿Son terroristas los narcos mexicanos? Un peligroso debate que renace en EEUU se publicó primero en Periodistas Unidos.