• De origen escocés, sus investigaciones destaparon la cultura de la corrupción en el deporte mundial durante tres décadas

• Ventiló sobornos, manipulación de votos y escándalos de entradas’

• Publicó emblemático libro “Los Señores de los Anillos”

• En coautoría con Vyv Simson, el también escritor estuvo vetado durante años en los eventos del Comité Olímpico Internacional 

• No fueron precisadas las causas de su deceso

Periodistas Unidos/Balón Cuadrado. Ciudad de México. 12 de enero de 2022.- El periodista deportivo escocés Andrew Jennings, quien desnudó la corrupción en la FIFA y en el Comité Olímpico Internacional (COI), falleció el sábado 8 de enero de una enfermedad repentina, según informaron sus familiares.

Según el semanario Proceso en la edición que circula desde el lunes, Jennings, de 78 años, saltó a la fama por sus investigaciones. La primera de ellas cuando investigó al español Juan Antonio Samaranch y desnudó sus manejos corruptos como presidente del COI en el libro “Los Señores de los Anillos”, de 1992.

Las investigaciones periodísticas de Jennings, quien también trabajó para la BBC, destaparon la cultura de la corrupción en el deporte mundial durante tres décadas. La más reciente, el llamado FIFA Gate, que derribó a Joseph Blatter como dirigente del futbol internacional y puso en la cárcel a un grupo de presidentes de federaciones de futbol de América Latina.

“Si tuvieras que poner un solo nombre a la revolución del debate deportivo internacional durante los últimos 30 años, si pudieras elegir sólo a una persona para encarnar la creciente conciencia pública sobre el abuso económico y político del deporte, de los atletas y de los aficionados, ese nombre y esa persona sería Andrew Jennings”, escribió Jens Sejer Andersen, director internacional de Play the Game.

Play the Game es una organización internacional que funciona con el patrocinio del Instituto Danés de Estudios Deportivos (Idan, por sus siglas en danés) que trabaja para fortalecer la ética del deporte a través de la democracia, la transparencia y la libertad de expresión.

Jennings fue colaborador de este organismo que publicó en su página de internet un texto donde Andersen desmenuza la importancia de la labor del periodista escocés, al que definió como “un reportero de investigación intransigente e implacable, siempre persiguiendo documentos y hechos que pudieran exponer el lado oscuro del negocio del deporte, siempre buscando con entusiasmo la colaboración con espíritus afines, siempre en modo de combate cuando se enfrentaba a médicos, abogados, expertos en medios y líderes deportivos que trataban de disculpar lo inexcusable”.

Después de publicar “Los Señores de los Anillos”, en coautoría con Vyv Simson, Andrew Jennings estuvo vetado durante años en los eventos del COI. Trabajó en solitario con su próximo libro “Los nuevos señores de los anillos” (1996) donde expuso las prácticas corruptas en las federaciones deportivas internacionales y el COI.

El COI fue objeto de un escrutinio crítico en el siguiente libro de Jennings, “La gran estafa olímpica” (2000 en coautoría con Clare Sambrook) donde denunció los actos de corrupción y sobornos cometidos para la designación de la sede de los Juegos Olímpicos invernales de Salt Lake City 2002.

Después de investigar al COI, Andrew Jennings se concentró en la FIFA. En 2001, el periodista se presentó en una conferencia de prensa de la FIFA y cuestionó a Joseph Blatter: “¿Alguna vez ha tomado un soborno?”.

Seis semanas después, un funcionario anónimo de la FIFA organizó una reunión secreta a medianoche en Zúrich, sede de la FIFA, y le proporcionó a Jennings un primer montón de documentos comprometedores y contactos para dar los siguientes pasos en su investigación.

“Basándose en los documentos de la FIFA y en la investigación llevada a cabo por las autoridades suizas de la desaparecida empresa de marketing ISL, Jennings desentrañó el negocio del estilo mafioso de la FIFA en el libro ‘¡FALTA! El mundo secreto de la FIFA: sobornos, manipulación de votos y escándalos de entradas’, publicado en 2006, que le valió la prohibición de participar en los eventos de la FIFA y múltiples amenazas legales. La FIFA nunca lo demandó”.

Más adelante, refiere Jens Sejer Andersen, una secuencia de documentales en BBC Panorama sobre la FIFA, investigados y presentados por Jennings, contribuyeron al impacto internacional de su trabajo. Su libro y publicaciones llamaron la atención de los investigadores –y fanáticos del futbol– que trabajan para la autoridad fiscal de Estados Unidos (el IRS) y el FBI.

Unos oficiales se pusieron en contacto con Jennings en 2009 y le pidieron que los ayudara en su investigación criminal secreta sobre la FIFA.

Cuando el Departamento de Justicia (DOJ) tomó medidas en mayo de 2015 y Blatter se vio obligado a retirarse, Andrew Jennings comenzó a filmar su quinto y último programa Panorama de la BBC, que resume 15 años de investigación en “FIFA, Sepp Blatter y yo”.

Mientras filmaba algunas de las últimas secuencias en Nueva York, Andrew Jennings sufrió un derrame cerebral que limitó su capacidad de trabajo en sus últimos años.

Con Play the Game, Andrew Jennings colaboró desde su creación en 1997 practicando lo que siempre predicó como una de las vías fundamentales para el éxito periodístico: la creación de redes.

“Su confianza en colegas de ideas afines fue igual que el abierto desprecio por aquellos que practican ‘estándares de información casi criminalmente malos; pereza, renuencia a hacer preguntas, confianza en los comunicados de prensa’. Atacó a los periodistas que hacen fila para tomarse fotos con ‘los emperadores del deporte’ y aceptan demasiada ‘hospitalidad de las personas sobre las que se supone que deben informar’.

“A menudo lo escuché enseñar a los periodistas más jóvenes a nunca construir sus historias sobre insinuaciones y fuentes anónimas. Su lema era breve y contundente: ‘¡Consigue los documentos!’. La historia demostró que Andrew Jennings tenía razón. No exageraba, al contrario. En su caso, como en la mayoría de los casos de periodismo de investigación en el deporte, se descubren delitos mucho más graves cuando la policía y los fiscales deciden actuar sobre la base de revelaciones periodísticas”.

Finalmente, Play The Game destacó que durante la primera mitad de su carrera que Jennings dedicó a investigar la corrupción en Scotland Yard y otros sectores de la sociedad, aprendió una lección que llevó al deporte: “Cuando el grupo de reporteros vaya en una dirección, vaya en la dirección opuesta. Evite la multitud, manténgase alejado de la multitud de reporteros de noticias rápidas, y aléjese y busque hasta que crea que está llegando a algunas verdades. Algunas verdades independientes son mejores que ninguna”.

(Con información del semanario Proceso)

La entrada Murió el periodista Andrew Jennings: desnudó corrupción en FIFA y COI se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Graciela López / Cuartoscuro

EFE. Barcelona, España. 15 de enero de 2020.- El empresario español Tatxo Benet añadió recientemente una nueva obra a su colección de arte «polémico» gracias a la adquisición de «La Revolución», de Fabián Chairez, un cuadro que muestra a Emiliano Zapata desnudo y con tacones y que despertó numerosas críticas en México.

En declaraciones a Efe, Benet explica que la obra le interesa por la «censura» que se cierne sobre ella y por las muestras de desaprobación que generó desde que salió a la luz a finales de noviembre con la muestra «Emiliano: Zapata después de Zapata», en el museo del Palacio de Bellas Artes de Ciudad de México.

La pintura representa a Emiliano Zapata, considerado como uno de los líderes más importantes de la Revolución mexicana, cabalgando desnudo, con zapatos de tacón y un sombrero rosa, a lomos de un caballo blanco.

La familia del revolucionario vio como una ofensa la obra de Fabián Chairez y acusó al autor de dañar la dignidad de Zapata, mientras que diversos usuarios se sumaron a las críticas en las redes sociales publicando comentarios homófobos.

El enojo llegó también a organizaciones campesinas de México, que pidieron que el cuadro fuera retirado de la exposición y de todos los carteles propagandísticos donde aparece.

El empresario y periodista Tatxo Benet, directivo del grupo Mediapro, se mostró muy satisfecho con la adquisición de la obra «La Revolución» al considerarla «fundamental» para su colección de arte, formada por unas 70 piezas «que han sido censuradas por cualquier motivo o grupo de presión».

«El cuadro rompe el mito de la masculinidad mexicana y ha provocado repulsa entre los campesinos, que tienen a Zapata como ídolo», detalló Benet.

En este sentido, el empresario subraya que la censura artística no entiende de ideologías y que «los grupos de presión son muy diversos, no solo conservadores».

«La censura progresista no se llama ‘censura’, sino ‘aquello políticamente correcto'», añadió Benet, que ve la compra de obras polémicas como una oportunidad para «darles la visibilidad que merecen».

«En muchas ocasiones, las piezas censuradas se convierten en obras malditas; su autor las abandona en el estudio y no se vuelven a exponer nunca más», lamenta el coleccionista.

Benet celebró la compra del cuadro «La Revolución» y, aunque no reveló el precio que ha pagado por él, aseguró que había «mucha competencia» para adquirirlo.

Según detalló, su oferta no era «la más interesante», pero el autor de la pintura la aceptó, «rebajando sus pretensiones económicas», para poder formar parte de la colección de arte de Benet, integrada por nombres como Joan Tàpies, Ai Weiwei, David Cerny, Marta Minujín o Robert Mapplethorpe.

Un conjunto de piezas, de «valor artístico muy variable» pero con una «interesante historia detrás», que el empresario lleva reuniendo desde inicios de 2018, cuando compró la instalación «Presos políticos en la España contemporánea», de Santiago Sierra, retirada de la feria ARCO de Madrid.

Tras exhibirse por diversas ciudades españolas, la obra de Sierra seguirá ahora su andadura por Europa y recalará próximamente en Polonia, según Benet.

Siguiendo los pasos de esta instalación, el cuadro «La Revolución» llegará a Cataluña (noroeste de España) en verano, tras culminar su exhibición en México y en Texas, para dejarse ver ante el público en una exposición junto a otras 25 obras de la colección del empresario.

La entrada Empresario español compra el polémico cuadro de Zapata desnudo y con tacones se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Fabián Cháirez / EFE

EFE. Ciudad de México. 09 de diciembre de 2019.- Un cuadro del revolucionario Emiliano Zapata desnudo y en tacones para reivindicar los derechos LGTB ha causado polémica en las últimas horas en México, donde familiares del Caudillo del Sur han expresado su malestar y usuarios de redes sociales han vertido comentarios homófobos.

La pintura, titulada «La Revolución», es una obra del artista chiapaneco Fabián Cháirez expuesta en el Palacio de Bellas Artes de la capital mexicana con motivo de una muestra sobre el célebre revolucionario mexicano para conmemorar los 100 años de su asesinato.

En la obra aparece Zapata desnudo, portando tacones con forma de revólveres, luciendo un sombrero de color rosa, envuelto en una fina bandera mexicana y cabalgando un caballo blanco que tiene una notable erección.

Aunque la exposición «Emiliano. Zapata después de Zapata» fue inaugurada el pasado 27 de noviembre, no ha sido hasta ahora, cuando la Secretaría de Cultura ha promocionado la muestra en redes con una imagen del cuadro, que ha desatado la polémica.

La reacción homófoba de Jorge Zapata, nieto del revolucionario, no se hizo esperar y este lunes anunció ante un grupo de periodistas una denuncia contra el artista y el Instituto Nacional de Bellas Artes por «denigrar la figura de nuestro general pintándolo de gay».

«Un pintor desconocido que busca fama saca a nuestro general de gay, como familia eso no lo vamos a permitir», expresó el hombre, quien no supo responder a los periodistas qué delito se ha cometido con la pintura.

La polémica se trasladó a las redes sociales con opiniones encontradas, como la del caricaturista Paco Calderón, quien expresó que el cuadro es una «imagen demasiado burda, sobre todo si la publica el gobierno».

El periodista y activista LGTB Genaro Lozano le cuestionó por qué le parece «burda» la imagen de Zapata expuesta en Bellas Artes y reivindicó que «el artista es fantástico».

Varios usuarios hicieron un llamado a compartir en redes sociales imágenes de otras obras de Fabián Cháirez para seguir «escandalizando» a gente conservadora, como por ejemplo un cuadro de dos sacerdotes lamiendo lascivamente un cirio.

La obra polémica se encuentra en una sala de la exposición dedicada a repasar cómo los movimientos sociales actuales han representado la imagen de Zapata, cuya imagen había sido usada tradicionalmente como un símbolo de México y de la masculinidad.

«Al cambiar la imagen de Zapata y hacerlo un macho cuestionado, están haciendo una crítica al patriarcado que prima en este país como en muchas otras naciones», contó a Efe el curador de la exposición, Luis Vargas, el día de la inauguración. EFE

Nacido el 8 de agosto de 1879, Zapata fue una de las principales figuras de la Revolución mexicana de 1910 que derrocó la dictadura de Porfirio Díaz y un héroe del campesinado que luchó por la colectivización de las tierras.

A inicios de este año, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador declaró 2019 como el año homenaje a Zapata por lo que toda la papelería gubernamental lleva el nombre del caudillo de la Revolución Mexicana. Zapata murió en una emboscada el 10 de abril de 1919. 

La entrada Un cuadro de Zapata desnudo y en tacones desata polémica homófoba en México se publicó primero en Periodistas Unidos.