EFE. Acapulco, México. 12 de diciembre de 2023.- La incidencia delictiva en Acapulco, sur de México y uno de los destinos turísticos más importantes del país, ha disminuido tras los diversos incidentes delictivos que se dieron después del azote del huracán Otis en la costa del estado de Guerrero.

La baja más destacada es en los homicidios dolosos, con una caída del 45 %.

Autoridades de seguridad pública de Guerrero confirmaron que esta disminución ha sido en específica en el balneario de Acapulco, donde, incluso meses antes del devastador huracán, este delito seguía afectando a los habitantes.

Durante el arranque del operativo temporada vacacional invernal 2023, las autoridades de Guerrero anunciaron también el despliegue de más de 10.000 elementos de las Fuerzas Armadas, Guardia Nacional, Policías estatal y municipal, así como de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgo y Protección Civil de Guerrero, bomberos, Promotora de Playas, Cruz Roja, Ángeles Verdes, entre otros.

En ese sentido, la seguridad en carreteras federales y las casetas de la autopista del Sol, principal vía de acceso al puerto de Acapulco, como otras vías federales estarán bajo el resguardo de la Guardia Nacional, mientras que en la franja de arena estarán marinos y miembros del Ejército resguardando a visitantes.

En tanto, policías estatales vigilarán las carreteras, así como las diferentes colonias alrededor del puerto, con la participación de los Ángeles Verdes y de Protección Civil.

Otro de los delitos que las autoridades de seguridad van a cuidar será el pago de aguinaldos, por lo que resguardarán diferentes bancos, centros comerciales, balnearios y eventos que se realizan, como la feria de San Mateo y el Día de Reyes.

Además, buscarán prevenir a la población de delitos como el robo a transeúntes, en carreteras a los automovilistas, casa-habitación y secuestros.

La entrada La incidencia delictiva en Acapulco disminuye tras impacto de Otis en el sur de México se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Miami, Estados Unidos. 05 de julio de 2023.- El cinturón de sargazo que amenazaba con arruinar las playas del Golfo de México y el Caribe este verano está en franca disminución y los científicos de Florida, que elaboran un informe mensual sobre ese fenómeno natural de floración de algas marinas, predicen que de cara a los próximos meses disminuirá aun más o se quedará como está.

El Laboratorio Óptico Oceanográfico de la Universidad del Sur de Florida (USF) constata en su último informe la importante disminución del sargazo en el Golfo de México y el Mar Caribe durante junio, mientras que en el Atlántico Centro-Occidental siguió en aumento, aunque a un ritmo más lento.

«El aumento en el Atlántico Centro-Occidental parece haberse ralentizado y la cantidad de sargazo en el Golfo de México seguirá siendo mínima y en el Caribe disminuirá o permanecerá estable», señala el informe.

Esta tendencia puede continuar en los próximos 2 a 3 meses, «lo que debería ser una buena noticia para los residentes de los Cayos de Florida y la costa este de Florida, así como en el occidente del Mar Caribe», han agregado los científicos.

En unas declaraciones al diario Miami Herald, Chuanmin Hu, quien es parte del laboratorio de investigación de la USF, ha subrayado que aunque habían previsto una disminución del sargazo en junio, no esperaban que «bajara tanto».

Los científicos de USF no esperan que los niveles de esas algas marinas se recuperen este año, ahora que la temporada de crecimiento de primavera de la planta ha terminado.

Sobre las razones que han hecho posible la disminución del sargazo, Hu ha dicho que pueden deberse a las dos tormentas tropicales que hubo en junio.

«Los vientos eran más fuertes de lo habitual» en el Golfo y el Caribe en junio. Esos vientos pueden disipar el sargazo o incluso hundirlo. Esa es nuestra especulación», ha remarcado.

En abril pasado el laboratorio había advertido de que el «gran cinturón de sargazo del Atlántico», que se extiende desde África occidental hasta el golfo de México con una anchura de unos 8000 kilómetros, había alcanzado un peso récord para esa época del año.

La entrada El sargazo disminuye en el Golfo de México y el Caribe y se va a mantener así se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 18 de junio de 2023.- Las diferencias regionales en México representan uno de los problemas más complejos y lacerantes de nuestra realidad. Estas se acrecentaron durante los años del neoliberalismo ya que la industria manufacturera de exportación se concentró en algunos estados del país, principalmente en la franja que corre de Querétaro y Guanajuato hacia la frontera con Estados Unidos. En cambio, el sur – sureste se mantuvo ajeno a este proceso de industrialización.

Los años de la sustitución de importaciones (1945-1970) que propiciaron un tipo de industrialización distinta, fundamentalmente para el mercado interno, ya habían consolidado algunos núcleos industriales como Monterrey. Sin embargo, con la globalización de fines del siglo XX, algunas entidades lograron beneficiarse; otras tuvieron que cambiar su vocación productiva, como la Ciudad de México;  y algunas más se quedaron sumidas en el atraso económico.

La pandemia y nuevos fenómenos como la inversión pública en proyectos como la refinería de Dos Bocas, el corredor industrial transístmico y el Tren Maya, por un lado, y el llamado “nearshoring”, es decir la relocalización mundial de empresas e inversiones, por el otro, podrían estar cambiando esas tendencias.  De acuerdo con el informe de INEGI, publicado en junio, con cifras de febrero de este año, a tasa anual y con series desestacionalizadas,  las entidades que presentaron los ascensos más significativos en su producción industrial, en términos reales, fueron: Baja California Sur, Quintana Roo, Tabasco, Oaxaca, Nayarit, San Luis Potosí y Chiapas.

Ahora bien, si observamos las cifras en un plazo más largo, comparando los niveles previos a la pandemia con los de 2023, observamos que BCS todavía está muy por debajo de los niveles previos a la emergencia sanitaria; en cambio, Chiapas y Tabasco han crecido rápidamente lo mismo que Oaxaca (aunque un poco menos) . Por su parte, Quintana Roo, San Luis Potosí, y Nayarit a pesar del rápido crecimiento del último año, apenas están llegando a los niveles prepandémicos. Llama la atención la situación de Aguascalientes, Coahuila, Sinaloa y,  señaladamente, Tamaulipas, ya que no se han recuperado del trauma sanitario a pesar de haber sido parte del proceso de industrialización en las décadas pasadas.  También es notable el caso de Campeche pues no se “contagió” del crecimiento de sus vecinos.

Otros estados golpeados por la pandemia y todavía muy postrados son Colima, Michoacán  y Veracruz. Por otro lado, además de los estados sureños mencionados, se observa un crecimiento, entre 2018 y 2022, en  Baja California, Hidalgo, Nuevo León y Yucatán;  y , en menor medida, Sonora, Jalisco, Chihuahua,  y Guanajuato.

Otras entidades como San Luís Potosí, Querétaro, Tlaxcala, Guerrero y Morelos, parece que van en vías de recuperación, aunque muestran un nivel de actividad todavía por debajo de los años 2018-2019.

¿Qué podemos señalar con base en estos datos?

Por un lado, que el impacto de las obras de infraestructura del gobierno está dando por resultado un rápido crecimiento industrial en tres estados del sur, quedando fuera, notablemente, Veracruz.  Por otro, que las entidades más desarrolladas en las últimas décadas y sede de una mayor industrialización han tenido resultados dispares: mientras algunas entidades como Aguascalientes,  Coahuila y, sobre todo,  Tamaulipas no han se han recuperado,  otras,  como Baja California, Nuevo León, Sonora,  y  Chihuahua , han concentrado, quizás, los beneficios del “nearshoring” y es aquí donde se está concentrado la inversión extranjera.

Tomando en cuenta entonces, únicamente, el crecimiento industrial, y sin discutir por el momento los costos sociales y medioambientales,  dos regiones están despuntando: la del sur, conformada por tres estados: Oaxaca, Chiapas y Tabasco,   y las del corredor fronterizo con Estados Unidos, con la excepción de Tamaulipas.

Sin embargo, esta bonanza aún no se refleja en los índices de pobreza laboral: las entidades con mayor porcentaje de personas pobres por los bajos ingresos que recibieron por su trabajo,  en el primer trimestre de 2023, fueron: Chiapas (67.2%) , Guerrero (59.8%)  y Oaxaca (57.2%) , mientras que Tabasco permanece en un nivel intermedio, cercano al 40%. Los estados norteños tienen una pobreza laboral mucho menor: en números redondos,  Baja California (18%) , Nuevo León (22%) , Sonora (30%)  y  Chihuahua (28%) las cuales se sitúan por debajo del promedio nacional ( 37.7%). Además, en Chiapas,  la pobreza laboral aumentó casi 2 puntos porcentuales en el último año en tanto que nivel nacional ésta disminuyó 1.1%.

De la misma manera, la informalidad laboral en los tres estados sureños que crecieron significativamente en los últimos dos o tres años, sigue siendo muy alta: Chiapas (74%); Oaxaca (80%) y Tabasco (62.1%), mientras que en las entidades fronterizas es sensiblemente menor: BC ( 37.8%) Nuevo León (36.7%) Sonora (41,7%) y Chihuahua (34.1%).

Todo ello muestra que la inversión pública ha generado crecimiento, pero aún es un fenómeno incipiente que no ha logrado modificar sensiblemente la pobreza y la informalidad laboral. Se trata de un proceso que apenas empieza y que no necesariamente está provocando un bienestar generalizado, quizás sólo “islas” de prosperidad dentro de una región históricamente rezagada, con la posible excepción de Tabasco, estado en el cual la pobreza laboral disminuyó en -0.4% en el último trimestre.

En el otro extremo del país, en la región fronteriza norteña,  la pobreza laboral, ( entre el IV-2022 y el I-2023), aumentó en Chihuahua en más de 4 puntos porcentuales y en Sonora 1.9%; aunque en BC se redujo en 1.6%, y en NL 0.1%. También en esta región se pude detectar un crecimiento desigual que no va acompañado necesariamente de un bienestar generalizado.  Hay que agregar, no obstante, que Tabasco y Baja California destacan debido que el impacto de la pandemia se pudo superar pronto, y entre 2019 y 2021 el primero creció en casi 12% y el segundo en más del 4%.

La brecha regional probablemente se esté cerrando si nos atenemos al crecimiento industrial y al del producto total: por ejemplo, la distancia, medida por el producto a precios constantes, entre Baja California y Tabasco, se redujo en dos años, de 1.28 a 1.19 es decir, en 7%; y, si tomamos el producto de los tres estados sureños y los cuatro fronterizos, la distancia se acortó en 6%.

Estos números, sin embargo, no reflejan las condiciones sociales vigentes y los riesgos que provocan las nuevas inversiones.  De ahí la necesidad de fortalecer la inversión pública en infraestructura productiva y, destacadamente, en  bienestar social (educación salud, cuidados, protección del medio ambiente, ordenamiento urbano)  tanto en el sur como en el norte y desde luego en otras regiones del país,  particularmente los casos, hasta ahora, fallidos como Veracruz, Tamaulipas y Campeche; y las regiones que todavía no ven una mejoría, particularmente Colima, Guerrero y Michoacán; Tlaxcala y Puebla; y Durango y Zacatecas.

Frenar la inversión pública no sólo agravaría las brechas regionales. Llevaría al país a un fracaso monumental, dejando inconclusos proyectos que apenas comienzan; sometería a la población a la inercia del crecimiento depredador (sobre todo de las grandes multinacionales exportadoras); y convertiría el nuevo empuje de las inversiones privadas, foráneas y nacionales, en un auge desordenado y excluyente, como ya se vio en las décadas pasadas. Se han abierto nuevas opciones de desarrollo. Para que éstas den como resultado una prosperidad compartida,  se requiere una conducción responsable del Estado con la participación de la población afectada por las obras en curso y las que se decidan en el futuro.

saulescobar.blogspot.com

La entrada La brecha regional en México : ¿aumenta o disminuye? se publicó primero en Periodistas Unidos.

• Debido al mayor número de jóvenes contagiados

• Baja otro 12%

• Expectativa de un adulto mayor enfermo de coronavirus era de 52 por ciento, en promedio

• Ahora es de menos de 40 por ciento

• El Informe de Seguimiento de la COVID-19-UAM-I detalla el comportamiento de la pandemia

• “Nos movemos con un alto grado de incertidumbre”, reconoce médico de la UAM, en torno al flagelo mundial

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 06 de agosto de 2021.- Ciudad de México a 6 de agosto (Por Beatriz Astudillo).- La Secretaría de Salud y por tanto el sistema hospitalario en México brinda “atención insuficiente” a personas de más de 60 años, debido al mayor número de jóvenes contagiados por SARS-CoV-2, pues la esperanza de vida de un adulto mayor enfermo de COVID-19 era de 52 por ciento, en promedio.

 «Ahora es de menos de 40 por ciento», alertó el doctor Roberto Gutiérrez Rodríguez, investigador de la Universidad Autónoma – Iztapalapa (UAMI).

De acuerdo con el jefe del Departamento de Economía de esa casa de estudios, alrededor de 60 por ciento de las personas fallecidas por COVID-19 tiene 60 años o más y el promedio ponderado de edad se ha movido muy poco: de 63.6 años hasta el 4 de abril de 2021, a 62.9 años a partir de esta última fecha.

Además de que sorprende la mortalidad de infantes de entre cero (nonatos) y cuatro años –383 hasta el 13 de julio de 2021, un promedio de casi uno diario– y hasta el momento aparece en cero la estadística para el rango de cinco a 14 años de edad.

La letalidad ha aumentado de manera considerable en la población de 50 años y más: entre quienes tienen de 95 a 99 años, en 23.6 puntos porcentuales, y de 75 a 79, en 22.4 puntos, lo cual “contradice”, estima, “lo que se ha manifestado hasta ahora en círculos oficiales y evidencia que por una parte mueren menos adultos mayores debido a la pandemia, pero por otra la proporción de fallecidos respecto de la de infectados es más alta”.

Estos resultados son parte del Informe de Seguimiento de la COVID-19-UAM-I, elaborado por el doctor Gutiérrez Rodríguez que compara las características de los mexicanos contagiados y fallecidos entre el 27 de febrero de 2020 y el 13 de julio de 2021, dividido en dos sub-periodos: desde el inicio de la pandemia, hasta el 4 de abril de 2021, y desde esa fecha hasta el 13 de julio, en coincidencia con la gestación de una tercera ola.

El profesor de la Casa Abierta al Tiempo explicó que desde que comenzó la aplicación masiva de vacunas y aparecieron nuevas variantes del virus –en particular la B.1.1.59 mexicana, la Alfa y la Delta– las infecciones de menores a 40 años han aumentado de manera sensible.

La edad promedio de enfermos “se redujo de 33 a 28 años; si se hace un corte de cero a 39 años, se observa que hasta el 4 de abril de 2021 este rango concentraba 44 por ciento y de esa fecha al 13 de julio subió a 55 por ciento.

La llamada ‘inmunidad de rebaño’, estima, “es otro convencionalismo no necesariamente aplicable para este padecimiento; argumentar que 50 por ciento de la población ya se contagió y creó anticuerpos es demasiado optimista por parte de las autoridades de salud; debe considerarse que en otros países ya se está vacunando a jóvenes de menos de 18 años y que nuestros intentos por reabrir las escuelas siempre han estado acompañados de malas experiencias”.

Esto en relación a la propuesta del presidente López Obrador de reanudar las clases presenciales en todo el país.

El doctor Gutiérrez Rodríguez consideró que la política de distanciamiento social, uso de cubrebocas y asepsia personal se debe reforzar con el reconocimiento de que la tercera ola podría escalar a niveles peores en todo sentido, respecto de las dos anteriores.

En este escenario sería necesario hacer más pruebas; rastrear las cadenas de contagio; aplicar un presupuesto suficiente para mejorar las medidas de control de las instituciones públicas; deducir impuestos a las escuelas y centros de trabajo privados que cumplan con medidas sanitarias adecuadas, e implantar, así sea de manera temporal, un seguro de desempleo, no sólo para trabajadores formales, sino también informales.

También se requiere de un esfuerzo adicional de la sociedad, los gobiernos y las empresas, por lo menos hasta que termine de inocularse a todos, incluidos menores de 18 años y migrantes indocumentados, además de trazar un plan de vacunación periódica con la participación del sistema completo de salud –público y privado– lo que implica la creación de un mercado, cartillas creíbles y más recursos al sector, indicó.

El académico de la UAM agregó que las cifras de pacientes y fallecidos que da a conocer todos los días la Secretaría de Salud debieran ser objeto de una actualización sistemática y no sólo de ajustes ocasionales e insuficientes, pues el número de muertos reportados entra en contradicción con la información sobre exceso de mortalidad difundida en la propia página electrónica y los reportes oficiales.

Para ello cuenta con el apoyo de instituciones especializadas en estadísticas generales y de salud, como las que forman parte del Grupo Interinstitucional para la Estimación del Exceso de Mortalidad por Todas las Causas durante la Emergencia por COVID-19, entre ellas el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Registro Nacional de Población.

Las autoridades del ramo han reconocido que 70 por ciento del exceso de mortalidad a partir de enero de 2020 es atribuible al COVID-19, sin embargo ¿por qué dejar las series como están, con pequeños ajustes ocasionales y sin corregirlas, partiendo las de infecciones del 28 de febrero de 2020 y las de fallecimientos del 18 de marzo de 2020? Al aplicar este porcentaje de exceso de mortalidad se tendría un adicional de 168,000, es decir, el acumulado al cierre de julio de 2021 debería ajustarse de 240,000 a 408,000.

La Secretaría debería precisar qué vacunas recibieron quienes van dando o vuelven a dar positivo a COVID-19 y cuántos niños contraen el mal e incluso pierden la vida, con el fin de conocer la efectividad de los diferentes biológicos y la letalidad de las variantes del virus en menores, pero no negarse a adquirir nuevas dosis por su costo excesivo, pero sin una base estadística, sostuvo.

El doctor Gutiérrez Rodríguez manifestó que la situación obliga a reconocer que “nos movemos con un alto grado de incertidumbre” y se ha asumido que las vacunas protegen a la población de las variantes del SARS-CoV-2 con un periodo de inmunidad de seis a ocho meses.

“Pronto”, establece, “comprobaremos si eso es correcto, aunque países como Israel ya están aplicando una tercera dosis de la Pfizer-BioNTech; las de una sola aplicación, Janssen y en particular CanSino, siguen generando inquietud y evidentemente requerirán un refuerzo; es cierto que todos los virus mutan, y que hasta ahora la ciencia médica ha resuelto eso con refuerzos a las vacunas de aplicación anual, como la de la influenza”.

(Con información de la Universidad Autónoma Metropolitana)

La entrada Disminuye por Covid-19 esperanza de vida en adultos mayores se publicó primero en Periodistas Unidos.