EFE. Ciudad de México. 14 de junio de 2026.- “¡Aquí no!” es la consigna con la que comunidades indígenas mayo-yoreme han denunciado durante más de una década el ecocidio y etnocidio que provocaría la construcción de una de las plantas de amoniaco más grandes del mundo en la bahía de Ohuira, en Sinaloa, y frente a la desesperación, anunciaron la toma indefinida del proyecto financiado por Suiza y Alemania.

“Nosotros tomaremos la instalación el lunes (15 de junio) hasta tener resultados”, advirtió a EFE el gobernador indígena de Ohuira y vocero del movimiento, Felipe Montaño Valenzuela, minutos después de haber mantenido un diálogo con las máximas autoridades ambientales del país, entre ellas la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena.

Montaño explicó que el Gobierno de México, a través de la Semarnat y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), busca instalar mesas de trabajo con las comunidades, una iniciativa que aceptarán únicamente sí, de manera paralela, se suspenden las obras de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO), filial del grupo suizo-alemán Proman, que pretende producir 2.200 toneladas métricas diarias de amoniaco.

“Estamos hablando de la muerte de la bahía y el desplazamiento de los pueblos originarios, porque esto va a generar un etnocidio y un ecocidio”, exclamó Montaño, para quien es fundamental que el gobierno entienda los riesgos de construir esta megaplanta que afectará a los más de 6.600 indígenas de Ohuira, Lázaro Cárdenas, Paredones y Juan José Río en la zona del puerto de Topolobampo.

A lo largo de 12 años de resistencia, indígenas, científicos y organismos internacionales, como la ONU, han advertido que el proyecto, financiado con 860 millones de dólares por el banco público alemán KfW IPEX-Bank, succionará 2.000 metros cúbicos de agua salada por hora para mantener frío el amoniaco.

Cuando el agua sea descargada en la bahía, tendrá una temperatura superior a la original, de hasta tres grados más, detalló el líder indígena, lo que afectará al ecosistema y, en consecuencia, a la pesca, principal fuente de alimentación para las comunidades.

Incluso en un informe la empresa alertó de posibles fugas de gas que podrían generar nubes tóxicas en 45 kilómetros a la redonda, lo que podría impactar a más de 40.000 personas, aunque Montaño aseguró que la compañía se reservó información importante sobre esta afectación.

“Si eso ocurriera sería algo trágico, porque Topolobampo no tiene los bomberos, equipo de Protección Civil o de la Cruz Roja para evacuar rápidamente a la población”, zanjó.

Además, en la bahía de Ohuira se encuentra el humedal Santa María-Topolobampo-Ohuira, —declarado sitio RAMSAR (humedal de importancia internacional), hábitat de miles de aves playeras, delfines nariz de botella, tortugas, peces y crustáceos de alta importancia comercial.

La planta lleva un 88 % de avance y ya “se han rellenado 28 hectáreas de humedales, se han tumbado manglares y parte de la fauna ha empezado a migrar”, ahondó.

“La empresa nos dejó con la interrogante de qué puede pasar y nos quedamos inconformes. La realidad es que empezaron mal y terminarán mal. Se van a tener que ir porque los pueblos originarios no aceptaremos este proyecto”, denunció.

Tras el rechazo en mayo pasado del megaproyecto turístico ‘Perfect Day’ en el Caribe mexicano, las comunidades indígenas mayo-yoreme mantienen la esperanza, pero son firmes en el plan de tomar la megaplanta GPO e impedir sus actividades.

En 2022, la Suprema Corte de Justicia ordenó realizar una consulta a los pueblos indígenas sobre este proyecto, la cual resultó favorable para GPO porque incluyó en la votación a comunidades que no serían afectadas directamente.

Además “hubo compra de conciencias” con dinero y comida, acusó Montaño, quien agregó que estas acciones son una violación al derecho a la consulta previa, libre e informada, consagrado en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo

La entrada Al grito de “¡Aquí no!”, pueblos indígenas en México anuncian toma de planta de amoniaco se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de junio de 2026.- Centenares de manifestantes provenientes de Sinaloa y diversos estados del país iniciaron este domingo una marcha nacional desde La Diana Cazadora, sobre Paseo de la Reforma, hasta el Monumento a la Revolución, para protestar contra la construcción de la planta de amoníaco de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO), filial de la empresa suizo-alemana Proman AG, en la Bahía de Ohuira, Topolobampo, Sinaloa.

Bajo la consigna “¡Aquí No!”, los participantes denunciaron que el proyecto representa un ecocidio y un etnocidio que amenaza un sitio Ramsar de importancia internacional, la biodiversidad marina, la pesca tradicional y las comunidades indígenas Mayo-Yoreme. La planta busca producir más de 2,000 toneladas diarias de amoníaco y cuenta con financiamiento alemán, lo que ha motivado protestas también frente a la Embajada de Alemania.

Rubén Albarrán, vocalista de Café Tacvba, participó activamente y señaló: “La instalación de la estación de amoníaco sería un gravísimo error, un ecocidio terrible. Este es un lugar muy especial, denominado Ramsar a nivel internacional. La ONU ya se ha manifestado… exigimos que no se lleven a cabo estos permisos”. Albarrán enfatizó la necesidad de cuidar el planeta ante la crisis ambiental global: “Nuestros esfuerzos deberían encaminarse a cuidar nuestro planeta… Este sistema no avanza más”.

Diana Fernández, bióloga de Los Mochis con 10 años en la lucha, expresó su decepción con las autoridades: “Llevamos 10 años luchando contra este proyecto, junto con los pueblos originarios… No al etnocidio y no al ecocidio”. Celebró la unión creciente de la sociedad civil y pidió difusión: “No nos dejen solos, necesitamos todas sus voces”.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Periodistas Unidos| Medio de comunicación independiente (@punidosmx)

Vitar, de Topolobampo, describió la bahía como “la segunda bahía natural más grande del mundo” y alertó sobre los impactos: “Afectando a toda la fauna marina, a todos los pescadores, a todos los habitantes… Queremos una bahía limpia”. Portaba un vestido artesanal para recolectar mensajes de protesta contra GPO.

Una manifestante, hija de la región, dirigió un emotivo mensaje: “Gran parte de nuestra lucha ha recaído en ustedes… Son más contras que pros. Abran los ojos, salgan de su burbuja de privilegio. Esta gente jamás va a ver por el pueblo”.

Cristina Santillanes, de Los Mochis, denunció falsas promesas de empleo y represión: “Con falsas promesas de trabajo se ha comprado a la gente… Ya basta que los gobiernos extranjeros vean a México como un basurero”. Reportó marchas simultáneas en Sinaloa pese a obstáculos y llamó a la unidad nacional: “Si hoy permiten que pisoteen Ohuira, van a seguir pisoteando todo… ¡Aquí no, aquí no, aquí no!”.

Al Lumar, chilango sorprendido por la causa, agregó: “Se quiere hacer una obra que en Alemania no se permite, pero sí la quieren hacer aquí porque es más laxa la protección… Queremos que se detenga y que el medio ambiente sea el que se privilegie”, citando el caso de Majahual como ejemplo de victoria.

El proyecto, promovido desde 2013-2014, ha generado años de resistencia del colectivo “Aquí No”. Opositores argumentan riesgos de contaminación, afectaciones a la pesca y al ecosistema, mientras que la empresa defiende beneficios económicos. Las protestas continúan en Sinaloa y a nivel internacional, con peticiones en Change.org que superan las cientos de miles de firmas.

La marcha de este domingo refuerza la exigencia de las comunidades afectadas al gobierno federal, estatal y a las autoridades alemanas: detener la planta para proteger la Bahía de Ohuira y el futuro de sus habitantes.

La entrada Marcha nacional “¡Aquí No!” en CDMX exige frenar planta de amoníaco en Bahía de Ohuira, Sinaloa se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 01 de marzo de 2025.- El próximo 10 de abril llega a las salas de cine “Yo vi tres luces negras”, un filme escrito y dirigido por el cineasta colombiano Santiago Lozano Álvarez, que sumerge al espectador en la selva del Pacífico colombiano. Esta obra, presentada en la sección Panorama de la Berlinale 2025, fusiona el misticismo con la realidad para retratar la lucha de las comunidades frente al desplazamiento y la devastación ambiental, tejiendo una narrativa profundamente poética y auténtica.

La película sigue el viaje de José de Los Santos, un curandero encargado de los rituales funerarios de su pueblo en el Litoral del Pacífico. Cuando el alma de su hijo le anuncia su propia muerte y le ordena regresar al origen, José se adentra en la selva, enfrentando no solo los peligros naturales, sino también las amenazas humanas. A través de este recorrido, el filme explora la conexión entre el territorio, la memoria y la espiritualidad, mientras denuncia el ecocidio y reivindica las tradiciones ancestrales como un acto de resistencia.

Con una poderosa carga visual y sonora, “Yo vi tres luces negras” se consolida como una experiencia cinematográfica inmersiva. Coescrita por Santiago Lozano Álvarez y el guionista mexicano Fernando del Razo —quien recibió el Premio a Mejor Guión en el FICG 2024—, la película es una coproducción entre México, Francia, Colombia y Alemania. Cuenta con la producción del mexicano Rubén Imaz (Malacosa Cine) y el respaldo de compañías como Contravía Films, Dublin Films, Bárbara Films y Autentika Films. Además, fue apoyada por el Fondo para el Desarrollo Cinematográfico, el Programa Ibermedia, EFICINE, el World Cinema Fund, la Berlinale, Nouvelle Aquitaine F.I.L.M. y la Residencia de la Cinéfondation del Festival de Cannes.

Santiago Lozano Álvarez, comunicador social de la Universidad del Valle y máster en Guión por la Universidad Carlos III de Madrid, reafirma con este segundo largometraje su compromiso con historias que emergen del territorio y la memoria. Tras el éxito de su ópera prima “Siembra” (2015), estrenada en el Festival de Locarno y galardonada en festivales como CineLatino Toulouse y el FICCI, Lozano continúa consolidándose como una voz clave en el cine colombiano contemporáneo. Actualmente, dirige el programa de Cine y Comunicación Digital en la Universidad Autónoma de Occidente en Cali.

“Yo vi tres luces negras” no solo enriquece la cinematografía colombiana, sino que dialoga con el cine mundial al abordar temas universales como la identidad, la resistencia y la espiritualidad. Desde su desarrollo en la Residencia de la Cinéfondation en 2018 —donde obtuvo el premio del CNC al mejor proyecto— hasta su estreno en salas este 10 de abril, la película promete ser un hito en la carrera de Lozano y un testimonio conmovedor de las luchas del Pacífico colombiano.

La entrada “Yo vi tres luces negras”: Un viaje místico y de resistencia llega a las salas de cine este 10 de abril se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 26 de julio de 2023.- Con el Tren Maya, obra insignia del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, México viola los derechos de la naturaleza y de la comunidad maya del sur del país, lo que se considera un ecocidio y un etnocidio, determinó este miércoles el Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza.

«El veredicto del Tribunal destaca la violación de los derechos de la naturaleza y los derechos bioculturales del pueblo maya, quienes han sido y continúan siendo guardianes de su territorio, cenotes, cuevas, selvas, biodiversidad y cultivos tradicionales. Se considera un crimen de ecocidio y etnocidio, y el Tribunal responsabiliza al Estado mexicano», reflejó el informe.

El Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza es una institución internacional creada por ciudadanos para investigar y difundir violaciones de los derechos medioambientales.

En su veredicto, firmado por juristas, economistas y ambientalistas internacionales, declara que el Tren Maya vulnera los derechos de la tierra a ser respetada, a regenerar su biocapacidad y a continuar sus ciclos vitales sin alteraciones humanas.

También el derecho al agua como fuente de vida, a la salud integral y a estar libre de contaminación y desechos tóxicos, todos ellos reconocidos en la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra.

El Tren Maya, que se inaugurará en diciembre, ha estado rodeado de polémica durante toda su construcción por las denuncias de destrucción de la biodiversidad del sur de México, repleto de humedales, cenotes, ríos subterráneos y selva, y del patrimonio cultural que todavía se conserva en la región.

La obra contempla 1.554 kilómetros de vía para un tren turístico, de carga y pasajeros locales en los estados del sureste de México: Chiapas, Campeche, Tabasco, Yucatán y Quintana Roo

Ante los amparos presentados por organizaciones ambientalistas, López Obrador declaró la construcción como un proyecto de seguridad nacional e interés público, medida con la que bloqueó la información al respecto y las investigaciones sobre posibles irregularidades.

Entre las principales afectaciones reflejadas en el veredicto destacan la contaminación de acuíferos, la deforestación -hasta 10 millones de árboles talados-, la extinción de flora y fauna o la destrucción de cenotes.

Respecto a los derechos de las comunidades indígenas, el Tribunal denuncia la falta de consulta para que el Tren Maya atraviese sus territorios o la militarización de la región para supervisar el proyecto.

El Tribunal pide al Gobierno mexicano una auditoría independiente, en colaboración con comunidades afectadas, para evaluar los impactos de la obra; reparar y restaurar los ecosistemas afectados; y suspender la expropiación de tierras ejidales.

El Tribunal entregará el veredicto a López Obrador e instituciones como la Comisión Nacional de Derechos Humanos México (CNDH); el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur); la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat); y el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI).

La entrada México comete un ecocidio y un etnocidio con la construcción del Tren Maya, según informe se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Cuartoscuro

Por Joel Enríquez Sánchez

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 01 de febrero de 2021.- En mi columna anterior, dejé en el aire la posibilidad de que la herramienta de la arqueoastronomía, de la cual es pionero el Dr. Arturo Motero, nos puede ayudar a saber si un año será más caluroso que otro o cómo serán los huracanes en cuestión de magnitud.

Lo sé,  porque el mismo Dr. Montero me dijo que era posible, por cierto, pueden ver sus transmisiones por medio de su página en Facebook titulada: Arqueología Extrema, los días viernes por la tarde noche y los días sábados a las 11 de la mañana.

Con ánimo de que provoque en el lector una certidumbre de hacia dónde vamos  y dejar atrás la incertidumbre que nos aplasta, hago la reflexión que titula éstas líneas en donde el Presidente de México ya se ha pronunciado en contra de los transgénicos, pero desafortunadamente  ése no es el gran problema. Y digo el gran problema, ya que la agroindustria de la cual es parte los transgénicos, está extinguiendo un ecosistema  fundamental (desierto, océanos, polos/ártico y selva que hacen uno solo) como el de los insectos, que polinizan los alimentos que ingerimos como ciudadanía.

Los transgénicos son organismos genéticamente modificados en laboratorios  donde se juntan especies en estado natural para resistir las inclemencias de un ecosistema básico.  Un ejemplo es la mezcla del gen de un pez para esperar resistir el agua y que se mezcla con el gen de un maíz que espera resistir una plaga.

Esta mezcla hibrida, no ha funcionado, por ejemplo  las semillas que producen su propio insecticida están extinguiendo a los insectos polinizadores que son parte de la biodiversidad e integran un ecosistema global necesario para la humanidad, el casó principal es la extinción de las  abejas.

Los herbicidas son otro ingrediente que se traduce en la infertilidad de la tierra, ya que se esparcen por cientos de litros para las plantaciones de monocultivo de aceite de palma, caucho,  aguacate,  maíz,  arroz, etc… Para evitar que la maleza crezca,  estos fertilizantes,  dejan los campos contaminados, enfermos y al borde de la muerte. Los trabajadores del campo desarrollan cáncer, por ejemplo, en el caso del herbicida Randup que contiene glifosato de la compañía Monsanto parte de la empresa alemana Bayer.  Ya en Estados Unidos y Europa empiezan las demandas por las afectaciones a la salud humana  y a la tierra que se vuelve infértil.

En México el glifosato se dejará de usar dentro de 5 años  pero  lo correcto es que se deje de usar ¡ya! Bosco de la Vega, es un defensor del glifosato por su dinero invertido en la industria ecocida que es parte de la 6ª extinción masiva de las especies y de ésta pandemia que nos aplasta.

Solo hay que ir a Autlán, Jalisco, y hacer una medición del veneno de glifosato que tienen los infantes en la sangre y ver las afectaciones del uso de un herbicida.

No hay mejor controlador de plagas que las mismas plantas, la diversidad. La chinampa mexicana es el mejor ejemplo de la siembra transversal y en vez de producir un monocultivo, en la chinampa se siembra biodiversidad de especies que mantienen la tierra fértil y un equilibrio con el entorno tan necesario en un mundo en caos.

En China, por ejemplo, se utilizan cientos de patos para comerse los mosquitos que devastan los sembradíos de arroz, en vez de utilizar pesticidas, herbicidas, insecticidas, transgénicos, etc.

De México para el mundo, la chinampa que mantuvo a una civilización por siglos y la arqueastronomía que nos ayudará a prevenir desastres humanitarios tienen que ser modelos importables para contener la 6ª extinción masiva de las especies.

La entrada No sólo es la prohibición del maíz transgénico se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Víctor R. Caivano / AP

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 04 de septiembre de 2019.- Mientras los felices mexicanos vivimos atemorizados por el incremento en 32 por ciento de los asesinatos dolosos, la selva tropical más grande y bella del planeta continúa incendiándose; esta semana hubo, tres mil 859 nuevos focos.

La Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA) precisa que la Amazonia mide, siete millones de kilómetros cuadrados y abarca casi el 40 por ciento de América Latina; el 60 por ciento está en Brasil y el resto en Perú, Colombia, Bolivia, Ecuador, Guyana, Venezuela, Surinam y la Guyana Francesa.

Si fuera país sería el noveno más extenso del mundo y es una de las siete maravillas naturales.

Pero ¡aguas!, porque notas de El Mercurio de Chile, El Tiempo de Argentina y El País de España, dan cuenta de que solo dos millones cien mil kilómetros de este tesoro ecológico que reúne un tercio de los bosques del mundo y a través del río Amazonas proporciona el 20 por ciento de toda el agua dulce no congelada de la Tierra, están catalogados como zonas protegidas.

Este llamado santuario de la diversidad, alberga treinta mil especies de plantas, dos mil 500 de peces, mil 500 de aves, 500 de mamíferos, 550 de reptiles y dos mil millones de insectos.

Durante once mil años, lo han habitado 420 tribus; y hoy residen ahí, 34 millones de indígenas que hablan 86 lenguas y 650 dialectos; 60 de esas tribus, viven en total aislamiento.

Manaos, capital del estado de Amazonas, fue fundada por los portugueses en 1669 a orillas del Río Negro y hoy es el tercer polo económico de Brasil.

Sostiene el Fondo Mundial para la Vida Salvaje, World Wildlife Fund, que casi el veinte por ciento de la selva amazónica ha desaparecido en los últimos 50 años y que la pérdida se ha acelerado desde principios de 2019, al asumir la presidencia Jair Bolsonaro.

Y el Instituto Nacional de Investigación Espacial (INPE) indica que este julio, la tasa de deforestación fue casi cuatro veces mayor, que en 2018.

Cerca de dos mil 254 kilómetros cuadrados fueron talados en esos pocos meses, para dedicar los terrenos a ganadería, industria minera, producción de soja, construcción de hidroeléctricas y carreteras.

Y solo entre enero y agosto de este 2019, se registraron 73 mil incendios; casi el doble que en 2018.

Esta deforestación fue la razón para que los gobiernos noruego y alemán, decidieran este agosto no pagar los 33 y 39 millones de dólares, con los que anualmente contribuían al Fondo Internacional Amazonía.

Y el desastre ecológico auspiciado por Bolsonaro, se agrava con su reciente aprobación para usar 290 pesticidas que han sido prohibidos en Europa y Estados Unidos, como los neonicotinoides y el fipronil; responsables de haber matado en días, a quinientos millones de abejas.

Obligado por la presión internacional, Bolsonaro emitió un decreto vedando las quemas; pero sirvió de poco, porque los datos satelitales contabilizaron esta semana tres mil 859 nuevos focos.

Además de su riqueza en fauna y flora, el suelo de la Amazonía contiene oro, cobre, tantalio, mineral de hierro, níquel y manganeso; de ahí que sea tan codiciada.

Gerardo Ceballos González, investigador del Instituto de Ecología de la UNAM, incluye entre las causas de los incendios en este lugar “único e irremplazable”, el desmantelamiento de las instituciones y la legislación ambiental que ha hecho Bolsonaro.

Explicó que tendrán que pasar más de tres décadas, para la recuperación de la masa forestal; y para la selva alta, dónde había árboles de cien a 300 años, se requerirá más de un siglo.

La importancia que la declaración de áreas protegidas tiene para la conservación de la naturaleza, la muestra la Guyana Francesa; ocupa únicamente el uno punto cuatro del total de la Amazonía, es colonia de Francia en ultramar desde el siglo XVII, y el único territorio europeo en la zona.

Esta Guyana tiene el 90 por ciento de su tierra cubierto de bosques; y según la BBC, una hectárea de ellos alberga más especies de árboles que toda Europa; y un área seis veces más pequeña que Francia, tiene tres veces más vertebrados, ocho veces más peces de agua dulce, cinco veces más reptiles y muchísimo oro, que ojalá no se empiece a explotar.

El hecho es que, por el calentamiento global y avaricia, los incendios se multiplican en el mundo y en estos días están asolando también, la Amazonía boliviana.

De ahí la pertinencia del llamado del investigador Ceballos, para que los mexicanos exijamos a López Obrador que cumpla con la legislación ambiental y demuestre que la considera fundamental, para el desarrollo y la seguridad nacional.

La entrada La Amazonía se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Tuxtla Gutiérrez, México. 22 de agosto de 2019.- Dos hombres acusados del delito de ecocidio deberán plantar 3.000 árboles y limpiar un río en Chiapas luego de que la Fiscalía estatal y la defensa de los acusados llegaran a un acuerdo, informaron este jueves fuentes judiciales.

«Por primera vez, la Fiscalía celebra acuerdo reparatorio por ecocidio. Los requeridos deberán plantar 3.000 árboles y limpiar un río», apunto la Fiscalía General del Estado (FGE) en un boletín.

El pasado 29 de mayo, Benjamín «N», de 26 años, y Ricardo «N», de 40 años, fueron detenidos por el delito de ecocidio al talar árboles de cedro sin el permiso legal correspondiente.

Ambos sujetos fueron detenidos en «flagrancia delictiva» y se les incautó una motosierra, dos garrafas de gasolina y una camioneta en el rancho La Almendra, ubicado en la colonia La Polka del municipio de Tonalá.

La Fiscalía de Distrito Costa inició la carpeta de investigación correspondiente por la comisión del delito de ecocidio cometido en agravio de Benigno Mantecón Martínez, propietario de dicho rancho.

En entrevista a Efe, el fiscal estatal, Jorge Luis Llaven Abarca, indicó que en las últimas horas se llevó a cabo la audiencia hacia los dos hombres, donde se realizó la imputación y vinculación a proceso.

En esta audiencia, fue la propia defensa quien presentó este plan para reparar el daño y consistente en reforestar 3.000 árboles de pochota y limpiar el río Zanatenco.

«El órgano jurisdiccional suspendió el presente proceso por el tiempo de seis meses, debiendo presentar los imputados los informes de avances de manera bimestral», indicó la Fiscalía estatal.

Para la Fiscalía estatal, esta acción judicial representa una «innovadora procuración de justicia a favor del patrimonio ambiental» en este suroriental y selvático estado.

«Y se suma a la protección de las más de 23.000 hectáreas de áreas protegidas que han sido restituidas desde el 15 de marzo, cuando la Fiscalía y el Gobierno del Estado echaron a andar el Programa de Seguridad y Justicia 2019 para reivindicar los derechos de posesión y propiedad en Chiapas», concluyó el boletín. 

La entrada Ordenan plantar 3.000 árboles a hombres acusados de ecocidio en México se publicó primero en Periodistas Unidos.