Periodistas Unidos. Ciudad de México. 09 de diciembre de 2024.- Una década y casi tres meses después de que grupos del crimen organizado con el auxilio, presunto o real, de fuerzas del orden público de la localidad, estatal y de la Federación desaparecieron a 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, la titular del Ejecutivo ofreció, según la versión dada por el abogado y el vocero, una “nueva ruta en las investigaciones con un equipo que se abocará a la revisión de los expedientes” y la incorporación de tecnologías con el objetivo de esclarecer los hechos y dar con el paradero de los jóvenes. Propósito medular que con frecuencia parece estar en segundo plano para los administradores del conflicto, entre ellos Vidulfo Rosales.

Para los declarantes profesionales, no las mamás ni los papás, al salir de Palacio Nacional donde los recibió por primera ocasión Claudia Sheinbaum, comienza esta “nueva etapa”, en la que destacaron “la disposición de la presidenta para reconstruir” el diálogo, con el compromiso de sostener una segunda reunión a principios de febrero de 2025, profundizar en las líneas de investigación y “no cerrar el caso hasta encontrar la verdad de lo que ocurrió”. Fórmula ésta última que presentó hace tiempo el presidente Andrés Manuel López Obrador.

También asegura la presidenta Claudia que continuará la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia, pero subrayó que “es necesario fortalecerla y darle vida institucional, ya que se debilitó y estuvo haciendo otras tareas que no eran los objetivos planteados en el decreto de su creación”, en diciembre de 2018.

Respecto a la demanda de que la Secretaría de la Defensa Nacional  entregue 800 folios en los que habría datos relevante para dar con el paradero de los estudiantes, Melitón Ortega informó que Sheinbaum Pardo se comprometió a que “en breve va a enviar una carta a la Sedena para solicitar esa información”. La presidenta no solicita, ordena a las fuerzas Armadas, es preciso aclarar.

Al otrora muy “aguerrido” Vidulfo Rosales que lo mismo oficia como abogado que monta actos vandálicos como destruir una puerta de Palacio Nacional con una camioneta secuestrada, le tocó desempeñar el papel de comprensivo y cauteloso, al informar que tanto los familiares como Sheinbaum coincidieron en “no entrar en esta polarización” que representa el tema del Ejército y su posible participación en el caso”. Perdón, y si no entran cómo resolverán el caso, amén de que nada tiene que ver con “polarizar”, un terminajo que los voceros del neoconservadurismo lo usan para todo hasta no significar nada.

No sólo Rosales exhibió estas confusiones, también el vocero de los parientes de los jóvenes desaparecidos –eufemismo para no decir muertos–, Melitón Ortega, quien juró que Sheinbaum Pardo fijó una postura «de poder avanzar (en el caso) y no estar confrontando”. Con el expresidente Obrador “iniciamos con buenos pasos y terminamos en la confrontación precisamente sobre el tema de los militares».

Parece obligado cotejar (confrontar) ideas e informaciones; lo que no ayuda sino dificulta la colaboración entre las autoridades y lo que queda del movimiento, son los actos de provocación y vandalismo en Iguala y Chilpancingo, el robo en las casetas de cobro de la Autopista del Sol, e incluso en el Campo Militar Número Uno y en Palacio Nacional.

El jueves 5, la presidenta dijo que les informó que está de acuerdo con las cartas que les envío el entonces presidente AMLO, aquí la del 8-VII-24, https://www.jornada.com.mx/2024/07/20/politica/002n1pol

Resulta lamentable que transcurrió más de una década sin resultados definitivos sobre la llamada Noche de Iguala, a pesar de los grandes esfuerzos y recursos invertidos por la sociedad y el gobierno como en ningún otros caso, mientras decenas de miles de desaparecidos en 60 años no reciben la misma atención de las autoridades, como si fueran ciudadanos de segunda.

Acuse de recibo

Opinión de Arturo Sandoval sobre Julio Hernández López: “De la misma forma que a ti, me salta el comentario de Julio Astillero sobre la ausencia de sectores diferentes al empresarial. Aunque siempre se arreglan sectores supuestamente opuestos, en contra de los trabajadores, aun cuando líderes de obreros y campesinos, con sus sindicatos traicionen a quienes deben defender. Lo importante es mostrar fortaleza y unión entre el poder económico mexicano y el gobierno ante amenazas de Trump. Veo a Julio como de los mejores analistas y críticos del poder de todo tipo. Siempre veo sus programas, pero en esto no estoy de acuerdo con él. Me gustó su discurso en la última premiación que le otorgaron. Él como tú mi querido Eduardo, son referentes obligados para quienes nos nutrimos de sus textos”… Con la incorporación de Viridiana Ríos a Tercer Grado –y la salida de Sergio Sarmiento– casi es obligado volver a verlo, aunque para mi implica desvelada; pero aún desentona el “rey de las voladas”, Raymundo Riva Palacio, quien de su ronco pecho vinculó a Rubén Rocha, el gobernador de Sinaloa, “con el narco”.

La entrada Ayotzinapa: Nueva ruta de investigación se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 01 de diciembre de 2024.- Ante el fracaso del paro nacional de juzgadores con goce de sueldo y prestaciones, todo pagado, los protagonistas organizados, por ejemplo, en la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, ahora se refugian en el clero político que en apenas una docena de ciudades sumaron esfuerzos dominicales, casualmente el día que venció el plazo para inscribirse en el proceso que culminará con la elección de personas juzgadoras el 1º de junio de 2025.

Sacerdotes, obispos y arzobispos oficiaron misas en la Basílica de Guadalupe y en otras sedes, a la que de pura casualidad asistió el injerencista embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar y familia, sin percatarse los impugnadores muy poco eficaces de la reforma judicial que se exhiben como subordinados al imperio de las barras y las estrellas. Y, por ello, están muy lejos de ser autónomos e independientes, sino sujetos a las directrices de Norma Lucía Piña y su grupo mayoritario en la Suprema Corte, por lo que ya se ganó el totalizador nombre de mafia judicial que ojalá (Alá quiera) no impida distinguir entre los que defienden intereses particulares y las que participan por convicción. No se olvide que un juez gana ilícitamente más que la presidenta Claudia Sheinbaum, aparte de los ingresos por el pago de favores.

Presentada como parte de una jornada más por la paz y la justicia en el país, durante las misas efectuadas en apenas 11 ciudades, la Iglesia católica arreció su activismo político en contra de la reforma judicial y, abiertamente, obispos y sacerdotes expresaron su rechazo al proceso en marcha para elegir a jueces, magistrados y ministros.

En contrapartida, el mismo domingo 24 concluyó el registro de personas juzgadoras con resultados que Claudia Sheinbaum no escatimó calificativos al día siguiente en la Mañera del Pueblo, es un “éxito, algo inédito e histórico”.

Las cifras del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, encabezado por Arturo Saldívar, son que se alcanzaron 18 447 aspirantes. Sin embargo, del desagregado de cifras que dio Zaldívar (10 862 hombres, 6 101 mujeres y 105 personas no binarias), no concuerda con la cifra total.

En el Poder Legislativo se registraron 11 904 aspirantes a participar en la elección de juezas, magistradas y ministras, de las cuales 11 646 lo hicieron a través de sitio oficial del Comité de Evaluación y 258 en la Oficialía de Partes del Congreso, informó el Senado.

Por su parte, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación reportó que se inscribieron como aspirantes 3 805 a cargos de juez, magistrado y ministro. Causalmente fue el único de los tres comités que no logró la meta de 5 410 postulaciones. Resultado que no puede atribuirse a la incompetencia de la Suprema Corte, si acaso a la desconfianza que suscita en franjas muy robustas de la ciudadanía o bien a una actitud deliberada para mostrar que no motivó interés el propósito de emprender una democratización a fondo del Poder Judicial con la reforma y que erróneamente llegué a valorar como limitada; todo lo contrario.

Lo anterior no obsta para que los que fueron incapaces de auspiciar el apoyo ciudadano a su paro todo pagado y sus pequeñas movilizaciones magnificadas por el oligopolio mediático, ahora sentencien que el proceso para la elección extraordinaria de juzgadores en 2025 es anticonstitucional y antidemocrático, porque “va contra las múltiples suspensiones que se han concedido para que no siga adelante”. Suspensiones de valor sólo propagandístico.

Acuse de recibo

Del periodista Moisés Edwin Barreda: “Mi estimado Ibarra, lamento el deceso de Guillermo Fárber (18-XI-24). Otro compañero que se lleva su pluma al más allá. No lo envidio, pues creo que muy pronto lo alcanzaré. Otra cosa: ya tengo el ilustradorsísimo opúsculo de Armando Bartra acerca del verdadero precursor de la Revolución mexicana. Lo emplearé para complementar con datos ciertos mi aserto en el sentido de que él es verdadero precursor de esa efervescencia social tan roja, sin más armas que su pluma, los fusiles y la dinamita. No lo fue Francisco Madero, del que nadie ha querido ver que tuvo el apoyo interesado que USA daba a todo el que buscaba hacerse con el poder político en México y se comprometiera a defender sus intereses y adoptar su regencia tras bambalinas”… Hace un cuarto de siglo (24-XI-1999) murió Valentín Campa Salazar, como lo reseña oportunamente la periodista Teresa Gil en: https://analisisafondo.com/122194/valentin-petroleo-y-trenes-en-disputa/… También en noviembre, pero de 2023, apareció el libro digital Testimonios sobre rojos, rabanitos y el PRIAN que usted puede consultar en https://forumenlinea.com/libros/libro_testimonios.pdf (…) Allí encontrará, en la página 5, el testimonio El padrino Vale o cuando el paradigmático dirigente obrero y comunista nos distinguió con su padrinazgo desde 1973 y que después de 1999 continuó mi queridísima Esperanza García Campa.

La entrada La reforma judicial goza de cabal salud se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 13 de noviembre de 2024.- Desapercibida porque vivimos tiempos políticos en los que la dictadura mediática más que privilegia la confrontación de las oposiciones con el gobierno de Claudia Sheinbaum y sobre todo la nota roja –esto desde los tiempos de Ernesto Zedillo (1994-2000) cuando hasta los comunicadores oficiales se quejaban en privado del lamentable fenómeno que tres décadas después forma parte del ecosistema desinformativo, salvo en 2011 cuando Felipe Calderón compró el silencio de los propietarios de los grandes medios.

El hecho más trascendente, sin embargo, es que las bancadas de todos los colores respaldarán la reforma al artículo 21 constitucional para dar facultades de investigación de los delitos a la SSPC y así avanzó el día 11 en el Senado, donde fue aprobada en comisiones por unanimidad.

Y aunque son escenarios legislativos distintos en varios aspectos institucionales, ambos tienen a la misma coalición política gobernante con mayoría calificada, Morena, Verde y Del Trabajo. En el Senado fue donde más y mejor se tejió fino para armar el consenso con motivaciones diversas pero en busca de la anhelada paz y el abatimiento mucho mayor de la impunidad.

Como bien lo planteó (el ¿impresentable?) Higinio Martínez “hay muchos reclamos en esta materia, cuando lo que se debería hacer es evitar hechos como las masacres recientes de Cuautitlán, Querétaro y Guerrero. Hay que parar el horror” que se está registrando sea quien sea el culpable. Para lo cual es indispensable, digo yo, que todos y cada uno de los gobernadores y alcaldes asuman sus obligaciones en seguridad pública y no sigan el ejemplo que dejó en Guanajuato Sinhue Rodríguez en delitos como homicidio y feminicidio que son del fuero común. Y el engañabobos y desobligado Sinhue juraba: “No me corresponde, le corresponde a la Federación”.

O mejor aún el planteamiento del exprófugo Ricardo Anaya, que “la reforma al 21 constitucional pone el acento en algo que es clave si queremos pacificar al país: la investigación de los delitos; y, segundo, porque establece una coordinación bajo un mando civil (…) Esos son dos grandísimos aciertos de esta reforma”, e insistió en que la ruta para pacificar al país es la investigación dirigida a desmantelar a las organizaciones criminales y no solamente “descabezarlas”, porque eso en muchos de los casos agrava el problema.

Tampoco se quedó atrás el priista Rubén Moreira, hermano del que saqueó a Coahuila, Humberto, al exigir que en el combate al crimen “nadie se excuse, porque todos los gobernadores lo hacían con la política de ‘abrazos, no balazos’, para no hacer nada”. Cínico como buena parte de los dirigentes del Revolucionario Institucional de ayer y de hoy, planteó la preocupación de su partido por la “militarización del país”, cuando cogobernaron a México al lado de Calderón, el presidente que decretó la “guerra contra el narcotráfico” con el Ejército y Marina que estaban impedidos por la Constitución de entonces.

Mas el pasado no tiene remedio y el presente y el futuro podría ser de más y mejores consensos en lo que más preocupa a la mitad de los mexicanos, pero que debiera ser tarea de todos, gobernantes y gobernados para que se eficaz y consistente.

Acuse de recibo

Sandy Hernández, del Canal 21.1 de televisión abierta, hizo un buen perfil de Guadalupe Acosta Naranjo, pero omitió un dato clave: en julio-agosto de 2006 negoció con Felipe Calderón le otorgara la gubernatura de Nayarit que no ganó en las urnas, pero se le atravesó Andrés Manuel López Obrador y exigió no aceptarla. Y no le quedó de otra a “Don Lupito”, de allí su odio enfermizo a AMLO… De Inés Ortiz V.: “Esta Cumbre (del BRICS) no solo refleja un mundo multipolar sino la multipolaridad de derechos. Las decisiones se toman por consenso: veto de Brasil a Venezuela. Rusia lidera el movimiento por un modelo alternativo de desarrollo, que aboga por la descolonización mundial, por el desmontaje de un país hegemónico que impone las reglas del juego a todos. En medio de tanta deshumanización del mundo occidental, la doble moral, la destrucción de valores éticos básicos, el bombardeo de ‘verdades’ a través de los medios oficiales, el ocultamiento de información, masacres y genocidios, las guerras hibridas, los vetos a los que discrepan con la posición oficial, sanciones que agobian y entorpecen el desarrollo económico de los países que ‘osan’ oponerse, esta Cumbre es un aliento de esperanza”… Entrevista con Hugo López Gatell, uno de los más repudiados por los neoconservadores, https://www.jornada.com.mx/2024/11/09/politica/009e1pol

La entrada Una tarea de todos y todas se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 16 de octubre de 2024.- Con el pretexto de que es amigo y muy cercano colaborador del presidente Joseph Biden, el embajador Kenneth Lee Salazar, mejor conocido como Ken, se tomó licencias en México durante el mandato de Andrés Manuel López Obrador como en los inigualables tiempos de la sumisión de Felipe Calderón a los designios de la Casa Blanca, tanto que obligaron al tabasqueño a establecer un “pausa” en la relación con el secretario del Interior (2009-13) bajo la dirección de Barack Obama.

La gota que derramó el vaso de la paciencia diplomática casi ilimitada con Salazar quien virtualmente tenía derecho de picaporte en Palacio Nacional –expresión que usaba Valentín Campa para sintetizar su relación con el presidente Lázaro Cárdenas del Río (1934-40)–, fue que se involucró de lleno y con singular torpeza en el golpeteo político y las agresiones injerencistas impulsadas por los intereses corporativos de Estados Unidos y México, de sus oligarquías, con el propósito de frenar la reforma constitucional al Poder Judicial, respecto de la cual Norma Piña y su grupo empiezan a recular, incluido el levantamiento del paro de tres meses, con goce de sueldo de magistrados, jueces y personal de confianza el próximo miércoles 16, y que cuesta a la nación más de 10 000 millones de pesos y un retraso invaluable en la impartición de justicia que de por sí carga con un rezago monumental al frenar la apertura de más de 175 000 casos y un millón “congelados”. ¡Un paro con goce de sueldo y prestaciones! En efecto, como México no hay dos.

La respuesta de Obrador fue harto pertinente, pero a todas luces insuficiente para un destacado integrante del imperio de las barras y las estrellas, acostumbrados a hegemonizar al mundo más por las malas (militares e intervencionistas) que por las buenas (diplomáticas y de negociación), en tiempos en que la multipolaridad y la soberanía brotan en los cinco continentes.

Pero sin duda AMLO despejó el camino para que la presidenta Claudia Sheinbaum establezca nuevas reglas del juego para Salazar, al informar en la Mañanera del Pueblo que “a veces, el embajador llama a un secretario, a otro secretario. Entonces, ahora le dijimos: bueno, si quiere tocar algún tema relacionado con la Secretaría de Energía, porque hay empresarios estadunidenses interesados en invertir y quieren saber la disponibilidad, pues será por medio de la cancillería”. Más claro ni el agua incolora.

La directriz emitida antes de cumplir los primeros 10 días del gobierno  del segundo piso de la Cuarta Transformación, no es exclusiva para el señor del infaltable sombrero, sino advertencia para los gobiernos de conductas imperiales, las elites financieras y empresariales, los organismos multilaterales y las agencias calificadoras generalmente alineadas a la geopolítica estadunidense, de que no se toleran dichos y menos hechos que violenten la autodeterminación de México. Anuncio al que harían bien en prestar atención todos los que conciben el injerencismo como prerrogativa imperial a la que presuntamente deben plegarse los 193 Estados que forman parte de la Organización de las Naciones Unidas.

Por eso esta ocasión la Rayuela de La Jornada está un tanto fuera de lugar: “Visto lo visto con el embajador, todo parece indicar que aquel, efectivamente, se verá ‘fresa’” (como el mismo Obrador lo enunció o predijo hace unas cuantas semanas). Salvo que con el brevísimo editorial como con otros recientes se busque hacer méritos con Sheinbaum Pardo a costa del arquitecto de la Cuarta Transformación.

Acuse de recibo

El doctor y constitucionalista Diego Valadés aseguró en la red X: “Se sabía lo que iba a pasar con la mayoría calificada en el Congreso, y pasó. En su momento, la combatí. La salud institucional del país exige sensatez por parte de todos. Es contraproducente desorientar a la sociedad. El contenido de una reforma constitucional no es impugnable”… Dos datos para los abundantes críticos de la militarización de México, las fuerzas armadas sólo reciben del Estado el equivalente al .5% del producto interno bruto, en tanto que en Colombia emplean el 3.5%, y 2.5% utilizan en países llamados democráticos con la bendición de Washington; además ningún gobernador proviene de ellas, tampoco legisladores, salvo prueba en contrario… “Falleció la maestra y economista Ifigenia Marha Martínez y Hernández, autora de varias publicaciones, académica, funcionaria, diputada y senadora, política, militante y dirigente del PRI, PRD y Morena. Fue directora de la Escuela Nacional de Economía de la UNAM, siendo detenida el 18 de septiembre de 1968 cuando el Ejército tomó las instalaciones de Ciudad Universitaria, junto con estudiantes y maestros de esta escuela dirigida por ella. QEPD”: Elba Pérez Villalba… Tan cerca del paraíso. Cartas en alemán, de S. V. Moraq, secuela de Anhelos opuestos, es la más reciente novela del autor. La primera edición, 2024, corresponde al sello Bonilla y Artiga Editores y forma parte de la colección Bon Art.

La entrada Reglas más claras para Salazar y otros se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 06 de octubre de 2024.- Al nombre con el que bautizó la presidenta Claudia Sheinbaum y la titular de Comunicación Social, Paulina Silva Rodríguez, sólo le falta que se corresponda con la realidad, como todas la ediciones que se realizarán a lo largo de seis años de lunes a viernes, pues así como una golondrina no hace verano, tampoco dos mañaneras realizadas los días 2 y 3 de octubre prefiguran al milenario resto.

Me explico, el expresidente Andrés Manuel como inventor y practicante de la comunicación circular durante 2000-2004 en la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal y 2018-24 en Palacio Nacional, jamás apeló al vocablo pueblo en el nombre de lo que denominó conferencia de prensa, a pesar de que ni remotamente indicaba que fue muchísimo más que eso, pues no sólo se dirigía a los colegas de los medios  sino a que creció y se amplió considerablemente –como lo documentaron los impresionantes resultados del 2 de junio–, gracias a que la mañanera fue el instrumento fundamental de la comunicación presidencial. Y en esa medida, el estímulo más vigoroso de lo que llamó la revolución de las conciencias, que es el empoderamiento o apoderamiento de las mayorías populares.

Desde la mañanera López Obrador fijó la agenda política a lo largo de cinco años y 10 meses, dio instrucciones a los integrantes del gabinete y muchos otros funcionarios, incluso a gobernadores algunas veces sin guardar las formalidades; recibió miles de denuncias de todo tipo y alcance, incluidas las presuntas o reales fallas de titulares de las secretarías de Estado y él agradecía a los reporteros y yutuberos que fueron portadores de las voces de la base de la pirámide social; varios terminaron como expertos, mientras que otros inspiraron desconfianza.

Dicho de otra manera, la gobernanza durante el sexenio que concluyó el martes pasado es inconcebible sin la mañanera presidencial de AMLO. Un columnista muy distinguido por sus “voladas”, aseguró en Primer Grado que después de concluida la mañanera, Obrador atendía dos o tres asuntos, encargaba el “changarro” y se iba a jugar béisbol. ¡Mitómano!

Aquí es preciso rescatar la idea de López Obrador sobre que los dirigentes políticos tienen derecho a repetirse, mientras que los literatos no pueden hacerlo, justo para impulsar la “revolución de las conciencias” y que independientemente de cómo se le denomine, es un resultado insuficientemente valorado, pues sin ella el Plan C sería imposible, la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y el Senado para emprender reformas constitucionales y auspiciar la renovación democrática del corrompido y faccioso Poder Judicial.

El mismo presidente Andrés Manuel reconoció en las últimas semanas que ya se repetía mucho, al parecer no estaba convencido de ello porque no se observó ninguna corrección. Y en este aspecto es plausible, por lo menos para mi trabajo, la concisión en las respuestas de Sheinbaum Pardo, quien con cuatro palabras respondió la primera pregunta de las miles que le esperan: “Primer día ya como Presidenta de la República de los Estados Unidos Mexicanos. ¿Cómo se siente? ¿Cómo está usted? ¿Cómo durmió ayer?”. Y la respuesta de doña Claudia fue “Bien. Responsable, preparada”.

Surge la pregunta si con tan exagerada concisión o un poco menos, los casi 36 millones de votantes se mantendrán bien informados y los resortes intelectuales de su conciencia se verán estimulados. Lo ignoro, pero es un desacierto hoy como ayer, que cada reportero formule tres preguntas y no una para darle cabida no a cuatro o cinco colegas sino a 12 o 15 porque en la variedad de interrogantes también radica la diversidad.

Acuse de recibo

“Mi estimado Ibarra, al leer tu ‘Acuse’ vi que te cayó el veinte en cuanto leíste mi texto, y el tuyo me hizo ver la sinceridad de la amistad y el aprecio con que me honra un comunista de excelencia como tú (hay escala), lo que te agradezco sin límite.  Y al hacerlo recuerdo que la pridictadura me boletinó como comunista, para que nadie me empleara. No obstante logré trabajo en Novedades, pero bajo ese membrete. Me hastiaron llamándome comunista y al fin les dije. No soy comunista; pero me honran porque para ser comunista hay que ser muy chingón, y yo no lo soy. Santo remedio fue saber que con el mote me halagaban, no me ofendían como creían y querían hacerlo”. Lo anterior afirma Moisés Edwin Barreda, periodista y editor que pasa por una dura prueba en materia de salud y que seguramente la superará… De Jorge Meléndez Preciado, director del portal www.periodistasunidos.com.mx: “Gracias, querido Iborro, como diría (Enrique) Semo”… Y Elba Pérez Villalba: “¡Por la paz en el mundo! Un vampiro insaciable recorre el Medio Oriente, apadrinado por Estados Unidos: Netanyahu quiere más sangre, no le satisface chupar la de los palestinos, ahora agrega la de los libaneses. ¿Alguien lo puede detener? ¿Quién seguirá?”…https://laregiontam.com.mx/2024/08/29/preludio-de-adios-de-reportero-a-reportero/ es el enlace al texto más reciente de Moisés Edwin Barreda.

La entrada Mañanera del Pueblo se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 05 de octubre de 2024.- Tanto en los medios de comunicación corporativos como en los del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano se abusó el martes 1 en el uso del vocablo “histórico” –Perteneciente o relativo a la historia. Dicho de una persona o de una cosa: Que ha tenido existencia real y comprobada. Digno de pasar a la historia–, que terminaron por acabárselo por lo que resta del año, cuando es sencillo usar un diccionario de sinónimos.

El SPR está dirigido hasta hoy por Jenaro Villamil Rodríguez, un periodista que realizó formidables investigaciones que materializó en libros como El sexenio de Televisa. Conjuras del poder mediático, y  que a la docena de socios grandotes, entre los que por supuesto no se encuentra el dogmático Enrique Krauze, les causó escozor porque primero fueron reportajes publicados en el Proceso de don Julio Scherer, no la pequeña caricatura que dirige hoy su hija María. Pues resulta que el consorcio está preocupado porque Jenaro y sus reporteros no cubrieron la ceremonia de sucesión de los titulares de la Defensa Nacional y de Marina la medianoche del día 30, pero es un ajuste de cuentas con el colega.

Luisa Cantú, la joven y talentosa conductora y excelente moderadora de debates, formó parte de la conducción de la transmisiones del SPR sobre el cambio de titular del Ejecutivo federal y por si hiciera falta demostró que la subutilizan en esa institución porque tablas tiene y muchas, siempre que el ritmo de su voz baje un poco.

En la misma Televisa-Univisión, en el canal de Las Estrellas, Enrique Acevedo, Denise Maerker y el buen René Delgado, estaban papando moscas, concentrados en la salida del automóvil de la presidenta Claudia Sheinbaum –lo es a partir del primer segundo del día 1º.– del conjunto habitacional de la colonia Toriello Guerra, en la alcaldía Tlalpan, Ciudad de México, donde también radica la familia López Gutiérrez (Andrés, Beatriz y Jesús), y durante dos minutos no se percataron que el expresidente se asomó para saludar a los cientos de simpatizantes que querían despedirse, lo que confirma la máxima del oportunismo político y oligárquico: Muerto el rey, viva la reina.

Mientras que la reportera que cubrió para la empresa de Emilio Azcárraga el vestíbulo del Congreso de la Unión, aseguró que la hija del difunto y querido Carlos Sheinbaum “es la primera presidenta en América Latina”, lo cual no se corresponde con la realidad, lo es de Norteamérica: Canadá, Estados Unidos y México. Otra pifia, ésta mayor, fue informar que sólo legisladores de Morena, vestidos de color guinda, recibirían a López Obrador, primero y después a Sheinbaum Pardo. Ni estaban vestidos con el color de Morena ni la comisión de recepción fue unipartidista, sino plural. Maerker lo evidenció, pero sin lastimar a la colega.

Durante cinco años y 10 meses Obrador nunca intentó pronunciar el nombre de Xi Jinping, presidente de la República Popular China y para acabarla de amolar doña Claudia le cambió el nombre al país que cumplió 75 años de refundado, al presentar a Tie Ning, vicepresidenta del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional.

Finalmente, una hora antes del día 1, David Páramo, el alter ego de Ciro Gómez Leyva, sentenció en su muy sobrado estilo que lo caracteriza desde los años 80, que AMLO fracasó como presidente al incumplir sus metas de crecimiento económico y baja de la inflación, y el insufrible Ciro hizo un gesto con las manos como mandándolo a la finca de Palenque. Pero cuando respondía Obrador lloriqueaban porque suponen que el derecho de réplica es de su propiedad.

Acuse de recibo

“Increíble, pero sobre todo vergonzoso. Lástima es lo único que se merece ese individuo (Vidulfo Rosales) y bueno tal vez quedaría la frase no tiene la culpa el Indio sino quien lo hace compadre. Le mando un fuerte abrazo”; afirma Seidy Hernández, desde Oklahoma City, Estados Unidos”… Lo anterior a propósito de la afirmación del abogado de los padres de Los 43 sobre los “pinches indios piojosos, se pasan de gaver ya quieren q todo les haga si soy el abogado, pinche puto coraje, se acostumbraron a q todo mundo los apapache y dicen q son el ejemplo de lucha en este país haciendo sus pinches mamadas”… El enlace a la versión periodística es https://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/sociedad/2016/04/16/indios-piojosos-llamo-vidulfo-padres-de-los-43-la-nota-mas-leida/”… Y desde la tejana Villa Café, Adriana Ibarra enmienda la plana a la veinteañera Utopía anterior, no fue el 25 aniversario del fallecimiento de doña Graciela Aguirre Chávez sino el 29. Qué pena propia y ajena, mil disculpas, por fortuna tenemos atentos lectores, como el nieto Alexis que pregunta: “¿29 aniversario del fallecimiento de la abuela Graciela? Fue en 1995”… La médica familiar Pilar Martínez Caballero es un buen ejemplo de los servicios de “calidad y calidez” que tanto publicitó durante 2012-2018 el Instituto Mexicano del Seguro Social y que Pilar los hace realidad en la Unidad de Medicina Familia Número 2.

La entrada Anecdotario sobre el día 1º se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 23 de septiembre de 2024.- Genaro García Luna recibirá el 9 de octubre la sentencia por cargos de narcotráfico en Nueva York y probablemente será cadena perpetua y, por ello, la desesperación por llevarse entre las patas al único presidente que desde 1934-40 combate a las bandas del crimen organizado y sin establecer distingos para proteger a unas, como sucedió desde Carlos Salinas hasta Enrique Peña.

La acusación escrita de puño y letra por García, el poderoso funcionario que encabezó la “guerra contra el narcotráfico” durante el gobierno de Felpe Calderón, dice: “Es del conocimiento público y están en los registros oficiales de México y Estados Unidos los contactos, videos, audios, fotografías, registros de comunicación y gestión entre el actual presidente de México, Andrés López Obrador, y sus operadores con los líderes de narcotráfico y sus familias”; misiva que tiene su firma y está fechada el 13 de septiembre.

“Conocimiento público” que tiene que ver con los más de 90 millones de bots para presentar a AMLO como “narcopresidente”, en paralelo a otra muy costosa campaña sobre Claudia Sheinbaum como “narcocandidata”, calumnia que la candidata Xóchitl Gálvez oficializó en el segundo debate presidencial. Los desastrosos resultados están a la vista, tanto que la calumniadora casi desapareció.

Y como en política no existen casualidades, resulta pertinente que tras el debut del expresidente Ernesto Zedillo en contra de la reforma judicial, promulgada el día 15, y ahora con la torpe incursión política de García, pregunta Obrador quién sigue y no descarta que sea Carlos Salinas, debido a que los «halcones mayores» recurrieron a un exfuncionario preso desde hace 55 meses porque “están desesperados”. Ver https://contralinea.com.mx/uncategorized/corrupcion-de-5-expresidentes-pgr-confirmo-vinculos-de-zedillo-y-su-familia-con-el-narcotrafico-2/

        Desesperación que nadie mejor que la dictadura mediática, a pesar de la severa crisis de credibilidad y financiera  que padece, se aferra a la desinformación sobre cualquier hecho que abone, así sea mínimamente, a la disminución de la base ciudadana de la 4T. Lo que para su desgracia no sucede.

Mal asesorado por sus abogados, García presume que se negó a negociar una reducción de la condena a sólo seis meses de prisión a cambio de que “me inculpara con delitos vinculados al narcotráfico”; además le ofrecieron beneficios económicos para convertirse en testigo, “no para imputar a delincuentes-narcotraficantes», sino que “la perspectiva era imputar a personas e instituciones que en el corto plazo debilitarían el desarrollo, paz pública y vida institucional del país. Evidentemente no acepté y la reacción fue explosiva”. ¿Entre las personas se encontraba su exjefe y amigo Felipe Calderón? Respuesta que García no ofrece.

El hecho es que “los jefes, los halcones mayores, son muy ingratos porque dejan solo a García Luna. El primero que debería estar defendiéndolo es Calderón. Si, como dice él, es inocente, ¿por qué Calderón no lo defiende? Luego, los que lo premiaron, la embajada de Estados Unidos en México, la DEA, desde luego el Departamento de Estado, el Departamento de Justicia en Estados Unidos”; siempre que nos atengamos al juicio del visionario presidente de México.

Ni siquiera sus excompañeros en el gobierno de Calderón y menos la docena de familias que administran Acción Nacional brindan a García un poco de calor, bajo el argumento burocrático de que no estaba afiliado, como jura el gris Marko Cortés y lo repiten otros dirigentes. Genaro García Luna dejó de ser funcional a sus jefes en Estados Unidos y México y paga las consecuencias.

Acuse de recibo

Para no variar olvidé el 20 aniversario de Utopía, el 6 de septiembre de 2004 arrancó con “La tregua como retórica” en el diario La Crisis que dirigía Carlos Ramírez, el nombre lo aportó el finado José Martínez Mendoza quien fue promotor de este espacio… Arturo Sandoval asegura que “De Sabina Berman se puede esperar eso: acomodarse donde le convenga. Trabajó años en Tv Azteca. La corren y (Ricardo) Salinas Pliego se convierte en su HDP, según libro de la dramaturga. Son cansadas sus ‘entrevistas’, se convierten en monólogo de su dogmático ego. Como dramaturga escribe sus guiones políticos para decir lo que quieren oír a quienes pedirá chamba. De lo mejor de ella, la entrevista que hizo a dos personas expertas en lenguas”… Para Carmen Aristegui la comparecencia en la mañanera (11-IX-24) de Beatriz Gutiérrez Müller fue un “distractor” de AMLO frente a la tensa situación generada por la reforma judicial, combatida en forma dogmática y grotescas mentiras por la dictadura mediática de la que forma parte. Durante las mesas de debate entre los tres jefes de las campañas presidenciales de 2012, fue notorio que favoreció a Luis Videgaray, un funcionario clave en el saqueo de los bienes nacionales… “Muy buena Utopía”, dice la periodista Teresa Gil sobre https://periodistasunidos.com.mx/opinion/zedillo-y-pina-mitomanos-en-rebeldia/

La entrada Obrador, García Luna y la “maleantada” se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 24 de agosto de 2024.- El todavía novel rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Leonardo Lomelí, acudió a la Universidad Anáhuac, campus norte, y en una catedra inaugural, llamada “conferencia magistral”, reveló a estudiantes y maestros el hilo negro: Ninguna universidad puede resolver sola el problema de la creciente demanda de plazas estudiantiles.

Y no es que al economista, historiador y académico no le asista la razón, pero resulta una verdad de Perogrullo que poco aporta al análisis del grave rezago que en la materia padecen las universidades públicas mexicanas y más aún la UNAM.

          En promedio, cuatro de cada 10 jóvenes entran a la universidad. Según datos de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, entre 500 000 y 700 000 estudiantes no logran ingresar a una de las máximas casas de estudios en México, con datos de 2023 y 2024.

Las autoridades universitarias –producto de una institucionalidad vertical que no permite los mínimos de participación democrática de la comunidad y, por el contrario, estimula el predominio de grupos de poder con tintes caciquiles, como el de José Narro Robles–, dieron a conocer el 18 de julio los resultados del examen de admisión a licenciatura 2024-2025, mediante el cual fueron aceptados sólo 14 151 estudiantes, menos de 10% de los 143 427 que se presentaron, y los rechazados son 129 276 aspirantes.

Es decir, el 90% no fue aceptado, bajo el argumento de que no aprobaron el examen de admisión al no cubrir las calificaciones exigidas y al decir del presidente Andrés Manuel López Obrador a lo largo de casi seis años en las mañaneras, son una coartada para justificar el rechazo de la autodenominada “universidad de la nación”. Perdón, pero no hace honor a tal nombre con rechazos multitudinarios de estudiantes que forman parte justo de la nación.

Postuló el doctor Lomelí Vanegas que se requiere hacer un nuevo esfuerzo educativo “de gran envergadura” en México, como hace 103 años, porque es un factor fundamental para el desarrollo económico y la transformación social. Se demanda, subrayó, invertir el 1% del producto interno bruto anual en ciencia, tecnología e innovación, y elevar en .5% el presupuesto en educación superior.

Cierto, mas no son pocas las universidades que envueltas en el discurso de la autonomía universitaria, que ya ni siquiera festejaron el 26 de julio, no rinden cuentas a la sociedad, mantienen burocracias doradas harto costosas, equipos deportivos que no aportan un centavo pero la UNAM gasta decenas de millones de pesos anuales, otorgan jugosas pensionan a los exrectores y alguno como el de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla montó sus propias universidades privadas usando recursos e infraestructura de la BUAP, para no hablar del grupo que pone y dispone en la Universidad de Guadalajara.

Con tales prácticas irregulares, corruptas, no existe economía ni sociedad capaz de enfrentar tal tren de gastos y derroches, por más que se realicen al amparo de la autonomía universitaria.

Está muy bien que la matrícula de educación superior nacional más que se duplicó al pasar de 2.1 a 4.5 millones de estudiantes entre 2000 y 2018. Pero ese crecimiento, lamentó Leonardo Lomelí, “no ha estado acompañado del incremento correspondiente en el gasto público”. Y menos aún en tiempos de austeridad republicana como punto de referencia básico de la Cuarte Transformación, donde el diálogo, los argumentos y la negociación con la Cámara de Diputados son insustituibles.

Acuse de recibo

Conclusión del magistrado del Tribunal Electoral, Felipe de la Mata Pizaña: “El triunfo de Claudia Sheinbaum es el más grande en la historia, la diferencia con la que ganó es tan abismal y abrumadora, que hasta juntando al segundo y tercer lugares seguiría existiendo una abismal diferencia de 13 millones de votos, y no hubo irregularidades”… De Elba Pérez Villalba: “El 95 aniversario de la autonomía universitaria (26-VII-1929) pasó un tanto desapercibido en muchas universidades, pero también sus principios. ¿Será que ya no importan?, ¿no tienen vigencia?”… Sin cita de por medio fui atendido en menos de 30 minutos, consulta incluida, en la Unidad de Medicina Familiar No. 2 del Instituto Mexicano del Seguro Social, por el médico familiar Bladimir Pineda López. Nada que ver con la experiencia en “urgencias menores” de la Clínica 27, donde recibí una atención muy errática y tardía por el médico familiar Noé Martínez Aparicio, con cédula profesional 13445196. Lo anterior, el 27 de julio, tres días después de que la joven médica Leslie Ham Gálvez, cedula profesional 13268878, de Farmacias Similares de Membrillo 180-4, en Azcapotzalco –un pequeño eslabón del por lo general eficiente y gigantesco negocio de salud de Víctor González Torres–, me recetó una variante de la “familia” de la penicilina, a pesar de mi advertencia de ser alérgico, lo que me llevó con el doctor Alexis al hospital Español, donde la atención fue excelente.

La entrada UNAM: Rechazados y austeridad republicana se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 22 de agosto de 2024.- La espléndida muestra de una limitada capacidad de convocatoria, organización y acarreo de los dirigentes de la autodenominada marea rosa (“¡El INE no se toca!” y la Suprema Corte tampoco), el domingo 11 en las calles aledañas al Instituto Nacional Electoral, después de que el Consejo General les negó el acceso al exterior de sus instalaciones, resultó un servicio involuntario para los que desde la Cuarta Transformación en el Congreso, los debates, las calles y los medios promueven hacerse de la mayoría legislativa calificada que les permitirá reformar la Constitución para que jueces, magistrados y ministros sean producto de la voluntad ciudadana; así como del paquete de más de 20 iniciativas que implica reformar la ley de leyes.

Los números, en este caso, dicen más que mil palabras. Los medios de desinformación, que actúan como parte, tuvieron limitadas posibilidades de ayudar a los dirigentes de las 13 organizaciones civiles, encabezadas por el Frente Cívico Nacional –de los vivales Guadalupe Acosta Naranjo y Fernando Belaunzarán–, la menguada y errática oposición, y se limitaron a registrar en promedio 6 000 asistentes.

Y en las 17 ciudades de igual número de estados el promedio de los participantes fue de 100 ciudadanos, de acuerdo con cálculos de corresponsales de La Jornada, es decir, 10 000 manifestantes en el mejor de los casos en todo el país. Y parte de ellos acudieron a denunciar “el fraude electoral” porque dieron testimonio en redes sociales de que vieron “costales con boletas a favor de Xóchitl Gálvez”. Y justo la señora que se presentaba como parte de la “verdadera izquierda”, confesó voluntariamente al micrófono que la noche del domingo 2, al momento de declararse “triunfadores” no contaban con cifras de ningún tipo. El grito de “traidora” fue la respuesta de algunos seguidores.

Justo con esa misma frivolidad llevada al extremo, procedió la exitosa empresaria que usa la política como plataforma para exitosos negocios privados, y presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recursos jurídicos que el lunes 12 obtuvieron respuesta oficial unánime y declaró infundados los juicios de nulidad de la elección presidencial interpuestos por los partidos de oposición, e improcedente el recurso de Gálvez; por tanto, determinó que el triunfo de Claudia Sheinbaum Pardo es “totalmente legítimo” y será presidenta de México.

En el conocido como “juicio madre” fueron “desestimados” todos los argumentos de los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y el ahora extinto De la Revolución Democrática por dos razones básicas: las pruebas presentadas no sólo son insuficientes sino subjetivas, genéricas, falsas, vagas, incoherentes y especulativas, por mencionar algunos de los calificativos del proyecto aprobado, sino porque en la contienda del 2 de junio la diferencia entre el primer y segundo lugares fue de 19.4 millones de votos, en una jornada con 61% de participación ciudadana. Los impugnadores presentaron como pruebas de sus denuncias 1 400 ligas de internet que dirigían, en su mayoría, a materiales periodísticos, por lo que los juzgadores no concedieron nada a la oposición.

Es una tragicomedia que cuando el país y sus instituciones más necesitan de oposiciones propositivas, capaces de armar programas alternativos derivados de la realidad existente y no de la burbuja en la que parasitan desde julio de 2018, para articular una fuerza social y política que los convierta en realidad.

Acuse de recibo

Reyna Ramírez jura y perjura que en la mañanera no respetan “mi libertad de expresión”, pero habla hasta el hartazgo, crítica a sus colegas e interrumpe como nadie al presidente… “Querido Eduardo, muchas gracias por todas tus letras sobre el tema de la sucesión presidencial. Son frescas y oportunas, la cara de la moneda mediática que tantas veces falta. Te abrazo afectuosamente. María Luisa Vélez”… De Cronistas de Veracruz AC: “Gracias mi apreciado Eduardo por compartir nuestra historia en tu Acuse de recibo. Saludos fraternos”… El abogado Miguel Ángel González Rodríguez, integrante del Grupo María Cristina, falleció el 14 de agosto de 2004… “José Agustín Ortiz Pinchetti fue un hombre amoroso de convicciones profundas y luchas persistentes. Pese al insondable dolor que causa su partida, atesoro la dicha de caminar a su lado. Mi agradecimiento sincero por todas y cada una de las muestras de cariño y respeto recibidas. @lorettaortiza”… “El conflicto ruso-ucranio se amplía con el ataque de Ucrania, utilizando armamento occidental (de EU y de la OTAN), a las regiones rusas de Kursk y de Lipetsk. Al fin Zelensky tiene la autorización de Biden para utilizar dicho armamento, con el fin de incursionar en el territorio ruso. Parece que ahora el papel de los soldados ucranios es ser ‘mercenarios gringos’. También envió drones a Bielorrusia. La OTAN considera prioritaria esta guerra, contra Rusia”; las afirmaciones son de Elba Pérez Villalba.

La entrada De la marea al charco rosado se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 29 de julio de 2024.- Los cinco plutócratas más acaudalados de México incrementaron su riqueza en 266.6% durante los 5.5 años del presidente Andrés Manuel y su Cuarta Transformación, de acuerdo con las listas de la estadunidense Bloomberg.

La misma compañía reportó que la riqueza conjunta de Carlos Slim, Germán Larrea, Ricardo Salinas, Alejandro Baillères, Juan Francisco Beckmann y su familia suma 158 630 millones de dólares, esto es, alrededor de la quinta parte de lo que valía la deuda pública de México hasta mayo de 2024.

Durante el gobierno de López Obrador que concluye su gestión el primer segundo del 1º de octubre, la riqueza de Carlos Slim Helú, presidente de América Móvil, se incrementó 78.1%, al pasar de 52 900 millones de dólares a 94 200 millones. La de Germán Larrea Mota Velasco, el voraz director ejecutivo de Grupo México, la minera más grande del país, y concesionario también de la extensión más grande de vías mexicanas de ferrocarril, despegó 944.2%, al incrementarse de 3 600 a 37 mil 800 millones de dólares. Y, finalmente, la de Ricardo Salinas Pliego  presidente de Grupo Salinas, creció 28.7%o, de 10 100 a 13 000 millones de dólares. Este magnate debe al Sistema de Administración Tributaria alrededor de 60 000 millones de pesos que se litigan hasta en la Suprema Corte, donde goza de influencias con Norma Lucía Piña.

          Apenas el pasado fin de semana, el titular del Ejecutivo federal destacó durante una gira de trabajo con la virtual presidenta electa –que no es lo mismo que “presidenta electa” como le llama– que a raíz de la política social impulsada durante su mandato, 30 millones de familias reciben alguna transferencia monetaria de programas sociales, y el resto de la población se beneficia con al aumento del consumo, de tal manera que “a todos los mexicanos les está yendo bien”.

Así lo explicó Obrador: «Imagínense, no hay un empresario de los grandes que haya fracasado; al contrario, todos han tenido utilidades, y hay empresarios que han incrementado con su trabajo y con su capacidad empresarial, creando empleos y de manera legal, han aumentado hasta el doble su fortuna. Los banqueros, me da hasta pena decirlo, pero en el gobierno nuestro, el año pasado, este año, es cuando más ganancias han tenido los bancos en toda la historia de México».

El de la banca muchísimo más extranjera, trasnacional que mexicana, era el ejemplo favorito de AMLO. Desde 2019 anunció a los banqueros que no alteraría las reglas del juego de la operación bancaria y financiera. Y pidió a cambio a los barones del dinero que moderaran los costos de los envíos de las remesas de nuestros paisanos en USA. Les salió baratísimo porque siguen cobrando el doble y hasta el triple por los servicios que ofrecen en sus países de origen. Puede ser legal, pero es una gran inmoralidad, un asalto a la luz del día. Y las amenazas verbales de Ricardo Monreal desde el Senado quedaron en simple discurso de lucimiento, pero alteraron las cotizaciones bursátiles de los bancos y algunos ganaron con la maniobra.

Por supuesto que no faltan los que descubren el hilo negro al hablar de que el “neoliberalismo está vivito y coleando” con la 4T. Así es y ninguno de los que conducen el proceso y deciden, ofreció aniquilarlo. Lo más que puede esperarse es que achaten o limen las aristas más filosas del capitalismo salvaje, más conocido como neoliberalismo, que avancen en la construcción de un estado de bienestar y en el acotamiento de la oligarquía como poder fáctico.

Acuse de recibo

Agradecible corrección de Arturo Sandoval a la Utopía del día 24: “Mi querido Eduardo, creo que utilizas la palabra royo en el sentido que creo, que es demasiada palabrería, si es así ¿sería rollo?”… Remembranza de Elba Pérez sobre el primer presidente de la Unión de Periodistas Democráticos, Renato Leduc, “telegrafista, escritor, poeta y periodista, quien defendió las luchas del pueblo, entre otras la defensa de los presos políticos (…). Particular reconocimiento le tenemos, por haber sido testigo en la causa en contra de mi papá José Encarnación Pérez Gaytán, preso político por el movimiento ferrocarrilero de 1958-1959; al igual que al pintor, muralista y militante comunista David Alfaro Siqueiros, aunque en días posteriores (…) fue encarcelado por el gobierno de Adolfo López Mateos. Leduc participó junto con Siqueiros, Mario Padilla y el dirigente campesino Arturo Orona, entre otros, en el Congreso Pro Libertad de los Presos Políticos, en julio de 1960, realizado en el local del Sindicato de El Ánfora, en la colonia Morelos. A los trabajadores de este sindicato se les debió mucho por su solidaridad con diferentes movimientos laborales, también a los de la Euskadi. Renato igual peleó por la libertad de Manuel Marcué Pardiñas, director de la revista Política, preso en 1968, y antes por Ramón Danzós Palomino, detenido en Puebla, en 1964, así como por el dirigente campesino poblano Doroteo Fernández de Lara, en 1970. Ambos, comunistas”.

La entrada Cinco incrementan su riqueza 266.6% se publicó primero en Periodistas Unidos.