Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de noviembre de 2025.- La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) desmintieron categóricamente este viernes cualquier reporte sobre un supuesto atentado contra la embajadora de Israel en México, Einat Kranz-Neiger, en un comunicado conjunto que busca frenar rumores propagados en redes sociales y medios internacionales.

“No contamos con reporte alguno respecto a un supuesto atentado”, afirmaron ambas dependencias, reiterando su compromiso con la seguridad de todas las representaciones diplomáticas acreditadas en el país y su disposición a colaborar con agencias extranjeras en el marco de la soberanía nacional.

El rumor surgió el jueves en plataformas como X (antes Twitter) y Telegram, donde cuentas anónimas y medios israelíes como The Jerusalem Post especularon sobre un “posible complot” contra Kranz-Neiger, vinculándolo a tensiones geopolíticas por el conflicto en Gaza y la postura crítica de México en foros internacionales como la ONU.

Fuentes diplomáticas israelíes en Tel Aviv mencionaron “amenazas creíbles” que llevaron a reforzar la seguridad de su embajada en Polanco, pero sin confirmar incidentes. La SRE aclaró que mantiene “comunicación fluida” con la legación israelí, que no ha solicitado apoyo extraordinario ni reportado agresiones.

La SSPC, a través de un boletín, reafirmó su “colaboración respetuosa y coordinada” con agencias de seguridad extranjeras, siempre respetando la soberanía mexicana, y destacó que la Guardia Nacional y la Policía Federal Ministerial patrullan rutinariamente zonas diplomáticas en la Ciudad de México.

“No existe alerta específica ni operativo especial por este caso; cualquier información contraria es falsa y busca generar pánico”, precisó el comunicado, en un contexto donde México ha condenado la violencia en Medio Oriente y llamado a un cese al fuego en Gaza, lo que ha generado fricciones con Israel.

La embajadora Kranz-Neiger, en funciones desde 2023, no ha emitido declaraciones públicas sobre el rumor, pero fuentes de la Embajada de Israel en México confirmaron a EFE que “no hay incidente que reportar” y que sus actividades continúan con normalidad, incluyendo reuniones con empresarios mexicanos.

El desmentido llega en un momento de alta sensibilidad diplomática para México, que enfrenta tensiones con Perú por el asilo a Betssy Chávez, con Estados Unidos por rutas aéreas, y con Francia en negociaciones culturales durante la visita de Emmanuel Macron este viernes.

Expertos en seguridad internacional, como Rafael Fernández de Castro del Colegio de México, ven en el rumor un intento de desinformación para presionar la postura mexicana en el conflicto palestino-israelí, donde el país votó a favor de resoluciones de la ONU condenando asentamientos en territorios ocupados.

La presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia matutina, no abordó directamente el tema, pero reiteró que “México es un país de paz y diálogo, que protege a todos los diplomáticos sin distinción”.

Organismos como la Asociación de Diplomáticos Acreditados en México (ADAM) respaldaron el comunicado oficial, destacando que no han recibido alertas de sus pares israelíes. Mientras las redes mezclan memes y teorías conspirativas, las autoridades mexicanas cierran filas: la seguridad diplomática es intocable, y los rumores, en este caso, no pasan de ser eso.

En un mundo de tensiones globales, México reafirma su neutralidad activa, protegiendo no solo a sus huéspedes diplomáticos, sino también su credibilidad internacional.

La entrada México desmiente supuesto atentado contra embajadora de Israel en el país se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 05 de octubre de 2025.- En el Centro Cultural Portales, el periodista Jorge Meléndez, director de Periodistas Unidos, y el realizador Carlos Mendoza, de Canal 6 de Julio, protagonizaron un conversatorio cargado de testimonios y reflexiones sobre el documental 1968. La Conexión Americana. La proyección y el diálogo, que atrajo a activistas, estudiantes y periodistas, exploraron las raíces de la represión en México y su vínculo con la influencia de la CIA en América Latina, en un evento que subrayó la vigencia de aquel movimiento estudiantil.

Meléndez, quien participó activamente en el movimiento del 68 como militante del Partido Comunista, relató cómo escapó por poco de la cárcel n Lecumberri, gracias a una advertencia oportuna. “Nos regresamos inmediato”, evocó, recordando la tensión de aquellos días. Destacó la dimensión social del 68 más allá de las demandas democráticas: “No solamente fue por las libertades, sino porque las mujeres se reclamaban la vida, poder llegar después de la noche sin violencia, ir al cine sin que nos acabaran”. Comparó el estallido mexicano con protestas reprimidas en Japón, donde estudiantes se enfrentaban a la policía, y en Estados Unidos, donde la Guardia Nacional mató a cuatro en Kent State por “la terrible provocación de protestar”.

El director Mendoza, cuyo documental inicia con la canción Momento Raro para capturar la efervescencia juvenil, enfatizó la conexión transnacional. “Desde la Guerra Fría, la CIA plantaba escenarios de guerra urbana en México”, afirmó, aludiendo a archivos desclasificados que vinculan la masacre de Tlatelolco con operaciones encubiertas. Meléndez regaló a los presentes dos libros colectivos sobre el 68 –Asalto al Cielo: Lo que no se ha dicho y su secuela–, bloqueados por la Benemérita Universidad de Puebla (BUAP)  pese a estar pagados, como símbolo de la censura persistente.

El diálogo giró hacia el rol de los medios de comunicación, con críticas directas a figuras como Lord Molécula y Raymundo Riva Palacio. Meléndez, con su experiencia de 50 años en periodismo, lamentó cómo estos comunicadores, alineados con narrativas conservadoras, perpetúan la desinformación. También mencionó la impunidad del poder económico «los bancos ganaron como nunca antes, pero ¿por qué no nos llaman el Estado a rendir cuentas?”, cuestionó, refiriéndose a la impunidad en casos de lavado de dinero como el de HSBC, multado con miles de millones en EE.UU. pero con penas leves en México. Sobre Riva Palacio, Meléndez lo vinculó a coberturas sesgadas y sin querer investigar el caso del periodista Manuel Buendía durante el sexenio de Miguel de la Madrid.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Periodistas Unidos| Medio de comunicación independiente (@punidosmx)

Ambos panelistas denunciaron la connivencia entre medios, CIA y narcotráfico. Meléndez revivió su investigación del asesinato de Manuel Buendía en 1984, conectándolo a la operación Irán-Contra: “José Antonio Zorrilla Pérez fue el brazo ejecutor, pero sin la aquiescencia de Manuel Bartlett, no hay posibilidad”. Citó agentes de la DEA que, según Jesús Esquivel, admitieron el envío de Enrique Camarena a México para silenciar descubrimientos sobre la agencia en el tráfico de drogas. Mendoza alertó sobre “falsas noticias de insurrecciones del narcotráfico”, orquestadas por “especialistas” en medios que, como descubrieron, asistían a reuniones con orquestas de desinformación.

El conversatorio cerró con un llamado a la acción cultural y política. Meléndez criticó los recortes presupuestales al sector cultural: “La cultura es la inabilidad para el cambio; trabajé 50 años y mi salario era el mismo: 6 mil pesos”. Un asistente propuso una iniciativa popular para regular el artículo 40 constitucional, permitiendo al pueblo votar directamente en iniciativas legislativas.

El acto, dejó la urgencia: en tiempos de fake news y polarización mediática, documentales como el de Mendoza y voces como la de Meléndez son “fundamentales” para no repetir errores del pasado. “Si no se hace formación en Canal 14, los bloques de libertad se ponen en el filo de la mesa”, sentenció Meléndez, invitando a la audiencia a organizarse por un periodismo libre y una memoria colectiva viva.

La entrada Meléndez y Mendoza conectan represión mexicana con injerencia estadounidense en el 68 se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 23 de junio de 2025.- El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, desató polémica en redes sociales al compartir una fotografía en la que aparece a bordo de un helicóptero de la Guardia di Finanza italiana, acompañada del mensaje: “Ya rumbo al aeropuerto de Roma para regresar a la Ciudad de México”. La imagen, publicada durante su viaje a Roma para asistir a la Segunda Conferencia Parlamentaria sobre Diálogo Interreligioso, generó críticas por supuestamente contradecir los principios de austeridad de la Cuarta Transformación.

Horas más tarde, Noroña aclaró que la foto fue una “broma” tomada en un helicóptero de exhibición estacionado fuera de su hotel en Roma, sin piloto ni movimiento. En su cuenta de X, escribió: “¿Cómo iba a viajar del centro de Roma al aeropuerto en un helicóptero de la Guardia de Finanza? Ni siquiera observan que no hay piloto y la hélice no está en movimiento. Torpes”. En conferencia de prensa, reconoció que la publicación fue intencional para “demostrar la falta de pensamiento crítico” de sus detractores.

La aclaración no evitó las reacciones divididas. Mientras algunos usuarios en X celebraron la “trolleada” del senador, otros lo acusaron de generar controversias innecesarias, señalando sus antecedentes de viajes en clase ejecutiva. Este incidente se suma a las críticas previas que Noroña ha enfrentado por su estilo provocador en redes sociales.

Por su parte, el medio 24 Horas emitió una disculpa por reportar inicialmente que Noroña había usado el helicóptero para trasladarse al aeropuerto, corrigiendo que la imagen no correspondía a dicho trayecto. El senador continuó su agenda, informando que compartiría detalles de su viaje desde el aeropuerto de Roma.

La entrada Fernández Noroña genera controversia con foto en helicóptero en Roma se publicó primero en Periodistas Unidos.

• Acompañar digitalmente a los hijos es parte esencial de una crianza responsable: enseñarles a identificar noticias falsas, verificar fuentes y desarrollar pensamiento crítico los protege en un mundo saturado de información.

• Fundación CTR combate la desinformación como pilar clave de su labor: ofrece contenido verificado y accesible en sus redes sociales para apoyar en la formación de ciudadanos digitales más informados y conscientes.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 mayo del 2025.- En la era de los memes virales, los videos «impactantes» y los titulares escandalosos que se esparcen a una velocidad sorprendentemente rápida, educar a nuestros hijos sobre lo que es cierto y lo que no en internet se ha convertido en parte esencial de la crianza. Ahora, además de enseñarles higiene o a cruzar la calle con cuidado también debes enseñarles a navegar con criterio.

Las infancias y adolescencias están expuestas a información desde edades cada vez más tempranas. YouTube, TikTok, WhatsApp, los videojuegos con chats integrados… todo es una fuente potencial de desinformación. Y ahí es donde entramos nosotros, más que como policías del Wifi, como guías o brújulas en medio de ese océano digital.

¿Le has enseñado a tu hijo cómo identificar si una noticia es real o falsa? ¿Le has mostrado que no todo lo que aparece en pantalla es verdad, aunque tenga muchos likes? Fundación CTR trae para ti cinco maneras sencillas de cultivar el pensamiento crítico en casa que te ayudarán a que tu hijo navegue por la red de una forma más segura:

• Gánate su confianza a partir de la empatía

El primer paso es lograr que tu hijo te haga parte de su navegación a partir de la escucha activa sin juzgar. Haz preguntas y muestra interés genuino, esto ayudará a que te enseñe lo que le llama la atención sin temor a represalias.

• Normaliza la pregunta: “¿De dónde viene esta información?”

Conviértelo en un juego: cada vez que tu hijo te cuente algo que vio en línea, pregúntale “¿Dónde lo viste?”, “¿Quién lo dijo?”, o “¿Es una página confiable?”. Que aprenda a cuestionar sin miedo y que tenga la confianza de compartir sus dudas o temas de interés.

• Explícale que los medios también tienen intenciones

Dile que, igual que las caricaturas buscan hacer reír y los anuncios vender, hay quienes hacen contenidos para asustar, convencer o simplemente ganar clics. No todo es malicia, pero tampoco todo es inocente, platica con él sobre las dos caras de la moneda, de esta forma podrá sentirse libre de enseñarte lo que ve en línea y de acercarse a ti cuando algo le llame la atención.

• Usa ejemplos reales pero adaptados a su edad

¿Vieron un video que decía que los gatos controlan el mundo? Perfecto, analiza por qué eso no puede ser verdad. Usa el humor y la curiosidad como aliados para que la próxima vez que se encuentre con una noticia que lo impacte, tenga claridad de qué hacer con esa información teniendo tu guía.

• Explícale las 4 cosas a validar para detectar si una noticia es falsa

Enséñale a que puede revisar algunos temas clave:

1. Fechas ¿ Es reciente la información o vieja?

2. Fuentes ¿Es una página o medio confiable?

3. Autor ¿El autor es creíble, o tiende a compartir desinformación?

4. Soporte ¿Alguna otra fuente confiable apoya esta historia? ¿Usa evidencia?

Si tu hijo te dice algo que suena raro o preocupante, no lo regañes de inmediato. Pregunta, escucha, dialoga. La confianza es tu mejor escudo contra la desinformación.

Acompañar a nuestros hijos en su desarrollo digital no es sobre control, es responsabilidad. Es sembrar en ellos las herramientas para que piensen por sí mismos, para que cuestionen con respeto y aprendan a elegir bien.

Y si un día llega con una noticia descabellada, en vez de desesperarte, piensa: este es un momento para educar con amor y paciencia.

Uno de los pilares fundamentales de Fundación CTR es combatir la desinformación a través del uso de fuentes confiables y la verificación de datos, especialmente en temas de salud y bienestar familiar. En sus redes sociales, podrás encontrar información clara, verificada y útil para tomar decisiones informadas todos los días.

Como bien dice Abelardo Perches, director de Fundación CTR: “La desinformación nos impacta a todos. Y el hogar es el primer lugar donde podemos trabajar para limitarla y educar ciudadanos más conscientes e informados. Hoy más que nunca, la verdad es una herramienta de protección.”

Porque una crianza responsable también es digital. Y todos podemos ser parte del cambio

Para más información visita nuestras redes sociales en Instagram y Facebook.

Sobre Fundación CTR:

Fundación CTR es el lazo social de CTR Scientific, creada en 2020 en respuesta a la pandemia de COVID-19 para atender las necesidades más urgentes de la sociedad mexicana. Conscientes de su papel clave en la cadena de suministro de insumos médicos y químicos, asumieron el compromiso de generar un impacto positivo en tiempos de crisis.

Hoy, Fundación CTR ha expandido su labor con programas permanentes enfocados en ciencia, educación y salud. A través de la promoción científica, combaten la desinformación; en educación, impulsan a estudiantes mexicanos con capacitación y vinculación; y en salud, apoyan el bienestar de comunidades vulnerables.

De 2021 a 2024, han movilizado más de $9.4 millones de pesos en recursos, realizado 6,071 pruebas gratuitas de detección de VIH, Sífilis, Hepatitis C y Antígeno Prostático, beneficiado a más de 20,266 personas con donativos y formado a 69 egresados del programa Talento en Acción, que facilita la inserción laboral de estudiantes de excelencia de universidades públicas.

Con cada iniciativa, Fundación CTR reafirma su compromiso de transformar a México a través del conocimiento, la educación y el bienestar social.

La entrada «Papá, ¿Es verdad?»: evita que tu hijo caiga en fake news se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 02 de noviembre de 2023.- Una de las peores cosas que puede sucedernos como Estado –territorio, población y gobierno, dice el lugar más que común– es acostumbrarnos a las primitivas reacciones de las oposiciones mediáticas, empresariales y, en último lugar, partidistas ante sucesos ordinarios y no se diga extraordinarios con intensas y desproporcionadas campañas de desinformación con medias verdades y también de divulgación de francas mentiras, ahora llamadas con elegancia anglosajona fake news.

          Primitivismo opositor que todavía no repara en límites éticos y riesgos políticos ante la tragedia del huracán que con el nombre de Otis, de categoría 5 y según expertos hasta hoy sin precedente en sus mutaciones en unas cuantas horas, y que pone a prueba a un millón de acapulqueños, aparte los habitantes de su zona metropolitana.

A siete meses de la madre de todas las elecciones mexicanas podría justificarse cierta normalidad en la mezquina, miserable conducta que parece regir la estrategia electoral bajo la máxima maquiavélica de que el fin justifica los medios y, por ello, es preciso hacer que Morena “pague políticamente” los costos de una tardía e ineficiente reacción gubernamental, como exige una cada vez más irritada Denise Eugenia Dresser desde las cámaras de Televisa.

O bien, como prevé León Krauze, el hijo de Enrique, el empresario cultural hasta hace cinco años demasiado exitoso en términos económicos, habrá “un antes y un después” para el presidente Andrés Manuel tras el Otis, tal y como le sucedió a George W. Bush con Katrina en Luisiana (29-VIII-05). Sólo que abusaron tanto de la tesis del antes y después que parece que se les secó el cerebro a los intelectuales orgánicos. El primero fue el Simpatías –personaje de Alejandro Suárez, pero sin su gracia– de Leo Zuckermann que bajo el cómodo recurso del “dicen” que el mitin de Macuspana con López Obrador marcará un antes y un después, como la “casa blanca” y Ayotzinapa lo fue para Enrique Peña. Confunden deseos y realidad.

 Y tal confusión los conduce a que los partidos PRIANRD básicamente disponen de una estrategia para evitar que la coalición de enfrente, la gubernamental, conquiste la mayoría calificada en el Congreso que le permita emprende reformas constitucionales de hondo calado, como la del Poder Judicial para que ministros, magistrados y jueces sean electos, para enfrentar el enorme divorcio que mantiene con las mayorías y enfrentar la corrupción que lo distingue.

Mas ni en tal contexto puede justificarse la mezquina e irresponsable conducta política de los empequeñecidos, por ineptos, liderazgos de Acción Nacional, De la Revolución y del Revolucionario que en anuncio televisivo presume que “sabe gobernar”. Por supuesto, por eso gobierna Coahuila y Durango, nada más.

Es acertada la idea institucional de los jornaleros: El devastador paso del huracán Otis por Guerrero sacó a relucir lo mejor y lo peor de la sociedad mexicana. Lo mejor lo representa la movilización de cientos de miles de personas que ofrecen muestras de verdadera empatía al aportar y participar, en la medida de sus posibilidades, en las labores de acopio de víveres para los damnificados. Lo peor, algunos miembros de la clase política, figuras mediáticas (como la histriónica Azucena Uresti), élites de la llamada sociedad civil, entre otros sectores, que no hacen nada a favor de los afectados y, en cambio, usan sus micrófonos como buitres, explotando la tragedia para atacar a las autoridades, divulgar noticias falsas y realizar un proselitismo repugnante en las circunstancias actuales.

Acuse de recibo

Hola Eduardo, ¡buen día! Que enojo con los ministros de la Corte que no son nada honestos y que teniendo tanto dinero no tengan llenadera y que aparte no trabajen, quedan bien con tantos delincuentes y también de las televisoras. Primeramente Dios se haga justicia ya después de tantas décadas, que no nos quiera ver la cara Norma Piña”. Las afirmaciones son de Adriana Fuentes García… De la doctora Elba Pérez Villalba: “Saludo a Jorge Meléndez Preciado y deseo su pronta recuperación. Abrazos”… La conductora del excelente programa Largo Aliento, Sabina Berman, que se transmite los jueves a las 21 horas por canal 14.1 y tres horas más tarde por el 11.1, tiene derecho a profesar sus simpatías por Clara Brugada como (ante) precandidata a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, pero no a utilizar los tiempos de las dos televisoras del SPR para hacer propaganda a favor de la competente alcaldesa con licencia de Iztapalapa. Y menos a caricaturizar la candidatura de Omar García Harfuch, extitular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, salvo que coincida con Anabel Hernández en cuanto a sus (presuntos) vínculos con el narcotráfico… De “Ecomunidades y la Red en Defensa de la Ciudad de México. Por la crisis climática: exhorto del Papa Francisco: Laudate Deum https://www.vaticannews.va/es/papa/news/2023-10/laudate-deum-exhortacion-apostolica-crisis-climatica-francisco.html”.

La entrada Otis, la mediocracia y las oposiciones se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 06 de julio de 2021.- El Ejecutivo ha señalado que “México saldrá antes y mejor librado que otros países” de la crisis económica que enfrentamos y que se va a “patentar la estrategia para enfrentar la crisis”. Ha reiterado que la estrategia “fue exitosa y sin seguir las recetas de los organismos financieros internacionales”. Y añade que “esa fórmula, ‘déjenme presumir’, es nueva y la vamos a registrar para que no vaya a haber plagio; no vamos a cobrar derechos de autor, pero sí queremos que se sepa que es una forma distinta de enfrentar una crisis, completamente distinta, y nos dio resultados”.

Al respecto hay que señalar que la austeridad fiscal y la estabilidad del tipo de cambio, que han venido predominando en el actual gobierno, son políticas neoliberales que emanan de los organismos financieros internacionales y que no han sido exitosas para contrarrestar la caída de exportaciones, del consumo e inversión privada y para encarar la crisis, sino al contrario, la han profundizado. Los recortes presupuestales instrumentados para alcanzar la austeridad fiscal y para reducir la deuda pública, han disminuido el gasto e inversión del gobierno, lo que ha contraído la actividad económica y el empleo. La estabilidad del tipo de cambio, lograda con alta tasa de interés y entrada de capitales, también actúa en contra del crecimiento económico, pues la alta tasa de interés encarece el crédito y restringe la inversión productiva, además de aumentar la deuda interna en poder de extranjeros. La estabilidad del tipo de cambio abarata el dólar y las importaciones, las cuales desplazan a la producción nacional, contrayendo la producción y el empleo.

El Ejecutivo también dijo que “yo sólo adelanto que vamos muy bien en la recuperación económica, que está creciendo la economía, se están recuperando empleos y todos los indicadores reflejan que vamos a salir pronto, antes que otros países y mucho mejor librados, porque no se contrajo deuda, no aumentaron los precios de los combustibles y no se aumentaron los impuestos”. Al respecto cabe decir que la recuperación no se dará con las altas tasas de interés, ni con la austeridad fiscal, ni con el abaratamiento del dólar, ni con la menor deuda, ya que todo ello actúa en detrimento de la inversión productiva, indispensable para el crecimiento económico y la generación de empleos. Los países que están creciendo son los que han incrementado significativamente el déficit fiscal y su deuda no representa problema, dado que el costo de ésta es cercana a cero.

El Ejecutivo también dijo que “hay condiciones inmejorables porque tenemos una circunstancia muy favorable, la vecindad con Estados Unidos”. Y el Ejecutivo se pronunció por la frase de “‘bendito México, tan cerca de Dios y no tan lejos de Estados Unidos’, porque esa integración ha beneficiado a México. De ahí la importancia de haber conseguido con el presidente Trump la firma del nuevo tratado”. Tal posición evidencia que esas ‘condiciones inmejorables’ no son por la estrategia económica que -dice- va a patentar, sino por la “vecindad con Estados Unidos”. Sin embargo, el Ejecutivo ignora que con esa vecindad hemos perdido. El PIB de México se ha reducido respecto al de EUA y de ahí la migración creciente de mexicanos hacia Estados Unidos, que por décadas se ha dado en búsqueda de mejores oportunidades de trabajo y vida, que nuestro país no ofrece. Hay que señalar que el T-MEC beneficia a los Estados Unidos, debido a que obliga a México a comprarle más a dicho país y a venderle menos, por lo que actuará en detrimento de la economía nacional.

Y por último, en dicha ‘mañanera’ el Ejecutivo refrendó “la fuerza de América del Norte en el escenario del comercio mundial”. Sigue confiado en la estrategia de crecimiento hacia fuera, siendo que ésta no se ha traducido en mayor crecimiento para el país. Hemos sido perdedores en el libre comercio. Tenemos menos industria, perdimos la autosuficiencia alimentaria en granos básicos, se ha incrementado el desempleo y tenemos menores salarios. Los que ganan en el libre comercio son las empresas transnacionales, no los países. El comercio mundial está siendo controlado cada vez más por China y el resto de los países asiáticos. América del Norte ha venido perdiendo presencia, evidenciando que no hay perspectivas de crecimiento hacia el mercado externo, y menos ahora que muchos países se volcarán a políticas proteccionistas para asegurar su abasto interno e impulsar su crecimiento económico y empleo.

La entrada A propósito de las Fake News, en lo económico se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 30 de junio de 2021.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, arremetió este miércoles contra la prensa nacional al presentar una nueva sección en su conferencia matutina para mostrar supuestas noticias falsas en medios de comunicación.

«El objetivo es dar a conocer las noticias falsas para que prevalezca siempre la verdad», afirmó el mandatario en su rueda de prensa desde Palacio Nacional.

En dicha sección denominada «Quién es quién en las mentiras de la semana», el mandatario comisionó a Ana Elizabeth García Vilchis, periodista y coordinadora de contenidos web de La Jornada, para exponer a periodistas y usuarios de Twitter por supuesta difusión de noticias falsas.

García Vilchis será propuesta como directora de Redes de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería de Presidencia, tal y como informó el Gobierno de México en su chat de periodistas durante la conferencia de prensa.

García Vilchis presentó cinco supuestas noticias engañosas y falsas que se difundieron en los medios de comunicación en la semana, entre ellas el supuesto espionaje a periodistas, la contratación del gobierno de México con empresa inexistente por 35 millones de vacunas de CanSino.

Además del exceso de basura radioactiva que acecha a la central nuclear de Laguna Verde, además de otra nota relacionada con el presidente mexicano quien supuestamente pasó frente a un sicario armado, y una más sobre la Guardia Nacional que habría entrado a la Universidad de las Américas de Puebla.

La futura directora de redes de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería de Presidencia señaló que esta sección ayudará a la población a «formar un criterio con certidumbre».

Por su parte, López Obrador aseveró que esto no representa una censura. Y aseguró que «se está viviendo uno de los peores momentos del periodismo en México».

Indicó que lo que se busca es que haya un cambio en los medios de comunicación para que «no haya mentiras, calumnias y se informe con la verdad».

Criticó «cómo algunos se tragan todos estos platos de mentira porque es lo que domina, es el pensamiento dominante, afortunadamente hay una corriente nueva y la gente está cada vez más consciente», manifestó.

Recordó el manejo de la información tras el accidente de la línea 12 del metro de la Ciudad de México donde 26 personas perdieron la vida y casi un centenar resultaron lesionados y dijo que esto sirvió para orquestar un ataque en su contra.

«Fue tremendo el bombardeo y muchos terminaron de convencerse de que había que castigar al gobierno que represento», lamentó.

Y criticó a medios extranjeros como el The New York Times por, según él, manipular la información «esto no es un asunto sólo de México, es una crisis mundial de los medios de información», aseveró.

López Obrador se ha caracterizado por sus ataques continuos a aquellos medios de comunicación que, según él, defienden el pensamiento conservador.

Finalmente, el mandatario aprovechó para arremeter nuevamente contra integrantes de la clase media mexicana quienes, afirmó, «son muy susceptibles a manipulación».

México es uno de los países del mundo más violentos para el gremio periodístico y cada año se registran numerosos asesinatos, agresiones e intimidaciones contra la prensa por parte del crimen organizado y de autoridades.

La CNDH ha señalado que México es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo en América Latina y hasta ahora contabiliza 170 periodistas y trabajadores de medios asesinados desde el año 2000.

La entrada Gobierno mexicano arremete contra la prensa exhibiendo supuestas «fake news» se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 04 de noviembre de 2021.- A unos días de que México celebre las elecciones consideradas las más grandes de su historia, los ataques a las instituciones electorales se han intensificado sobre todo en el mundo digital.

En las redes sociales y los sitios de internet abundan los contenidos engañosos a favor o en contra de los candidatos, pero en lo que va del año se ha destacado la desinformación sobre el Instituto Nacional Electoral (INE), según académicos, expertos y la propia autoridad electoral.

“Anteriormente se ha dado, pero no con la intensidad de ahora y jamás desde (la) Presidencia. Esta es la primera vez en la historia de México en la que el presidente está buscando denostar a la autoridad”, dijo a The Associated Press María Marván, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“Si a eso le sumamos que existe un discurso de amigos y enemigos del presidente se afectan las bases de un proyecto democrático en el país y se complica el trabajo que está haciendo la autoridad electoral”, añadió.

Para Miguel Ángel Lara, especialista internacional en integridad electoral, desacreditar al INE es una estrategia electoral riesgosa. “Tú le pegas al árbitro que organiza los comicios y la población va a desconfiar. Esto se confirma si tu partido pierde. Es un riesgo para la estabilidad del país y es sumamente irresponsable”, señaló. “Si hay irregularidades, hay canales institucionales para denunciarlo como la Fiscalía de Delitos Electorales o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”.

La propia autoridad electoral ha dicho que ha sido blanco de ataques en redes sociales para desacreditarlos y dar la impresión de que se prepara un fraude, lo cual rechaza. México irá el domingo a las urnas para renovar la Cámara de Diputados, además de elegir a casi la mitad de los gobernadores del país y cientos de alcaldes y funcionarios municipales.

En los últimos tres meses, el equipo de verificación de datos de la AP encontró varias publicaciones en redes sociales que atacaba a la autoridad electoral. De casi 60 publicaciones verificadas sobre las elecciones, un 40% giró en torno al INE o a su presidente, Lorenzo Córdova, y varios de esos mensajes provenían de grupos afines al presidente Andrés Manuel López Obrador.

Las principales falsedades que han circulado entre grupos que respaldan a López Obrador en la campaña giraron en torno de un supuesto “fraude” por parte del INE a través de la supuesta distribución de material electoral defectuoso, como marcadores que se borran de las boletas. Y también que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) presuntamente investigaba anomalías en las finanzas de Córdova y que él incluso dejaría el cargo.

Los partidos políticos de oposición han señalado al gobierno y a sus seguidores de estar detrás de campañas en redes contra ellos y la autoridad electoral. Ni López Obrador, ni su partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se han pronunciado al respecto, pero en mayo esa organización política difundió un spot en redes en el que acusa al INE de aceptar “cuotas” de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) y aseguró que el organismo “golpea” la democracia mexicana. Dicho material se replicó miles de veces en la web, sin que se presentaran pruebas.

Felipe de Jesús González, secretario de Comunicación del PAN, que compite a nivel federal en una alianza de los partidos PRI y de la Revolución Democrática (PRD), dijo que durante la campaña detectaron varios mensajes en redes que insistían en que si ellos ganan van a quitar los programas de ayuda económica a sectores más vulnerables, algo que niegan que harán.

“No es una mano anónima, invisible que esté corriendo por debajo en las redes sociales, es un tipo de propaganda que sale desde el Estado, desde el Ejecutivo y se inyecta esa narrativa a través de medios digitales”, aseguró.

El funcionario del PAN negó que su partido disemine noticias falsas en las redes sociales, aunque la AP también ha verificado publicaciones incorrectas hechas por grupos afines a ese partido. Entre estas hay algunas que acusan al presidente de haber cancelado programas de periodistas que siguen transmitiendo u otras que aseguran incorrectamente que empresarios como Carlos Slim declararon estar en contra de Morena.

Morena no respondió a solicitudes de la AP para obtener un comentario sobre las afirmaciones de que sus seguidores han diseminado en las redes.

Mario Delgado, líder del partido, ha declarado públicamente que el INE ha emprendido una persecución abierta contra los candidatos de Morena y aseguró que los integrantes del órgano electoral sirven al PRI y al PAN. Estas afirmaciones, que no han sido comprobadas, se han replicado en la web al igual que memes, algunos de los cuales replican la leyenda: “El verdadero partido a vencer es el INE”.

El presidente del INE ha calificado de “absurdo” que se sugiera que habrá fraude.

“Conforme se intensifican en las redes sociales las estrategias de desinformación y de noticias falsas, se revive absurdamente el tema del fraude electoral y con ello, se pretende desanimar a la ciudadanía para que vaya a las urnas y ejerza libremente su sufragio”, dijo Córdova semanas atrás.

Ante la difusión de noticias falsas en la web, el INE creo el programa Certeza 2021, plataforma virtual que se activó el miércoles para que los medios de comunicación descarguen boletines y materiales audiovisuales oficiales y reciban atención para verificar información. Además, el instituto ha dicho que intentarán responder con rapidez preguntas que se les hagan en las redes sociales.

La entrada Organismo electoral de México es blanco de “fake news” se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Especial

Por Marcos Martínez Chacón

AP. Ciudad de México. 05 de febrero de 2021.- LA AFIRMACIÓN: El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador admitió en una entrevista con la revista Forbes que posee una fortuna de 1.000 millones de dólares.

LOS HECHOS: López Obrador no hizo esa declaración. Además, el presidente ha reiterado que no posee dinero además de su salario presidencial.

El 8 de junio, durante una conferencia de prensa, López Obrador declaró que no posee propiedades ni dinero.

El presidente dijo ese día a reporteros que durante su trayectoria política ha evitado poseer bienes o cuentas bancarias y que sólo mantiene la cuenta de banco en la que recibe su salario presidencial.

López Obrador agregó que su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, administra su salario presidencial.

Un video que circula en Facebook y YouTube afirma erróneamente que López Obrador declaró a la revista Forbes que posee una fortuna de 1.000 millones de dólares.

En el video, un narrador afirma que Forbes incluyó a López Obrador en una lista de las personas más ricas de Latinoamérica, pero eso tampoco es verdad.

La grabación también muestra una versión editada de una portada de Forbes para decir que López Obrador apareció en la edición de enero de la revista, cuando supuestamente fue incluido en la lista de las personas más ricas.

Pero la versión sin editar de esa portada corresponde a la edición de Forbes de diciembre de 2017, cuando apareció en la portada el pintor y escultor mexicano Francisco Toledo. En el video que circula fue sobrepuesto el rostro de López Obrador sobre el de Toledo, quien falleció en 2019.

En el video también fue alterado el texto que apareció en la portada real de diciembre de 2017 ya que, en lugar de decir “Los mexicanos más creativos”, muestra un titular falso que dice “El austero más rico”.

Además, no existen registros en el sitio de internet de la revista Forbes en inglés ni en español de que López Obrador haya sido incluido en alguna de sus listas de las personas más ricas.

Antes y después de asumir la presidencia de México en diciembre de 2018, López Obrador ha reiterado que no posee dinero. En su última declaración patrimonial disponible en el sitio web de funcionarios públicos de la administración federal, López Obrador también declaró no poseer ningún bien. Las leyes mexicanas sancionan a los funcionarios que mientan u omitan información patrimonial en sus declaraciones.

En la conferencia López Obrador dijo que el único bien inmueble que poseía era un rancho en Chiapas que heredó de sus padres, pero que ya cedió legalmente a sus hijos.

La entrada Fake News: López Obrador no tiene una fortuna de 1.000 millones de dólares se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Mary Altaffe / AP

Por Amanda Seitz y Barbara Ortutay

AP. Pensilvania, Estados Unidos. 03 de noviembre de 2020.- Una sola máquina de votación se atascó durante unos minutos el martes por la mañana en un distrito de la ciudad natal de Joe Biden: Scranton, Pensilvania, pero publicaciones engañosas en Facebook y Twitter afirmaban que varias máquinas habían dejado de funcionar por horas.

Pensilvania emergió como un epicentro de desinformación en internet el día de las elecciones en Estados Unidos. Facebook y Twitter se apresuraron a eliminar publicaciones engañosas sobre centros de votación en Scranton, Filadelfia y otros sitios para minimizar la propagación de información falsa y evitar que sembraran dudas sobre el proceso electoral.

Las afirmaciones engañosas sobre la votación en el estado fueron compartidas miles de veces en Facebook y Twitter, e incluso llegaron al feed de Twitter de Donald Trump Jr., hijo del presidente.

“El hecho de que probablemente no sabremos el resultado de esa importante contienda esta noche significa que cualquier incidente recibirá una atención desproporcionada debido a que no habrá una resolución de la contienda”, dijo Emerson Brooking, becario de desinformación en el Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab, un centro de estudios en Washington.

Los resultados en el estado podrían atrasarse debido a la oleada de votos por correo de este año, aunque esa demora no indica un problema con el proceso.

Algunas personalidades conservadoras en redes sociales y sitios web difundieron un video que pretendía mostrar las interrupciones en las máquinas de votación en el Centro Cultural Scranton durante la tarde y noche. De hecho, sólo una máquina se había atascado brevemente y fue arreglada en minutos el martes por la mañana, dijo Joseph D’Arienzo, portavoz del condado de Lackawanna.

Twitter y Facebook también eliminaron una publicación falsa de un usuario de Instagram que afirmó que estaba desechando cientos de papeletas emitidas a favor de Trump mientras trabajaba en un centro de votación del condado de Erie.

“La persona que hace las afirmaciones no trabaja en el condado Erie ni participó en el proceso electoral del condado Erie”, dijo Carl J. Anderson III, presidente de la junta electoral del condado, en un comunicado. “De hecho, el individuo no es un votante registrado y no se cree que sea residente del condado Erie, en Pensilvania”.

La entrada Pensilvania es foco de información falsa durante elecciones se publicó primero en Periodistas Unidos.