EFE. Ciudad de México. 22 de diciembre de 2024.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, advirtió este sábado que buscará prohibir, de nueva cuenta, la siembra de maíz genéticamente modificado en el país, pero ahora mediante una reforma a la Constitución en 2025.

Esto, pese al reciente fallo en contra del país en la disputa bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (t-MEC) por la negativa mexicana de permitir el uso de glifosato y maíz transgénico.

De acuerdo con Sheinbaum la modificación a la Constitución mexicana se ingresaría a las cámaras del Congreso de la Unión en febrero de 2025, cuando reanudan las sesiones ordinarias.

“El Congreso de México, aquí con la ayuda de las y los senadores, de los diputados, pues vamos a darle la vuelta a esta resolución (del panel), porque muy pronto, en febrero, van a legislar —estoy segura— que no se puede sembrar maíz transgénico y hay que proteger la biodiversidad de México en nuestro país”, apuntó en conferencia de prensa desde el norteño estado de Chihuahua.

Además, destacó que el maíz es una maravillosa planta originaria de Mesoamériaa y que surgió en lo que hoy se denomina México, a través de la domesticación de los pueblos originarios, por lo que instó a proteger su biodiversidad, con más de 60 razas de este grano en el país.

“Como decimos: ¡Sin maíz, no hay país!”, enfatizó.

Ayer, se dio a conocer el informe final del grupo conformado por tres especialistas del T-MEC que concluyó que las medidas implementadas por México en torno al maíz genéticamente modificado no cumplen con los estándares internacionales y científicos requeridos por el tratado.

Este fallo ha generado una fuerte respuesta del Gobierno mexicano, aunque ha admitido que acatará la resolución, siendo el resultado de una controversia que inicio Estados Unidos y a la que se sumó Canadá, al impugnar dos aspectos del decreto mexicano sobre el glifosato y maíz transgénico de 2023.

La disputa giró desde entonces alrededor de las medidas del Gobierno mexicano que prohíben el uso de maíz transgénico para consumo humano y establecen una gradual sustitución.

Según el panel, estas medidas no se basan en una evaluación de riesgos adecuada ni en la evidencia científica necesaria, lo que constituye una violación de los principios del T-MEC, que requieren políticas comerciales basadas en la ciencia.

Ahora, conforme a las reglas del tratado, México tiene un plazo de 45 días para cumplir con el fallo y adecuar sus medidas de acuerdo con las conclusiones del panel.

No obstante, este criterio solo emite un criterio sobre un decreto publicado en 2023, pero no limita a México a reformar su Constitución.

La entrada Sheinbaum advierte que revertirá falló contra México por maíz transgénico con reforma se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. La Haya. 17 de mayo de 2024.- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) informó hoy que será el próximo 23 de mayo cuando emita su resolución sobre la demanda presentada por México contra Ecuador por el asalto a su embajada en Quito.

En un comunicado, señaló que ese día a las 15:00 horas locales (07:00 de México) “se celebrará una sesión pública en el Palacio de la Paz de La Haya, durante la cual el juez Nawaf Salam, presidente de la Corte, leerá la determinación”.

El órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) recordó que, el 11 de abril pasado, México inició una demanda y solicitó medidas provisionales contra Ecuador por haber violado la soberanía de su sede diplomática.

“Las audiencias públicas sobre la solicitud se llevaron a cabo los días 30 de abril y 1 de mayo de 2024. De conformidad con el artículo 74 del Reglamento de la Corte, ‘una solicitud de medidas provisionales tendrá prioridad sobre todos los demás casos’”, expuso la CIJ.

El pasado 5 de abril, la policía ecuatoriana entró por la fuerza a la Embajada de México en Quito para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas, quien había recibido asilo.

México se inconformó por considerar el hecho como violatorio de su soberanía y denunció agresiones a su personal diplomático. Entre las medidas solicitadas está expulsar a Ecuador de la ONU.

PRESS RELEASE: the #ICJ will deliver its Order on Mexico’s request for the indication of provisional measures in the case concerning the Embassy of Mexico in Quito (#Mexico v. #Ecuador) on Thursday 23 May at 3 p.m. (The Hague). Watch live on @UNWebTV https://t.co/H896DD4jkd pic.twitter.com/J9D4P0tWUE

— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) May 17, 2024

La entrada Emitirá CIJ fallo sobre caso México-Ecuador el 23 de mayo se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad Juárez, México. 26 de enero de 2024.- Activistas en la frontera de México celebraron este viernes el fallo judicial que esta semana ordenó a Texas retirar el alambre de púas en río Bravo, pero denuncian que las autoridades aún no remueven la barrera, que ha dejado tres muertos y cientos de heridos.

Defensores de migrantes en Ciudad Juárez expresaron a EFE que la barrera es «inhumana» porque ha herido a cientos de migrantes e, incluso, influyó en la muerte de una mexicana y sus dos hijos que intentaron cruzar el río Bravo de Piedras Negras a Eagle Pass, en los límites de los estados de Coahuila y Texas.

“Gente ha tenido que recibir atención médica a causa de este alambrado, lo que más nos toca el corazón es la pérdida de vidas humanas que vienen a buscar un bienestar para su familia y que vienen y se encuentran con el fin de su vida, un sueño se convierte en una tragedia», dijo el pastor Gigio Heredia, dirigente del Hub Center, refugio para migrantes.

Texas desafía a los migrantes en México

El pastor y otras asociaciones mexicanas denunciaron que el gobernador de Texas, Greg Abbott, ha desatendido la orden de la Suprema Corte de Estados Unidos, que el lunes autorizó que la Patrulla Fronteriza retire el alambre de navajas que el mandatario republicano instaló en la frontera con México.

“Estamos agregando más alambre de púas mientras hablamos ahora para asegurarnos de que estamos haciendo aún más para asegurar la frontera”, advirtió Abbott el jueves en una entrevista con Bloomberg Televisión.

Los activistas en Ciudad Juárez han alertado de que el cerco impide a la Patrulla Fronteriza rescatar a migrantes en problemas en el río Bravo, como ocurrió el 14 de enero con la mujer mexicana y sus dos hijos que se ahogaron en Piedras Negras.

Además, el pastor Heredia expuso que las personas que cruzaron a Texas y ahora han vuelto deportados al refugio reportan que enfrentaron adversidades más allá de la barrera de alambres, como ofensas y maltratos de la Guardia Nacional de Texas y de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos.

“Yo creo que sí es una violación muy grave a los derechos humanos. Todos merecemos un trato digno, ellos están haciendo su trabajo y lo aceptamos, pero nunca que se afecte la integridad física de las personas”, dijo el directivo del Hub Center.

La crisis en la frontera se agudiza

El conflicto ocurre tras las cifras históricas de diciembre de personas que pretenden entrar en Estados Unidos por la frontera con México, donde la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) confirmó la llegada de más de 2,2 millones de migrantes entre enero y noviembre.

Pero el pastor Juan Fierro, quien dirige otro refugio llamado El Buen Samaritano, argumentó que el gasto que destina Estados Unidos a estas barreras físicas agudiza la crisis.

“Es un gasto innecesario tener esos alambres. ¿Y si el Gobierno hiciera un proceso más rápido para que los migrantes no tuvieran que tomar la decisión de cruzar el río o el desierto? Es necesario que mejor piensen en un programa que ayude a estas personas migrantes, un programa rápido donde los atiendan en un menor tiempo”, dijo.

La alambrada de alambre de navajas entre Ciudad Juárez y El Paso permanecía sin cambio hasta esta semana, y la Guardia Nacional se mantenía vigilando el espacio entre el río Bravo y el muro fronterizo, donde desde hace meses no se ve ninguna unidad de la Patrulla Fronteriza.

“Si son capaces de gastar dinero en un muro o en un alambrado, pues tiene la capacidad de tener personal para atender a estas personas que andan buscando el asilo político para llegar a Estados Unidos y rehacer su vida”, remató el pastor Fierro.

La entrada El cerco de púas de Texas con México persiste pese al fallo judicial y migrantes heridos se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 28 de septiembre de 2023.- En un comunicado emocional y poderoso, Sasha Sokol, reconocida cantante, anunció el desenlace de la segunda etapa del proceso legal que inició para buscar justicia por el abuso sexual que sufrió cuando era menor de edad. Este proceso legal, que ha sido seguido con atención por la opinión pública, ha alcanzado un hito importante con la confirmación de la sentencia en contra de Luis de Llano por parte del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Sasha Sokol (@sashasokolova)

Luis de Llano apeló la sentencia inicial emitida en su contra el pasado 10 de mayo, buscando revertir su condena. Sin embargo, el tribunal, tras revisar la apelación, no solo ratificó la sentencia previa, sino que también amplió los efectos de la condena. Este fallo marca un importante precedente en la lucha contra el abuso infantil, ya que reconoce la ilegalidad y el daño que estos hechos causan, incluso si han transcurrido décadas desde su perpetración.

En su comunicado, Sasha Sokol compartió su esperanza y ánimo por el fallo del tribunal, destacando su relevancia para todas las víctimas de abuso infantil. Este hito legal se enmarca en una serie de acciones responsables tomadas por las autoridades judiciales y legislativas para abordar este grave problema. En particular, Sokol hizo referencia a la reforma al Código Penal Federal, aprobada por unanimidad en el poder legislativo el pasado 11 de septiembre, que establece que los delitos sexuales contra menores a nivel nacional ya no prescriben y, por lo tanto, pueden ser sancionados sin importar cuánto tiempo haya transcurrido desde su comisión.

Sasha Sokol destacó que aunque los pederastas puedan seguir utilizando recursos legales para aplazar el cumplimiento de sus condenas, las acciones de las autoridades judiciales y la perseverancia de las víctimas al alzar la voz están reduciendo los casos de abuso y aumentando el número de abusadores condenados. Su comunicado concluyó con un llamado a seguir luchando por la justicia y la protección de los menores, enfatizando que este fallo es un paso crucial en el camino hacia un futuro donde los abusadores rindan cuentas por sus acciones.

La entrada Sasha Sokol celebra el fallo judicial y destaca la importancia de la lucha contra el abuso infantil se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 28 de junio de 2023.- México desaprovecha el potencial de la cannabis, un mercado que valdría al menos 230 millones de dólares anuales, a pesar de cumplirse este miércoles dos años del histórico fallo de la Suprema Corte que declaró inconstitucional la prohibición de la marihuana.

La Corte invalidó la prohibición absoluta del consumo recreativo del cannabis el 28 de junio de 2021, pero desde entonces la legislación se ha atascado en el Congreso y permanecen las trabas para obtener permisos de la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

Especialistas explican esta parálisis, en parte, con la postura conservadora del presidente, Andrés Manuel López Obrador, quien apenas esta semana reiteró su teoría que la marihuana es una puerta a otras drogas al criticar su liberalización en Estados Unidos.

«¿Por qué autorizan que los basquetbolistas de la liga más famosa de básquetbol de Estados Unidos puedan fumar marihuana, si estamos hablando de un deporte y son los ídolos de los jóvenes? Y también, ¿por qué no revisan cómo abrieron el consumo de las drogas sin tomar en cuenta que iban a fomentar consumos de otras drogas más dañinas?», cuestionó en su rueda de prensa matutina del lunes.

UNA INDUSTRIA VERDE QUE NO PROSPERA

Pese al fallo de la Corte, no existen leyes para obtener permisos para la importación, exportación, venta e industrialización de la cannabis y el cáñamo, lamentó Raúl Elizondo, cofundador de la Cámara de la Industria del Cannabis en México y creador de la empresa Hempmeds.

«No hemos avanzado en la regulación de la marihuana como tal en México, sobre todo en el uso lúdico o uso personal, que es el tema de la declaratoria de inconstitucionalidad, que ya tenemos tiempo de que ocurrió», apuntó Elizondo en entrevista con EFE.

Un análisis de la organización CannabiSalud citó, con base en datos de la consultora Statista, que si el mercado recreativo en México se regulara hoy, alcanzaría un valor de 230 millones de dólares en 2024 en comparación con 60 millones de dólares estimados en 2022.

Elizondo consideró que el país desaprovecha la oportunidad dentro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

«Estados Unidos hoy en día es el mercado más grande del mundo. Hablando sobre el uso industrial de la cannabis, del cáñamo, en Estados Unidos es legal, en Canadá, es legal. Nuestros dos principales socios comerciales tienen una legalidad en cuanto a la siembra de cáñamo», observó.

La principal consecuencia de los vacíos legales en México, según Elizondo, es que «las personas siguen sin poder hacer valer su derecho», pues «hoy en día siguen siendo detenidas personas por portaciones mínimas de cannabis que son para uso personal».

OPORTUNIDADES EN TURISMO Y SALUD

Aunque persisten lagunas legales sobre el consumo lúdico, este 2023 se cumplen seis años de que el Congreso aprobó el uso medicinal de la cannabis en 2017 y dos años del reglamento sobre el tema.

Aun así, este es un ámbito que tampoco se aprovecha, aseveró Denyse Espinosa, cofundadora de Revolución con Flores, una empresa que busca impulsar la industria cannábica.

«Es algo que el día de hoy tenemos que empezar a utilizar porque existe y nadie lo utiliza. Entonces ahí está una gran oportunidad que considero que nadie está volteando a ver, o muy pocas personas, que nos permite generar investigación y educación, y ese es el primer paso que han realizado los países que ya regularon», expuso.

CannabiSalud reportó que el 29 % de los turistas de placer y 18 % de los estadounidenses están interesados en actividades relacionadas con la cannabis, al citar el reporte «Cannabis Tourism: Opportunities, Issues and Strategies» de MMGY Travel Intelligence.

Revolución con Flores trabaja para impulsar el turismo médico de cannabis, por lo que espera aprovechar el mundial de fútbol que México hará en conjunto con Estados Unidos y Canadá en 2026 para promoverlo.

Espinosa argumentó que una legislación sobre marihuana es importante porque impedirá que los grandes intereses se aprovechen del mercado, capacitar a pequeñas y medianas empresas, y tener una educación que evite las adicciones, temas en los que trabaja su organización.

«La cannabis no es algo que cura, pero sí ayuda a reducir algunos síntomas. Entonces, creo que eso también puede aplicar a la sociedad y nos estamos perdiendo la oportunidad de crear un México completamente diferente, un México con una cultura de amor a las plantas medicinales, de respeto, de salud mental», opinó.

La entrada México desaprovecha el potencial de la cannabis a dos años del histórico fallo del Supremo se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 23 de junio de 2023.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, acusó este viernes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de defender a una «minoría corrupta» por invalidar el jueves la polémica reforma electoral del mandatario, conocida como «plan B».

“Yo interpreto esto, más que nada, como una actitud política de protección, de defensa de los intereses de una minoría rapaz y corrupta, que era la que dominaba en México”, expresó López Obrador en su rueda de prensa diaria, esta vez en Chiapas, estado del sureste del país.

Sus declaraciones se producen después de que la Suprema Corte invalidó por completo el jueves la reforma electoral del mandatario, que generaba incertidumbre rumbo a las elecciones presidenciales de 2024.

Con nueve votos a favor y dos en contra, la SCJN anuló la segunda y última parte de la iniciativa impulsada por el mandatario mexicano al considerar que existieron violaciones al proceso legislativo en el Congreso, dominado por el partido de López Obrador y sus aliados.

El presidente respondió que respeta el fallo, pero acusó a la Corte de invadir las facultades de otros poderes.

“Somos respetuosos de la división y el equilibrio entre poderes, algo que ellos no están cumpliendo, ellos están en una actitud de intromisión en las facultades del Poder Legislativo, lo que hicieron ayer fue corregirle la plana a otro poder”, sostuvo.

La Suprema Corte había desechado ya la primera parte del «plan B» en mayo porque la mayoría en el Congreso violó el proceso legislativo durante su aprobación en febrero pasado.

La primera parte impugnada de la reforma electoral redefinía el concepto de propaganda para que los funcionarios pudiesen pronunciarse durante las campañas y elecciones, algo prohibido por la veda electoral.

En su totalidad, la iniciativa desechada recortaba 3.500 millones de pesos (casi 206 millones de dólares) del Instituto Nacional Electoral (INE), el organismo autónomo que organiza las elecciones.

También eliminaba el 85 % del servicio profesional electoral y permitía al Ejecutivo intervenir en el padrón electoral, por lo que la oposición y organizaciones civiles acusaron al Gobierno de sacudir las reglas rumbo a los comicios presidenciales de junio de 2024.

El fallo abrió un nuevo frente entre el Poder Judicial y López Obrador, quien acusó a los ministros de la SCJN de ser «empleados» de los conservadores que quieren volver al poder.

“Como ya no pueden dominar en el Ejecutivo, ni en el Legislativo, esa minoría está encumbrada en el Poder Judicial, convirtiéndolo en un supremo poder conservador, ahí es donde se están queriendo refugiar los delincuentes de cuello blanco que tanto daño le han hecho al país”, señaló.

La entrada López Obrador acusa al Supremo de defender a una «minoría corrupta» por fallo electoral se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 19 de abril de 2023.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, avisó este miércoles que insistirá en pasar al Ejército el control de la Guardia Nacional, cuerpo civil creado por él, pese al fallo en contra de la Suprema Corte, a la que acusó de actuar de manera «facciosa».

“Actuaron (los ministros de la Corte) de manera facciosa el día de ayer, y no con criterio jurídico, sino político, defendiendo las antiguas prácticas del régimen autoritario y corrupto, caracterizadas por la injusticia, el contubernio y la subordinación de las autoridades a la delincuencia», expresó en su rueda de prensa matutina.

López Obrador se refirió al fallo de la Suprema Corte, que el martes declaró inconstitucional la reforma legal que él promulgó en septiembre pasado para trasladar al Ejército la Guardia Nacional, corporación que él creó en 2019 con la promesa de mantenerlo civil.

Con ocho votos de 11, la Corte invalidó la ley porque durante la creación de la Guardia, ahora con 130.000 integrantes, se estableció en la Constitución que debe estar a cargo de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

Pese a la decisión, López Obrador avisó que “la Guardia Nacional continuará recibiendo, porque esto no lo impidieron en la Corte ayer, la orientación, la formación profesional y el respaldo por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional».

También indicó que mantendrá como comandante de la corporación, que representa la principal apuesta del mandatario para contener la violencia en México, al general retirado David Córdoba Campos.

Y ordenó a la titular de la SSPC, Rosa Icela Rodríguez, visitar «todas las instalaciones y cuarteles de esta corporación en el país» para informar a los elementos «que mantendrán sus salarios, prestaciones y ascensos, al igual que los integrantes de las Fuerzas Armadas».

«En la Constitución se establece que, tanto la Secretaría de Defensa como la Secretaría de Marina pueden ayudar en tareas de seguridad pública y necesitamos unir voluntades, esfuerzos, recursos para proteger a los mexicanos”, indicó.

Tras retractarse de su promesa de mantener civil la Guardia Nacional, el mandatario propuso en 2022 una reforma legal para trasladar su control al Ejército al admitir que no tenía los votos necesarios en el Congreso para modificar la Constitución.

Por ello, anunció ahora que en septiembre de 2024 presentará otra propuesta de reforma constitucional con la expectativa de tener la mayoría calificada de dos tercios del Congreso tras las elecciones del próximo año.

La reforma causa controversia porque organizaciones civiles e internacionales han acusado al Ejército mexicano de violar derechos humanos, como en febrero pasado, cuando militares mataron a cinco jóvenes en Nuevo Laredo, en la frontera con Estados Unidos.

Pero López Obrador aseveró que “los ministros de la Corte, evidentemente, están al servicio de las cúpulas del poder y no con la mayoría del pueblo de México” al citar que las Fuerzas Armadas son una de las instituciones con más confianza ciudadana.

La entrada López Obrador insistirá en militarizar la Guardia pese a fallo del SCJN se publicó primero en Periodistas Unidos.

La entrada Secretario de salud de Estados Unidos critica fallo de juez sobre aborto se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 21 de febrero de 2023.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, avisó este martes que su Gobierno «no dejará» el caso del exsecretario de Seguridad de México de 2006 a 2012, Genaro García Luna, a pesar de lo que delibere el jurado en Nueva York que lo juzga por narcotráfico.

«En el caso de García Luna está muy interesante lo que va a resolver el jurado porque en una de esas, toco madera, va a ser como el parto de los montes, van a parir un ratón, pueden salir con que no hay nada. Nosotros no vamos a dejar este asunto», prometió el mandatario en su rueda de prensa diaria.

Cuestionado sobre si existe una solicitud ante la Fiscalía General de la República (FGR) para extraditar a México a García Luna, el gobernante respondió que «sí hay denuncias penales» contra el exfuncionario, quien lideró la llamada «guerra contra el narco» del expresidente Felipe Calderón (2006-2012).

Sus declaraciones se producen mientras los 12 miembros del jurado en Nueva York entran este martes a su tercer día de liberaciones tras no encontrar consenso sobre el veredicto del exsecretario, quien afronta cuatro cargos de narcotráfico y un quinto de mentir en su solicitud de naturalización en Estados Unidos.

Sobre si las investigaciones seguirán en México independientemente de lo que decida el jurado, López Obrador prometió que sí.

“Claro que sí, pues imagínense que sale en el juicio que el señor, sus bienes, los consiguió con unos créditos, con tandas (préstamos), cuando existe una denuncia en Florida en donde el grupo que él representaba en todos los negocios llegó a manejar alrededor de 700 millones de dólares”, manifestó.

El mandatario cuestionó que en el juicio no se haya considerado la demanda civil que el Gobierno de México interpuso desde 2020 en Florida para reclamar los 700 millones de dólares que, alega, García Luna obtuvo de forma irregular.

Además, confirmó que demandará por daño moral al abogado del exsecretario, César de Castro, por sugerir que recibió sobornos del narcotráfico en su campaña política de 2006 durante el juicio.

“Claro que sí, fíjense si no me va a extrañar el juicio, que al final de cuentas yo fui el único señalado”, comentó.

Pese a sus críticas al proceso en Estados Unidos, reconoció que «va a ser muy importante esperar el resultado» del juicio antes de ir más allá en investigar a García Luna o al expresidente Calderón.

«Vamos a ver lo que resulte, nada más que tenemos que ventilarlo todo porque la vida pública tiene que ser cada vez más pública y vamos a esperar al resultado final del caso”, concluyó.

La entrada México «no dejará» el caso de García Luna pese a fallo del jurado en EE.UU. se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Los Ángeles, Estados Unidos. 08 de agosto de 2022.-  Un juez federal de Texas anuló este lunes su orden de restablecer el programa “Quédate en México” lo que permite al Gobierno del presidente Joe Biden poner fin a la medida, que obliga a los solicitantes de asilo a esperar fuera de EE.UU. el trámite de sus casos.

El juez federal Matthew Kacsmaryk en Texas anuló su fallo en respuesta a una solicitud del Departamento de Justicia de EE.UU.

La petición se basó en el fallo emitido en junio pasado por la Corte Suprema, que dictaminó que la Administración Biden puede poner fin a la política establecida en 2019 por su antecesor Donald Trump.

La Administración demócrata eliminó en febrero de 2021 el programa Protocolos de Protección a Migrantes (MPP), también conocido como «Quédate en México», establecido por Trump (2017-2021), pero en respuesta a una demanda encabezada por Texas las cortes obligaron a restablecer la medida en diciembre pasado.

El fallo del máximo tribunal devolvió la querella legal a los tribunales inferiores para que tomaran en consideración el último memorando expedido en octubre pasado por el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.

Mayorkas argumentó que había fallas en el proceso y falta de «protecciones humanitarias que las personas merecen según la ley», coincidiendo con las razones que los defensores de los inmigrantes han expuesto contra el programa. “Tiene fallas de origen e impone costos humanos injustificables”, sostuvo.

En un comunicado este lunes el Departamento de Seguridad Interna (DHS) acogió favorablemente la decisión del magistrado y dijo que «se compromete a poner fin a la implementación de MPP de una manera rápida y ordenada».

Más de 60.000 solicitantes de asilo, la mayoría de los cuales quedaron varados en campamentos en la frontera mexicana, hicieron parte de la primera parte del programa.

Cerca de 5.800 inmigrantes han sido procesados a través de la segunda fase de MPP impuesta desde diciembre pasado, según recientes cifras. La mayoría son de Nicaragua, Cuba, Colombia y Venezuela.

La entrada Juez anula fallo y permite al Gobierno Biden poner fin a «Quédate en México» se publicó primero en Periodistas Unidos.