EFE. Ciudad de México. 20 de mayo de 2026.- La Copa Mundial de fútbol 2026 mantiene un alto atractivo digital en México, pero enfrenta un reto entre los usuarios más jóvenes, en especial la Generación Z y ‘millennials’, que muestran mayores niveles de desinterés frente al torneo y la Selección Mexicana, reveló este martes un estudio de la Asociación Mexicana de Internet.

El informe, elaborado con Offerwise, parte del grupo Norstat, señala que el 58 % de los internautas tiene mucho o algo de interés en seguir el Mundial, aunque el entusiasmo alcanza su punto más alto en la Generación X, con un 61 %.

En contraste, «el 24 % de los encuestados muestra poco interés y 18 % afirma no tener ninguno».

Este desapego es más visible entre los jóvenes, donde el desinterés llega al 21 % en la Generación Z y al 20 % entre los millennials.

El reto también alcanza a la Selección Mexicana, que conserva su relevancia como punto de unión, con el 29 % de mucho interés y el 33 % de algo de interés.

Sin embargo, el informe advierte que el principal desafío de la selección mexicana es conectar con las nuevas generaciones, pues el desinterés en seguir al Tricolor sube al 24 % entre la Generación Z.

“El reto está en conectar con las generaciones más jóvenes, que viven el fútbol más desde lo digital que desde los formatos tradicionales”, señaló Magda Orta, directora de negocio en Offerwise.

El reporte muestra que el Mundial ya no se verá solo por televisión, aunque la televisión abierta seguirá como el canal líder, con 50 % de intención de consumo, seguida de las redes sociales, con 43 %, por encima de las plataformas por internet, con 36 %, y la televisión de paga, con 32 %.

La experiencia también será multipantalla: 27 % de los internautas usará constantemente otro dispositivo mientras ve los partidos, cifra que sube a 30 % entre millennials.

En esa segunda pantalla, 55 % revisará redes sociales, 47 % chateará con amigos o familia, 27 % comprará comida, bebidas o productos, 23 % verá memes y 22 % buscará estadísticas.

Facebook liderará el consumo de contenido mundialista, con 59 %, seguida por YouTube, con 49 %, y TikTok, con 36 %.

En formatos, predominarán los resúmenes de partidos, con 55 %, mientras que 45 % dijo preferir resúmenes antes que partidos completos.

Principales resultados del informe de internet

El estudio general de hábitos digitales muestra que los internautas mexicanos pasan en promedio seis horas al día conectados, 55 % supera las cinco horas y 24 % se clasifica como usuario intensivo, con más de nueve horas diarias en línea.

Las principales actividades son mensajería instantánea (67 %), redes sociales (62 %), películas y series (58 %) música o pódcast (57 %) y correo electrónico, con 48 %.

La IA avanza como apoyo

La inteligencia artificial ya es utilizada por la mitad de los usuarios de internet en México, mientras que 58 % tiene una percepción positiva de su uso para la toma de decisiones.

Entre quienes usan estas herramientas, 66 % recurre a plataformas de generación de contenido, como Gemini o ChatGPT, y 45 % a asistentes virtuales como Siri o Alexa.

La entrada Jóvenes mexicanos muestran menor interés en el Mundial y su selección se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México a 28 de abril de 2026.- Tras años de incertidumbre global y presiones económicas acumuladas, el 2026 se perfila como el año de la «selección intencional». McCann México, a través de su unidad de consultoría estratégica Truth Finder Consulgency, presenta hallazgos enfocados en la Generación Z como parte de su más reciente informe de tendencias de consumo: «The Little Book of Big Truths 2026».

Liderado por Joan Frías, Director de Marketing y Consultoría, el estudio revela que los jóvenes en México han pasado de una resistencia pasiva a convertirse en los arquitectos de un nuevo sistema económico y social impulsado por la búsqueda de calma, claridad de identidad y entornos emocionalmente estables.

Uno de los hallazgos más disruptivos del informe es la evolución de los hábitos de consumo hacia la cultura de los pequeños caprichos (Little Treat Culture). Lo que antes se consideraba un gusto culposo esporádico, en 2026 se transforma en momentos emotivo-sensoriales completos que funcionan como una cuota diaria de motivación para enfrentar los desafíos laborales y académicos.

De hecho, la Generación Z destaca en este aspecto: el 20% afirma darse un capricho a diario y más del 40% incluso incluye un presupuesto para ello. Para muchos, estos caprichos no son un lujo, sino una forma de sobrevivir en una economía difícil.

«Más que indulgencia se trata de bienestar emocional y resiliencia diaria», afirma Agustín Cárdenas VP Ejecutivo de McCann. “En un contexto marcado por la presión constante, las marcas capaces de convertirse en un respiro significativo, un pequeño placer con intención, serán las que logren trascender en la vida cotidiana de la Gen Z”.

La investigación destaca tres ejes fundamentales que definen el comportamiento de esta generación Z en el mercado mexicano:

Thrifting como postura identitaria

Durante años, el consumo de ropa vintage y de segunda mano fue leído como una práctica realizada en un nicho específico de consumidores y asociada a presupuestos limitados. Hoy, México se posiciona como líder regional en consumo de segunda mano. 

Más de uno de cada dos mexicanos compra ropa vintage o de segunda mano (52%), por encima del promedio LATAM (42%) y del promedio global (38%). Esta adopción masiva revela un cambio profundo en la relación con la moda, donde el valor ya no se mide solo por novedad, sino por historia, singularidad y reapropiación.

Emprendimiento por necesidad

Con un panorama laboral donde el 47.6% de la Gen Z en México no cuenta con empleo formal, las plataformas digitales se han convertido en el nuevo activo económico, permitiéndoles monetizar pasiones para sobrevivir y crecer.

Según los datos más recientes del INEGI, más de 14.5 millones de mexicanos se encuentran en condición de trabajo independiente, cifra que representa alrededor del 27% de la población ocupada. Si se suma a quienes participan en esquemas mixtos –empleo formal más actividades por cuenta propia o freelance-, la proporción supera el 40%.

«Estamos presenciando una redefinición del trabajo y la creación de valor. Las plataformas digitales y las redes sociales han democratizado la capacidad de generar ingresos, permitiendo que millones de jóvenes, incluso aquellos en la economía informal, transformen sus ideas y talentos en marcas personales, un activo invaluable en la nueva economía.», comparte Luis Chozas, Líder de Negocio de McCann México.

Activismo sin neutralidad

El 70% de esta generación participa activamente en causas sociales. Para la Gen Z, la neutralidad de una marca es sinónimo de complicidad. El «coraje» es el nuevo eje de su protesta; están dispuestos a boicotear cualquier logo que no respalde sus valores con acciones tangibles.

El riesgo de la incongruencia

El informe advierte que, si bien el poder adquisitivo de la Generación Z está en ascenso, su lealtad es más volátil que nunca. En 2026, los jóvenes son plenamente conscientes de que son el principal objetivo financiero de las corporaciones.

Joan Frías destaca que esta conciencia elevará los niveles de crítica: «La Gen Z detecta la incongruencia a kilómetros de distancia. Las marcas que busquen ‘la rebanada del pastel’ de sus ingresos sin un compromiso real con la honestidad radical, enfrentarán un rechazo inmediato».

«The Little Book of Big Truths 2026» de McCann México concluye que el éxito comercial en este nuevo ciclo no vendrá de algoritmos fríos, sino de la capacidad de las empresas para humanizarse y ofrecer simplicidad física y mental en un mundo que se siente, para muchos, en constante estado de emergencia.

La entrada El poder adquisitivo de la Generación Z está en ascenso, pero su lealtad hacia las marcas es más volátil que nunca se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Alejandro Meléndez

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de diciembre de 2025.- En un México ahogado por la inseguridad y la corrupción, la juventud debería ser el motor de un cambio genuino, no el peón de agendas ocultas. Sin embargo, lo que se presenta como el rugido de la «Generación Z» —esa supuesta ola apartidista de jóvenes indignados— huele cada vez más a montaje orquestado por los viejos fantasmas del telefascismo y la ultraderecha. Encabezado por Ricardo Salinas Pliego, el empresario misógino y clasista dueño de TV Azteca, quien busca generar tendencias a través de la agresión y el caos, este movimiento no es más que una infiltración para desalentar a la juventud, radicalizarla hacia la extrema derecha y erosionar la soberanía nacional con demandas que suenan progresistas, pero que en realidad sirven a los intereses de una élite golpista. La marcha convocada para este 14 de diciembre en la Ciudad de México no es más que el cuarto acto de una obra de teatro mal ensayada, donde TV Azteca y grupos como Somos Mx (el remanente mutado de la ex Marea Rosa) infiltran el descontento real de los jóvenes para desviarlo hacia un golpismo envuelto en banderas blancas y consignas vacías ¿El objetivo? Crear caos mediante la violencia simulada, desmoralizar a la juventud y posicionar figuras como Anna Lu Ortega como la nueva Lilly Téllez del movimiento juvenil: una co-conductora convertida en ícono conservador, amplificada por la maquinaria mediática para atraer a los descontentos.

Todo comenzó con la marcha del 15 de noviembre en el Zócalo capitalino, una convocatoria que, lejos de brotar espontáneamente de redes sociales juveniles, fue impulsada con saña por TV Azteca y sus aliados, bajo la batuta de Salinas Pliego, quien ha usado sus canales para promover la movilización mientras evade impuestos millonarios. La televisora, fiel a su tradición de manipular narrativas para golpear al gobierno federal, cubrió el evento como si fuera el renacer de una revolución, con transmisiones en vivo que amplificaron cada grito. Figuras como Manuel López San Martín, el eterno crítico conservador, se sumaron al circo acompañado de guardaespaldas, junto a los activistas reciclados de Somos Mx: Guadalupe Acosta Naranjo, Emilio Álvarez Icaza y Fernando Belaunzaran. Estos no son jóvenes de TikTok; son los mismos que en su día defendieron causas selectivas, siempre alineadas con la derecha panista o priista y grupos reaccionarios del PRD. La movilización atrajo a miles —17 mil según el gobierno de la CDMX—, pero el clímax de violencia no fue obra de encapuchados anónimos, sino de un operativo simulado: el supuesto «bloque negro» que derribó vallas frente al Palacio Nacional y provocó 120 heridos y 40 detenidos. En realidad, fue el «bloque blando» —o «bloque Blanco»—, financiado por intereses ocultos, con adultos mayores proveyendo agua, comida y provocaciones.  Presencia de elementos ligados al crimen organizado, como la Chokiza y el Cártel Unión Tepito, coordinados por la delegada de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, quien ha sido acusada de tolerar estas dinámicas para deslegitimar protestas. Un minúsculo grupo genuino, encabezado por la abuela de Carlos Manzo —el alcalde asesinado de Uruapan—, se retiró al oler la trampa, dejando claro que la indignación por su muerte era solo el gancho para un show mayor.

La segunda intentona, el 20 de noviembre, fue un fiasco aún mayor. Convocaron a la UNAM para luego marchar al Ángel de la Independencia y rematar en el Zócalo. ¿El resultado? En Ciudad Universitaria, solo llegaron jubilados de grupos evangélicos ultraderechistas, portadores de la ideología libertaria de Javier Milei: menos Estado, más mercado salvaje, y un rechazo visceral a cualquier política social. Al Ángel, apenas 100 almas dispersas, insuficientes para generar eco. Esta «marcha revolucionaria» se diluyó en irrelevancia, exponiendo la desconexión: ¿dónde estaba la Generación Z real, la que vive en precariedad laboral y sueña con un futuro sin balas? Como es el movimiento contra la gentrificación o el Frente Nacional por las 40 horas.

No conformes, el tercer capítulo se montó en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, un guiño cínico al 68 estudiantil, invocando las detenciones del 15N como pretexto para victimizarse. La convocatoria fue patética: 50 personas, encabezadas por Anna Lu Ortega, co-conductora de Hechos AM: Primera Línea en TV Azteca noticiero matutino.  El evento se trasladó mágicamente al Centro Cultural Universitario Tlatelolco de la UNAM, gracias a Jacobo Dayán, director que suele exigir revisión por consejo universitario, pero que abrió las puertas sin chistar a este aquelarre. Allí, Somos Mx volvió a la carga con Julio Mena y Jacobo Ortiz, flanqueados por Miguel Meza de Defensores AC —otro magnificado por Azteca en la reforma judicial—. No todo fue ultraderecha pura: casos como el de Daniela Toussaint, detenida injustamente el 15N y el de una madre luchando por la excarcelación de su hijo, inyectaron un toque de legitimidad. Tras seis horas de diálogo forzado, surgió el «Pliego Petitorio de la Generación Z», un documento de 12 puntos que, en teoría, no es malo:

Suena a agenda progresista: revocación de mandato, transparencia, fin a la militarización. Pero ¿quién lo respalda? No los jóvenes de barrios marginados ni los estudiantes hartos de becas insuficientes, sino este enjambre de ex panistas y aztecas que usan el pliego como cortina de humo para su golpismo constitucional. La presidenta Claudia Sheinbaum lo ha dicho claro: esta «generación» es un constructo de bots y campañas pagadas —hasta 90 millones de pesos invertidos—, ligadas a la derecha extranjera.

Ahora, el 14 de diciembre prometen repetir la farsa, envuelta en el asesinato de Carlos Manzo —un alcalde que, irónicamente, abogaba por ajusticiamientos extrajudiciales, pisoteando derechos humanos, y que ignoró el homicidio del periodista Mauricio Solís en Uruapan, descalificando a su familia y a los reporteros que protestaron. El canal de Telegram oficial apenas suma 792 suscriptores; en X, @generacionz_mx presume 112.5 mil seguidores, hinchados por bots y trabajadores de redes del PAN. ¿Dónde está el pulso juvenil auténtico? Ausente, porque esta «movilización» no busca justicia, sino desmoralizar: infiltrar el desaliento para que los jóvenes, en vez de exigir empleos dignos y educación gratuita, terminen coreando himnos mileístas o rezando por intervenciones yankis. El movimiento, impulsado por Salinas Pliego, quiere crear caos mediante la violencia orquestada, generando tendencias que distraigan de sus verdaderos fines: desestabilizar al gobierno y proteger intereses empresariales.

Es hora de cuestionar: ¿por qué una televisora que en sus programas degrada a la juventud —llamándolos vagos, adictos a las redes, incapaces de esfuerzo— ahora los usa como marionetas? TV Azteca, con su historial de fake news y alianzas con el narco en los 90, no es aliada de los jóvenes; es su verdugo disfrazado. La verdadera Generación Z no necesita pliegos reciclados ni marchas orquestadas. Necesita espacios reales, no este telefascismo que la traiciona. El 14 de diciembre, que no caigamos en la trampa: observemos, denunciemos y construyamos desde abajo. México merece una juventud libre, no secuestrada por los de siempre.

La entrada La farsa de la «Generación Z»: Cómo el telefascismo, la ultraderecha y Ricardo Salinas Pliego secuestran la voz juvenil en México se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 29 de noviembre de 2025.– A sus 20 años, Pelu Rampin no es una promesa: es una realidad que ya retumba en los parlantes y en los corazones. Con el estreno de su primer sencillo oficial, “Amor”, el joven cantante y compositor argentino se convierte en el relevo natural de la cumbia romántica latinoamericana, un género que parecía dormido y que él despierta con voz fresca, arreglos modernos y una sensibilidad que conecta directo con la Generación Z sin traicionar sus raíces.

Criado entre guitarras, teclados y composiciones de su padre músico, Pelu literalmente nació dentro de la cumbia. Esa herencia no es un dato biográfico: es la columna vertebral de su sonido. “Amor” lo demuestra desde el primer acorde: una balada con pulso tradicional de cumbia rebajada, pero vestida con producción contemporánea, cálida y cristalina que invita tanto a bailar pegado como a dedicarla por WhatsApp a las 3 de la mañana.

El videoclip, ya disponible en YouTube, es pura emoción en movimiento: planos cercanos, colores saturados de atardecer y una historia sencilla que cualquier persona que haya estado enamorada reconoce al instante.

Su bautismo de fuego no pudo ser más intenso. Antes de lanzar su propia música, Pelu se fogueó nada menos que como artista invitado en la gira sudamericana de Los Byby’s, 60 fechas consecutivas por Argentina y Paraguay. Abrió cada show y, noche tras noche, miles de personas terminaron coreando su ya mítico grito “¡Preciosa!”; esa palabra que lanza al público y que hoy se convirtió en su sello registrada, en el grito de guerra que identifica a su comunidad de fans.

“Preciosa” ya no es solo un piropo: es el password de una nueva tribu que encontró en Pelu Rampin al vocero perfecto de sus sentimientos. Jóvenes que bailan cumbia en antros, que la ponen en las previas y que ahora tienen a alguien de su edad que entiende exactamente cómo se siente amar en 2025.

“Amor” es solo el primer paso oficial, pero llega con la fuerza de quien ya caminó mucho escenario. Pelu no copia, renueva. Honra el legado de los grandes grupos románticos, pero los trae al presente con frescura, con autotune justo, con bajos profundos y con letras que duelen bonito.

La cumbia romántica está más viva que nunca y tiene nombre y apellido: Pelu Rampin. El género encontró a su nuevo guardián y el público, especialmente el más joven, ya lo adoptó como propio.

Escúchalo y déjate enamorar:
https://youtu.be/L2CnuCxXX0I
Síguelo en redes: @pelurampin

La entrada Pelu Rampin lanza “Amor” la cumbia romántica tiene nuevo heredero y ya enamora a una generación se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 25 de noviembre de 2025.- Román Munguía y Sergio Mastretta hablan con Jorge Meléndez y Témoris Grecko sobre las marchas de Generación Z en el programa «Después de la Letra… la Palabra» de Periodistas Unidos.

La entrada Román Munguía y Sergio Mastretta hablan con Jorge Meléndez y Témoris Grecko Sobre las marchas de Generación Z se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 21 de noviembre de 2025.- “Así, por primera vez fueron derrumbadas las estructuras, que durante años se han utilizado en las protestas”, para proteger el Palacio Nacional; consignaron los reporteros Jared Laureles, Fernando Camacho y Kevin Ruiz sobre la concentración en el Zócalo el sábado 15, previas marchas del Movimiento Nacional del Sombrero y la denominada “Generación Z” que al decir de Claudia Sheinbaum en el último caso eran los de siempre, la Marea Rosa y sus denominaciones previas, y en la que si bien no predominaron los jóvenes ni tampoco los dirigentes que en su mayoría no asistieron, sobre todo los del PRIAN.

En cualquier caso estuvieron lejos de llenar la plancha del Zócalo, pero no por ello es pertinente ignorar la movilización auspiciada desde las redes sociales robotizadas, en buena medida por el evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego. “Esto apenas comienza”, advirtió enseguida de que la nueva Suprema Corte refrendó las resoluciones de los juzgadores para que pague alrededor de 48 000 millones de pesos al Sistema de Administración Tributaria.

Por ahora lo que más interesa es valorar por qué si existían advertencias demasiado claras de que la violencia llegaría a mayores frente a la sede principal del Ejecutivo federal, como lo indicaba la imagen que circuló profusamente del Palacio en llamas, la jefa de Gobierno (Clara Brugada), el secretario de Gobierno (César Cravioto) y el secretario de Seguridad Ciudadana (Pablo Vázquez Camacho) no sólo no actuaron en consecuencia sino que subestimaron todos los mensajes del extranjero y nacionales, a los que por cierto ahora se suma Donald John Trump con su enésima amenaza intervencionista.

Una respuesta localizaría las razones en el reiteradísimo discurso del “No caeremos en ninguna provocación” de la presidenta Sheinbaum Pardo y que heredó del expresidente Andrés Manuel López Obrador y forma parte esencial de la naturaleza de la Cuarta Transformación.

No es así, dentro del marco de evadir las provocaciones se cometieron por lo menos dos errores elementales y recuerdan la marcha del 2 de octubre pasado porque sucedió lo mismo. En primer lugar no se revisaron las mochilas de los encapuchados que por más sorpresivamente que aparezcan pudieron ser ubicados anticipadamente. Y en segundo término, se movilizaron insuficientes elementos policiacos y en plena refriega, casi después del niño ahogado, entraron en acción 800 agentes más.

No se requiere ser jefe policiaco para evitar estas omisiones básicas. La novedad es que mientras el 2 de octubre sólo fue detenido un asaltante en plena faena en una joyería, hoy suman más 19 y de ellos 15 fueron trasladados al Reclusorio Preventivo Varonil Norte, acusados de delitos graves como tentativa de homicidio, resistencia de particulares, robo y lesiones.

Lo imperdonable a esta altura del séptimo año de la Cuarta Transformación es que algunos agentes de la SSC no distingan entre los muy violentos y agresivos encapuchados y algunos colegas que realizan su trabajo portando identificadores en el cuello y que en el caso del fotógrafo Víctor Manuel Camacho no sólo les valió mother sino que le robaron su equipo y a otros asistentes los despojaron de sus teléfonos.

Retomo el mensaje de Forum en Línea que circuló el mismo sábado 15: “Ineptitud para encapsular a los provocadores es lo que mostró Vázquez Camacho y para revisar sus mochilas e instrumentos de ‘trabajo’. Incluso para calcular el número policías necesarios porque dispuso tardíamente de 800 más. Encapsular no es reprimir y tampoco revisar mochilas”.

Acuse de recibo

Oportunas definiciones: “La libertad de una democracia no está a salvo si el pueblo tolera el crecimiento del poder privado hasta el punto en que se vuelve más fuerte que el propio Estado democrático. Eso, en esencia, es el fascismo: la apropiación del gobierno por un individuo, por un grupo o por cualquier otro poder privado dominante.” (Roosevelt, citado por Kurt Hackbarth @KurtHackbarth)… Otra, ésta de Tommy Douglas: “El fascismo comienza en el momento en que una clase dominante, temerosa de que el pueblo pueda usar su democracia política para alcanzar la democracia económica, empieza a destruir la democracia política con el fin de conservar su poder de explotación y de privilegio especial.”… La neta del planeta sobre la invención de “un horóscopo para leer la historia con generaciones en vez de signos zodiacales”, en la brillante pluma o teclado de Fabrizio Mejía Madrid, https://www.jornada.com.mx/2025/11/15/opinion/010a1pol (…) El pasado 16 de noviembre se cumplieron cinco años del fallecimiento del buen reportero Mauricio Laguna Berber, colaborador de la revista Forum y de Forum en Línea. Un  abrazo para sus familiares y amigo.

La entrada Ineptitud política y policiaca el sábado 15 se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 20 de noviembre de 2025.- De las 18 personas detenidas durante la manifestación de la Generación Z, ocho quedaron en prisión preventiva justificada y las otras 10 enfrentarán su proceso en libertad con diversas medidas cautelares, por su presunta participación en los hechos violentos ocurridos el sábado pasado en el Zócalo capitalino.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) explicó que durante la marcha del 15 de noviembre, integrantes de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) pusieron a disposición del Ministerio Público a 29 personas detenidas en flagrancia.

Como resultado del análisis de cada caso, la autoridad determinó que 19 personas incurrieron en conductas penales por lo que fueron judicializadas, mientras que canalizaron a las otras 10 a la Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica, por presuntamente causar lesiones que tardan en sanar menos de 15 días, consideradas faltas administrativas y no delitos.

El organismo, además, abrió 17 carpetas de investigación sin que los policías presentaran a algún arrestado: ocho son por lesiones dolosas, seis por robo de objetos y tres más por diversos daños y robos.

La Fiscalía expuso, en un comunicado, que hay un saldo de 84 policías capitalinos y cuatro civiles víctimas de las agresiones ocurridas en la Plaza de la Constitución, a donde llegaron pacíficamente miles de personas que se sumaron a la llamada Marcha de la Generación Z, muchas de las cuales sufrieron por las acciones de grupos violentos mezclados entre los manifestantes.

Un adolescente y 18 adultos, los imputados

Del total de personas detenidas por probable comisión de delitos, 18 son adultas y hay un joven de 17 años al que remitieron a la Fiscalía Especializada en Justicia para Adolescentes, que determinó su libertad bajo la tutela de sus familiares.

Los otros imputados tienen entre 18 y 57 años, entre los cuales hay dos relacionados con investigaciones previas; a uno de ellos las autoridades lo identificaron como líder de un grupo de choque, con antecedentes de participación en agresiones colectivas.

En cuatro audiencias iniciales, los responsables de impartir justicia imputaron a tres de los adultos arrestados por tentativa de homicidio, cinco por resistencia de particulares, ocho por lesiones dolosas y dos por lesiones dolosas y robo. De seis casos inicialmente referidos como tentativa de homicidio, los reclasificó como delitos menores.

El juez de Control vinculó a proceso a 13 personas, mientras que las otras cinco pidieron la duplicidad de término y por ello los presentarán en audiencia programada mañana, 21 de noviembre de 2025.

La fiscalía expuso que debido al nivel de agresión en cada caso y al riesgo de evasión, además de valorar los elementos de arraigo de las personas imputadas, solicitó medidas cautelares diferenciadas.

¿Qué resolvió el órgano jurisdiccional?

• A ocho personas les dictó prisión preventiva justificada, entre ellas: Eduardo Josafat “N”, Alberto “N”, Fernando “N”, Francisco “N” y Arturo Quetzal “N”.
• Las otras 10 personas enfrentan medidas cautelares distintas a la prisión, como presentación periódica y prohibición de acercarse a las víctimas o a los lugares de los hechos. En este grupo se encuentran Enrique “N”, Carlos Miguel “N”, Zahid “N”, José Luis “N”, Federico “N”, Perla Verónica “N”, Daniela “N” y Gabriel “N”.
• A Gabriel “N”, además, le imputaron por tentativa de homicidio.

Revisan los videos para ubicar a más agresores

La FGJCDMX cuenta con diversos elementos de prueba, entre los que destacan los señalamientos directos de víctimas que reconocieron a sus agresores, así como los informes policiales que describen los hechos presenciados por agentes de la Secretaría de Seguridad y de la Policía Auxiliar.

A esos señalamientos suman los dictámenes médicos que precisan la naturaleza y gravedad de los daños corporales sufridos, incluidos fracturas y múltiples contusiones, así como los peritajes en mecánica de lesiones que confirman si son o no consecuencia de agresiones físicas.

Asimismo, cuentan con videograbaciones que muestran a las personas imputadas en el tiempo y lugar de los hechos, cuando cometen acciones violentas contra personas o inmuebles y, en algunos casos, cuando arrojan piedras, palos u otros objetos.

La Fiscalía de la Ciudad de México mantiene abiertas las líneas de investigación para identificar y conducir a proceso a otros agresores, ya ubicados.

La entrada A prisión preventiva, ocho detenidos durante la marcha de la Gen Z se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Carolina Verduzco

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 20 de noviembre de 2025.- La marcha convocada por la supuesta generación z, salió en términos monetarios muy cara, porque si la cantidad de millones de pesos invertidos por quienes la financiaron se divide entre el número de manifestantes, resulta que cada “manifestante” les costó una verdadera fortuna.

Lo que sus promotores buscaban con la marcha –y seguirán buscando– es convertir el asesinato del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo, en “el punto de inflexión” de la estrategia de seguridad del gobierno de Claudia Sheinbaum.

Para estos promotores casi no hay acción alguna del gobierno actual que no descalifiquen: si son abrazos está mal; si son balazos también está mal; si es el Plan Michoacán está super mal, etc. ¿Qué es lo que sí aceptarían? ¿Qué es lo que anhelan que ocurra con el pretendido cambio de la estrategia? Sin duda lo único que ellos aprobarían es que el gobierno mexicano acepte total y abiertamente lo que Trump y otros gobernantes de EE. UU. han estado “ofreciendo” (presionando) al gobierno de México, que no es otra cosa que intervenir, haciéndose cargo directamente de la seguridad nacional mexicana.

Las visitas de connotados dirigentes del PRI y del PAN a EE. UU. para pedirle al gobierno de ese país que venga a salvarnos, no son más que la parte que les toca protagonizar a los actores mexicanos, dentro de la estrategia ideada por el imperio.

Pero los dirigentes partidarios no son los únicos títeres mexicanos, sino que también están trabajando con los mismos propósitos imperialistas la mayor parte de los medios de comunicación y sus más destacados periodistas. Antes de que la movilización convocada formalmente por la autodenominada Generación Z lanzara sus acusaciones contra el gobierno (“Carlos no murió, el gobierno lo mató”; “MORENA lo mató”, “Fue el Narco-Estado”, “Gobierno asesino” etc.), muchos periodistas habían expresado lo mismo.

Federico Arreola llamó la atención sobre una nota en El Financiero, en la cual “Raymundo Riva Palacio expresó que con la muerte de Manzo “los criminales y el gobierno, por consecuencia, eliminaron una piedra incómoda en su camino”. https://www.sdpnoticias.com/opinion/oposicion-maravillosa-la-muerte-de-carlos-manzo-salinas-p-ya-tomara-chocolate/

Carlos Manzo: mártir político fabricado

En el mismo artículo, Arreola recupera algunas frases reveladoras de actores políticos de la derecha respecto al asesinato de Manzo, como las de Ricardo Salinas Pliego, quien dijo en sus redes sociales que al asesinado se lo “quitaron de encima”, que “mandaron silenciar a uno más”.

Y como las externadas por Diego Fernández de Cevallos: quien dijo que había sido una “muerte maravillosa” de “consecuencias valiosas”, como las protestas en Uruapan contra el gobierno federal de izquierda, que ojalá “sean preludio de lo que pronto veamos en las calles y plazas del país”.

Como bien dice Arreola sobre esas declaraciones, “son un llamado a la totalmente inaceptable violencia política callejera, que dado el contexto deberá ser investigado con toda seriedad por las autoridades mexicanas”

Sin duda tiene razón, y los actores activos del contexto también deberían ser investigados, especialmente los periodistas y los medios que él mismo exhibe como cómplices que participaron en el “evidente ejercicio de nado sincronizado con la oposición política”, en la preparación del ambiente (es decir, de la manipulación de la opinión pública) para que el asesinato produjera el cambio de timonel en la estrategia de seguridad.

La pregunta de Federico Arreola es elocuente: “¿Se trataba de construir artificialmente la popularidad de alguien condenado a morir?” Y concluye: “en efecto, de eso se trataba: de fabricar un mártir político”.

Él observó que meses antes de que el alcalde fuera sacrificado, se le había dado más relevancia (promoción) mediática que la que reciben la mayoría de los gobernadores(as) de México a pesar de que Uruapan es un pequeño municipio. Entre los que lo habían entrevistado o lo iban a entrevistar están los “formadores de opinión” más influyentes: Ricardo Raphael, Pascal Beltrán del Río, Jorge Fernández Menéndez, Carmen Aristegui, Carlos Marín, Joaquín López Dóriga, Carlos Alazraki, etcétera.

Yo acuso con verdad a los falsos acusadores

El valiente artículo de Federico Arreola recuerda al “Yo acuso” de Emilio Zolá, porque, guardadas las proporciones, así como éste pidió al presidente de Francia que se hiciera justicia a Dreyfus y acusó en primer lugar al coronel Du Paty du Clam, como el artífice de incriminar del caso a un inocente, y acusó además a todos los que intervinieron en esa misma línea, incluyendo a quienes promovieron una “abominable campaña a fin de desorientar a la opinión pública”, Arreola dice que las autoridades mexicanas deberán investigar los llamados a la violencia política callejera, dado el contexto que él mismo contribuye a denunciar sobre el papel cómplice de los periodistas que señala.

En la época de Zolá, seguramente no había alguna figura jurídica como las “Pruebas del Dolo” que hoy sí se tiene establecida en el Derecho Internacional y en las Leyes particulares de algunos países. Estas pruebas son hechos concatenados que demuestran la PREPARACIÓN del crimen, el MATERIALIZARLO y posteriormente beneficiarse de él con un PROPÓSITO POLÍTICO.

La resolución judicial del caso 2 de octubre de 1968 dejó establecido que fue un genocidio porque en la demanda se aportaron las pruebas del dolo, es decir, los elementos que demostraron que sí hubo la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional (el CNH). Esa INTENCIÓN pudo probarse por la cantidad de hechos que dejaron fuera de toda duda que fue un crimen PLANEADO, pues lo sucedido no se debió a que los autores materiales se hubieran salido de control.

En el Derecho Internacional, las pruebas de dolo son esenciales para establecer la responsabilidad penal individual en casos de crímenes internacionales, como genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Las pruebas de dolo fueron analizadas en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) y en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, entre otros casos.

Si ellos se atrevieron, nosotro(as) también nos atreveremos

Es de suponerse que cualquier mexicano tiene interés legítimo de obtener justicia (como tercero perjudicado), por un asesinato cuyo propósito fue contrario a la soberanía nacional y por lo tanto puede interponer una demanda en alguna instancia internacional de la ONU.

Lo que sí es seguro es que hay quienes estamos dispuestos a retomar los datos y los argumentos aportados por Federico Arreola, para alzar la voz y decir “Nosotros acusamos del crimen del presidente municipal de Uruapan a …”.

Buscando la verdad y la justicia en favor de Dreyfus, Zolá acusó al autor intelectual y a sus cómplices subordinados del caso. Entonces dijo: “si ellos se atrevieron, yo también me atreveré. Mi deber es hablar, no quiero ser cómplice”. En el caso mexicano, en busca de la verdad y la justicia para Manzo y en defensa de la soberanía nacional podríamos decir, parafraseando al revolucionario francés:

Por el asesinato de Carlos Manzo, si ellos se atrevieron, y si Raymundo Riva Palacio se atrevió a acusar al gobierno de haberlo “eliminado”, nosotro(as) nos atrevemos a acusar a los gobernantes de EE. UU. que se empeñan en intervenir militarmente en México, como lo están intentando también en otros países de América Latina.

Acusamos a los líderes políticos de la derecha mexicana y ultraderecha que instrumentan acciones para propiciar tal intervención estadounidense, incluyendo las solicitudes al gobierno de EE. UU. y la fabricación de un mártir político que olvidarán cuando ya no sea útil.

Acusamos a los periodistas y a los medios que prepararon el ambiente político propicio para el crimen que ahora buscan convertir en un “punto de inflexión” en beneficio de la derecha nacional e internacional

La entrada ¿Quién mató a Carlos Manzo? Los autores intelectuales e instrumentales del asesinato del alcalde de Uruapan se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 19 de noviembre de 2025.- La capital mexicana se alista para una jornada intensa este jueves 20 de noviembre, cuando el tradicional desfile cívico-militar en conmemoración del 115 aniversario de la Revolución Mexicana coincida con una nueva marcha convocada por el movimiento Generación Z. Las autoridades han ajustado rutas y emitido alertas ante posibles afectaciones viales y riesgos de disturbios, similares a los ocurridos en la protesta anterior del 15 de noviembre.

El desfile, organizado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), ha sido modificado para evitar conflictos. En lugar de su ruta habitual desde el Zócalo hasta el Campo Marte en Chapultepec, ahora se limitará a un trayecto de menos de tres kilómetros: partirá del Zócalo, avanzará por la calle 5 de Mayo, incorporará el Eje Central Lázaro Cárdenas, continuará por Avenida Juárez en contrasentido, seguirá por Paseo de la Reforma y culminará en el Monumento a la Revolución. El evento iniciará a las 10:00 horas y se espera que dure menos tiempo que en ediciones previas.

Por su parte, la marcha de la Generación Z, convocada principalmente contra la inseguridad, la corrupción, la impunidad y la violencia política –motivada en parte por el reciente asesinato del alcalde de Uruapan, Michoacán–, está programada para iniciar a las 11:00 horas desde el Ángel de la Independencia, con destino al Zócalo. La ruta incluye Paseo de la Reforma, Avenida Juárez, Eje Central, 5 de Mayo y calles aledañas, lo que podría generar superposiciones con el desfile, especialmente en Avenida Juárez donde la protesta avanzaría en contrasentido. Sin embargo, hay reportes contradictorios: algunas fuentes indican que el contingente principal de Generación Z ha decidido no participar, alegando manipulación por grupos políticos, mientras que otras convocatorias persisten, incluyendo una posible movilización alterna en la Ciudad Universitaria (UNAM) a partir de las 9:00 o 10:00 horas, desde la Biblioteca Central hacia la Torre de Rectoría.

La protesta anterior del 15 de noviembre, que reunió a miles de jóvenes, terminó en enfrentamientos con la policía frente al Palacio Nacional, dejando al menos 120 lesionados (20 civiles y 100 elementos de seguridad), 60 hospitalizados y 20 detenidos. Encabezada por activistas de la Generación Z, la marcha demandaba acciones contra la violencia y la impunidad, pero fue marcada por agresiones de grupos encapuchados.

Ante el riesgo de nuevos incidentes, la presidenta Claudia Sheinbaum ha llamado a la prudencia y a evitar provocaciones, mientras que organizaciones como Somos México instan a no involucrar al Ejército ni marchar hacia zonas del desfile. La Embajada de Estados Unidos emitió una alerta para sus ciudadanos, recomendando evitar las concentraciones, mantenerse atentos y seguir instrucciones locales, recordando que el 911 es el número de emergencias en México. Esta alerta se da en contexto de comentarios del presidente estadounidense Donald Trump sobre la seguridad en el país.

Las afectaciones viales serán significativas, con cierres en Insurgentes Sur, Paseo de la Reforma y avenidas centrales, impactando el Metrobús y el tráfico general de 9:00 a 16:00 horas. Alternativas recomendadas incluyen Avenida Chapultepec, Avenida Insurgentes, Circunvalación y Circuito Interior. Las autoridades sugieren usar transporte público, evitar estaciones como Zócalo o Bellas Artes, y agregar hasta una hora extra a los traslados.

Joaquín López-Dóriga, han calificado la coincidencia como una «provocación» y un «error», previendo tensiones en una fecha emblemática para México. Las autoridades mantienen vigilancia y preparativos para garantizar la seguridad, aunque persiste incertidumbre sobre la participación final en la marcha.

La entrada México se prepara para nueva marcha de la Generación Z que coincidirá con desfile militar del 20 de noviembre se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 19 de noviembre de 2025.- Leonardo Lomelí Vanegas, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), llamó a esclarecer las detenciones durante la marcha de la Generación Z del pasado sábado, tras las protestas de diversos sectores de que el gobierno federal busca criminalizar la manifestación.

Consideró indispensable conocer quiénes fueron detenidos y cuáles son las imputaciones concretas, y «se tendrán que llevar a cabo las investigaciones para determinar si realmente ellos fueron los que cometieron estos hechos de violencia y, de no ser el caso, se tendrá que buscar a los que realmente lo cometieron”.

Investigación a fondo de los hechos

En entrevista con los medios de comunicación tras participar en un foro realizado en el Senado en el marco el Día Mundial de la Filosofía de la República, Lomelí subrayó que las autoridades están obligadas a investigar a fondo y determinar si las personas arrestadas realmente participaron en actos de violencia.

Consultado sobre si la actuación de la policía capitalina fue la correcta, el rector señaló que no cuenta con elementos suficientes para emitir un juicio, pues no observó el desarrollo completo de la manifestación.

“Tendría que revisar con cuidado la información disponible”, dijo.

Movilización dentro de CU

El rector de la UNAM habló sobre la movilización convocada en redes sociales para este jueves dentro de Ciudad Universitaria.

Señaló que la Universidad no tiene claridad sobre el origen de la convocatoria, pues ni el nombre de la institución está correctamente mencionado en los mensajes que circulan.

“No sabemos si son realmente colectivos de la universidad o si son otras personas que están convocando a reunirse en la UNAM”, advirtió.

Comentó que los llamados identifican al plantel como “Universidad Autónoma de México”, nombre que la institución no utiliza desde hace varias décadas.

También detalló que la convocatoria es inusualmente amplia, sin precisar si se trata de una concentración o de una marcha.

UNAM ya recuperó la normalidad

Tras los recientes paros, suspensiones de labores y amenazas de bomba en algunos planteles, el rector de la máxima casa de estudios del país aseguró que, en términos generales, la UNAM ya recuperó la normalidad en su funcionamiento.

“La mayor parte de la universidad está trabajando con actividades presenciales, o sea que la estabilidad está ya recuperada”, destacó.

La entrada Leonardo Lomelí llama a las autoridades a esclarecer detenciones en marcha de la Generación Z se publicó primero en Periodistas Unidos.