Periodistas Unidos. Ciudad de México. 02 de septiembre de 2026.- Montserrat Jiménez explica a Layla Sánchez qué es el síndrome de Turner, también conocido como monosomía X, una condición genética que afecta a mujeres que presentan la ausencia total o parcial de un cromosoma X. En esta sección de Salud de La Ciudad de las Mujeres 2.0, hablan sobre sus características, frecuencia y posibles efectos en el desarrollo.

También abordan las alteraciones que pueden presentarse en la talla, corazón, riñones, tiroides, audición y neurodesarrollo, así como la importancia de comprender que el síndrome de Turner no implica necesariamente una discapacidad intelectual.

La entrada Síndrome de Turner: qué es la monosomía X y cómo afecta la salud de las mujeres se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 05 de febrero de 2026.- Los adelantos tecnológicos actuales han permitido investigaciones científicas más precisas sobre nuestra historia.

Y de ellas han informado medios como New York Times, History Facts, Science y BBC, de donde he tomado los datos para este artículo.

Lo que sabíamos de la prehistoria cambia día a día y aunque el Homo sapiens, ha sido la especie dominante durante unos 50 mil años, ha estado solo el punto 0067 por ciento de la existencia de la Tierra.

Y si la huella que hemos dejado resulta ser la más permanente y positiva, lo dirá la próxima especie.

El sapiens, como escribí hace 8 días, surgió en África hace unos 300 mil años cuando aún existían neandertales, denisovanos, Homo floresiensis, Homo naledi, Homo luzonensis y Homo erectus que tiene el récord de permanencia; con un millón 500 mil años en el planeta.

Nuestros ancestros coexistieron con neandertales y denisovanos, pero posiblemente nunca se encontraron con las otras especies.

Son varias las teorías que han buscado explicar por qué sobrevivimos y nuestros predecesores no, aventurando que fue por pura suerte o por tener capacidad intelectual superior.

Pero una reciente hipótesis lo atribuye a la dependencia mutua de las amistades que hicimos en el camino.

Eso, como sucede entre los vecinos que se cuidan como los míos, fue lo que nos permitió tener éxito donde otros fracasaron.

Los neandertales, nuestros parientes extintos más cercanos, no eran los brutales hombres de las cavernas como a veces se les identifica, sino inteligentes, competentes y no muy diferentes del sapiens en sus facultades mentales.

Fabricaron herramientas antes de lo que los arqueólogos creían, como prueban un martillo hecho con hueso de elefante o de mamut hace 500 mil años, encontrado en excavaciones realizadas en minas de carbón al sur de Inglaterra y herramientas de madera de 430 mil años halladas en minas del sur de Grecia.

Neandertales y sapiens sabían usar el fuego y cazaban y las diferencias entre ellos radicaron principalmente, en sus rasgos físicos y formas de vida.

Los neandertales eran más chaparros y robustos, de pelvis más ancha, con más músculos y huesos más pesados porque requerían más energía y por tanto más alimento; entre 600 y 700 calorías más al día, que nosotros.

Tenían dientes frontales grandes, nariz particularmente grande que les habría ayudado a humedecer y calentar el aire que respiraban y el cráneo largo, mientras que el redondeado del Homo sapiens formó el hueso arqueado situado directamente sobre las cuencas oculares y las cejas.

Y como los restos que de ellos se han encontrado, presentan menor diversidad genética que los de los sapiens, se piensa vivían en grupos más pequeños.

Análisis de los dientes de ocho niños neandertales indican que llegaban a la edad adulta, años antes que los niños de hoy.

Un estudio de 2022 publicado en la revista Science, reveló en el cerebro de los sapiens una pequeña mutación genética que le permitió desarrollar más neuronas en el neocórtex, zona del cerebro implicada en la función cognitiva.

Desconocemos si neandertales y sapiens, diferían en niveles de agresividad; sin embargo, como estos últimos formaban grupos más grandes y utilizaran lanza dardos y arcos y flechas, hubieran tenido ventajas en posibles conflictos.

Los genomas de los primeros humanos modernos en Europa, cuentan historias de diversos orígenes y antiguos encuentros, porque algunos grupos se mezclaron y otros no.

De acuerdo con estudios biológicos, neandertales y sapiens que, como ha quedado claro fueron especies humanas diferentes, no podrían haber tenido relaciones sexuales entre ellos.

“Pero las tuvieron y eso nos cambió para siempre”, dicen los investigadores.

Y lo sabemos porque los humanos modernos no africanos, compartimos con los sapiens casi el 99 punto nueve por ciento del ADN.

Entre el uno y el 3 restante es responsable de las diferencias individuales, como color de ojos, estatura y predisposición a ciertas enfermedades.

Una mujer de piel oscura y cabello y ojos castaños, podría ser el humano moderno más antiguo de Europa.

Su genoma, encontrado en la cueva de Zlatý kůň de la República Checa, tenía solo un 3 por ciento de ADN neandertal proveniente un de una relación de un pariente con alguien del Oriente Medio.

Y coincide con estudios de otros restos de decenas de miles de años de antigüedad hallados en Siberia, Rumanía y China, que revelan encuentros sexuales al menos una vez con neandertales; sugiriendo que todos descendían de una población que se extendió por Eurasia, cuyos descendientes en Europa parecen haberse extinguido, pero sobrevivieron en Asia y en quienes migraron a América.

Si eres madrugador, podrías haber heredado ese rasgo de un neandertal, informó la revista Smithsonian.

Porque al vivir en latitudes más altas experimentaron mayor variación en la luz diurna y desarrollaron un ritmo circadiano, reloj interno que regula el ciclo sueño-vigilia, más flexible.

Todos estos hallazgos son importantes para la Historia y nos ayudarán también en muchos aspectos médicos.

Por ejemplo, a quienes no duermen bien porque trabajan de noche o leen en celulares brillantes, con la luz apagada.

La entrada Las amistades nos permitieron sobrevivir se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Veracruz, México. 15 de septiembre de 2023.- Autoridades ministeriales elevaron a 18 el número de personas asesinadas y cuyos cuerpos descuartizados, embalados y congelados fueron localizados el pasado 13 de agosto en una casa de seguridad delincuencial en el estado de Veracruz, oriente de México.

La Fiscalía General del Estado informó, la noche de este jueves, que a las trece víctimas iniciales del caso que causó una gran conmoción en el país, se sumaron cinco más que lograron ser “asociadas” por medio de las disciplinas de medicina, antropología y genética forense.

Con ello, sumarían 18 los cuerpos de víctimas que lograron ser identificados por personal de la Unidad Integral de los Servicios Médico Forenses en Nogales, un centro único en el país por su tecnología de avanzada.

En un comunicado de prensa, la institución de procuración de justicia informó que además se encuentran en el proceso de confirmación “por la disciplina de genética” de otros cuatro individuos.

El pasado 13 de agosto, en el municipio de Poza Rica, al norte de Veracruz, fue localizada una casa de seguridad usada por grupos delincuenciales, donde fueron ubicados decenas de restos humanos, embalados y congelados en refrigeradores.

En un inicio, las autoridades ministeriales confirmaron trece víctimas, sin embargo faltaban docenas de restos por analizar, por lo que fue hasta hoy cuando dieron a conocer que la cifra aumentó a 18.

La Fiscalía detalló que hasta ahora no existe ningún extranjero entre las víctimas y descartó que en la casa de seguridad fueran localizados inhumaciones clandestinas con más víctimas.

Como parte de las investigaciones, se informó que mediante operativos coordinados con fuerzas estatales y federales, fueron detenidos en total 16 personas, posiblemente integrantes del grupo delictivo Cártel Jalisco Nueva Generación, presuntos responsables del crimen.

El reporte oficial adelantó que están en proceso de cumplimentar diversas órdenes de aprehensión en contra de otras personas pertenecientes al mismo cártel del narcotráfico.

En las últimas dos décadas, Veracruz ha sufrido los estertores de la violencia relacionada con la operación de carteles de la droga, las cuales diversificaron sus actividades al secuestro, tráfico de migrantes y cobro de piso, es decir la extorsión a docenas de sectores de la sociedad civil.

Resultado de la violencia, de 2011 al 2022 se contabilizan en territorio veracruzano 534 fosas clandestinas, donde fueron hallados 704 cuerpos y miles de restos humanos.

El predio Colinas de Santa Fe en el puerto de Veracruz, con más de 300 cuerpos enterrados en el lugar, es el caso emblemático por ser la fosa más grande de Latinoamérica.

La entrada Aumenta a 18 número de cuerpos embalados y congelados encontrados en oriente de México se publicó primero en Periodistas Unidos.

La falta de atribuciones claras y la concentración de poder de la Guardia Nacional, así como el riesgo que corre la información genética en manos de una corporación de carácter castrense, son algunos de los cuestionamientos que han surgido tras la licitación de un software para manejar la base de datos genética que heredó de la Policía Federal. En tanto, la Comisión Nacional de Búsqueda pide centralizar los datos en una sola base, no “atomizar” repitiendo errores del pasado.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 16 de diciembre de 2021.- La Guardia Nacional tiene otra nueva función en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador: mantener una base de datos genética para la búsqueda de personas desaparecidas.

A pesar de los llamados desde la Comisión Nacional de Búsqueda para que exista una única base, que le toca crear a la Fiscalía General de la República (FGR), la Guardia Nacional (GN) adquirió, en octubre pasado, un software para administrar y seguir alimentando la base de datos genética que heredó de la División Científica de la extinta Policía Federal (PF). 

“La creación de múltiples bases de datos seguirá atomizando algo que en realidad se tendría que centralizar”, dijo la comisionada Karla Quintana al ser cuestionada sobre el asunto en fechas recientes. 

El monto del contrato, celebrado entre la empresa Logística y Tecnologías para Laboratorios SA de CV (Logitlab) y la corporación de seguridad emblema de la administración federal, asciende a un millón 896 mil 300 pesos (sin impuestos).

Especializada en equipos para laboratorios forenses y en identificación humana, Logitlab, con domicilio fiscal en Mexicali, Baja California, ha celebrado en los últimos diez años unos 147 contratos con diferentes gobiernos, comisiones de búsqueda, procuradurías y fiscalías locales, la Procuraduría General de la República y la hoy Fiscalía, la PF, la Secretaría de Marina, la GN y algunos centros públicos de investigación, por al menos 168.1 millones de pesos.

Tan sólo en lo que va del sexenio, la empresa ha obtenido 41.1 millones de pesos en contratos. Su principal socio: la Guardia Nacional, a quien le ha provisto de productos y servicios por cerca de 20 millones de pesos. 

Aunque poco publicitada, esta última licitación ya ha generado críticas entre académicos, defensores de derechos humanos, organizaciones civiles y algunas familias de víctimas que señalan, entre otras cosas, la falta de atribuciones claras y la concentración de poder de la GN, el desentendimiento de la FGR de sus obligaciones de ley, el involucramiento de las Fuerzas Armadas en desapariciones forzadas del pasado y recientes, y la insistencia en seguir por el camino de la atomización de la información genética, que hizo fracasar en administraciones pasadas las identificaciones humanas.

“Es preocupante que el Ejército, a través de la Guardia Nacional, tenga acceso a esa información, y que siga sin existir una base de datos (genética) central”, dijo en entrevista Jacobo Dayán, investigador especializado en derecho penal internacional, justicia transicional y derechos humanos.

Humberto Guerrero, coordinador del Programa de Derechos Humanos y Lucha contra la Impunidad de Fundar, consideró que esto es “un mal síntoma”, pues no sólo consiente el que la FGR no cumpla con las obligaciones que le impone la Ley General en materia de Desaparición de 2017 —para construir esa base de datos nacional—, también permite que la GN avance mientras sus acciones, en este caso tomar y analizar muestras referenciales (de familiares) o de restos humanos y recabar información para investigaciones ministeriales, rayan en la inconstitucionalidad. 

El de octubre no fue el primer contrato de la Guardia Nacional con la empresa Logitlab, co-fundada por el farmacobiólogo Fermín Mercado Payán y la química María Ascencio Silva, también accionistas del laboratorio de análisis clínico Mediservice SA de CV. 

En noviembre de 2019, la GN adjudicó, de manera directa, el servicio de mantenimiento de equipos especializados de su área de amplificación, cuantificación y electroforesis capilar (una técnica de separación electroquímica de biomoléculas), por un monto de 526 mil 261 pesos. Y en junio de 2021, también por adjudicación directa, para la adquisición de reactivos y consumibles para diferentes procesos de identificación, por 17.6 millones de pesos. 

En medio de una profunda crisis de desaparición de personas —más de 95 mil— y en materia forense —estimada en más de 52 mil cuerpos no identificados en anfiteatros hasta el mes de agosto de 2020—, la comercialización, instalación, arrendamiento y mantenimiento de equipos para la identificación humana, así como la venta de sus consumibles, es pues un negocio redituable.

De los 147 contratos que Logitlab ha suscrito con diferentes instancias de la administración pública, al menos 37 se firmaron con instituciones directamente relacionadas con la investigación de las desapariciones o la búsqueda e identificación de personas desaparecidas, cuerpos sin nombre y restos humanos, como procuradurías, fiscalías y comisiones de búsqueda locales.

La mayoría de estos contratos, salvo en 13 ocasiones —incluida la licitación pública para la base de datos genética de la GN—, fueron asignados de manera directa bajo el supuesto de que la empresa Logística y Tecnologías para Laboratorios SA de CV era la más adecuada para proveer el producto o servicio, o que es la distribuidora exclusiva de la marca de los bienes requeridos. 

Uno de ellos, por ejemplo, se justificó bajo el argumento de que Logitlab es la única empresa a nivel nacional que puede distribuir los productos de la estadounidense Thermo Fisher Scientific, cuyos equipos Applied Biosystems son ofertados por Logitlab para la implementación de laboratorios de genética forense; en su página web aseguran haber instalado más de 15 en todo el país.

Una base nacional con problemas y filtraciones

Durante el Simposio Internacional de Identificación Humana, la comisionada Nacional de Búsqueda, Karla Quintana, alertó sobre los riesgos de la diversidad de instituciones que participan de la toma de muestras genéticas:  “Se hacen campañas de muestras genéticas en los estados, las toma una fiscalía, las toma otra, las toma Policía Federal, la Guardia Nacional, pero no sabemos en dónde está esa información que no se centraliza y no se comparte”. 

Advirtió que el plazo de dos años que se ha puesto la FGR para cumplir con sus obligaciones, puede no ser suficiente para crear una base nacional de datos genéticos que sea funcional, con una metodología clara para su alimentación en tiempo real. “Tener la caja no quiere decir que tengamos la información”. 

A decir de una nota de Reporte Índigo, la Base Nacional de Información Genética —uno de los componentes del Banco Nacional de Datos Forenses, referido en la Ley General en materia de Desaparición de 2017—, aún se encuentra en primera fase de implementación. Aunque ya desde agosto de 2020 se publicaron los Lineamientos Generales para la Instalación y Funcionamiento de la misma, y desde diciembre pasado estos fueron aprobados por la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, esta sigue siendo una promesa proyectada para finales de 2023.

Ésta debe construirse a partir de la información genética que le compartan a la FGR las Fiscalías y Procuradurías Generales de Justicia o cualquier ente público que cuente con un laboratorio de genética forense acreditado, incluida la Guardia Nacional. 

Para febrero de 2020, la base de datos genética que heredó esta última de la Policía Federal contaba con 14 mil 731 perfiles genéticos (que distinguen a un individuo del resto de la población). Esta información tendría que ser incorporada a la Base Nacional, cuyo principal insumo es la la base de la Fiscalía General, mejor conocida como CODIS (Combined DNA Index System), cuyo proveedor es el Buró de Investigaciones Federales (FBI). 

Hasta octubre de este año, la base de datos de la FGR contenía 69 mil 307 perfiles genéticos que fueron ingresados y procesados por su Coordinación de Servicios Periciales o enviados por las diversas Fiscalías Estatales durante la última década.

Especialistas han señalado, sin embargo, diversos problemas para la identificación humana en México, como el que los laboratorios genéticos de las fiscalías y otros actores estén certificados —para subir su información a la base de datos nacional y que las muestras tomadas a familiares no se queden únicamente en su estado de origen—; y que las fiscalías suelen esperar a que las familias se presenten ante ellas para la toma de muestras en lugar de ir directamente a sus hogares o comunidades, entre otros. 

Esta semana se dio a conocer que la información contenida en estas bases de datos no está protegida y ha sido usada para otros fines. La investigación Traficantes de ADN documentó que la base de la Fiscalía fue entregada a una empresa privada (Central ADN), cuya estrategia para la obtención de contratos públicos partía de la cooptación de familiares —sobre todo líderes de colectivos— y que existe una denuncia penal contra Roberto Cabrera Alfaro, el primer comisionado nacional de búsqueda. 

Se desconoce quiénes más han tenido acceso a las muestras de sangre y saliva de miles familiares de personas desaparecidas y a la información generada tras el análisis de restos humanos. Antes de dejar su puesto, en enero de 2019, Cabrera informó que la CNB había consolidado una base de datos de más de 50 mil perfiles genéticos, aunque carecía de atribución para ello. 

La identificación forense, en manos castrenses

A la atomización de la información genética en fiscalías locales, la federal y en la Guardia Nacional, la duplicación de registros, la falta de procesamiento de datos y la posibilidad de que los datos genéticos de miles de familias caigan en manos indebidas, se suma otro elemento de preocupación: el manejo de datos sensibles por parte de personal militar. 

De acuerdo con un reportaje de Animal Político, 76.8 por ciento de los efectivos de la GN provienen de las Fuerzas Armadas: 61 mil 708 elementos —en activo— de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y 17 mil 418 de la Secretaría de Marina. Los pocos efectivos civiles, ex integrantes de la Policía Federal asignados a la supervisión de carreteras, puertos y aeropuertos, incluso están siendo desplazados por elementos castrenses. 

Esto sin mencionar que la Sedena mantiene el control de las 32 coordinaciones estatales de la GN, que mandos militares controlan a esta supuesta policía civil desde su creación, y que está en camino una reforma para que ésta pase a formar parte de la estructura administrativa de la Defensa Nacional.

En paralelo, aún existen cuatro acciones de inconstitucionalidad y un amparo en revisión que ponen en duda no sólo el carácter civil de la corporación emblema de la administración federal, sino lo “indeterminadas, genéricas y ambiguas” que resultan sus atribuciones en materia de prevención de delitos e infracciones administrativas, a decir de la demanda promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en julio de 2019, contra diversos artículos de la Ley de la GN.

En total, son diez los recursos contra la militarización de la seguridad pública que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN) sigue sin resolver, en medio de un proceso de delegación de tareas civiles a las Fuerzas Armadas —al menos 246—, y de blindaje de los proyectos estratégicos de la administración federal, en donde participan elementos castrenses.

Incertidumbre entre familiares

Con el cambio de la Policía Federal a la Guardia Nacional, explica Yadira González,  integrante de la Red de Enlaces Nacionales, lo que hay entre las familias que dejaron sus muestras y los restos de sus desaparecidos en la División Científica de la Policía Federal—hoy Dirección General Científica de la GN—, es “mucha incertidumbre de saber en dónde quedaron”. 

A mediados de noviembre de este año, la Red de Enlaces, conformada por más de 60 colectivos de familiares de personas desaparecidas, dio a conocer que tres restos óseos pertenecientes a Iván Yan Carlos Ibarias, hijo de la buscadora María de Jesús Soria Aguayo, desaparecido en 2016, se encontraban bajo resguardo de la Guardia Nacional, separados de los otros que tiene la Fiscalía de Veracruz, por lo que exigió que estos le fueran entregados a su madre a la brevedad y de manera digna.

Algunas de  las atribuciones de la Dirección General Científica, de acuerdo con el reglamento de la Ley de la Guardia Nacional, son estas: 

• La identificación y la preservación de la integridad de los indicios, huellas o vestigios de un hecho delictivo;
• La coordinación de los laboratorios criminalísticos de la institución, donde se analizan los elementos químicos y biológicos que apoyen a una investigación —bajo la dirección del Ministerio Público—;
• La incorporación de huellas dactilares, fotografías, videos y otros elementos que sirvan para identificar a una persona, a sus bases de datos.

Yadira González, quien busca a su hermano desaparecido desde 2006, también se mostró preocupada por el anuncio del  traspaso de la Guardia Nacional a la Sedena, por lo que sugirió que antes de que esa propuesta de reforma sea presentada por el presidente, debería analizarse si conviene que la Guardia Nacional siga en posesión de esa base genética. 

“Con todos los antecedentes que tiene la Sedena en la desaparición de nuestra gente pues sí, se crea un conflicto mayor”, comentó en referencia a los casos de desaparición forzada de personas en donde se ha documentado la participación de elementos castrenses. 

Al menos 13 indagatorias fueron iniciadas por la FGR en contra de militares adscritos a la Sedena entre 2013 y 2020 —sin sanción alguna—, así como 65 expedientes de investigación (averiguaciones previas y carpetas de investigación) que señalan la probable responsabilidad de elementos de la Secretaría de Marina hasta abril de 2021.

Tan sólo este año, 30 elementos de la Marina fueron detenidos por la desaparición forzada de distintas personas en Tamaulipas, en 2014, y el nuevo encargado de Laboratorios Biológicos y Reactivos de México (Birmex), el general Jens Pedro Lohmann Iturburu, fue señalado en días recientes por el encubrimiento de la desaparición forzada de tres personas, en 2009, a manos de elementos del Ejército. Esta semana, la Guardia Nacional fue acusada de desaparecer a dos personas en el municipio de Los Reyes, Michoacán.

Martín Villalobos, vocero del Movimiento Nacional por Nuestros Desaparecidos —integrado por más de 60 colectivos de México y Centroamérica—, lamentó que la información de decenas de miles de personas desaparecidas y sus familias se encuentre, a través de la Guardia Nacional, en manos de instituciones cerradas, poco transparentes y que en algunos casos de desaparición que tienen documentados, figuran como responsables.

“La información vital para las búsquedas va a estar en manos de una parte de los perpetradores o de los que de alguna manera se coludieron para que esto pasara”, comentó. 

En cuanto al mal uso que se le pueda dar a la base de datos genética de la Guardia Nacional  —tal como sucedió con la de la FGR—, Villalobos alertó sobre el riesgo que representa para las familias una posible filtración, considerando que muchas de ellas han sido desplazadas o perseguidas por buscar a sus seres queridos. “Por no haber previsto este tipo de situaciones, se puede complicar mucho más la vida y el peregrinar de las familias en la búsqueda de sus desaparecidos”.

Señaló también que los cambios administrativos, como la transferencia de facultades de la Policía Federal a la Guardia Nacional, suelen hacerse sin pensar en las víctimas, sin notificarles y garantizarles que sus datos están siendo protegidos. “Los hacen como si se tratara de objetos y no de personas”.

***

*Marcos Nucamendi (@makonucamendi) es integrante del proyecto A dónde van los desaparecidos y pasante de la maestría en Cooperación Internacional para el Desarrollo del Instituto Mora.

 www.adondevanlosdesaparecidos.org es un sitio de investigación y memoria sobre las dinámicas de la desaparición en México. Este material puede ser libremente reproducido, siempre y cuando se respete el crédito del autor y de A dónde van los desaparecidos (@DesaparecerEnMx).

Nota metodológica: Aunque se encontraron 147 registros oficiales, sólo se tuvo acceso a 120 documentos (contratos, resúmenes, fallos) para verificar las cifras empleadas en este artículo. Los contratos suscritos en dólares fueron trasladados a pesos con el tipo de cambio correspondiente. Todas las cantidades están expresadas sin  impuestos.

La entrada Con cuestionamientos, la GN se encarga de base genética para identificar desaparecidos se publicó primero en Periodistas Unidos.