guerra en Gaza archivos - Periodistas Unidos

La banalidad del mal en la era de las redes

Periodistas Unidos — Fri, 13 Mar 2026 13:40:40 +0000

Por Ana Lluvia García

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 13 de marzo de 2026.- Hace unos días revisaba las redes sociales y me apareció un video escalofriante. Me erizó la piel. Sentí tristeza, miedo y rabia al mismo tiempo. Simplemente no podía creer que hubiera gente creadora de contenido que se burlara de niñ@s, de sus madres, de la violencia exacerbada en la que intenta sobrevivir el pueblo palestino. Me quedé atónita.

He visto también videos de niñ@s gazatíes deseando la muerte porque sus vidas son puro sufrimiento y dolor. Niñ@s que no sueñan con crecer ni con el futuro, porque sus padres, hermanos o amigos quedaron bajo los escombros de una guerra que ha sembrado odio y devastación. Frente a esas imágenes resulta imposible no preguntarse cómo una tragedia humana de tal magnitud puede transformarse, para algunos, en objeto de burla o entretenimiento digital.

La filósofa Hannah Arendt formuló el concepto de banalidad del mal al analizar el juicio de Adolf Eichmann tras el Holocausto. Su reflexión reveló algo profundamente inquietante: el mal no siempre se presenta como una figura monstruosa o excepcional. Muchas veces aparece como algo cotidiano, administrativo o trivial, ejecutado por individuos que no se perciben a sí mismos como criminales, sino como simples participantes de un sistema que normaliza la violencia.

En la era digital, esta idea adquiere una dimensión particularmente perturbadora. En redes sociales han circulado videos y contenidos producidos por influencers israelíes en los que se ridiculiza el sufrimiento de civiles palestinos o incluso de niños en Gaza, transformando el dolor humano en material de entretenimiento, sarcasmo o propaganda. Memes, bromas, “retos” virales o performances digitales convierten la devastación de la guerra en un objeto de consumo mediático.

Aquí aparece con claridad la lógica que Arendt describía: la deshumanización deja de percibirse como una transgresión moral grave y se vuelve un gesto cotidiano. No necesariamente porque quienes participan se consideren crueles, sino porque operan dentro de un clima cultural donde la violencia contra el “otro” se normaliza, se estetiza y se trivializa.

Sin embargo, reducir este fenómeno a una cuestión de moral individual sería insuficiente. Se trata también de un mecanismo históricamente vinculado a la propaganda de guerra. A lo largo del siglo XX desde la Primera Guerra Mundial hasta la Segunda Guerra Mundial los aparatos de propaganda construyeron representaciones del enemigo como bárbaro, peligroso o inferior, preparando así el terreno psicológico para legitimar la violencia contra él.

Este mecanismo está profundamente conectado con la lógica del colonialismo moderno. Pensadores anticoloniales como Frantz Fanon y Aimé Césaire señalaron que el dominio colonial requiere una operación simbólica fundamental: convertir al colonizado en un sujeto deshumanizado, alguien cuya vida parece menos valiosa o menos digna de duelo. La violencia colonial (expulsiones, ocupación, bombardeos o segregación) se vuelve entonces justificable bajo discursos de seguridad, civilización o defensa.

En el siglo XXI estas dinámicas se articulan con una nueva dimensión del conflicto: la guerra cognitiva. En este tipo de confrontación, el campo de batalla ya no se limita al territorio físico, sino que se extiende al imaginario colectivo, a las emociones y a las percepciones públicas. Las redes sociales, los algoritmos y las economías de la atención se convierten en dispositivos que amplifican narrativas, imágenes y afectos.

Dentro de esta lógica, la burla hacia víctimas civiles cumple varias funciones estratégicas. Primero, deshumaniza al adversario, erosionando la empatía pública hacia su sufrimiento. Segundo, refuerza una identidad colectiva que legitima la violencia como defensa o castigo. Y tercero, convierte la guerra en espectáculo, donde la tragedia humana se diluye en el flujo incesante de contenido digital.

La banalidad del mal, en el siglo XXI, ya no se manifiesta únicamente en estructuras burocráticas o aparatos estatales. Hoy también circula en pantallas, algoritmos y plataformas digitales, donde la repetición constante de discursos e imágenes produce habituación: lo intolerable se vuelve normal, lo trágico se vuelve meme, y la deshumanización se transforma en entretenimiento.

Por ello, cuando el sufrimiento de niñ@s y civiles se convierte en objeto de burla viral, no estamos simplemente ante un problema de mal gusto o de crueldad individual. Estamos frente a una estructura cultural y comunicacional que banaliza la violencia y la integra como herramienta de guerra cognitiva y propaganda política.

Frente a este escenario, la advertencia de Arendt conserva toda su vigencia: la capacidad de pensar críticamente es la primera barrera contra la normalización del mal. Pensar, cuestionar y resistir la deshumanización no es sólo un ejercicio intelectual; es una condición ética y política indispensable para impedir que la violencia se vuelva cotidiana y que la tragedia humana se convierta en espectáculo.

La entrada La banalidad del mal en la era de las redes se publicó primero en Periodistas Unidos.

Para Gaza el reconocimiento internacional de Palestina es solo palabras mientras las bombas no cesan

Periodistas Unidos — Mon, 22 Sep 2025 17:29:25 +0000

Periodistas Unidos. Gaza, Palestina. 22 de septiembre de 2025.- Mientras varios países occidentales anuncian con fanfarria el reconocimiento del Estado de Palestina en el marco de la Asamblea General de la ONU, los residentes de Gaza lo perciben como un gesto simbólico y vacío, incapaz de detener las bombas que caen diariamente sobre sus hogares. En medio de una guerra que ha dejado más de 40,000 muertos y una destrucción masiva desde octubre de 2023, los gazatíes priorizan un alto al fuego inmediato y la llegada de ayuda humanitaria por encima de cualquier declaración diplomática.

El domingo, Reino Unido, Canadá y Australia se unieron a la lista de naciones que reconocen formalmente a Palestina, seguidos por Francia y posiblemente otros como Bélgica y Luxemburgo. Aunque Hamas dio la bienvenida al movimiento, insistió en que debe ir acompañado de «medidas prácticas» para acabar con la guerra en Gaza. Sin embargo, desde el terreno, periodistas y residentes expresan escepticismo. Hind Khoudary, reportando desde Nuseirat, afirmó que el reconocimiento «definitivamente no ha calado entre la gente de Gaza» mientras se intensifican los bombardeos.

En Gaza, donde el 80% de la población está desplazada y enfrenta una hambruna inducida, el enfoque está en la supervivencia diaria. Un residente palestino en X, Muhammad in Gaza, describió cómo la Franja está «completamente aislada del mundo», con bombardeos incesantes y sin cobertura mediática adecuada. Otro usuario, Hamza Yusuf, un periodista palestino, calificó el reconocimiento como «un gesto hueco y política performativa», argumentando que Gaza ha sido hecha inhabitable deliberadamente y que no queda tierra para un estado viable.

Reacciones similares abundan en redes sociales. Un posteo viral titulado «Para Gaza, el reconocimiento sin alivio es un gesto vacío» enfatiza que lo urgente es un cese al fuego sostenido, ayuda humanitaria sin restricciones y lo básico para la existencia: refugio, agua limpia y atención médica. «Ofrecer soberanía simbólica a un pueblo privado de los elementos más básicos de la vida se siente menos como solidaridad y más como una distracción», se lee en el texto. Otro usuario desde Gaza lamentó: «Todo en Gaza se ha ido… Se ha convertido en una ciudad fantasma… Todo lo que oyes es el sonido de las armas».

Analistas y activistas coinciden en que, aunque el reconocimiento es un paso hacia la autodeterminación palestina –con más de 140 países ya en esa lista–, llega tarde y sin impacto real en el terreno. «No entiendo el reconocimiento de Palestina en esta etapa; no queda nada que reconocer. Cientos de miles muertos, solo el 40% de los edificios en pie. Parece una broma cruel», escribió un observador en X. En el norte de Gaza, pueblos enteros están en aislamiento total, sin alivio ni ambulancias, borrando el sufrimiento de la vista pública.

Israel, por su parte, ha condenado estas decisiones como «unilateralistas», mientras sus fuerzas continúan operaciones en Gaza y el Banco Occidental ve un aumento en la ocupación. Para los gazatíes, el mensaje es claro: sin acciones concretas como sanciones, aislamiento y un fin a la violencia, el reconocimiento no pasa de ser un título para una casa en llamas. La Asamblea General de la ONU esta semana podría presionar por más, pero en Gaza, la esperanza se mide en silencios entre explosiones, no en discursos lejanos.

La entrada Para Gaza el reconocimiento internacional de Palestina es solo palabras mientras las bombas no cesan se publicó primero en Periodistas Unidos.

Trump a AMLO: “Yo no puedo con usted”

Periodistas Unidos — Wed, 23 Jul 2025 13:52:24 +0000

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 23 de julio de 2025.- Andrés Manuel López Obrador lo platicó varias ocasiones desde la mañanera presidencial y lo hacía en voz relativamente baja, como para que el señor que todavía se cree el amo y señor del mundo aunque la terca realidad lo desmienta, no se molestara: “Yo no puedo con usted”, cuando vía telefónica o presencial negociaban una u otra decisión imperial tomada por Donald John Trump y que afectaba a México y su pueblo.

Por las decisiones tomadas por el magnate inmobiliario sumamente enriquecido en forma ilegal, pareciera que con Claudia Sheinbaum Pardo “sí puede”, pero la realidad al sur del río Bravo lo desmiente en forma nítida porque los niveles de aprobación ciudadana con los que cuenta la doctora hasta el día de hoy son superiores a los de AMLO; ya los quisiera Donald John para un día de fiesta porque dispone del respaldo más bajo de un presidente de Estados Unidos en los últimos 80 años. Y no hablemos de los votos ciudadanos porque Trump (o Drumpf) ganó de panzazo y Claudia arrasó con 35.5 millones de votos, 5 millones más que los obtenidos por Obrador seis años antes, con lo que se convirtió en la presidente más votado en la historia de México.

Aparentemente al convicto golpista –como su camarada Jair Bolsonaro– y presunto pederasta Donaldo Juan le vale madre, si nos guiamos por la más reciente retahíla de acciones antimexicanas: aranceles del 30% a las importaciones procedentes de México que pretende imponer a partir del primero de agosto, impuestos al acero, aluminio y cobre, y a los vehículos; una cuota compensatoria de 17.9% al jitomate mexicano y el pretexto de que localizaron ¡un gusano! barrenador en un bovino para suspender la entrada de más piezas a Gringolandia.

Con todo respeto, son ganas de joder, en su acepción mexicana, sólo porque no son sus “compañeros de cama ideológica” (Kurt Hackbarth dixit), como el inútil beato y “hermano” Eduardo Verástegui, los que gobiernan a México; como sí lo hace Nayib Bukele en El Salvador, Javier Milei en Argentina y Benjamín Netanyahu en Israel, el intocado criminal de guerra (CPJ) o carnicero de Tel Aviv, gracias al decidido apoyo de DJT que sueña con ser Premio Nobel de la Paz, presea que hace décadas tiene alto precio en los mercados de la simulación imperial.

Y la más reciente decisión trumpista contra el Estado mexicano (gobierno, población y territorio, dicen), consiste en medidas para restringir el ingreso de vuelos procedentes del país y quitar el estatus antimonopolio a la sociedad de Delta con Aeroméxico, por la decisión del gobierno de AMLO de rescindir algunas franjas horarias de vuelo para las aerolíneas de EUA y “obligar”, en 2023, a las de carga a reubicar sus operaciones de la Ciudad de México al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. “Chaifa” le llama el enciclopedista Humberto Musacchio.

Como bien apunta la jornalera Rayuela: “Ahora sí se la voló: ¿por qué un país soberano no puede decidir sobre la organización de su espacio aéreo?”. Debido a que el imperio de las barras y las estrellas, en evidente retroceso global que se resiste a asumir y proceder en consecuencia, y su actual administrador DJT, suponen que la realidad es la que dictan en los cinco continentes por medio de la red Truth Social, las órdenes (dictatoriales) ejecutivas y los discursos grandilocuentes, con paupérrimo lenguaje y divorciados de la realidad como el día respecto de la noche. Y su mundo es de consignas, como las que dictaba el propagandista número uno del fracasado pintor austriaco que gobernó Alemania y la condujo al desastre, llevándose a Europa entre las patas.

Acuse de recibo

Por segunda ocasión escuché la tesis de Pedro Miguel en Masiosare (canales 11.1 y 22.1 en repetición no asumida), que “México se encuentra “solo en América Latina”, en base a un recuento de cada uno de los países en proceso de cambio sociopolítico progresista, pero disminuyendo su alcance y situación al máximo. Extraña soberbia en un periodista tan reflexivo… Unicef reporta: “Un promedio de 28 niños y niñas han sido asesinados cada día desde el inicio de la guerra en Gaza, el equivalente a un aula entera, cada día durante 21 meses. “Estos niños y niñas no son combatientes”, dice @unicefchief. “Sufren enormemente y se preguntan por qué el mundo les ha fallado”… De la internacionalista Marcela Roel Pollac: “¡Muchas felicidades por tus 3 000 textos!”… También Arturo Martínez Nateras consignó: “¡Saludos y felicidades! ¡Muchas felicidades!”. Justamente por eso refiero “los dos lectores de Utopía”… AMN presentará el sábado 26 a las 10 horas en Los Pinos, salón Adolfo López Mateos, su más reciente libro: ¡Camarada! Arturo Martínez Nateras. Memorias de un agitador y organizador comunista… Conversación sobre las mañaneras de Andrés Manuel López Obrador y de Claudia Sheinbaum Pardo entre el redactor de Utopía y el periodista casi tamaulipeco José Sobrevilla: https://pepesobrevilla.com/2025/06/28/las-conferencias-que-no-son-conferencias-entrevista-con-eduardo-ibarra/

La entrada Trump a AMLO: “Yo no puedo con usted” se publicó primero en Periodistas Unidos.

El informe de Francesca Albanese

Periodistas Unidos — Mon, 07 Jul 2025 21:19:09 +0000

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Cuidad de México. 07 de julio de 2025.- La primera víctima mortal en toda guerra es la verdad, la información diversa y documentada, como lo evidencia la que Donald John Trump bautizó como la de Los Doce Días, en la que desempeñó un papel más que protagónico al lado de su hijo putativo Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, país que es el portaaviones de Estados Unidos en Medio Oriente.

Y lo primero que ocultan los jefes institucionales e intelectuales de los ejércitos confrontados son los gigantescos negocios que toda guerra implica y los corporativos trasnacionales más beneficiados, generalmente estadunidenses, donde el complejo militar industrial es la columna vertebral de la economía del imperio de las barras y las estrellas.

Se encuentran entre las 200 trasnacionales que ponen y disponen en el mundo globalizado sí, para los estrechísimos intereses de un puñado de plutócratas propietarios de empresas que lo mismo producen automóviles que vehículos de combate, tractores que tanques de guerra, aviones comerciales que los más sofisticados para bombardear a poblaciones civiles, como las decenas de miles de niños palestinos y sus madres asesinadas en Gaza y que la desacreditada dictadura mediática global tiene el cinismo de presentar como “muertos”.

Es Francesca Albanese, relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos Ocupados, la que acusa a más de 60 empresas de lucrar y beneficiarse de la “economía del genocidio” impulsada por Israel con la mal llamada guerra en Gaza y el avance de las colonias en Cisjordania reocupada.

La icónica funcionaria de la ONU afirma en su informe que la ocupación israelí y las campañas bélicas proporcionan “zonas de ensayo” para instrumentos y tácticas militares de vanguardia, y pidió a la Corte Penal Internacional investigar a altos ejecutivos de esas compañías “por su implicación en violaciones del derecho internacional” y en el “lavado del dinero obtenido mediante esos crímenes”.

El informe de Albanese cita a empresas armamentísticas, bancarias, tecnológicas, de la construcción, alimentarias, transportistas y proveedoras de gas, carbón e hidrocarburos, e incluso a instituciones académicas.

Y no se anda por las ramas como los jefes de Estado y de gobierno que hacen pronunciamientos genéricos, pues les pone nombre a las empresas de la guerra que obtuvieron ganancias récord al equipar a Israel con armamentos de vanguardia que devastaron a una población indefensa, mientras Tel Aviv proporcionó “el campo de pruebas ideal… sin límites, con poca supervisión y cero responsabilidad”.

De tal manera que las “plataformas de defensa aérea, drones y herramientas de puntería por inteligencia artificial” para tecnologías que luego se comercializan como “probadas en la batalla”, como las fábricas israelíes de armas Elbit Systems e Israel Aerospace Industries que se colocaron entre las más importantes del orbe.

Enlista con abundantes datos a Lockheed Martin con el poderoso avión estadunidense F-35 en combate en 2018 y usado en “modo bestia” en 2025; la gringa Caterpillar Inc.; la japonesa HD Hyundai y la sueca Volvo que proporcionaron a Israel equipos para demoler en Cisjordania reocupada casas y edificios, y arrasar tierras de cultivo, olivares y carreteras; las mayores plataformas de turismo en línea, Booking y Airbnb contribuyen a normalizar la ilegalidad de las colonias en Cisjordania reocupada; IBM (manejo de datos biométricos de la población palestina); Microsoft, Amazon y Alphabet (ciberseguridad, vigilancia y datos en la nube); Hewlett Packard (administración penitenciaria y policial), BP y Chevron (suministro de petróleo), AP Moller y Maersk (logística y transporte), entre muchas más denunciadas por la valiente y digna Francesca Albanese en el informe. Tanto es así que DJT exigió: “¡Qué la remuevan!”

Acuse de recibo

“Simple y llanamente bienvenida la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión aprobada por el Congreso de la Unión, misma que liquida al tribunal de alzada llamado ampulosamente Instituto Nacional de Telecomunicaciones, Ifetel, mismo que lo único a que se dedicó fue a favorecer a los monopolios del ramo en detrimento de los modestos radiodifusores, inclusive con una sola estación de radio, a partir de ahora esos trabajadores de las comunicaciones sociales del país podrán recuperar sus frecuencias y resarcir su patrimonio que les fue arrebatado por una onerosa paga llamada ‘refrendo’”; lo anterior asegura Teodoro Rentería Arróyave… Temporalmente fue suspendida sin previo aviso la cuenta de X: @IbarraAguirreEd (.) Mientras, use la de Forum en Línea. El pretexto es que “alguien” intentó acceder a ella y para protegerme la suspendieron… Hace tres lustros (24-V-10) falleció el activista social y político, empresario automotriz y piloto Rubén Barrios Graff… En tanto Héctor Quiñones Hernández hace el enorme favor de “subir” las últimas 43 utopías, usted puede consultarlas en https://indicepolitico.com/category/eduardo–ibarra–aguirre/

La entrada El informe de Francesca Albanese se publicó primero en Periodistas Unidos.