Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 14 de enero de 2025.- El “narcista criminal” –especialistas en la “azotea” humana, dixit– que despacha en la Casa Blanca, enmudeció ante las preguntas que formuló la presidenta Claudia Sheinbaum, negando así varias de sus características: opinar a bote pronto, con lenguaje limitado y grandilocuente de cualquier tema que le ponga enfrente la mediocracia estadunidense sumisa a Donald John Trump; dar rienda suelta a su famosa capacidad para mentir como respira, utilizar las cifras de sus presuntos éxitos con el rigor de un adolescente y amenazar a quien se le atraviese porque el presidente-plutócrata, además de autócrata (describo) se rige por su “propia moral”.

Pero de las preguntas de Sheinbaum, formuladas ante la enésima amenaza de intervención invasiva “contra los cárteles de México” no dice una palabra; como si no fuera público que indultó al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, sentenciado por la justicia gringa a 45 años de prisión por narcotráfico en Estados Unidos; o bien el apuntalamiento de Daniel Noboa como presidente de Ecuador, cuando la empresa bananera familiar es usada para exportar cocaína.

No crea usted que las preguntas de la presidenta de México fueron muy sesudas, pero sí claras y directas, sin margen para que el invasor de Venezuela y, según él, “presidente en funciones”, se luzca con la megalomanía que padece desde siempre –según testimonio de su señora madre–, y alcance niveles equiparables con la del fracasado pintor austriaco que condujo al desastre a Alemania.

Sheinbaum Pardo preguntó a Donaldo Juan: “¿Qué pasa cuando la droga entra a Estados Unidos? ¿Cómo se distribuye? ¿Cómo se vende en las ciudades de Estados Unidos? ¿Cómo se lava el dinero allá? Es algo que también hemos mencionado nosotros, sin dejar de hablar de las responsabilidades que tiene el gobierno de México. Pero del otro lado también hay responsabilidades. Por eso es responsabilidad compartida”. (7-I-26). USA tiene el mercado, las lavadoras y la administración del muy rentable negocio y sin que el grupo “trumpiras” (por Trump y mentiras, dicen), haga nada en términos médicos, farmacológicos, educativos y humanitarios. Y se concentre, como siempre con presidente republicanos y demócratas en culpar a otras naciones y gobiernos de sus problemas y dificultades.

Al día siguiente, ante las recurrentes amenazas a México y su gobierno que por supuesto ponen nerviosos incluso a analistas serios a la luz de los excesos imperialistas en Venezuela, CSP insistió en que “nosotros somos vecinos de EU, socios comerciales y tenemos problemas comunes. Por eso, ellos también deben atender las causas del consumo de drogas y la operación de grupos delictivos en su territorio. México colabora en el marco del entendimiento que hay y cuando no estamos de acuerdo se lo hacemos ver y viceversa”.

Y el sábado 10 explicó CSP que “a México le costó mucho alcanzar su independencia (…)  negociamos, pero hay algo que no está a negociación y esa es la independencia y la soberanía de la patria”; como muy bien lo asumen 75 legisladores estadunidenses en carta enviada al secretario de Estado, Marco Rubio, expresando su oposición “enérgica” al uso “no autorizado de la fuerza militar en Venezuela y a las amenazas del presidente y los funcionarios de su administración”, aludiendo “a la acción militar de EU dentro de México sin consentimiento de México y sin autorización del Congreso”. Y advierten: “Una acción militar unilateral contra México sería desastrosa”, porque “es el socio comercial número uno de EU y un socio de seguridad de importancia crítica con el cual compartimos lazos familiares y fronterizos”. Así de sencillo y complejo.

Acuse de recibo

“Fátima Soto R @FatymaSoto. En respuesta a @forumenlinea ‘…María Corina Machado, su mascota’… ¿También es descripción?” La respuesta la dejo a tu criterio… Bajo la idea de que criticar a Televisa y Azteca, y no hacerlo con las televisoras públicas es una postura ideológica, Álvaro Cueva hizo una defensa de los dos corporativos, en Canal 21.1, el miércoles 24… Regresó Azul Alzaga de vacaciones y al segundo día terminó Punto de referencia, Tu noticiero, arrastrando las palabras, al tercer día no controlaba las sonrisas mientras informaba sobre la tragedia imperial que padece Venezuela; los talentosos Emerson Segura y Luisa Cantú sustituyeron muy bien a Azul… De Elba Pérez V.: “…Ahora que publicaron el libro de Marcelino Perelló Valls, dirigente del movimiento estudiantil de 1968, representante por la Facultad de Ciencias de la UNAM ante el Consejo Nacional de Huelga, militante de la Juventud Comunista de México, recordé la última vez que lo vi, con motivo de un homenaje en vida que se hizo a Marcos Leonel Posadas Segura, en Tlalpan. Llegó en compañía de Félix Goded Andreu, también compañero, dirigente de la JCM, preso político por el movimiento estudiantil de 1968; ambos hijos del exilio español, catalán, republicano, antifranquista. Desafortunadamente, los tres queridos camaradas ya fallecieron (…)”.

La entrada Preguntas sin respuestas de Trump se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 13 de enero de 2026.- Bruno Gallo sobre la intervención a Venezuela por Estados Unidos con Témoris Grecko y Jorge Meléndez en el programa «Después de la Letra… la Palabra» de Periodistas Unidos.

La entrada Bruno Gallo habla sobre intervención a Venezuela por Estados Unidos con Témoris Grecko y Jorge Meléndez se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 06 de enero de 2025.- Si Donald John Trump preside en forma “provisional” Gaza porque así lo impuso a sangre, fuego, hambre y frío el convicto de 34 delitos que preside Estados Unidos, a razón de qué el halcón y furibundo anticomunista Marco Rubio no puede fungir como el “presidente temporal” de la patria de Simón Bolívar, mientras la nación invadida y bombardeada en deshoras de la madrugada como actúan los hampones, hasta lograr una “transición apropiada” y las trasnacionales petroleras del imperio de las barras y las estrellas se encarguen del manejo del petróleo, lo que significa la resurrección de la decimonónica Doctrina Monroe: “América para los americanos”, aplicando el gentilicio a los ciudadanos estadunidenses y negándoselos a los de América Latina y el Caribe para hacerlos objetos de dominación y colonización en pleno segundo cuarto del siglo XXI.

Mas en tiempos de predominio de la guerra de relatos o narrativas, la que expuso y defendió desde su principesca mansión el harto enriquecido Juan Donaldo por la vía de la corrupción pública y privada, tiene notables contradicciones, escasos argumentos y un endeble hilo conductor que lo mismo justifica el secuestro del presidente Nicolás Maduro Moros y su esposa Cilia Adela Flores, que una desbordada presunción de la perfección del operativo castrense y policiaco para realizarlo sin ningún muerto o herido gringos y ocultando los más de 40 venezolanos asesinados por los invasores que el mismísimo Donald John denominó “Show televisivo” porque en su visión la vida de los desposeídos del mundo “No vale nada” –como decía el clásico cantautor guanajuatense–, tal y como aún lo ostenta con el bombardeo de lanchas frente a las costas de Venezuela y Colombia, en aguas internacionales, asesinando en forma alevosa y cobarde a más de 40 humildes pescadores, mientras el funcionariado de la Organización de las Naciones Unidas volteaba hacia otro lado. Cuatro meses después del silencio casi cómplice con los desmanes de la Casa Blanca en el Caribe, el secretario general António Guterres se dignó a emitir un pronunciamiento moderadamente crítico, después del niño ahogado.

Contradicciones aparte del belicoso y chantajista discurso imperial con el que rebautizaron como la “Doctrina Donroe” en el centro, es notoria la completa falta de correspondencia entre aquel y lenguaje corporal de un plutócrata-presidente agotado y que a sus 79 años de edad con frecuencia cerraba los ojos y parecía dormitar de pie, lo que nunca hizo ni “el dormilón (Joseph) Biden”; en tanto el joven el aprendiz de secretario de Guerra y exconductor de televisión, Pete Hegseth, daba rienda suelta a su euforia. Era relativamente sencillo imponer la voluntad imperial estadunidense en los países del Sur global hasta que los hartaron y terminaron derrotados en Corea, Vietnam, Laos, Camboya, Irán, Afganistán, Irak…

A pesar de la perfección del operativo intervencionista en Venezuela fueron descuidados los argumentos políticos y jurídicos y resultó inocultable el supremo interés de la Casa Blanca, el complejo militar industrial y la plutocracia en la enorme riqueza petrolera y gasífera, minerales y de tierras raras de la nación suramericana y sin el menor recato lo puso de relieve en su discurso el otrora cliente VIP de Jeffrey Epstein.

La negación casi completa de la arquitectura jurídica internacional en la agresión castrense a Venezuela, en particular la carta fundacional de la ONU, provocó enseguida que las más diversas voces gubernamentales, legislativas, políticas, académicas, artísticas e intelectuales, además por supuesto de las sociedades de los cinco continentes, rechacen en las calles y las pantallas, las redes sociales y los micrófonos con claridad y energía los arrebatos imperiales de Donald John y el grupo de halcones que lo rodea y mal asesora, a pesar de que  70 por ciento de los ciudadanos estadunidense rechazan que su país se involucre más todavía en una nueva aventura imperialista en América del Sur y aún más si DJT ignora al Congreso bajo el argumento de que era una acción secreta y asumió atribuciones exclusivas del Senado de Estados Unidos.

Lo que está en el centro del operativo intervencionista del megalómano y súper mentiroso presidente Trump no es la naturaleza del gobierno que encabezaba Maduro Moros, como lo ilustra muy bien el hecho de que críticos severos de su gestión real o presuntamente dictatorial no están de acuerdo con las formas intervencionistas del marido de Melania y su atropello a las funciones del Poder Legislativo de USA

Las críticas al desvarío trumpista y su grupo gobernante son de una multiplicidad novedosa porque el agravio y las amenazas son tan escandalosas y carentes de argumentos medianamente sólidos que hasta voces de la extrema derecha, como la de Marine Le Pen, en Francia, lo han repudiado debido a que está en juego la soberanía de los 193 Estados que forman parte de la Organización de las Naciones Unidas y la autodeterminación de todos los pueblos.

La entrada La “Doctrina Donroe” en Venezuela se publicó primero en Periodistas Unidos.