Periodistas Unidos. Ciudad de México. 06 de marzo de 2024.- El colega Juan Carlos Talavera publicó en Excélsior un amplio reportaje sobre la presunta restauración de La Esperanza, escultura de Manuel Tolsá que forma parte de Las tres virtudes teologales, obra que corona la fachada de la Catedral Metropolitana. Integrantes del grupo El Caballito Conservación protestaron porque la cabeza de La Esperanza, destruida al caer durante el sismo de 2017, nada tiene qué ver con el estilo de Tolsá. El arquitecto Arturo Balandrano, director general de Sitios y Monumentos de la Secretaría de Cultura federal, y Marina Straulino, de la empresa contratada para hacer la restauración, de plano le dijeron al reportero que “nunca se buscó hacer una réplica…”. ¿Entonces? En esa lógica, lo mismo hubiera dado pegarle a la pieza una calabaza. El INAH tendrá que explicar por qué le confió la restauración a una empresa privada, como si las instituciones del sector público no tuvieran especialistas de alto nivel. ¿Corrupción?

RIZOMA, INEFICIENTE PERO CARA

María Elena Álvarez-Buylla acaba de renunciar a la Academia Mexicana de Ciencias y así se aleja más del gremio al que debe servir. En mayo del año pasado, la señora presentó Rizoma, plataforma para que los miembros del SNI hagan en ella los trámites relacionados con las becas del Conasheet. Pero ocurre que ese engendro cibernético con frecuencia no funciona debidamente y la documentación de por lo menos un centenar de investigadores ha tenido que procesarse hasta tres veces y, aun así, algunos solicitantes se han quedado fuera. Rizoma tuvo un costo de casi 90 millones y la Auditoría Superior de la Federación estima el daño en casi 58 millones. Y todo por entregar el proyecto a una empresa sin experiencia, pero con buenos conectes dentro del Conasheet, suponemos.

¿Y LOS ESPECIALISTAS DE LA UNAM?

Para sustituir a Amanda de la Garza, quien se va a España para ocupar la Subdirección de Arte del Museo Reina Sofía, fue designada Tatiana Cuevas Guevara como directora del Museo Universitario de Arte Contemporáneo, cargo que asumirá en mayo. Cuevas tiene una larga trayectoria en el área de curaduría y actualmente es directora del Museo de Arte Carrillo Gil. Es egresada de la Universidad Iberoamericana y cuenta con maestría del Royal College of Art de Londres. La designación la hizo el rector Leonardo Lomelí a partir de una terna que le presentó Rosa Beltrán, coordinadora de Difusión Cultural. Por supuesto, incorporar a las tareas de la UNAM a personas provenientes de otras instituciones incentiva la competencia y la superación, pero es triste que nuestra principal casa de estudios no cuente con cuadros calificados en estos casos. Sería bueno saber qué piensan en la Facultad de Artes y Diseño y en el Instituto de Investigaciones Estéticas.

BREVIARIO…

Javier Bátiz requiere de solidaridad. Esta hospitalizado, y como los artistas e intelectuales carecen de seguridad social, hay que solidarizarse con ese músico que tocó con grandes conjuntos aquí y en EU. La cuenta para depositar donaciones, No. 5264-2468-1245-1812, es de Banorte, a nombre de Claudia Madrid Hernández. @@@ El Centro Nacional de las Artes ha caído en un lamentable deterioro. Esperemos que el próximo gobierno muestre algún interés por la cultura. @@@ Ediciones Paidós celebra su octogésimo aniversario y convoca al Premio Paidós de obras de no-ficción de habla hispana, dotado con 35 mil euros. La recepción de manuscritos estará abierta hasta el 30 de junio. Más información en el sitio de internet premiopaidos.com @@@ Circula en redes información falsa sobre un presunto atentado contra la escritora Anabel Hernández, pero Random House y la propia Anabel ya desmintieron la especie. Qué bueno, pero Ninel Conde demandó en un tribunal de Miami a la escritora, porque en su libro Emma y las otras señoras del narco la liga con delincuentes.

La entrada ¿Restauración o impostura? se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 09 de julio de 2023.- Los grupos de izquierda éramos pequeños. El más numeroso,  PCM, tenía presencia en muchos lugares del país, aunque su militancia no era de varios  miles, pero se le perseguía como si fuera a derrocar al PRI.

Xóchitl Gálvez dijo que era de la Liga Obrera Marxista (LOM), una variante que se conjunto en el PRT, ya que había otras agrupaciones en  dicho partido.

Uno de sus dirigentes, Edgar Sánchez, quien fue el gran promotor de la campaña de Rosario Ibarra de Piedra (1988), no recuerda haberla conocido (entrevista con Julio Astillero, 5 de junio) ni algún otro de los que militaban en esa tendencia progresista.

Otros compañeros de esa corriente, amigos míos de Guadalajara y capitalinos, que colaboran en el portal periodistasunidos.com tampoco se acuerdan de ella.

En aquellos años, militar en estas filas de izquierda era ser seleccionado, participar en reuniones semanales, distribuir propaganda y conseguir financiamiento, ya que la consigna anticomunista: “el oro de Moscú”, era una vacilada.

Pero independientemente de ello, un ¿primo? de Hidalgo manda un video y dice que ella es hija de un médico y vivía en una casa, no de adobe, sino de ladrillos y bien montada.

¿Denuncia clara o denigración?

En la Comisión Nacional de Pueblos Indígenas, señala un informante muy serio y puntual, los huipiles que usaba eran básicamente comprados en Guatemala y de altos precios.

Además, dice el mencionado informante en el párrafo anterior, sus famosos edificios inteligentes (sic apendejado), eran utilizar tecnología en unas partes, remozarlos y venderlos a mayor precio. Lo que muestra su espíritu emprendedor, o sea neoliberal marcado.

Cuando grabó la fiesta de 75 años de Diego Fernández de Cevallos, donde estaban Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Carlos Slim y Porfirio Muñoz Ledo, entre otros, desapareció el video ante la molestia de La Ardilla (ya que no salía de Los Pinos con el hoy exiliado y callado en España, el tal Salinas), y no el  mal motejado Jefe Diego (para conocidos articulistas).

Hay más tela de donde cortar de esta panista, que ha discrepado en algunas cuestiones, menos en el Fobaproa.

Dicho robo a la nación lo llevaron a cabo Ernesto Zedillo y José Ángel Gurría. Éste  dijo en Palacio Nacional ante un grupo de periodistas que íbamos a reclamar por el asesinato de Manuel Buendía, que la deuda externa ya la había solucionado el “Presidente Salinas” (sic que se modificó en  la deuda eterna).

Y el Fobaproa, para salvar a los banqueros, empezó en  400 mil millones de pesos;  hoy es de más de dos billones y si acaso, tardaremos 40 años en liquidarlo, aunque ahora damos cada año a los organismos internacionales- donde Gurría ha sido funcionario importante, principalmente en la OCDE-  más de 50 mil millones de pesos, únicamente de intereses.

José Ángel dijo que ya no le entrará a la sucesión presidencial, sino elaborará el Plan Económico para el siguiente mandatario  de México (sic que le recuerda a su familia, amablemente).

Ante ello, Xóchitl Gálvez saltó de gusto y elogió a tan ilustre neoliberal que entregó el sistema financiero a los banqueros privados.

Se ha dicho bien en la izquierda, y lo demostró Adolfo Gilly, el trotskista al que no recordó Gálvez: “no importa de dónde vienes, sino  qué intereses representas”.

Otorgar limosnas, realizar ciertos fideicomisos para los jodidos (Carlos Slim es un ejemplo), ayudar a que estudien para tener mano de obra calificada para la inteligencia artificial y un largo etcétera, sirve de poco para lo sustancial: transformar el país con el fin de que haya menos desigualdad y un desarrollo sustentable (Alicia Bárcena).

Por cierto, un tecleador ataca a Claudia Sheinbaum porque es clasemediera y luchó porque la Universidad fuera gratuita y no de cuotas. ¿Algo hizo Xóchitl en este último aspecto o ha combatido a  La Sosa Nostra de Hidalgo, libro prologado por Miguel Ángel Granados Chapa?

No. Nada.

Enfrentarse al poder es también denunciar el despojo económico de unos cuantos que apoyan a los grillos para después cobrar favores.

Y Xóchitl grita, vocifera, hace piruetas, aunque se sienta muy a gusto a comer con ellos y obedece a los ricachones.

jamelendez44@gmail.com

@jamelendez44

La entrada La impostura de Xóchitl se publicó primero en Periodistas Unidos.

• Apoyo de clubes de Liga Mx a comunidad LGBT, sin fondo y por presión de FIFA, alerta especialista de la UNAM

• Enfatiza que, si no hay acciones de fondo, todo queda en un esfuerzo vacío

•  Y no sirve de nada, alerta

• Llama su atención que ningún jugador del balompié nacional haya salido del closet 

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 02 de julio de 2021.-  Resulta impostura el feroz combate a la homofobia en el futbol mexicano. Después de que varios equipos de la Liga Mx cambiaron sus escudos en redes sociales con la bandera de la diversidad sexual con los colores del arcoíris, Héctor Miguel Salinas, doctor en ciencias políticas y sociales por la Universidad Nacional Autónoma de México, interpretó así, este supuesto apoyo:

“Es más para actuar de manera políticamente correcta y también por la presión –de FIFA– hacia la Federación Mexicana de Futbol (FMF) por el grito homofóbico ¡eeeh, puto!”

Se manifiestan el Día del Orgullo LGBT (lésbico, gay, bisexual, transgénero, travesti y transexual), sacan la bandera del arcoíris, “pero el resto del año se les olvida el tema. Parece más de corrección política”, insistió Salinas, autor del libro Eeeh puto.

“Si de verdad quieren apoyar, deben empezar con acciones concretas, con campañas de concientización o apoyo a la Liga Mx Femenil”, agregó.

Los castigos y señalamientos de la FIFA, consideró, para erradicar el grito en los partidos del Tricolor también influyó para que por primera vez varios clubes mexicanos mostraran una postura de apoyo a la diversidad sexual.

El pasado 18 de junio, la FIFA sancionó a la FMF con dos partidos sin público como local y una multa de 60 mil francos suizos, equivalente a 1.5 millones de pesos, debido al alarido ¡eeeh, puto! que la afición tricolor sigue lanzando hacia los porteros rivales cuando despejan el balón desde la meta.

De acuerdo con un vocero del órgano rector del futbol mundial, dicho castigo es aplicable a cualquier categoría de la selección nacional que tenga partidos oficiales en México.

Hasta el momento, el Tri mayor es el único que tiene programados ese tipo de encuentros, los cuales corresponden a los dos primeros duelos de la última etapa de la eliminatoria mundialista de la Concacaf. Por lo que se especula que la sanción será pagada en dichos partidos.

“La Federación tiene la soga en el cuello con el problema del grito, las multas y la posibilidad de más castigos. De repente salen con estas manifestaciones de apoyo”, sostuvo Salinas.

Y lamentó:

“Yon de Luisa (presidente de la FMF) dice que lo importante es que no les cierren los estadios, cuando lo verdaderamente trascendental es evitar la homofobia y discriminación”.

Equipos como Pumas, Cruz Azul y América modificaron sus escudos en redes sociales para incluir la bandera de la diversidad, aunque sólo las Águilas expresaron un mensaje en favor de la tolerancia y aceptación al grupo LGBT.

Aunque Salinas reconoció el gesto de los equipos, enfatizó que, “si no hay acciones de fondo, todo queda en un esfuerzo vacío y no sirve de nada”.

Lamentó que faltan verdaderas políticas internas en apoyo a la diversidad dentro del balompié, al recordar que tan sólo en México aún no existe un jugador en activo que se declare abiertamente homosexual.

“La presión económica por los patrocinios y promoción es tan fuerte que ni siquiera pueden insinuar al menos que son bisexuales. Aquí todos deben ser heterosexuales, bien machines,” dijo.

Destacó que en la rama femenil varias jugadoras han reconocido de manera pública que son lesbianas, pero las políticas de los clubes les prohíben hablar del tema.

“Es una política de avestruz. Los clubes reconocen la existencia de las jugadoras lesbianas. Pero las aceptan con la condición de que escondan la cabeza, que no hagan más ruido, es una forma de regresarlas al ‘closet’ y es una manera de discriminación”, apuntó.

Indicó que la UEFA quedó al descubierto con una actitud de hipocresía al usar los colores del arcoíris en su escudo, pero prohibirle al Allianz Arena, del Bayern Múnich, iluminar el recinto en apoyo a la comunidad LGBT.

(Con información del diario La Jornada)

La entrada Impostura, combate a homofobia en futbol mexicano se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Especial

Por Gregorio Ortega

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 05 de mayo de 2020.- Sin capacidad de embeleso y seducción, de mentir con una sonrisa en los labios y brillo de seguridad en los ojos nadie conquista un hombre o a una mujer; tampoco nadie se hace jefe de gobierno y de Estado. El engaño ha de ser total, no importa que envuelva un sincero enamoramiento y afán de servicio, para después convertirse en pasión desbordada por trascender y trascenderse.

Está el otro camino, el del mimetismo y la abyecta sumisión. La historia es un muestrario de cómo esa ruta es recorrida por muchos. Tiberio puso empeño y toda su dedicación para envilecer a Claudio, quien debió suceder a Calígula. Sinuosas veredas para imponer voluntad y supuesto control en las sucesiones en el poder.

Recurramos a Albert Camus, en La caída, donde en ese largo monólogo nos puntualiza: “Sólo que, la verificación nunca es definitiva, siempre es necesario volver a empezar con cada ser humano. A fuerza de recomenzar, se contraen hábitos. Muy pronto el discurso les llega sin pensar, el reflejo lo sigue: un día te encuentras en la situación de tomar algo sin desearlo. Créamelo, para ciertos seres, al menos, no tomar lo que se desea es la cosa más difícil del mundo”.

Toda una vida para conquistar el poder, para no acumularlo y darle la calidad de total y, además, someterlo a la revocación de mandato. Ni soñando, es una jugada calculada, que puede hacerse mientras mantenga el control del Congreso y pueda darle un palmetazo al Poder Judicial y al INE, a través de su perro de presa, Santiago Nieto. Después, ese ajedrez que él trae en la cabeza se convierte en damas chinas.

Otra vez esa voz omnipresente de La caída, que con énfasis nos endilga: “Cualquiera que fuese la confusión aparente de mis sentimientos, el resultado obtenido era claro: mantuve a todos mis afectos a mi alrededor para servirme de ellos cuando lo necesitara. No podía vivir, me lo confieso, sino a condición de que, sobre la tierra, todos los seres, el mayor número posible, vean hacia mí, eternamente dispuestos, sin ninguna independencia, listos para responder a mi llamado sin importar el momento, destinados a la vida estéril, hasta el día en que me digne a favorecerlos con mi luz”.

Aunque creo que no ha sido capaz de medir el contexto en que puede darse una revocación adelantada, porque si bien el número de muertes por el Covid-19, la violencia y la inseguridad puede esconderse en la memoria, lo que los seres humanos jamás olvidan es la humillación por hambre, y si la economía en su caída va más allá de los pronósticos, y la recesión no dura un año sino dos o tres, ocurrirá como con los matrimonios, cuando la pobreza entra, el amor sale por la ventana.

La entrada La impostura de la revocación de mandato se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Especial

Por Gregorio Ortega

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 22 de febrero de 2020.- Tiempo mexicano tituló Carlos Fuentes a un inquietante y original ensayo. Quizá 10 años después y en una revisión al primero y a lo que en ese momento ocurría en nuestro país, escribió Nuevo tiempo mexicano, un libro fallido que no fue complementario del primero y tampoco nos reflejó, al instante de su aparición, lo que realmente sucedía en México.

Lo traigo a cuento para preguntarnos, todos, si efectivamente lo que hoy vivimos infiere otro ritmo vital, requiere una modificación de perspectiva y exige que cambiemos de actitud, o sólo nos sentemos a esperar a que el sexenio concluya, para darnos un respiro.

Me dice un amigo que lo que importa es lo que se mueve, y me pregunto si efectivamente algo se mueve, o sólo cambia de lugar. La protagonista de El cuento de la criada, de Margaret Atwood, advierte: “… doy un paso al lado para salirme del discurrir de este tiempo mío. Me salgo del tiempo. Aunque ni esto deja de ser el tiempo ni yo me he salido de él”.

Sobre los conceptos anteriores es necesario imponer otra percepción, ineludible, por ser globalizadora y por incidir en la determinación del curso de los hechos y en la toma de decisiones que los definen. Me refiero a la comunicación cibernética y al concepto de tiempo real.

Poco importa que modifiquen el lenguaje, que intenten transformar en una noche lo que requiere años, lustros y hasta decenios. Una generación no hace verano, de allí que resulta increíble que intenten mover el tiempo que vivimos sólo con el lenguaje.

La información oficial asienta: “El Senado de la República aprobó con 57 votos a favor, siete en contra y cinco abstenciones, el dictamen a la minuta que modifica la denominación actual del Instituto de Administración de Bienes y Activos, por la de Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado.

“El dictamen precisa que el nombre contribuye con la nueva política que se está implantando dentro del organismo, principalmente en la erosión de las malas prácticas con las que se había desempeña y la oscuridad al momento de realizar gestiones con los bienes y activos de la Federación que debían ser administrados en favor y beneficio de la población”.

Este es el punto nodal de la impostura. Salvo el cheque por dos mil millones de pesos, recuperados de un fraude a INFONAVIT, y entregado por Alejandro Gertz Manero al presidente constitucional, con el propósito de garantizar una rifa innecesaria, ningún dinero de lo anteriormente obtenido con subastas producto de los decomisos a la delincuencia organizada, proviene de desvíos de recursos fiscales o de actos de corrupción de administradores públicos.

Parece que la falacia funciona, pero como ahora hay discrecionalidad en el manejo de esos dineros, cuyo destino es decidido estrictamente por el dedo presidencial, y como esa lana no se la robaron al pueblo, sino que proviene de la delincuencia con ese su sello de dinero negro, pues ¿cómo justificarán el nombre de la institución?

Sólo hay una manera. Probar el origen de esos fondos de procedencia ilícita que navegan en el sistema bancario, en las especulaciones en bolsa, en bienes raíces, y entonces sí depositar entre los recursos de ese nuevo Instituto, contabilizarlos, transparentarlos y devolverle al pueblo lo robado.

Pero, ¿quién será el guapo que ordene el decomiso de esas fortunas, casas y obras de arte propiedad de EPN, o Marta Sahagún e hijos, los hermanos de Margarita Zavala, o Luis Videgaray y Emilio Lozoya? Nadie, todo estuvo previamente acordado.

La detención de Emilio Lozoya sólo es un paréntesis, un respiro, porque en ese caso y otros similares, la administración de justicia es política y discrecional, de ninguna manera jurisdiccional y apegada a derecho. Lo veremos la semana que viene.

La entrada Lenguaje e impostura política se publicó primero en Periodistas Unidos.