Periodistas Unidos. Ciudad de México. 02 de junio de 2025.- La elección judicial del 1 de junio de 2025, primera en su tipo en México, estuvo marcada por la controversia debido a la distribución masiva de «acordeones» o guías de votación que indicaban por qué candidatos votar, especialmente a favor de aquellos cercanos al partido Morena. Estos materiales, tanto impresos como digitales, generaron críticas por intentar influir en el voto, lo que llevó al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a emitir medidas cautelares para frenar su difusión. A continuación, se detalla lo que se sabe sobre las personas y grupos involucrados en su reparto, basado en reportes de medios y redes sociales.

¿Quiénes repartieron los acordeones?

Grupos ligados a Morena y el gobierno de la CDMX:
En la Ciudad de México, se reportó que personas identificadas como parte de brigadas organizadas por Morena distribuían acordeones en lugares como Tlalpan, Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Iztapalapa y Gustavo A. Madero. En Tlalpan, una investigación de Reforma señaló que la Secretaría de Bienestar e Igualdad Social (Sebien), bajo el gobierno de Clara Brugada, habría financiado una operación desde febrero de 2025, con pagos de $8,000 mensuales a movilizadores para promover candidatos afines a Morena. Estos grupos, coordinados por figuras como el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar y Margarito Javier Rosas, exfuncionario de la gestión de Claudia Sheinbaum, operaban bajo la fachada de “promotores de la elección judicial” y usaban beneficiarios “espejo” para ocultar la trazabilidad de los recursos.

En el PILARES Chabacano y en estaciones del Metro como Ciudad Universitaria, se documentó la entrega de acordeones impresos con nombres de candidatos a la Suprema Corte y otros cargos judiciales, presuntamente por personas vinculadas al gobierno local. Una mujer entrevistada en un video de Grupo Fórmula confesó que el gobierno de la CDMX pagaba $100 por repartir estos materiales.

Individuos contratados en otras entidades:
En Nuevo León, se denunció la distribución de acordeones desde oficinas gubernamentales y casas particulares, con la participación de secretarios estatales bajo la administración de Samuel García (Movimiento Ciudadano). Los materiales incluían nombres de candidatos afines tanto a Morena como a MC, como Paula María García Villegas y Ulises Carlín.

En Zapopan, Jalisco, mujeres repartían listas en tianguis, mientras que en Lerdo, Durango, ciudadanos reportaron la entrega de acordeones en casillas.

En Oaxaca, un incidente en Tinún, Tenabo, involucró a una persona repartiendo acordeones en una casilla, lo que provocó la intervención de la Guardia Nacional tras protestas de los votantes.

Distribución digital y anónima

A través de redes sociales, WhatsApp y sitios web como jueces4t.mx y vota.sireson.com, se difundieron acordeones digitales. Por ejemplo, un mensaje de texto desde el número 59895 en Nuevo León redirigía a un sitio que promovía candidatos cercanos a Morena.

Una lista destacada fue compartida por Isabel Juvera, editora vinculada a Morena, y promovida por el historiador Pedro Salmerón, incluyendo nombres como Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, César Gutiérrez, y Hugo Aguilar Ortiz, todos asociados con la 4T.

La página Juristas por la Transformación, con colores alusivos a Morena, ofrecía listas de candidatos “mejor evaluados” por entidad y cargo, también señalada como propaganda partidista.

Acciones legales y controversias

El INE y el TEPJF prohibieron la distribución masiva de acordeones, considerando que podían constituir propaganda indebida o coacción del voto, sancionable con multas o hasta tres años de prisión según la Ley General en Materia de Delitos Electorales.

El INE inició investigaciones tras denuncias presentadas el 23 de mayo, dando vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FISEL) para determinar responsabilidades.

Sin embargo, las autoridades aclararon que los ciudadanos podían llevar acordeones personales para uso individual, siempre que no se exhibieran públicamente ni se distribuyeran masivamente, para no violar el principio de voto libre y secreto.

Consejeros del INE, como Martín Faz, calificaron el reparto masivo como una “vergüenza para la democracia”, mientras que Clara Brugada negó la participación de su gobierno en estas prácticas, afirmando que ningún funcionario estaría involucrado por “convicción”.

Situación actual

Aunque el INE y el TEPJF han emitido medidas cautelares, como la eliminación de sitios web que distribuían acordeones digitales, la identidad específica de los responsables detrás de estas operaciones sigue bajo investigación. Las autoridades electorales no han identificado plenamente a las personas físicas, morales o entidades gubernamentales involucradas, pero las denuncias apuntan a una estructura organizada con recursos significativos, posiblemente ligados a Morena y gobiernos locales.

La ciudadanía espera los resultados definitivos de la elección el 15 de junio, mientras el debate sobre la transparencia y la autonomía del proceso judicial continúa.

La entrada Distribución de «acordeones» en la Elección Judicial 2025: Lo que se sabe sobre los responsables se publicó primero en Periodistas Unidos.