Por Humberto Musacchio

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 23 de noviembre de 2025.- Todo ciudadano tiene derecho a manifestar su inconformidad u oposición a la autoridad. Eso hicieron los ciudadanos que marcharon el domingo. Voceros oficialistas dijeron que sólo marcharon seis mil personas, otros soltaron que siete mil y los más generosos hablaron de 17 mil. El hecho es que en la marcha participaron miles de personas.

Se pretende descalificar la manifestación con el peregrino argumento de que fue convocada por jóvenes, pero que en la multitud iban adultos. En realidad marcharon jóvenes, adultos también e incluso niños y ancianos, familias enteras que no están de acuerdo con la inseguridad que priva en el país.

Play Video
Algo destacable es que participó en su silla de ruedas la abuela de Carlos Manzo, el alcalde Uruapan que fue asesinado hace unos días, lo que ha desatado una ola de protestas que las autoridades pretenden minimizar con el envío de tropas a Michoacán y todo un plan que, hasta ahora, sólo ha mostrado su ineficacia, pues el domingo pasado los delincuentes bloquearon carreteras del estado con automóviles a los que prendieron fuego.

Alberto Capella, quien de manifestaciones conoce el derecho y el revés, pues fue organizador de protestas ciudadanas y también jefe de policía en Tijuana, dice que “durante más de tres horas, desde Reforma hasta Eje Central, el flujo fue un río humano ininterrumpido”. Otros observadores aportan datos que muestran una participación mayor a la declarada por los funcionarios morenistas.

El hecho es que se tomaron diversas medidas para desalentar la participación y hacerla más complicada e insegura. Las autoridades cerraron con vallas el eje Lázaro Cárdenas y la avenida Madero; dejando la calle 5 de Mayo como único acceso al Zócalo, donde se colocaron vallas metálicas frente a Catedral y el Palacio Nacional.

Quien conoce de esta disposición geográfica y tales medidas, agrega Capella, “sabe que este tipo de configuración genera confusión, lentitud, fragmentación y temor”. Pero había más: “Al ingresar por 5 de Mayo —sigue Capella—, lo primero que encontramos fue a un grupo de jóvenes atacando las vallas” dispuestas frente a Catedral, justo en el punto donde entraba la ciudadanía pacífica. Ante el espectáculo de “humo, golpes, gritos, confusión y rostros llenos de miedo, miles de personas se detuvieron o se regresaron”, que era precisamente lo que buscaba la autoridad.

Luego los mismos jóvenes se trasladaron a la valla que resguardaba Palacio y ahí dieron un combate más encarnizado, pues lograron derribar parte de la barrera metálica y atacaron al personal uniformado que tenía órdenes de no responder, pero las cosas llegaron a tal punto que finalmente recibieron autorización y, como es costumbre, no buscaron quién se las debía, sino quién se las pagara, y desplegaron su salvajismo ciego contra los que presenciaban los hechos, incluso contra periodistas que estaban ahí haciendo su trabajo.

En fin, que la estrategia gubernamental terminó como una exhibición de inoperancia, como una nueva demostración de que los asesores de quien manda envían señales confusas o de plano equivocadas y comprometedoras.

Esa estrategia se desplegó verbalmente días antes antes de la manifestación. Una y otra vez fueron descalificados los convocantes, pues si inicialmente se trataba de la llamada Generación Z, con el paso de los días se mencionaron nombres como el de Claudio X González o Salinas, hasta sugerir que desde el extranjero se patrocinó una campaña en favor de la manifestación y, por supuesto, en contra de las autoridades. Tanta insistencia en descalificar la marcha sólo sirvió para despertar más interés. Los resultados están a la vista.

Se insistió en que el actual gobierno no reprime y, finalmente, lo tuvo que hacer, de manera indiscriminada y hasta criminal. De los hechos se desprenden algunas preguntas: ¿por qué se ordena a los cuerpos policiacos no intervenir cuando el llamado Bloque Negro ataca a policías e incluso a manifestantes? ¿Por qué la autoridad se niega a cumplir su obligación de aplicar la ley? ¿Por qué el Bloque Negro aparece en las manifestaciones de protesta o de la oposición y no en las de Morena? Alguien debe responder esas preguntas… si es que tiene las respuestas.

La entrada Una estrategia desastrosa se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 03 de agosto de 2023.- La Reserva Federal de Estados Unidos (EUA) decidió el 26 de julio 2023 aumentar una vez más la tasa de interés y la pasó de 5.25% a 5.5%, debido a que a pesar de que la inflación anualizada se redujo al 3% en junio, no han conseguido su objetivo de 2% y les preocupa que la inflación subyacente (aquella que no incorpora los precios volátiles de los energéticos y alimentos) está en 5%. Es decir, continúa la inflación a pesar del alza de la tasa de interés, pues en su perspectiva no han logrado aumentar los niveles de desempleo (pues al mes de junio es de 3.6%), para bajar demanda y les preocupa que se de un aumento de salarios que presione sobre precios, por lo que decidieron aumentar la tasa de interés para frenar la actividad económica y reducir el empleo y con ello también las presiones de demanda sobre precios. Lo que los bancos centrales no consideran, es que la inflación es por escasez de productos, es decir deriva de problemas de oferta y el alza de la tasa de interés contrae inversión y por ende producción, por lo que continúa la inflación por la escasez de productos.

En EUA la inflación será transitoria, debido a que cuenta con condiciones financieras y productivas para superar los problemas productivos que presionan sobre precios. Además, a pesar del alto empleo no se prevén presiones salariales (debido a la debilidad del movimiento sindical), por lo que no se retroalimentará la inflación. EUA tiene condiciones de incrementar su auto abasto para aislar la inflación internacional de su economía, a diferencia de México y otros países que ante sus rezagos productivos seguirán dependiendo de importaciones caras, que hará más prolongada su inflación. Ello trastocará sus mercados de divisas y de capitales, lo que les impedirá flexibilizar su política monetaria y fiscal para retomar su crecimiento, por lo que seguiremos con bajo o nulo crecimiento con inflación.

Las altas tasas de interés que predominan en México por arriba del crecimiento del ingreso de empresas y familias y del gobierno, aumentan las presiones financieras sobre estos sectores dados sus niveles de endeudamiento, por lo que se reduce su capacidad de inversión y de gasto, y acentúa el estancamiento, así como los problemas de insolvencia que desestabilizarán al sector bancario.

Hay que recordar que, en la crisis del 2020, el gobierno mexicano no apoyó a las empresas por lo que cerraron 400 mil en 18 meses, ello junto a la caída de la inversión pública y privada ha disminuido la capacidad productiva traduciéndose ello en presiones sobre precios e importaciones del 2021 a la fecha. Las presiones sobre precios permanecerán mientras predominen altas tasas de interés, peso fuerte y la austeridad fiscal dado el efecto negativo que ello tiene sobre los rezagos productivos y la escasez de productos.

No se justifica que Banxico vaya a aumentar la tasa de interés en su próxima reunión. Debe considerar que de hacerlo seguirá acentuando los rezagos productivos existentes, los cuales continuarán presionando sobre precios e importaciones. Además, las empresas y familias tienen problemas de cubrir el pago de sus deudas ante la alta tasa de interés lo que aumentará la llamada cartera vencida, incapacidad de pagos, que afectará al sistema bancario. En México no hay presión de salarios sobre precios. Los salarios no se han ajustado respecto a la inflación, lo que evidencia que ésta es por aumento de ganancias de las empresas, y eso no lo ataca la política monetaria, ni el gobierno. El alza de la tasa de interés ha venido aumentando las ganancias de la banca a costa de descapitalizar a los deudores (empresas, familias y gobierno) y la inflación aumenta las ganancias de las empresas, a costa de deteriorar el poder adquisitivo de las familias, todo lo cual acentúa la desigualdad del ingreso y de la riqueza en el país.

El banco central, junto con la política fiscal, debe compatibilizar baja inflación con crecimiento económico y alto empleo, para así garantizar niveles de ingreso a empresas y familias para que puedan cubrir sus deudas y asegurar la estabilidad bancaria financiera. Para ello deben bajar la tasa de interés e incrementar el gasto público, como revisar la libre movilidad de mercancías y capitales y trabajar con tipo de cambio competitivo a favor de sector productivo y del empleo para asegurar altos ingresos para cubrir el pago de su deuda y asegurar la estabilidad bancaria, pero ello no pasa por la mente de los tomadores de decisiones, por lo que nos seguiremos recreando en el estancamiento, con inflación e insolvencia.

La entrada La inoperancia de las alzas de las tasas de interés para bajar la inflación se publicó primero en Periodistas Unidos.