EFE. Ciudad de México. 06 de enero de 2025.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció este lunes que el jueves se reunirá con el Instituto Nacional Electoral (INE) para definir la primera elección popular del Poder Judicial, que será el 1 de junio en medio de polémica por la presunta insuficiencia de presupuesto y reglas.

«Ellos (los consejeros del INE) ya aprobaron el presupuesto, ya tienen incluso propuestas de cómo van a ser las boletas y cómo van a organizar la elección», declaró la mandataria en su conferencia matutina.

La polémica crece mientras México se encamina este año a su primera elección en las urnas de los jueces, magistrados, la Suprema Corte, el Tribunal Electoral y el Tribunal de Disciplina Judicial tras promulgarse la reforma constitucional al Poder Judicial el 15 de septiembre pasado.

Los consejeros del INE, organismo autónomo, han advertido de riesgos en los comicios porque obtuvieron menos de la mitad de los 13.000 millones de pesos (650 millones de dólares) de presupuesto que solicitaron, apenas 6.219 millones de pesos (casi 311 millones de dólares).

Además, la oposición alerta de que aún no hay claridad en cómo serán las boletas, la distribución de los distritos electorales para definir qué zonas votarán por cuáles juzgados, y otras normas relacionadas con las campañas.

Pero Sheinbaum aseveró que «no hay riesgo» en los comicios, aunque la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) ha denunciado el peligro de la posible intromisión del Ejecutivo y del crimen organizado.

«Va a ser una buena elección», sostuvo la mandataria.

La entrada Sheinbaum se reúne el jueves con el Instituto Electoral para definir la elección judicial se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 27 de diciembre de 2024.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció este viernes que reformará el Instituto Nacional de Migración (INM), encargado de gestionar a migrantes regulares e irregulares en el país, para que apoye «a la movilidad humana».

“Vamos a hacer algunas modificaciones al Instituto Nacional de Migración, que permita convertirlo realmente más bien en un instituto de apoyo a la movilidad humana», declaró la mandataria en su conferencia matutina.

La modificación, de la que no dio más detalles, se anuncia mientras el actual titular del INM, Francisco Garduño, afronta un proceso penal por su responsabilidad en el incendio donde murieron 40 migrantes en marzo de 2023 en una estación migratoria en Ciudad Juárez, en la frontera norte de México.

Además, migrantes y organizaciones defensoras de derechos humanos han acusado al INM de abusos para evitar el avance de los indocumentados hacia el norte del país ante las presiones de Estados Unidos, donde el presidente electo, Donald Trump, ha pedido a México que detenga «la invasión» migratoria.

La mandataria afirmó que «va a haber un periodo de transición» en el INM antes de que asuma el nuevo titular, Sergio Salomón, porque la migración «es un tema obviamente delicado”.

«Queremos hacer una transformación profunda del instituto y, mientras tanto, va a haber un periodo de transición y ya lo estaremos informando, y quien está encargada es la secretaria de Gobernación (Rosa Icela Rodríguez) con el apoyo de Relaciones Exteriores», expuso.

Sheinbaum recordó que «el instituto tiene distintas funciones, desde recibir a nacionales y extranjeros en los aeropuertos, en autobuses, en donde hay estaciones de migración, hasta la parte de control de migración en el sur del país».

En la conferencia, el canciller Juan Ramón de la Fuente defendió la estrategia migratoria del Gobierno al citar una reducción del 75 % en el encuentro diario de migrantes irregulares en la frontera con EE.UU. desde diciembre de 2023, con base en la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

Pero México detectó un récord de más de 925.000 migrantes irregulares de enero a agosto pasado, una subida interanual de casi el 132 %, según la Unidad de Política Migratoria del Gobierno.

La entrada Sheinbaum reformará el Instituto de Migración para que «apoye la movilidad humana» se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 20 de noviembre de 2024.- El Instituto Nacional Electoral (INE) de México instaló este miércoles la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación, que organizará los primeros comicios populares de jueces, magistrados y la Suprema Corte en junio de 2025.

La comisión la encabezará el consejero Jorge Montaño Ventura, y la integran también las consejeras Norma de la Cruz Magaña y Rita Bell López, quienes reconocieron el reto de organizar los inéditos comicios.

«Sabemos bien a qué nos enfrentamos, sabemos hacer elecciones y las hacemos bien», indicaron en un comunicado.

Montaño Ventura aseguró que estará a su disposición el equipo de directivos, de las juntas locales y de las 300 juntas distritales ejecutivas.

“Sin importar el cansancio, las noches de desvelo o incluso los sacrificios personales, lo cierto es que un esfuerzo de tal magnitud conlleva una recompensa similar: la satisfacción de colaborar para que la democracia mexicana sea, una vez más, un ejemplo a nivel internacional”, aseveró.

En tanto, López Vences reconoció que la organización de esta elección representa un reto en “términos organizacionales” para la correcta implementación de la elección, sobre todo “ante el breve tiempo” disponible para su planeación, pues estuvo suspendida por los múltiples amparos y suspensiones dictadas por jueces.

Recalcó que el INE estará «a la altura» de la demanda ciudadana, que espera un proceso electoral justo, equitativo, transparente y bien organizado, por lo que es tiempo de mostrar la fortaleza institucional que caracteriza al órgano electoral.

La consejera Norma de la Cruz explicó que otro desafío será entender en su totalidad la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte, para no solo implementarlo, sino también comunicarlo y explicarlo a la ciudadanía.

Esto porque que podría implementarse un método de votación diferente al ya conocido y al ya implementado para la elección de los demás funcionarios políticos.

“Nos obliga a pensar un poco fuera del molde que tenemos y que sabemos, nos obliga también a llevar a cabalidad este nuevo mandato constitucional, donde no solo tenemos que comprenderlo para ejecutarlo nosotros, sino también para poder comunicarlo y explicarlo para la ciudadanía”, expuso.

La reforma al Poder Judicial la promulgó el 15 de septiembre el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) y cuenta con el respaldo de la nueva mandataria, Claudia Sheinbaum.

El Gobierno mexicano sostiene que los ciudadanos deben elegir a los jueces y defiende la constitucionalidad de la reforma, aprobada por una amplia mayoría del Congreso.

Pero los trabajadores e integrantes del Poder Judicial denuncian la intromisión del Ejecutivo en la justicia y señalan que el oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) impulsará a sus candidatos para las elecciones de jueces.

La entrada INE instala comisión que organizará elecciones de Poder Judicial se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 08 de octubre de 2024.-  La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció este martes que el actual gobernador de Puebla, Sergio Salomón, reemplazará al polémico director del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, quien afronta un proceso penal por el incendio que mató a 40 migrantes en 2023.

“Quien va a ocupar el puesto del Instituto Nacional de Migración es el actual gobernador de Puebla, Sergio Salomón, lo anuncio de una vez, él sale en diciembre (de su mandato), el cambio de gobierno en el caso de Puebla es en principios diciembre. Ya él se está involucrando (en el INM)», señaló en su conferencia matutina.

Aún así, la mandataria aclaró que, «en lo que viene la transición, se queda Francisco Garduño para no romper el trabajo que se está haciendo» en migración.

Garduño había asegurado que seguiría al frente del INM la semana pasada, cuando acudió a un juzgado por el proceso penal que afronta por su responsabilidad en el incendio que mató a 40 migrantes en marzo de 2023 en una estación migratoria en Ciudad Juárez, en la frontera norte de México.

La presidenta comentó que ese «proceso continúa» y, hasta ahora, no hay «nada en contra» de Garduño, por lo que permanecerá frente al INM porque «no se puede romper la estrategia» que comenzó el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024).

«Y ya en diciembre tomaría Sergio Salomón este puesto, y está trabajando él, hay una estrategia integral que hizo el presidente López Obrador para el tema de migración, pero todavía hay temas pendientes importantes en el instituto y él va a trabajar en este tema», expuso.

La gobernante mexicana afirmó que Salomón es «un hombre muy calificado y «una persona con muchas capacidades» al destacar su trayectoria, en la que ha sido gobernador de Puebla, alcalde del municipio de Tepeaca y diputado.

Salomón afrontá el reto de la migración irregular récord a través de México, que se elevó un 193 % interanual en la primera mitad del año hasta superar las 712.000 personas, según la Unidad de Política Migratoria.

“No es un trabajo sencillo, pero precisamente por eso una persona tan capaz va a ocupar este espacio y él va a ser un planteamiento integral de mejora del Instituto Nacional de Migración”, mencionó Sheinbaum.

La entrada Sheinbaum reemplazará al polémico director del Instituto Nacional de Migración se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 02 de septiembre de 2024.- Relatoras de Naciones Unidas (ONU) pidieron este lunes al Gobierno mexicano reconsiderar la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) por la posible “afectación sustantiva” y “merma” a derechos constitucionales.

En una carta pública, las relatoras especiales sobre el Derecho a la Privacidad, Ana Brian Nougrères, y sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, Irene Khan, manifestaron su preocupación ante la reforma del presidente, Andrés Manuel López Obrador, que suprimirá siete órganos autónomos, incluyendo el Inai.

“Esto resultaría especialmente preocupante, ya que es notable la contribución internacional del Inai en materia de transparencia, acceso a la información y de protección de datos personales, factores que juegan un papel fundamental en el fomento de una democracia saludable y robusta”, señalaron.

La misiva, firmada por ambas relatoras, sostiene que la incertidumbre generada por esta propuesta “merma la esencia de la transparencia como un mecanismo de democratización en el ejercicio del poder público”.

“La propuesta de fragmentar la función de garantía que desempeña el Inai generaría una afectación sustantiva a los derechos constitucionales reconocidos para la sociedad y una merma democrática en relación con la transparencia, el derecho de acceso a la información pública y la protección de datos”, añadió la carta.

Además, posicionaron que la garantía efectiva de estos derechos se alcanza cuando este tipo de órganos responsables están fuera de la “esfera de influencia del poder político”.

Trasladar a dependencias del Gobierno las facultades del Inai, advirtieron, podría “conducir a una falta de coherencia y eficacia en la aplicación de las leyes de protección de datos personales”.

Las relatoras de la ONU consideraron que, sin un árbitro autónomo de transparencia, se incurre en una mayor vulnerabilidad de los datos personales y una disminución en la protección de la privacidad.

Las relatoras sostuvieron que el acceso a la información y la transparencia son pilares para la paz, la democracia y el desarrollo, al tiempo que defendieron el acceso a la información como una “condición necesaria para el logro de los principios de transparencia y rendición de cuentas”.

Las relatoras señalaron una falta de “mecanismos alternativos integrales” ante la supresión del Inai.

Por ello, pidieron al Gobierno “reconsiderar la decisión de eliminar el Inai y las medidas conducentes a dicha supresión, así como a explorar mecanismos alternativos comprehensivos y transversales para garantizar la transparencia, el acceso a la información y la privacidad de la ciudadanía”.

También ofrecieron su asistencia técnica y pidieron al Gobierno mexicano esclarecer información sobre cómo se garantizarán estos derechos sin un órgano autónomo.

Este mismo lunes, el comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá, dijo que este órgano antepondrá siempre el respeto y el diálogo, pero llegará las últimas instancias nacionales e internacionales para defender su permanencia.

La entrada Relatoras de la ONU piden a México reconsiderar eliminación del Instituto de Transparencia se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 20 de agosto de 2024.- Claudia Sheinbaum, presidenta electa de México, anuncia que Tatiana Clouthier será la titular  del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME).

En conferencia de prensa en su casa de transición, Sheinbaum Pardo señala que Clouthier Carrillo trabajará en conjunto con Juan Ramón de la Fuente, designado como próximo titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

“Apoyará al próximo canciller en la atención de los mexicanos que viven fuera de México”, precisa Sheinbaum Pardo.

“Lo platicamos juntas, nos queremos mucho, en agradecimiento por todo lo que ha hecho por el movimiento debería estar aquí, le dije que lo iba anunciar, ella conoce de este tema mucho y va a tener la cercanía de Nuevo León, de todo lo que tiene que ver con la atención de los mexicanos en el exterior, particularmente en Estado Unidos”, detalla la próxima mandataria mexicana.

El Instituto de los Mexicanos en el Exterior es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Relaciones Exteriores que atiende las necesidades e iniciativas comunitarias de los mexicanos que viven y trabajan fuera del país.

La entrada Tatiana Clouthier va al Instituto de los Mexicanos en el Exterior se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 21 de mayo de 2024.- El domingo de la autodenominada marea rosa que como era evidente no pertenecía a la muy manoseada sociedad civil sino que estuvo a cargo de las dirigencias de los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y de la Revolución Democrática –dirigidos por el magnate Claudio X. González–, tres consejeros del Instituto Nacional Electoral salieron a la plaza pública a revelarnos un gran descubrimiento, mucho más político o politiquero que cromático: el color rosa mexicano es de todos los nativos en estas tierras mexicas, revaloradas en serio en los últimos 5.4 años.

Resulta que la consejera presidenta del INE explicó el sábado que el uso del  rosa mexicano por la marea rosa es “Es un acto político, no hay para dónde hacerse. Es un acto político en el que estarán convocando a toda la gente que está acompañándolos. Hay oradores oficiales declarados públicamente, entonces, todo evento político es revisado por el instituto, del partido que se trate”.

Mas las consejeras Claudia Zavala, Martín Faz y Carla Humphrey dijeron que nadie tiene la exclusividad del rosa mexicano, y el único registro del órgano ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial es el de su emblema.

Todavía más, a pregunta expresa sobre si comparten el criterio expuesto por la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, quien solicitó a los candidatos –y a los grupos que los apoyan– no usar el color que desde hace varios años identifica al instituto, el trío que participó en la conferencia de prensa respondió que el INE tiene un manual de identidad institucional que incluye una paleta de colores (con el rosa mexicano y similares), y que la postura de Taddei es una opinión personal. Dijeron que el reciente uso de otros tonos en los boletines de prensa y en actos públicos no fue una decisión tomada en la mesa de consejeros.

Lo que no informó la troika es que su opinión también es personal y no representa al Consejo General. Y mucho menos informaron quiénes son ellas. Aquí se publicó el 10 de mayo, en Acuse de recibo: “Twitterati. Cuántos años tenías cuando te enteraste que la consejera del INE, Claudia Zavala, es prima de Margarita Zavala, la misma que le dio una candidatura independiente para competir por la Presidencia y estuvo a punto de darle un partido político a Felipe Calderón. @AndreyDLaMancha”. Y es sabido que la señora Humprey daba la vida por presidir el INE y la insaculación no la favoreció, además de que mostró incompetencia para organizar los primeros dos debates presidenciales.

Molestó a la troika la cuidadosa petición de la presidenta Taddei a la coalición de Xóchitl Gálvez, Fuerza y Corazón por México, para que no use el rosa mexicano, como casi todas las observaciones que buscan no molestar al FCM ni con el pétalo de una amonestación; todo lo contrario a lo que hacen con la coalición de enfrente, y donde brilla Claudia Zavala por su espíritu censor a las mañanera, aunque a veces López Obrador se pone “de pechito”, presionado por sus seguidores mediáticos con “Ya sabemos, presidente, que usted no puede opinar de temas electorales, pero…”

Se acabó la fiesta de la censura para Claudia Zavala porque AMLO se le adelantó al anunciar que a las 24 horas de realizadas, las mañaneras serán bajadas en sus versiones digitales. Que no se entusiasme la prima de la que fue “primera dama”  porque el 3 de junio serán restituidas para que ella y su presunto partido las disfruten y tengan más elementos para procesar la derrota del 2 de junio con todo y la supuesta judialización en marcha.

Acuse de recibo

Ana Villagrán, ex de Acción Nacional fue aguerrida defensora de los dogmas y consignas de la dirigencia del partido hasta que le negaron una candidatura; ahora es una morenista de ‘hueso guinda’ gracias a los cargos de elección popular… https://www.jornada.com.mx/2024/05/17/capital/031n1cap (…) Del periodista y editor Moisés Edwin Barreda: “…no sé hasta cuando no reconoceremos que nadie conculca ni ha conculcado ese intangible tan llevado y traído por los mercenarios de la información, muchos de ellos merolicos de la radio y la televisión, y articulistas sedicentes periodistas todos, y efectivo uno que otro, e incluso ese membrete denominado Siglo 19 que sigue consignas de la oligarquía y sus secuaces los empresarios corruptos. La libertad de expresión no ha sido damisela voluble y sí muy bien y siempre dispuesta para periodistas y articulistas con valor para hacerla suya, muy a sabiendas de que hacerlo costaba cuando menos la chamba, o la libertad, o la proscripción o la vida, empezando por el destrozo de la imprenta de los periodistas editores, como hizo Miguel Alemán, de infausta memoria, al periodista potosino (Jorge) Piñó Sandoval, capítulo que ignoran muchos periodistas y ‘periodistas’ de la vieja vieja guardia y los actuales, que se caracterizan por emplear rebuznos que creen relinchos. Lo demuestran muchos que acuden a la mañanera”. https://indicepolitico.com/el-angustioso-despierten-de-galvez/

La entrada El color rosa mexicano es de todos se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 24 de julio de 2023.- Las medidas restrictivas impuestas por una comisión del Instituto Nacional Electoral, ni siquiera por el Consejo General, para que el presidente Andrés Manuel se abstenga de hablar del proceso comicial de 2024 y lo imposibilita para abordar el carísimo tema, despertó la capacidad creativa del señor que dos de sus más acérrimos y documentados críticos, Leo Zuckermann y Sergio Sarmiento, hasta hace poco tiempo lo reconocían sin tapujos y al aire como un genio de la comunicación.

Casi a renglón seguido de que empezó a operar la censura del INE –“me cepillan”, denuncia López Obrador–, el miércoles 19 en que fue “notificado oficialmente” por la autoridad electoral llamada Comisión de Quejas y Denuncias, el tabasqueño de Tepetitán anunció la apertura de un nuevo espacio en la mañanera e incluso se dio el lujo de consultar a los colegas sobre el nombre, con su ya acostumbrado “¡ayúdenme!”

Y nació “No lo dije yo” sin muchas explicaciones, pues fue hasta el jueves 20  que se aclaró la idea de que será un espacio diario y no formará parte de “¿Quién es quién en las mentiras?, la sección de los miércoles que tantos enojos y hasta indignación genera entre los más distinguidos de la dictadura mediática y uno que otro despistado que se pone el saco. Mi percepción es que reciben publicidad gratuita y como decía un izquierdista en los años 70 “Que hablen mal de nosotros, pero que hablen”. Esto a propósito de  la declaración de Jesús Reyes Heroles sobre que “el PCM es un agorero de lo peor”.

El invitado de honor de la primera edición del programa televisivo, radiofónico, impreso y en redes sociales como es la muy robusta mañanera, fue Vicente Fox, presidente de México (2000-2006), cabeza poco pensante del “gobierno del cambio” o “primer gobierno de la alternancia”. Y por la primera característica fue rebautizado por Porfirio Muñoz Ledo como el Alto Vacío, aunque lo atribuía a “los guanajuatenses”.

Entró en escena el señor con un video de una entrevista con Latinus, de Roberto Madrazo, en la que el esposo de “la señor Marta” asegura que deben desaparecer los programas sociales porque “los güevones no caben en este país”, alabó las posturas de Xóchitl Gálvez, aspirante a la candidatura presidencial de la oposición, adelantó que le pedirá que restablezcan las pensiones vitalicias para los expresidentes porque, manifestó, ha estado “batallando para sobrevivir económicamente”. Según él sólo en gastos médicos mayores eroga 100 000 pesos mensuales.

“Ojalá Xóchitl nos cubra esto, que los güevones no caben en el gobierno, y tampoco en el país, ya se acabó que estén recibiendo programas sociales. ‘¡A trabajar, cabrones!’, como dice Xóchitl”, declaró Fox sobre los programas que con 598 000 millones de pesos beneficiarán en 2023 a más de 25 millones de personas, entre ellas 11 millones de adultos mayores.

“¡No me ayudes compadre!”, seguramente fue la exclamación (exigencia) de la presunta indígena, vendedora de gelatinas y trotsquista, a la que nadie le hace el favor de explicarle que no puede ser senadora y hacer negocios con el Ejecutivo en sus tres niveles, ni con el Legislativo ni el Judicial; tampoco con los órganos autónomos porque incurre en un grave conflicto de interés.

Gálvez no lo quiere entender, como tampoco que no puede ser precandidata presidencial y legisladora a la vez. No lo quiere respetar Santiago Creel, el güerito de ojos azules que, según él, es víctima de “discriminación al revés”. Mentiroso le respondieron en Palacio Nacional al desgraciado (sin gracia) gritón que le da por llorar, por hacer telenovelas.

Acuse de recibo

“Mi amigo Francisco D. González”, dijo el miércoles 19 por reiterada ocasión el presidente Andrés Manuel en la mañanera, cuando un día antes se quejaba amargamente del papel que desempeña el consorcio de la manipulación informativa o mejor aún desinformativa, con el Canal 6 de televisión abierta y Azucena Uresti a la vanguardia, virtualmente como propagandista del Frente Amplio Opositor y Xóchitl Gálvez como la precandidata presidencial consentida hasta ahora, sólo hasta hoy, de los dueños de México que se la juegan en contra de López Obrador y su Cuarta Transformación, que juran es de quinta… Obrador se refería al presidente ejecutivo de Grupo Milenio, VP Grupo Multimedios, Francisco D. González Albuerne… Ignoro qué idea tiene Obrador de la amistad, pues muchos políticos juegan demasiado con el vocablo, pero es sabido que en política los amigos son de a mentiras y los adversarios de verdad… Comparto la concepción de que a los amigos los escoge y los acepta uno como son o los deja. Más todavía: “La amistad es el escalón más alto de la relación humana”, precisamente por su naturaleza voluntaria… Tribuna Comunista es el semanario –con 156 páginas hasta el punto de volver muy lenta la consulta– digital del Movimiento Comunista Mexicano y desde hace varios meses allí puede usted leer Utopía (https://bit.ly/3rteOxI; https://www.calameo.com/read/0071770381b947985cb43)

La entrada López Obrador y “No lo dije yo” se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 14 de abril de 2023.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, afirmó este viernes que «no sirve para nada» el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Inai), un órgano autónomo que está inoperante porque el Gobierno se niega a nombrar a sus funcionarios.

El mandatario defendió que no haya propuesto a los comisionados que la Constitución estipula para el Inai, que no puede sesionar desde el 1 de abril porque solo tiene cuatro integrantes, uno menos que el necesario para alcanzar quórum legal.

“Los nombren o no los nombren (a los comisionados), ¿para qué sirven? No sirven para nada. Era un gobierno mantenido y bueno para nada, eso es lo que había. ¿Saben para qué sirve ese instituto o para qué servía? Nada más era una fachada para encubrir las corruptelas», afirmó López Obrador.

La polémica sobre la inoperancia del Inai creció tras un audio filtrado por el portal LatinUs en el que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, dijo a senadores que López Obrador consideraba «un mundo ideal» y lo que «más conviene» al Gobierno que haya un periodo de impás en el instituto.

El mandatario evadió confirmar estos dichos, pero insistió en revivir sus críticas a los órganos autónomos creados en sexenios anteriores para regular al gobierno, al señalar que tan solo el Inai cuesta 1.000 millones de pesos (50 millones de dólares) anuales.

“No, no, no, yo no me meto en eso (sobre lo dicho en el audio). Yo lamento que existan esos aparatos, que los crearon para simular de que iban a combatir la corrupción y lo que hacían era ocultar los actos de corrupción, pero además cuesta”, insistió.

El presidente ha criticado antes la existencia de otros órganos autónomos, como el Instituto Nacional Electoral (INE), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y los órganos reguladores de energía.

El Inai, creado en 2014, ha exigido al Gobierno de López Obrador revelar información de alto perfil, como los contratos del Tren Maya o los bienes decomisados al crimen por el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).

También ha pedido publicar el expediente sobre los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotiznapa que el mandatario dijo haber recibido de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, y documentos de la Fiscalía General de la República (FGR) sobre el caso de corrupción de la brasileña Odebrecht.

En cambio, López Obrador ha acusado al Inai de ocultar información sobre presidentes anteriores e, incluso, le exigió el año pasado revelar el patrimonio del periodista Carlos Loret de Mora, crítico con su Gobierno.

La entrada López Obrador afirma que el Instituto de Transparencia «no sirve para nada» se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 10 de abril de 2023.- El Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) de México refrendó este lunes su respaldo a las reformas a la Ley Minera propuestas por el presidente, Andrés Manuel López Obrador, aunque el sector privado ha advertido sobre los riesgos para la industria de la minería del país.

En un comunicado, el INPI apoyó “en todos sus términos” la iniciativa de reforma a la Ley Minera y otras leyes secundarias propuestas el mandatario mexicano, pues «tiene como uno de sus fundamentos esenciales el respeto cabal a los derechos de los pueblos indígenas establecidos en la legislación nacional e internacional en la materia».

Esta postura se produce después que la Cámara Minera de México (Camimex) y la agencia Moody’s advirtieran que de aprobarse los cambios, tal como están propuestos, serían negativos para el sector minero y afectarían las inversiones.

Adelfo Regino Montes, director general del INPI, argumentó que uno de los graves problemas de México es que en el pasado se expidieron numerosas concesiones mineras “en abierta violación a los derechos humanos de los pueblos indígenas”.

Por ello, dijo, esta reforma “busca resarcir los agravios cometidos a los pueblos y comunidades indígenas en la ley de 1992, que abrió la puerta a los despojos territoriales y al saqueo de recursos naturales”.

Señaló que esta propuesta presidencial cobra especial relevancia porque pone los cimientos normativos e institucionales “para hacer justicia a los pueblos indígenas de México”.

Asimismo, enfatizó que la reforma a la Ley Minera evitará injusticias y daños al medioambiente de los territorios indígenas en el futuro.

El pasado 28 de marzo, López Obrador propuso reformar la Ley Minera, que de salir adelante solo otorgaría concesiones de minas mediante concurso público y con una consulta previa a pueblos originarios, además de acortar la duración de las licencias de los 50 años actuales a 15 con la posibilidad de solo una prórroga.

Sin embargo, este lunes Moody’s advirtió que esta y otra reforma, que permitiría al Gobierno retirar concesiones o permisos de manera unilateral en la minería y cualquier sector solo con el argumento de que afectan al «interés público», sería negativo para “cualquier inversión futura”.

De acuerdo con el informe de la agencia, México es el mayor productor mundial de plata, el segundo de fluorita y uno de los 10 principales de zinc, oro y cobre.

La minería, agregó el informe, generó cerca de 3.100 millones de dólares (2.853 millones de euros) en beneficios fiscales en 2021 y las empresas invirtieron un conjunto de 5.000 millones de dólares (4.602 millones de euros) en 2022.

Durante el Gobierno de López Obrador, el territorio concesionado a mineras ha disminuido del 10,64 % hasta el 8,59 % del país, lo que implica cerca de 24.000 concesiones, según la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

La entrada Instituto de pueblos indígenas respalda reformas a Ley Minera de México se publicó primero en Periodistas Unidos.