Por Humberto Musacchio

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 17 de octubre de 2025.- Dicen los que saben, y hasta los que no saben, que las lluvias de este año han sido atípicas, excesivas, sin precedente, lo que ha causado un gran desastre, pues la furia de los elementos ha puesto en remojo gran parte del país. Las autoridades, ya sean federales, estatales o municipales, no podían evitar la embestida de las aguas, pero uno esperaría que hubieran calculado los posibles daños con anticipación y dispusieran medidas preventivas para que la tragedia no llegara a los extremos que hemos visto ahora.

Para algunos críticos, Claudia Sheinbaum no debió ir hasta los sitios de la tragedia para no exponer la investidura presidencial. Por contraste, varios colegas han recordado en estos días la cobardía de López Obrador cuando las inundaciones de 2020 en Tabasco, las que vio desde un helicóptero, o el ridículo de 2023 ante la tragedia producida por el huracán Otis en Acapulco, ocasión en que quiso llegar por tierra y rodeado de militares, pero el vehículo que lo llevaba se atascó en el lodo y AMLO se retiró para volver días después, pero no a solidarizarse con los damnificados, sino a esconderse en la base naval.

La Presidenta ha sido mucho más decidida e, incluso, valiente, y eso hay que celebrarlo. Desde luego, no han faltado reclamos ciertamente justos de los afectados, a veces en un tono que llega a parecer irrespetuoso, pero no parece que eso amilane a la mandataria, quien ya ha mostrado su temple en otras ocasiones, como aquella en que departía desde el asiento de su camioneta con la población cuando un imbécil la escupió en el rostro. Ella se limpió discretamente y continuó su diálogo con la gente.

Y hace bien, porque en la desgracia siempre se valora la solidaridad. No es cualquier cosa para cientos de miles de mexicanos perder casa, escuela, vehículos, enseres domésticos, ganado, ahorros quizá. Solamente en Veracruz, Rocío Nahle, la gobernadora (es un decir), estima que son 300 mil las víctimas de estos aguaceros. Se sabe de tragedias que pudieron evitarse, como en Poza Rica, donde el propio alcalde, el exbeisbolista Fernando Remes, mencionó que fueron desviados 14 millones de pesos que eran para levantar un muro en la ribera del río Cazones, lo que hubiera impedido la inundación que hoy padecen varias colonias.

En Tamaulipas se espera para hoy el golpe de agua, la crecida del río Pánuco, que será una tragedia sobre otra, pues en Tampico y Ciudad Madero se reportan varias colonias inundadas. No es mejor la situación en la costa del Pacífico, pues sólo en la zona de Vallarta se estima que son mil 260 las casas que tienen daños serios.

Por supuesto, ya están ahí las brigadas militares del Plan DN-III, que invariablemente están preparadas para atender estas catástrofes, pero no sobra la presencia de la Presidenta, que reparte saludos, abrazos, promesas y lo que se quiera, pero ahí está, aunque el gasto desordenado y la destrucción de instituciones de López Obrador dejó al actual gobierno con serios problemas económicos.

Con Felipe Calderón, el fondo para hacerle frente a los desastres fue de 50 mil millones de pesos, con Peña Nieto bajó a 45 y con AMLO a 25 mil millones. Ahora, el presupuesto es de sólo 19 mil millones, de los cuales, informó la Presidenta, ya se ejercieron 3 mil millones en Guerrero y Oaxaca por los daños que dejó el huracán Erick. De modo que los 16 mil millones restantes son, por mucho, insuficientes ante la magnitud del desastre.

Por fortuna, nuestro pueblo sabe cómo responder ante la desgracia. Lo demostró en 1985, cuando los sismos de aquel año dejaron la Ciudad de México con decenas de miles de hogares destruidos, una cantidad nunca bien determinada de muertos, los hospitales atestados, la policía ausente, los comercios cerrados y una participación multitudinaria en el rescate de sobrevivientes y de cadáveres.

Imposible olvidar las caravanas de autos que bajaban de las Lomas, de Polanco y otras zonas de alto nivel económico. Llevaban ropa, víveres, cobijas, medicamentos, instrumentos quirúrgicos y otras cosas que hacían falta en aquel momento. Y hoy, otra vez, ya empezamos a ver el despliegue de solidaridad que seguramente crecerá.

Y como se decía en el fatídico 1985: “Somos mucho pueblo para la desgracia”. Nos volveremos a levantar.

La entrada Solidaridad ante el desastre se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 15 de agosto de 2022.- El Gobierno mexicano anunció este lunes un nuevo plan para salvar a los 10 mineros atrapados en la mina de Sabinas, en el norteño estado de Coahuila, tras una inundación que complicó el rescate programado para el pasado fin de semana.

Tras reducir los niveles de agua de la mina de carbón Pinabete, que se inundó tras el colapso de un muro de la vecina mina abandonada Conchas Norte, los rescatistas se disponían a entrar este domingo, pero ocurrió una nueva inundación, expuso Laura Velázquez, coordinadora nacional de Protección Civil.

El nuevo plan, describió, contempla continuar con el bombeo de agua permanente, identificar zonas con oquedades o espacios vacíos, perforar 20 barrenos de 6 pulgadas a una profundidad de 60 metros en la mina abandonada de Conchas Norte, e inyectar cemento para crear una barrera que impida el paso de agua entre las minas.

“A las 4 de la mañana (9.00 GMT) teníamos 1 metro 30 centímetros del nivel del agua y nos estábamos preparando para entrar por el pozo 2, pero este ingreso súbito hizo detener todo el plan que se tenía de ingreso y se tuvo que dar paso a otro plan”, indicó la funcionaria en la rueda de prensa diaria del Gobierno.

El Gobierno había anunciado el viernes pasado que ya existían condiciones para entrar por los mineros, atrapados desde el 3 de agosto a las 13.35 hora local (18.35 GMT).

Pero el presidente, Andrés Manuel López Obrador, reconoció este lunes complicaciones por la mina Conchas Norte, abandonada desde 1996.

“Íbamos bien, desgraciadamente se colapsó aún más la mina, sobre todo se amplió un boquete de agua de la mina vecina abandonada, que es la que acumula más agua, y ya cuando estábamos achicando el agua de la mina de carbón donde están los 10 mineros atrapados de nuevo se nos volvieron a incrementar los volúmenes de agua», comentó.

El Gobierno, que ha desplegado más de 600 elementos de Fuerzas Armadas y civiles en la zona, ha bombeado más de 249.000 metros cúbicos de agua para entrar por los mineros atrapados en la mina Pinabete, pero descubrió que la mina abandonada Conchas Norte tiene una acumulación de 1,9 millones de metros cúbicos de agua.

«He dado instrucciones para que se refuerce todo el plan de rescate, están bombeando alrededor de 290 litros por segundo, vamos a incrementar el bombeo y los ingenieros mineros están haciendo una propuesta para hacer una especie de barrera de una mina a la otra», detalló López Obrador.

El derrumbe ha reactivado la polémica en México por la actuación de las mineras en la región carbonífera, donde se han registrado más de 100 muertes de personas dedicadas a la minería, de acuerdo con la Familia Pasta de Conchos, que agrupa a familiares de fallecidos en el derrumbe de 2006 en la mina de ese nombre.

La entrada México adopta nuevo plan para salvar a 10 mineros atrapados tras inundación se publicó primero en Periodistas Unidos.

La entrada Inundación en pozos dificulta rescate de mineros se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Presidencia de la República

AP. Ciudad de México. 16 de noviembre de 2020.- El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador dijo el lunes que tuvo que enfrentar la difícil decisión de ya sea permitir que una ciudad grande se inundara o dirigir el exceso de agua a zonas pobres e indígenas menos pobladas. El presidente, que siempre afirma que “primero los pobres”, eligió la segunda opción.

“A mí me duele mucho”, declaró López Obrador, señalando que “habría habido mucha más gente afectada” si la ciudad de Villahermosa se hubiera inundado. Prometió drenar los canales del río y reducir el foco en la producción de la planta hidroeléctrica en una presa cuyo derrame contribuyó al problema.

López Obrador defendió su decisión de abrir estratégicamente las compuertas, señalando que eso evitó una inundación peor en Villahermosa, la capital del estado de Tabasco en la costa del Golfo de México y hogar de más de 350.000 personas.

Tabasco es el estado natal del presidente, y las fuertes lluvias han afectado aproximadamente a 161.000 habitantes cuyos hogares quedaron bajo las aguas o tuvieron que ser desalojados.

El domingo, el mandatario dijo que cuando una presa llegó a su máxima capacidad, las autoridades se vieron en la necesidad de liberar agua y “tuvimos que optar entre inconvenientes, y no inundar Villahermosa”.

“Luego perjudicó a la gente de Nacajuca, a las zonas chontales, los más pobres, pero teníamos que tomar una decisión”, sostuvo López Obrador. La cabecera municipal de Nacajuca, mayormente rural, cuenta con cerca de 83.000 habitantes.

La entrada México explica su difícil decisión ante inminente inundación se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Luca Bruno / AP

Por Colleen Barry

AP. Venecia, Italia. 16 de noviembre de 2019.- La histórica ciudad de Venecia sufre dos amenazas: su hundimiento y el alza del nivel del mar.

Esa realidad se volvió más cruda esta semana cuando Venecia fue golpeada por su peor inundación en 50 años causada por una marea alta que alcanzó casi 1,9 metros (6 pies) y envió agua hasta el nivel de la cintura por la Plaza San Marcos, arrojó las famosas góndolas de la ciudad a los pasos peatonales, y puso en riesgo su arquitectura y arte medieval, barroco y renacentista.

Se estimaron daños en la ciudad de los canales a causa de la segunda peor inundación registrada en 50 años en cientos de millones de euros (dólares).

Contra un fondo de desastre, un sistema de barreras submarinas plagado de escándalos de corrupción que se supone que debería proteger la ciudad todavía no funciona después de más de 16 años de construcción y al menos 5.000 millones de euros en fondos públicos. Se suponía que para el 2011 debería estar operando.

“Toda una generación de comisiones e ingenieros ha trabajado en el proyecto. Nadie puede decir realmente si será operativo”, dijo Mechtild Rossler, directora del Centro de Patrimonio Mundial de la UNESCO en París, que incluye a Venecia como uno de los sitios de Patrimonio de la Humanidad más protegidos legalmente por su importancia cultural e histórica.

Llamado Moisés _ por el acrónimo italiano módulos electromecánicos experimentales, pero también en referencia al personaje bíblico que dividió al Mar Rojo _ el sistema de 78 barreras subacuáticas está diseñado para que se alcen conforme sea necesario para bloquear las salidas al lago y contener mareas de entre 1,1 y 3 metros.

Eso todavía dejaría expuestas las zonas más bajas de la ciudad, alrededor del 12% de su superficie, incluyendo la Plaza San Marcos.

Aunque está casi terminado, el proyecto ni siquiera ha sido parcialmente probado y algunas partes comenzaron a corroerse. También ha estado envuelto en escándalos de sobornos y sobrecostos. En un inicio se pronosticó que costaría 1.600 millones de euros.

Incluso con la emergencia, Moisés no funcionará antes de finales del próximo año.

Al mismo tiempo, aumentan los riesgos para la ciudad con casi un cuarto de millón de habitantes.

Aunque la inundación más reciente se atribuye en gran parte a una combinación de mareas altas debido a la luna llena y fuertes vientos que empujan el agua del mar Adriático hacia Venecia, los climatólogos señalan que las mareas excepcionales _ aquellas que superan los 1,4 metros _ han sido mucho más frecuentes en las últimas dos décadas.

De las 20 mareas excepcionales registradas desde 1936 y hasta el martes, más de la mitad ocurrieron a partir de 2000.

“Es un problema a largo plazo. No es el problema de una inundación, restaurar y volver a la normalidad”, dijo Rossler.

La ciudad de 1.600 años está construida en un sedimento sin compactar que se asienta. La oficina de marea de Venecia dijo que, debido al efecto combinado del asentamiento de la ciudad y el creciente nivel del mar, el agua ahora está 30 centímetros (12 pulgadas) más arriba e los edificios que desde 1873, cuando comenzó a llevar registros.

Otros factores de riesgo son la gran cantidad de turistas, que estresan a una ciudad en donde algo incluso tan sencillo como la recolección de basura debe hacerse por barco, y el paso de cruceros por la cuenca de San Marco.

Los navíos causan contaminación, desplazan el agua hacia la ciudad y conllevan otros riesgos de seguridad.

La entrada Inundación exhibe la vulnerabilidad de la histórica Venecia se publicó primero en Periodistas Unidos.