Periodistas Unidos. Ciudad de México. 19 de noviembre de 2025.-  La Fiscalía General de la República (FGR) emitió un comunicado oficial este martes para desmentir las declaraciones del cantante Christian Nodal, quien celebró haber sido «exonerado» tras una audiencia de más de 12 horas en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente. Según la dependencia federal, el procedimiento penal contra el intérprete de regional mexicano y sus padres permanece abierto, pendiente del resultado de un juicio civil paralelo que determinará si procede o no la acción penal por presunta apropiación indebida de derechos de autor y uso de documentos falsos.

El conflicto se remonta a 2021, cuando Nodal demandó a Universal Music México por la propiedad de al menos 50 de sus canciones, grabadas entre 2016 y 2020 bajo contratos firmados por sus padres –Silvia Cristina Nodal Jiménez y Jesús Jaime González Terrazas–, quienes actuaban como sus representantes legales al inicio de su carrera. La disquera contrademandó, alegando que la familia presentó 32 contratos falsificados, incluyendo una carta notariada cuya autenticidad fue cuestionada por el notario Luis Fernando Ruibal Coker. Estos documentos habrían sido usados para reclamar regalías y derechos que, según Universal, ya habían sido pagados al artista.

Durante la audiencia del 18 de noviembre, la jueza federal optó por no vincular a proceso al cantante ni a sus padres, argumentando la existencia de un litigio civil en curso que debe resolverse primero. «La jueza no exoneró ni a Christian ‘N’, ni a su familia; simplemente determinó que existe otro juicio civil y que es necesario esperar su resultado para que proceda, o no, la acción penal», precisó la FGR en su boletín oficial. Tanto la defensa de Nodal como la disquera podrán aportar más pruebas mientras tanto, y la Fiscalía prepara un recurso de apelación contra la determinación judicial.

Al salir del Reclusorio Oriente pasadas las 2:00 horas del 19 de noviembre, Nodal, visiblemente aliviado, declaró a los medios: «Siempre he creído en la justicia. Esto valió la pena». Su padre, Jaime González, rompió el silencio minutos después: «Estamos tranquilos, la verdad siempre sale a la luz». Sin embargo, el abogado de Universal, Ulrich Richter, reiteró que la disquera no busca «afectar a ningún artista» y prefiere un acuerdo civil, pero insiste en que el proceso penal «debe seguir su curso» hasta firmar uno.

El delito imputado –uso de copia de documento público falso– es federal y podría acarrear hasta 8 años de prisión si se demuestra, aunque la FGR no ha solicitado medidas cautelares como arraigo o inmovilización de pasaporte por el momento. El juicio civil, que involucra derechos sobre éxitos como «Adiós Amor» y «Ya No Soy el de Ayer», podría extenderse por meses o años, afectando la carrera del sonorense, quien tiene agendada una gira por 12 ciudades de Estados Unidos a partir del 21 de noviembre.

Expertos en derecho penal, como el litigante Erik Rauda –quien ha representado a figuras como Maryfer Centeno–, advierten que esta «pausa» no es un cierre definitivo. «El proceso está suspendido, no extinguido. Dependerá del civil si se reactiva lo penal», comentó Rauda a medios. Mientras el caso avanza, Nodal mantiene su agenda profesional intacta, aunque el escándalo ha revivido especulaciones sobre su vida personal, incluyendo tensiones con su ex, Cazzu, y su reciente matrimonio con Ángela Aguilar.

La FGR enfatizó que el caso ilustra la complejidad de disputas en la industria musical mexicana, donde artistas emergentes firman contratos leoninos que luego generan litigios millonarios. Por ahora, Nodal respira alivio temporal, pero el telón del drama legal permanece a medio bajar.

La entrada Fiscalía de México aclara: proceso contra Christian Nodal por falsificación de documentos «sigue abierto» pese a no vinculación inicial se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 17 de octubre de 2024.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió ayer, de manera unánime, ejercer su facultad de atracción para conocer y resolver los expedientes de amparo directo derivados del juicio civil interpuesto por la cantante y actriz Sasha Sokol contra el productor Luis de Llano. Esta decisión implica que el máximo tribunal del país será el encargado de emitir una resolución definitiva sobre el caso.

Hasta el momento, tanto un juez de primera instancia como una sala de apelaciones del Tribunal de Justicia de la Ciudad de México han emitido fallos a favor de Sasha Sokol, concluyendo que Luis de Llano cometió abuso sexual y que, además, la revictimizó a través de declaraciones públicas. Las sentencias ya han condenado al productor a ofrecer una disculpa pública, tomar un curso especializado en prevención de conductas de abuso sexual, no volver a mencionarla y reparar el daño causado.

Sasha Sokol ha reiterado que cualquier monto que eventualmente se determine como indemnización será donado íntegramente a ADIVAC, una organización civil enfocada en la prevención del abuso sexual infantil.

Con la atracción del caso por parte de la Suprema Corte, las ministras y ministros tendrán la oportunidad de pronunciarse sobre cuestiones constitucionales de gran relevancia para las víctimas de abuso sexual, especialmente aquellas que fueron menores de edad al momento de los hechos. La resolución podría sentar precedentes importantes para garantizar el derecho de las víctimas a la verdad y la reparación del daño.

Sokol expresó su confianza en las autoridades judiciales y en que este largo proceso culminará con la aceptación definitiva de la culpabilidad de Luis de Llano y de las consecuencias legales que ello conlleva.

La entrada Suprema Corte atraerá el caso de abuso sexual de Sasha Sokol contra Luis de Llano tras sentencias favorables previas se publicó primero en Periodistas Unidos.