Por Jorge Meléndez

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de noviembre de 2024.- Desde enero del 2023, la señora Lucía Meléndez Ortiz presentó una demanda contra el señor Emilio Antonio Valcárcel Bello (juicio de controversia de arrendamiento: Expediente 43/2023), pues éste último no le pagaba lo pactado en el   arrendamiento, del inmueble de Cerro de Macultepec 346, colonia Campestre Churubusco.

Esto se presentó en el  Décimo Segundo Juzgado de lo Civil de la Ciudad de México con el togado Arturo González Cortés, y ante la secretaria, licenciada Rosa Rojas González.

Este  año, luego de 14 meses le indicaron a Meléndez Ortiz que podía “cobrar lo que le adeudaban”, pero el señor Valcárcel Bello ya no está en México y dejó en manos de otra persona la casa.

Luego de casi dos años y engorrosos trámites, el Actuario: Juan Carlos Díaz Reséndiz, fue a notificar el desalojo del predio.

El miércoles 6 vence el plazo para que se entregue el segundo escrito, pero el mencionado Actuario pide cinco mil pesos para hacer su trabajo y 40 mil pesos más para ejecutar el desalojo.

Así la Justicia mexicana en tiempos donde a los jueces y magistrados se les quiere proteger por realizar, según algunos Ministros de la Suprema Corte, “muy bien su trabajo”.

¿Será?

La entrada Impunidad y corrupción judicial: Un caso se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Jorge Meléndez Preciado

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 01 de julio de 2024.- La arrogancia y el desdén caracterizó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ante el actual gobierno y los resultados fueron que habrá reforma judicial a pesar de que los magistrados se sintieron intocables.

Desde que la presidenta Norma Piña asistió a un acto de conmemoración de la Constitución (5 de febrero, 2023) y se quedó sentada hasta la reunión de la señora en lo oscurito con Alejandro Moreno, el desprestigiado Alito, y la innumerable cantidad de sentencias mal hechas o retrasadas.

La arrogante señora Piña había dicho que sin justicia no hay libertad, lo cual aplaudimos, aunque en un país con 98 por ciento de impunidad eso resulta falso.

Incluso el columnista financiero, Mario Maldonado (El Universal, 28 de junio), señaló que los jueces en general eran insolentes y arrogantes.

Recientemente nos recordaba Diego Enrique Osorno (Milenio) el caso de los niños de la guardería ABC, en una entrevista seriada con Arturo Zaldívar. Donde los asesinatos de 49 infantes más decenas de inválidos, continúa impune desde 2009. ¡Saludos, Margarita Zavala y prima!

Ricardo Raphael señalaba el injusto encarcelamiento de Brenda Quevedo durante 16 años- a manos de Isabel Miranda de Wallace-, la cual está ahora en prisión domiciliaria.

También supimos, del caso de una niña de cuatro años que fue violada por su tío, y el sujeto fue exonerado por un juez arbitrario y despótico, según documentó: Sabina Berman.

Podríamos hacer un listado muy abultado, donde sobresale los juicios para no pagar impuesto de Ricardo Salinas Pliego, varios de los cuales estuvieron meses en el escritorio del togado Luis María Aguilar, quien los detuvo sin explicación.

En un país donde únicamente el dos por ciento por ciento de los casos son castigados, pues el Dios del Dinero es quien determina, no era inesperable que la sociedad estuviera por el llamado Plan C de Andrés Manuel López Obrador: hacer que cambien los impartidores de justicia, muchos por el voto popular.

Cuando citaron a las audiencias en la Cámara de Diputados, los de la SCJN trataron de crear un bloque de los 11 para oponerse a todo. Algo realmente absurdo ya que varios de ellos han sido propuestos por la actual administración.

No obstante que algunos como el ministro José Luis González Alcántara, han resultado contrarios a la Cuatro T, incluso participando en las llamadas Marchas Rosa, que exigían:  al INE, la Justicia y a la Oposición no se les tocara   por ningún motivo.

Pero los votos demostraron que hay una repulsa en contra de los magistrados, quienes ganan como nadie en el país y tienen bonificaciones y jubilaciones como si fueran unos servidores sin mácula.

Afortunadamente, habrá modificaciones en todos los ámbitos de la justicia, aunque será de manera escalonada y esperemos que planificada, para bien de todos.

Y para concluir señalaremos el caso de la señora Lucía Meléndez Ortiz, quien rentó su casa de Cerro Macuiltepec 346 (Alcaldía de Coyoacán), en la Ciudad de México, a Emilio Antonio Valcárcel Bello y Consultores en Negocios, quien no ha pagado la renta desde enero de 2023.

El juez Arturo González Cortés y la secretaria de Acuerdos, licenciada Rosa Rojas González determinaron el 31 de agosto de ese año que los documentos del arrendatario fueron falsificados.

El 15 de enero de este año dicen que la señora Lucía debería cobrar las rentas, pero no recuperar el inmueble y que en cuatro meses se podrá determinar el desalojo del predio.

Eso de cobrar a un hampón que ni siquiera le abre la puerta a la dueña ni a la policía, es un despropósito más de la justicia, aunque hasta el momento no hay sentencia de desalojo, mientras los usurpadores se carcajean de los jueces.

Un caso más, menos terrible de los que reseñamos al principio, aunque muestra, una vez más, la falta de seriedad y rigor de quienes deberían dar seguridad y respeto a todos, como exigen hoy las trasnacionales y los países con quienes México ha firmado tratados comerciales.

Los cambios deben ser, ya, de fondo.

jamelendez44@gmail.com

@jamelendez44

La entrada Los traspiés de la justicia y la reforma que va se publicó primero en Periodistas Unidos.