AMEXI. Ciudad de México. 01 de junio de 2025.- El Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez” (Centro (Prodh), aseguró que las reformas aprobadas por la Cámara de Diputados a la Ley General en materia de Desapariciones son insuficientes.

En un mensaje en redes sociales, el Centro Prodh precisa que dicha legislación no representa un avance sustantivo para atender la crisis más dolorosa que enfrenta el país.

“Lamentamos que las reformas aprobadas no estén a la altura necesaria para enfrentar la crisis de desapariciones y no den respuestas a las miles de familias que buscan a un ser querido.

”La deuda del Estado mexicano con las personas desaparecidas y sus familias continúa vigente”, enfatizó.

Riesgos a la privacidad

Para el organismo de derechos humanos resulta preocupante los riesgos a la privacidad y a otros derechos asociados a la CURP biométrica que alimentará la Plataforma Única de Identidad y la falta de controles para su operación.

Además, anotó en su cuenta de X, se elimina el reporte administrativo de desaparición y se centra esfuerzos en la Base Nacional de Carpetas de Investigación.

Con ello, añadió, se deja de lado casos donde las familias no pueden denunciar por temor a represalias, en regiones controladas por la macrocriminalidad o por ser migrantes.

Excluyen medidas forenses

Aunado a ello, el Centro Prodh denunció que se excluyan medidas concretas para enfrentar el rezago forense.

“No hay una referencia al Centro Nacional de Identificación Humana (CNIH), cuya operación ha sido obstaculizada por las fiscalías que alegan la falta de marco legal”, resaltó.

Desapariciones no se resolverán con cifras

El Centro Prodh considera que los cambios a la referida Ley de desapariciones parten de una premisa equivocada:

Suponer que la crisis de desapariciones es de cifras y se resolverá interconectando bases de datos, en lugar de impulsar acciones integrales para abordar la crisis forense y delinear una Política Nacional como recomendó el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED).

Aprobación en fast track es un retroceso

Finalmente, el organismo de promoción, defensa difusión e incidencia en la vigencia de los derechos humanos en México, resaltó que la aprobación vía fast track dentro de un atribulado periodo extraordinario de sesiones, es un retroceso.

Ello, dado que se privó de la participación a las familias en el foro legislativo, como se hizo en la discusión de la Ley en 2017.

¿Qué recomendó el CED a México?

El pasado 4 de abril, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU anunció la apertura, por vez primera, del procedimiento del Artículo 34 de la Convención para México.

Lo anterior, ante un posible “contexto generalizado o sistemático de desaparición en un país, en este caso México, cuya cifra alcanza los más de 129 mil casos.

La entrada Reformas en materia de desapariciones son insuficientes: Centro Prodh se publicó primero en Periodistas Unidos.