Por Florentino López Martínez

AMEXI. Ciudad de México. 29 de mayo de 2025.- Al agotarse sin éxito la ruta que estableció el Estado mexicano para disminuir los efectos de la huelga nacional que encabeza la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), tras la suspensión de la mesa entre los manifestantes y la presidenta el viernes 23 de mayo, inició una feroz guerra mediática contra la CNTE con base en una gran cantidad de mentiras que aquí desmenuzamos. 

Para tener claridad de los objetivos de la guerra mediática que desde la Presidencia de la República se alimenta diariamente, es importante recordar que previo a la huelga se desplegó todo un ejército de funcionarios federales, líderes charros y gobernadores de los estados para impedir la huelga.

Una vez que se tornó inevitable la huelga, el gobierno mexicano trazó una ruta de “diálogo” que siempre pareció más un monólogo, con el que se buscaba que la huelga durara sólo una semana. Ese plan contemplaba una mesa entre la CNTE y los secretarios de Educación, Gobernación y el director del ISSSTE, y una reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum, y que la huelga se levantara con eso.

Mentiras contra la CNTE tras el fracaso de los planes de impedir o disminuir la huelga nacional

Con el fracaso de los operadores de la presidenta para evitar la huelga nacional y después de que no funcionó su plan de “diálogo-monólogo”, Claudia Sheinbaum encabeza una guerra mediática, muy a la escuela de Josef Goebbels (propagandista nazi).

Según la narrativa de la presidenta, es un pequeño grupo de la CNTE el que no está dispuesto a resolver mediante “el diálogo” las demandas, por lo que realiza acciones violentas y, coincidiendo con la derecha, prepara el boicot a las elecciones de jueces y magistrados el próximo 1 de junio.

Lo anterior no es más que una ráfaga de mentiras que tiene como fin lanzar a los simpatizantes de la 4T contra la CNTE, quitar a un sector de simpatizantes de la Coordinadora y preparar el camino para golpear y dividir a los maestros huelguistas; por eso es indispensable desmontar algunas de estas mentiras.

Primera mentira: La CNTE no quiere dialogar

Para justificar la decisión de Sheinbaum de cancelar la mesa que ella tenía pactada formalmente con la CNTE el día 23 de mayo, dijo que no se sentaría con la CNTE por las acciones violentas de movilización que los maestros habían realizado los días previos.

En primer lugar hay que dejar claro que la CNTE no fue la que canceló la movilización; esa mesa con la presidenta se acordó en la reunión de la Comisión Nacional Única de Negociación (CNUN) con Rosa Icela Rodríguez, Mario Delgado y Martí Batres el 20 de mayo.

Y la presidenta no puede decir que se canceló por las manifestaciones de la CNTE que continuaron del 20 al 23, porque ese plan de acción ya estaba acordado por la Asamblea Nacional Representativa (ANR) de la CNTE, desde el 19 de mayo.

Es más, la disposición de diálogo de la CNTE se ha demostrado una y otra vez, al grado de que este 28 de mayo volvió a la mesa con los secretarios de Estado que pretendieron burlarse de la CNUN, leyéndoles los spots de televisión, sobre las bondades de la política de la 4T, y de respuestas, nada.

Segunda mentira: La CNTE decidió boicotear las elecciones del 1 de junio

Este lunes 26 de mayo, en su conferencia mañanera, la presidenta Claudia, con mucha firmeza y seguridad, dijo que la CNTE iba a boicotear las elecciones del Poder Judicial este 1 de junio, mentira que muchos medios retomaron a cuatro columnas. ¿De dónde sacó Sheinbaum tan falaz afirmación?

La CNTE nunca discutió siquiera este punto en sus espacios de decisión: la Asamblea Estatal de la Sección 22, la Asamblea Nacional Representativa y la Dirección Política Nacional de la CNTE. Esto se desmintió inmediatamente por los secretarios generales de la CNTE.

Tercera mentira: La CNTE coincide con la derecha

Partiendo de la supuesta decisión de la CNTE de boicotear las próximas elecciones, la presidenta dijo que los huelguistas coinciden con la derecha, es decir: se montó una mentira sobre otra, para fomentar un odio cuatroteista contra los maestros de la CNTE.

Ni ahora, ni nunca, la CNTE ha coincidido con la oposición golpista-derechista y fascista; al contrario, la CNTE derramó sangre y pagó con encarcelamiento de muchos de sus dirigentes para derrotar al prianismo. Sólo la ignorancia o mentes podridas podrían creer en una mentira como que la CNTE coincide con la derecha.

Cuarta mentira: La CNTE realiza acciones violenta

Otra de las mentiras que se montó para justificar la negativa de Sheinbaum de reunirse con la CNTE, es que realizaron acciones violentas, nada más falso; la Coordinadora tiene una estructura, una dirección política y una disciplina, que ha sido capaz de resistir a los más sangrientos ataques violentos del Estado mexicano.

Es más, todo México vio cómo los maestros rodearon Palacio Nacional el 22 de mayo y cerraron los accesos del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) el 23 del mismo mes, ejerciendo una capacidad organizativa y disciplina. “Ni un vidrio roto”. ¿Dónde está la violencia de la CNTE?

Esto es sólo una muestra muy pequeña de mentiras de la presidenta sobre las que en la última semana se erige una montaña de propaganda anti-CNTE, que se repiten lo mismo en programas televisivos de la farándula, como en las redes sociales, en donde medio universo de bots repiten como pericos estas mentiras.

Pero la verdad siempre triunfará, y la CNTE sigue siendo la portadora de la verdad, sobre la necesidad de las pensiones justas.

Así, los senderos de nuestra lucha de clases.

La entrada Guerra mediática contra la CNTE, impulsada desde la Presidencia se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 03 de julio de 2024.-  En el sexenio de Claudia Sheinbaum, los secretarios de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar) seguirán siendo hombres con cargos de General y de Almirante, respectivamente, quienes deben probar que pueden tener la confianza total de quien será la Comandante Suprema de las Fuerzas Armadas por los próximos seis años, por lo que estos no pueden ser designados por la presión mediática.

En entrevista con la Agencia Mexicana de Información (AMEXI), Juan Ibarrola Carreón, especialista en temas de las Fuerzas Armadas, detalló que los perfiles de los dos futuros secretarios de las carteras más importantes del gabinete deben ser personajes que no sean políticos y mucho menos empresarios, por lo que “debe existir una confianza total para estar al frente de la Defensa Nacional y de la Marina Armada de México”.

A pesar de que la virtual presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ha señalado que los nombramientos de estos secretarios serán hasta el final de la transición; Ibarrola Carreón consideró que la mandataria “necesitará a un General y a un Almirante que sepa mucho de operación y que tengan pleno conocimiento de la realidad que en materia de seguridad se vive en el país”.

Las capacidades

“Eso es algo importantísimo, ya que todos los generales y almirantes conocen esta realidad”, pero también va a necesitar que, dentro de sus capacidades y habilidades, el General o el Almirante que Claudia Sheinbaum designe deben tener conocimiento administrativo, porque el Ejército y la Marina tienen empresas, comentó.

El especialista aseveró que las Fuerzas Armadas están relacionadas con diversas tareas que antes eran de civiles, por lo que “deben tener un pleno conocimiento para sacar adelante estos proyectos, donde el actual presidente ha involucrado a los militares y marinos para que den buenos resultados”.

Cuestionado sobre los nombres de los posibles candidatos, Juan Ibarrola descartó aventurarse a señalar alguno, ya que Sheinbaum tiene una lista de generales de división y almirantes que pueden cumplir muy bien con los perfiles que el país necesita en los puntos torales de las Fuerzas Armadas: seguridad y administración.

“No debe haber duda, el General y el Almirante que acompañen a Sheinbaum Pardo deben ser personas muy leales, diligentes y buenos para ella”, recalcó.

No caer en la presión mediática

Juan Ibarrola sentenció que se debe tener en consideración algo muy importante, ya que “nunca se decide quién será el secretario de la Defensa o de la Marina por una presión mediática o por alguna recomendación de gente cercana a la presidenta, esta es una decisión única y exclusivamente de ella”.

“Qué va a suceder, Claudia Sheinbaum no tiene, al igual que cualquier presidente electo de los últimos 50 o 60 años, no tienen un conocimiento real de lo que es el Ejército y la Armada, y mucho menos de los generales y de los almirantes, aquí la parte importante es cuando ella tenga las entrevistas con ellos y se vuelve una decisión sumamente personal”, subrayó.

Recordó que en los últimos 50 años ha habido 10 presidentes, incluido el actual, y solamente hay 10 secretarios de la Defensa y 11 de Marina, y “¿qué nos dice esto?, que es una posición tan estratégica, importante, necesaria, que son los únicos secretarios de Estado que empiezan y terminan el sexenio, por eso es importante qué decisión tomará Sheinbaum para su sexenio, ya que no lo puede remover, porque no ha sucedido y no sucederá”.

26 generales y 14 almirantes, los posibles candidatos

Por último, Juan Ibarrola señaló que en el Ejército existen 26 generales de división y 14 almirantes que podrían ser los secretarios, de los cuales todos cumplen con los requisitos de tener el más alto rango en las dependencias a las que sirven y tener al menos 65 años de edad al momento de asumir el cargo.

“Hablar de nombres sería caer en esta dinámica que va de la mano con la especulación, es una decisión de Claudia Sheinbaum y ella asumirá la responsabilidad, por lo que aventar una moneda al aire no es opción”, finalizó.

La entrada Titulares de Sedena y Marina no deben ser designados por presión mediática se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 20 de octubre de 2022.- Primero una noticia que la dictadura mediática mexicana –nueve de cada 10 medios convencionales– no registrará e incluso las excepciones a la regla, como La Jornada, la remitieron a un lugar secundario, y esto en un país donde el hambre no es noticia predominante, pero sí debería serlo hasta por razones humanitarias y éticas que 1.4 millones de paisanos salieron de la subalimentación.

Los datos no provienen de la mañanera del presidente Andrés Manuel ni siquiera de su gobierno, sino de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y su representante en México, Lina Pohl Alfaro.

El juicio medular de Pohl Alfaro consiste en que en plena pandemia México sacó a 1.4 millones de personas de la subalimentación y mantuvo el abasto de alimentos a la población, con lo que la gravísima crisis sanitaria del SARS-CoV-2 ahora en pleno retroceso y que genera covid-19, no se convirtió en alimentaria.

Al celebrarse el Día Mundial de la Alimentación, expuso Pohl que en base al informe más reciente de la FAO sobre Seguridad Alimentaria y Nutricional, en 2018 México tenía 7.2% de su población subalimentada y para 2021 disminuyó a 6.1%, “lo cual no es una tarea fácil y ninguna de las naciones de América Latina y el Caribe lo ha logrado tan bien como este país”. Y menos lo es, agrega el redactor, con la crisis más severa que resintió, y en buena medida todavía padece, la economía mundial desde la Gran Depresión de 1929.

Para la representante de la FAO en tierras aztecas, “los trabajos extraordinarios” realizados por el gobierno de López Obrador, la Secretaría de Agricultura, el sector privado y productores, que ante la crisis global las políticas públicas y los esfuerzos llevados a cabo desde Agricultura son fundamentales para que esta crisis no se sienta. Y en buena media lo explica como resultado de “una actuación extraordinaria al no cerrar las fronteras durante la pandemia”, situación que a su juicio debe continuar y no pensar en medidas proteccionistas, porque sólo juntos, gobierno, sector privado, productores, organismos internacionales y academia, podremos salir adelante ante la crisis económica y social que se avecina y pronostica que “será peor”.

Justo el no cierre de las fronteras fue una de las decisiones gubernamentales que más apasionada y demagógicamente criticaron las tres “ideólogas” de Acción Nacional (Lilly Téllez, Kenia López y Xóchitl Gálvez) y su dirigencia, misma que le atribuyeron al subsecretario y doctor Hugo López-Gatell, así como por la electorera Alianza Federalista, integrada por 10 gobernadores provenientes del PAN, PRI, PRD, MC y un “independiente”.

Mas no existe mal que por bien no venga, y el grupo dirigente de Acción Nacional pareciera que empieza a comprender que para actuar como partido de oposición con posibilidades reales de regresar a Los Pinos, al pasado, es indispensable ser y mostrarse como partido alternativo, para lo cual es indispensable abandonar las políticas de los gritos y sombrerazos que con tanta destreza, que no es lo mismo que eficacia, realizan diariamente las tres ocurrentes y muy poco creativas señoras.

Para ello anuncian que llegó a buen término la elaboración del Modelo de Buen Gobierno del PAN y que será en la asamblea nacional del 12 y 13 de noviembre cuando lo presenten. Está integrado por 15 lineamientos generales, entre ellos, “Es cercano a las personas, sobre todo a las que menos tienen” y “Actúa con transparencia, honestidad y cero tolerancia frente a la corrupción”. Ver para creer, diría el clásico.

Acuse de recibo

“‘Acabo de comentarle a un amigo, que sospecho del verdadero propósito del libro, El rey del cash, porque ahora lo he recibido gratis unas diez veces y, así, el autor y el editor no ganan por ventas. ¿Quién les paga?’, apunta certero el colega José Antonio Aspiros Villagómez”. (La cita corresponde a la columna Comentario a Tiempo, de Teodoro Rentería Arróyave, 13-X-22)… Los televisos no cambian por más que pasan los años. El 16 de octubre desinformaron sobre el final de la XXII FIL del Zócalo de la Ciudad de México, la más visitada del país, con los estands vacíos… Azucena Uresti (Canal 6.1 de televisión abierta, de Grupo Multimedios) jura que el alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio, es “el candidato presidencial más competitivo frente a cualquiera de Morena”. ¿Y la fuente informativa? ¡Qué importa! Lo dice ella de su ronco y bello pecho, haciéndose eco de las patrañas de Grupo Reforma y su dueño Alejandro Junco de la Vega, el que despojó a su padre del corporativo. Dos preguntas para Azucena y Junco: ¿Quién los patrocina y cuánto pagan?… En tanto que Once Noticias, del Canal 11, insiste en seguir el guion de la Casa Blanca, el Pentágono y el Departamento de Estado sobre la guerra de Rusia y Ucrania, es decir USA (por medio de la OTAN y la Unión Europea) y Rusia. Y el presidente AMLO insiste en denunciar el “perverso maniqueísmo” desinformativo sobre el tema en la aldea global.

La entrada Subalimentación y el PAN que no se come se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 15 de octubre de 2022.- En la percepción ciudadana de las ciudades, el principal problema de México no es la inseguridad pública, como seguramente para muchos en primera instancia resultará increíble, sobre todo si se vive de ella, como sucede desde hace tiempo con los noticiarios del trinomio de la televisión (Televisa, Azteca e Imagen) y el oligopolio de la radio en manos de apenas 10 familias.

En efecto, de una veintena de problemas sociales y económicos, el primer lugar lo ocupó en junio del presente año los baches que padecen no sólo los automovilistas sino todos los peatones, usuarios de bicicletas, motos y hasta patinetas.

La fuente es la encuesta realizada recientemente por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, correspondiente al pasado junio y que ocupó el primer lugar con el 78.1 por ciento de los encuestados frente al 76.6 por ciento de marzo de 2022. Diferencia al alza que alude a la agudización del problema por las lluvias y la corrupción.

En tanto que el serio problema de inseguridad pública que padecen los mexicanos desde el gobierno de la “Guerra contra el narcotráfico”, pero no tanto como magnifican al extremo las oposiciones empresariales, mediáticas –que cada vez más abiertamente actúan como partido coaligado–, partidistas e intelectuales, ocupa el cuarto lugar con el 57.9 por ciento –frente al 78.1 por ciento de los baches– en la percepción ciudadana de las mexicanas ciudades.

Naturalmente que ningún tema es mejor que el de la inseguridad pública para combatir al gobierno en turno, el de la Cuarta Transformación, desde la vertiente de las extraordinarias promesas de campaña que contrastan con los resultados modestos si se comparan con las expectativas sembradas, sobre todo en materia de homicidios dolosos que, dicho sea de paso, es un delito de fuero local y a la cabeza de su comisión están gobiernos panistas como los de Guanajuato y Chihuahua, y donde gobernaron 30 años como Baja California. Mas la incompetente dirigencia de Acción Nacional está concentrada en hacer política ficción y esconder resultados y contradicciones.

Contradicción notable a la hora de obstruir que las fuerzas armadas permanezcan legalmente en tareas de seguridad pública hasta 2026, mientras que los gobernadores de origen panista y del partido propiedad de Dante Delgado, solicitan y exigen que el Ejército y la Marina los apoyen en la contención de las estructuras criminales, mismas que nacieron y se multiplicaron en 2006-2012.

 Otros datos demasiado sugerentes son los proporcionados en la mañanera del martes 10 por el columnista Carlos Pozos, de la revista Petróleo y Energía, y que arrojan lo siguiente: Sólo 17 por ciento de los encuestados le creen a las televisoras, 19 por ciento a las radiodifusoras y 21 por ciento a los periódicos; de acuerdo a reciente muestra demoscópica de Parametría, la casa dirigida por Francisco Abundis.

La muy grave crisis de credibilidad que padecen los medios convencionales y sus “estrellas”, acaso la más profunda desde que hace un siglo se creó la radio, explica en buena medida que a pesar de que en sus noticieros vomitan sangre para presentar un México en llamas y después pasar la factura a quien desee que su estado figure menos –como le sucedió a Graco Ramírez cuando gobernó Morelos en 2012-18 y Televisa le pidió 300 millones de pesos para bajarle a los decibles a la nota roja morelense–, los ciudadanos urbanos no caen en las redes de sus patrañas sensacionalistas y sus negocios más que turbios, de extorsión, como eran (¿o todavía son?) buena parte de sus políticas comerciales.

Acuse de recibo

El presidente Andrés Manuel insistió el lunes 10 sobre la política de México de neutralidad frente a la guerra Rusia y Ucrania al exigir a las potencias hegemónicas “a nosotros déjenos en paz” y denunciar el “perverso maniqueísmo” que domina en el tema. Pronunciamiento que por enésima ocasión no reporta Once Noticias (Canal 11 del IPN) atareado como está en informar de lo que dice el gobierno ucraniano, la Casa Blanca y la OTAN. ¿Qué hace el director Carlos Brito Lavalle?…  De “Citlalli Hernández M @CitlaHM (.) En respuesta a @RicardoBSalinas (.) No te quiero enseñar nada; quiero demostrar que eres un ladrón de cuello blanco. Debes 40 mil millones de pesos (al SAT) y no los quieres pagar. No eres empresario, eres traficante de influencias. #PagaLoQueDebes”. ¡Tómala fanfarrón!… La casa de las golondrinas, novela de Ricardo Bravo Anguiano, será presentada el viernes 14 a las 17 horas, en la librería El Sótano Coyoacán, Allende 38, colonia Del Carmen… El 12 de octubre de 1912 nació Catarino Ibarra Torres, el patriarca del clan de los nueve Ibarra Aguirre que construyeron ramificaciones que superan las 150 personas… Testimonio íntimo de la pediatra y doctora Aleida Guevara March sobre su señor padre, el comandante Ernesto (Che) Guevara, asesinado en la Higuera, Bolivia, en 1967: https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/10/09/cuba-hace-55-anos/

La entrada De inseguridad, baches y credibilidad mediática se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 09 de marzo de 2022.- El fiscal general de México, Alejandro Gertz, denunció este miércoles una “extorsión mediática criminal” en su contra después de que se filtraran audios en los que habla de un juicio en la Suprema Corte relacionado con la muerte de su hermano y que puede constituir un caso de tráfico de influencias.

“Yo siento que estamos frente a una verdadera extorsión mediática criminal. Déjame repetirlo. Extorsión mediática criminal”, aseveró el funcionario durante una entrevista con Radio Fórmula.

Gertz afirmó que esta extorsión tiene como objetivo lincharlo pues, según él, las investigaciones de la dependencia que encabeza, la Fiscalía General de la República (FGR), están “atentando contra intereses espurios de grupos”.

El fiscal respondió así a la filtración que se dio en YouTube, a finales de la semana pasada, donde en varios audios, conversa con el fiscal Juan Ramos, hombre de su confianza.

En estas conversaciones hablan del juicio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y revelan una supuesta intervención de Gertz para lograr que el Alto Tribunal apruebe una resolución en su favor en el caso que impulsa contra la expareja y la exhijastra de su hermano Federico, a quienes acusa de haberlo asesinado.

De esta manera, hablan del apoyo que varios jueces de la Suprema Corte podrían dar a su favor, mientras que hay uno de los magistrados, Alberto Pérez Dayán, que pretendería dejar en libertad a Alejandra Cuevas, hija de la expareja (Laura Morán) de su hermano.

Según Gertz Manero, ambas mujeres -exesposa e hija- propiciaron en 2015 la muerte de su hermano por negligencia.

En la entrevista, el fiscal aceptó que en las conversaciones filtradas sí estaba tocando el tema de su excuñada, pero aseguró que no habló en la forma en la que se presenta en los audios, ya que el caso de la muerte de su hermano Federico nunca ha sido tramitado por la FGR, pues es del fuero común.

“Dicen: ‘el fiscal la metió en la cárcel, usando a la Fiscalía de la República para meterla a la cárcel’. Nada más falso. La institución no tiene ninguna injerencia en ese asunto”, zanjó.

NO RENUNCIARÁ

Cuestionado sobre si tiene en mente renunciar debido a las acusaciones de abuso de poder, el fiscal dijo: eso “no pasa por mi cabeza”.

Aseveró que los grupos supuestamente afectados por sus investigaciones se han dedicado a propiciar un linchamiento en su contra y buscan una «guerra de lodo» para descalificarlo.

Este mismo miércoles, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que Gertz Manero debe mantenerse en el cargo pese al escándalo de la difusión de las llamadas.

“Pienso que sí (debe permanecer en su cargo)», respondió a una pregunta expresa de una periodista.

El mandatario dijo que magistrados de la Suprema Corte como José Ramón Cossío buscan la salida del fiscal del cargo por una «postura de tipo política».

“Eso lo va a resolver la Suprema Corte. Y no caer en el maniqueísmo de buenos y malos, porque no son unas blancas palomas estos que están buscando la salida del fiscal», indicó.

La entrada Alejandro Gertz Manero denuncia «extorsión mediática criminal» en su contra se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Cuartoscuro

Por Eduard Ribas i Admetlla

EFE. Ciudad de México. 25 de abril de 2020.- En México, el López del momento ya no es Andrés Manuel López Obrador. La pandemia de COVID-19 ha desviado la atención mediática del omnipresente mandatario para centrarse en Hugo López-Gatell, un funcionario de salud que se ha destapado como un potente comunicador y una estrella de internet.

El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud es la cara visible del combate contra el coronavirus en México e informa cada día sobre el avance de la enfermedad en una conferencia de prensa donde ha imprimido un particular tono didáctico como su seña de identidad.

«Articula bien su discurso, tiene la paciencia de explicar, es técnico y también es fotogénico, que estas cosas también importan», explicó a Efe Oscar Casillas, experto en comunicación política.

Con estas habilidades, el epidemiólogo ha conseguido ponerse en el bolsillo a buena parte de los mexicanos hasta convertirse en protagonista de «memes» y ser portada de la prensa rosa, sin buscarlo ni desearlo.

LOS ‘MEMES’, EL «COLMO» DE LÓPEZ-GATELL

«¿Cuál es el colmo de un epidemiólogo? Que se vuelva viral», resume un chiste que corre por internet con una fotografía de López-Gatell (Ciudad de México, 1969).

En las últimas semanas, han proliferado en redes sociales grupos de admiradores del subsecretario, que se autodenominan «GatelLovers» – en referencia al «AMLOvers» de los seguidores de Andrés Manuel López Obrador-, que difunden todo tipo de contenidos humorísticos que ensalzan su figura.

No hay mexicano que no haya recibido en WhatsApp algún «sticker» o video de López-Gatell.

Al epidemiólogo se le ha visto pidiendo a la gente quedarse en casa al son de «Seven Nation Army», entrando apresurado al Palacio Nacional con la música de Super Mario Bross, lanzando rayos con los ojos a quienes incumplen la cuarentena o luchando contra el coronavirus personalizado como Superman.

Y tampoco han faltado referencias a su atractivo: las fotos del epidemiólogo de joven han levantado pasiones e incluso algunas personas han pedido que el actor Gael García Bernal lo interprete en una serie.

Obviamente, mucho de este contenido ha llegado al celular del propio López-Gatell, quien en una entrevista reciente con Efe admitió que algunas cosas le parecen «dignas de reconocimiento por la creatividad».

«Mi persona es irrelevante para el fenómeno, lo importante es que la población está atenta y está conociendo el fenómeno (del coronavirus)», dijo con el posado serio y humilde que lo caracteriza.

DEL «QUÉDATE EN CASA» AL «TE LO VUELVO A EXPLICAR»

Ante la complejidad de la pandemia, López Obrador, famoso por opinar de todo en sus conferencias de prensa matutinas, buscó un perfil técnico para informar cada tarde sobre el avance de la enfermedad, que ya acumula 12.872 casos y 1.221 fallecidos en México.

Pero López-Gatell ha sorprendido con una forma de expresarse totalmente opuesta al ritmo lento y aleccionador de López Obrador.

«Tiene un discurso fluido, elocuente y usa un léxico mayor», opinó Casillas, quien también es profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El «quédate en casa» de López-Gatell se ha convertido en el lema del Gobierno en su exhorto a la población a confinarse, mientras que el «con mucho gusto te lo vuelvo a explicar» es ya su seña de identidad al responder a la prensa sobre algún dato.

Pero para el experto en comunicación, el funcionario de salud también ha cometido errores al «dejar de lado el perfil técnico y recurrir a argumentos políticos» frente a las críticas contra la falta de pruebas de COVID-19 o los problemas en hospitales.

ACTIVISTA ESTUDIANTIL CONVERTIDO EN TÉCNICO DEL GOBIERNO

Originario de Ciudad de México con descendencia española, López-Gatell fue muy activo en la lucha estudiantil por la gratuidad de la universidad cuando estudiaba Medicina en la UNAM durante la década de 1990.

De hecho, suele hacer alegatos a favor de reforzar la sanidad pública, un sector que conoce bien puesto que ya ocupaba un cargo técnico en el Gobierno cuando se originó en 2009 la pandemia de la influenza AH1N1.

Con la llegada de López Obrador al poder en 2018, López-Gatell asumió el cargo de subsecretario y ha eclipsado la figura de su jefe y maestro, el secretario de Salud Jorge Alcocer, un reconocido médico de 74 años.

«Un médico puede ser un genio pero no saber comunicar», señaló Casillas.

Incluso, un estudio de la consultoría Central Inteligencia Política (CIP) llegó a colocar esta semana al subsecretario como el cargo público que más atención mediática recibe, superando incluso a López Obrador.

Ante esto, López-Gatell ya avisó en entrevista con Efe que nadie se lo imagine como futuro presidente: «Yo no soy un político, yo soy un técnico, esa es mi naturaleza», zanjó. 

La entrada «GatelLovers»: secretario de salud se vuelve una estrella mediática se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Alejandro Meléndez / FotorreporterosMx

Por Miguel Ángel Ferrer

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 22 de febrero de 2020.- Indudablemente Javier Sicilia es una figura mediática y un personaje polémico. Su extendida presencia en los medios de comunicación da fe de su talante polémico. Para unos es un adalid de la paz, la democracia y la justicia. Para otros es una persona falsa, protagónica y engreída. En los medios algunos lo apoyan y ensalzan y otros lo censuran y descalifican. Hay opiniones para todos los gustos y preferencias partidarias.

Pero más allá de las opiniones de cada cual, es evidente la falta de sintonía  política e ideológica entre Sicilia y la sociedad que dice o busca representar. Y las pruebas son públicas y están a la vista. Su último llamado a la sociedad para demandar paz, justicia y democracia apenas rebasó las mil personas.

Y eso que tal llamado contó con un descomunal respaldo de los medios de comunicación hegemónicos de indiscutible filiación de derecha. Era casi imposible contar con una mejor caja de resonancia. Se trató de una convocatoria destinada a ser vista y oída por millones y millones de personas. Y en contrapartida el resultado no pudo ser más magro, más escuálido, más raquítico.

¿Cómo explicar este hecho objetivo, material, palmario? ¿Será que la gente, la sociedad, el pueblo no quiere paz, democracia y justicia? ¿O será que los destinatarios del llamado de Sicilia comprendieron que bajo el disfraz de esas bellas palabras se escondía un llamado a la movilización de protesta, censura y descalificación del gobierno de López Obrador y de este mismo?

¿Será igualmente que la gente sabe o intuyó o sospechó que ese llamado a marchar estaba siendo tripulado por panistas, priistas y otros representantes del viejo régimen hoy desplazado del poder? ¿O será, asimismo, que la raza no ve con buenos ojos a ciertos aliados, amigos, correligionarios o simples compañeros de viaje de Javier Sicilia, entre los que destacan los patriarcas del impresentable clan LeBarón?

¿O será, también, que la gente, el pueblo, la raza no gusta de participar en actos políticos cuyos líderes llaman a la intervención policiaca, política y hasta militar de Estados Unidos en los asuntos de México, cual es el caso precisamente del clan LeBarón?

Las explicaciones para el rotundo fracaso de la marcha convocada por Sicilia pueden ser las anteriores o muchas otras. Pero lo palpable es que la agenda política de Sicilia y los LeBarón no se compagina con la agenda de la  sociedad mexicana, mayoritariamente obradorista. ¿Lo entenderá Sicilia? Quién sabe.

www.economiaypoliticahoy.wordpress.com

mentorferrer@gmail.com

La entrada La agenda de Sicilia y sus mil acompañantes se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Desplazados. Ciudad de México, 02 de abril de 2019.- La Asociación de Periodistas Desplazados de México condenamos la campaña mediática punitiva que ha venido ejerciendo el colectivo Periodistas Unidas Mexicanas en contra de representantes de los medios de información, y asociaciones de defensa de periodistas.

Los códigos de ética del periodismo, se fundamentan en la Libertad de Expresión que es inherente de la dignidad humana; la campaña mediática emprendida por esta asociación de supuestos periodistas, viola las garantías básicas de la constitución, principalmente, la presunción de inocencia, y los condena mediáticamente.

El periodismo, y sus agentes, tienen una responsabilidad con la sociedad; el formar opiniones, sin embargo, cuando la carga ideológica transgrede los principios de la Libertad de Expresión, se constituye la tergiversación de la información.

¡No se puede ser periodista tratando de convertir en verdad, un supuesto!

Consideramos que el movimiento radical “MeToo”, es el regreso a un estado primitivo en el que es negada la percepción de la justicia, que además de criminalizar sin fundamentos, reprime la búsqueda de un estado de derecho.

Un sinnúmero de estampas del acoso a mujeres periodistas en México, ha sido expuesto desde la noche del 23 de marzo a través del movimiento #MeTooPeriodistasMexicanos, creado vía twitter por la asociación de reporteras Periodistas Unidas Mexicanas (PUM).
Los ejemplos son palpables, y tuvieron repercusiones en la sociedad mexicana: “…me violó”, “…me enviaba mensajes: como soñé que me cogías”, “…acercándose de una manera lasciva, tocándome los pechos al momento de saludarme”, “quisiera olvidar, pero gracias a este espacio prefiero ser valiente y contar lo que esta persona me hizo”, “…cuando quise denunciar su actuación contra mi persona la misma directora del medio se negó a recibirme…”

Aclaramos que esto no significa que no creemos en quien se dice víctima; creemos que existe un abuso, que existe un acoso, y que de ser responsables, los señalados merecen todo el peso de la ley, pero para ello, hay que comprobarlo.

Los medios, agencias y organizaciones contados en esta campaña de desprestigio son Artículo 19, Buzzfeed, Canal 52, CB televisión Michoacán, CIMAC, Crónica, Cuarto Oscuro, Diario Cambio Puebla, Diario de México, el Chamuco, El Deforma, El Economista, El Financiero, el Heraldo, El informador de Guadalajara, El Universal, Excélsior, Grupo Imagen, Indie Rocks, La Jornada, La Voz de Michoacán, Milenio, MVS, Novedades, periodistas de a Pie, Radio Fórmula, Récord, Reforma, Reporte índigo, Revista Proceso, SDP Noticias, Sin Embargo, Televisa, Univisión, Uno TV, Visión TV Jalisco y Yahoo.

Por otra parte, le pedimos a la sociedad en general a hacer conciencia; en México, han muerto familias enteras por informaciones de este tipo que llegaron sin fundamentos al crimen organizado.

¡No más engaños, no más mentiras!; hagamos conciencia.

La entrada Posicionamiento sobre la campaña mediática punitiva en redes contra periodistas #MeToo #México: Periodistas Desplazados se publicó primero en Periodistas Unidos.