Periodistas Unidos. Querétaro, México.  07 de septiembre de 2025.- En el marco del Hay Festival 2025, el Teatro de la Ciudad de Querétaro fue escenario de una conversación trascendental titulada «El Cuarto Poder», moderada por el periodista Daniel Pardo, corresponsal de la BBC, con la participación de las reconocidas periodistas mexicanas Carmen Aristegui y Miriam Ramírez. El diálogo abordó los desafíos del periodismo en México, con un enfoque particular en la violencia que enfrentan las mujeres periodistas, tanto física como moral, en un contexto de regresión democrática y creciente hostilidad.

Carmen Aristegui, con más de tres décadas de trayectoria, destacó la crisis que atraviesa el periodismo en un ecosistema comunicacional saturado por redes sociales, desinformación y polarización. Subrayó la importancia de reivindicar el valor del periodismo profesional, basado en la ética, el rigor y la defensa de la libertad de expresión, frente a la avalancha de contenidos que compiten por la atención del público. Sin embargo, fue enfática al señalar que México se encuentra en un punto de regresión democrática grave, con una hiperconcentración del poder que amenaza la separación de poderes y los contrapesos institucionales construidos durante décadas.

Por su parte, Miriam Ramírez, periodista sinaloense y colaboradora de medios como El Universal, expuso la precarización y vulnerabilidad que enfrentan los periodistas en regiones fuera de la Ciudad de México. Enfatizó que México es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo, con un ambiente hostil alimentado por un discurso de estigmatización y criminalización desde el poder, iniciado en el sexenio pasado y replicado por autoridades locales. Ramírez destacó el impacto del acoso judicial, con 51 denuncias contra periodistas registradas entre enero y junio de 2025, muchas provenientes de funcionarios públicos.

Un tema central fue la violencia específica contra las mujeres periodistas. Ramírez señaló que las agresiones hacia ellas suelen tener un carácter machista, atacando su vida privada, apariencia física o comportamiento, en lugar de su trabajo profesional. «Las campañas de difamación contra mujeres periodistas se centran en su aspecto físico o su vida personal, algo que no sucede con los hombres», afirmó. Aristegui complementó esta idea, destacando la desigualdad estructural en el periodismo, como la brecha salarial y la falta de oportunidades para mujeres en roles de liderazgo, a pesar de los avances en su presencia e incidencia.

Carmen Aristegui y Miriam Ramírez en conversación con Daniel Pardo sobre «El Cuarto Poder» en el Teatro de la Ciudad de Querétaro durante el Hay Festival 2025. #hayqueretaro25 @hayfestival_esp @AristeguiOnline @aristeguicnn @MiriamRmz86 @pardodaniel Foto: @alexmelon pic.twitter.com/Fh8aSyBhRo

— Periodistas Unidos (@PeriodistasU) September 6, 2025

Ambas periodistas coincidieron en que los asesinatos de periodistas, un fenómeno que coloca a México entre los países con mayor impunidad en este tipo de crímenes, son un ataque directo al derecho de la sociedad a estar informada. Aristegui subrayó: «Cuando matan a un periodista, se mata el derecho de la sociedad a saber». Ramírez, por su parte, destacó la paradoja de que los periodistas son asesinados precisamente por su relevancia, lo que evidencia la importancia de su labor en un contexto de violencia e impunidad.

El diálogo también tocó temas como la militarización de la frontera y sus consecuencias en la migración, un tema que Ramírez ha abordado en su premiado reportaje El caudal de los mil migrantes muertos, que documenta cómo políticas migratorias radicales han contribuido a la muerte de más de mil personas en la frontera México-Estados Unidos. Este trabajo, según Aristegui, refleja el poder del periodismo para señalar responsabilidades y dar voz a historias humanas silenciadas.

En respuesta a preguntas del público, las panelistas abordaron la percepción extranjera sobre México, la dificultad de transmitir la complejidad del país a editores internacionales y la necesidad de un periodismo ético frente al cinismo de algunos colegas. Aristegui enfatizó que la objetividad absoluta es imposible, pero abogó por un periodismo riguroso y plural, mientras que Ramírez llamó a discernir entre el periodismo ético y aquel que cae en prácticas cínicas.

La conversación cerró con un mensaje esperanzador para las nuevas generaciones de periodistas. Aristegui instó a los jóvenes a perseverar a pesar de las adversidades, destacando que el periodismo es una forma de vida fascinante y esencial para la democracia. Ramírez, desde su experiencia, celebró el auge de mujeres periodistas que lideran investigaciones de impacto en México, demostrando que el futuro del periodismo también está en sus manos.

El evento, que reunió a un público diverso y comprometido, dejó en claro que, en un país donde el periodismo enfrenta amenazas sin precedentes, las mujeres periodistas están al frente de la lucha por la verdad, la justicia y la defensa de los derechos de la sociedad.

La entrada Carmen Aristegui y Miriam Ramírez platican sobre la violencia contra mujeres periodistas en México en Hay Festival 2025 se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 28 de julio de 2025.- Hace no tantos años el Gobierno de México le preguntó al escritor J. Jesús Esquivel: “¿Qué chingados es el fentanilo?”, mientras que ahora en promedio cerca de 150 personas fallecen en Estados Unidos por culpa de esta sustancia ilícita que no solo es traficada por cárteles mexicanos.

“Es muy complicado detectar el tráfico de fentanilo. La frontera norte (de México) tiene mucho flujo de personas (…) Se esconden en pastillas o con aspirinas y los perros no lo detectan. Son cantidades mínimas que generan menos riesgo para los cárteles mexicanos”, explica Esquivel.

En medio de este auge de consumo sobre el fentanilo y su papel decisivo en la relación entre México y EE.UU., el periodista mexicano presenta el libro ‘Los cárteles gringos’ (Editorial Grijalbo), un ensayo sobre el fracaso entre el vecino del norte y la DEA para frenar esta adicción que involucra al crimen organizado.

“(Los cárteles mexicanos) llevan ahora la droga a la frontera y son los grupos criminales de Estados Unidos los que se encargan de distribuirla, transportarla, venderla, ponerle precio y, por último, lavar el dinero”, desarrolla el corresponsal basado en una investigación por más de 30 años en Washington.

En contraste con el debate público sobre la escasa preparación y organización de los cárteles estadounidenses en comparación con los mexicanos, Esquivel advierte la fuerte presencia de estos grupos y destaca la alta capacidad de las bandas para mover el fentanilo.

“En Estados Unidos hay organizaciones criminales perfectamente bien estructuradas. Los gobiernos y medios quieren que exista un ‘Chapo’ Smith y no existe, pero como operan los clubes de motociclistas y las pandillas es más inteligente”, argumenta.

Esquivel compara a los miembros de estas bandas con jugadores de equipos de fútbol de una misma escuela; criminales que representan a un mismo escudo en todos los Estados Unidos, pero que trabajan de manera independiente porque no tienen un vínculo estrecho con quienes los dirigen.

Discurso político

Desde la asunción de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos el 20 de enero, la batalla contra drogas, como el fentanilo, o la declaración de los cárteles como grupos terroristas han sido de los sellos más visibles de su discurso, esto Esquivel lo considera una estrategia electoral más que una medida real que vaya a frenar el narcotráfico.

“(Trump) dice que está haciendo todo lo posible para que ya no haya tantos muertos, presionando a México para que selle y militarice la frontera, aumentando agentes tanto del ICE (Servicio de inmigración y Control de Aduanas), como de la Patrulla Fronteriza. Eso internamente le genera bonos electorales y sobre todo dar a conocer las cifras de que está disminuyendo el número de muertos, pero eso es demasiado relativo”, expresa.

Para Esquivel los dos principales motivos de la reducción de muertes, un 27 % menos en 2024 respecto al año pasado, según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), fue el miedo de los jóvenes tras ver videos de personas andando como “zombies” en redes sociales y la aparición del antídoto Narcan, un medicamento que reduce el efecto de opioides como el fentanilo que es gratuito.

Sobre esta iniciativa aprobada por el Capitolio, Esquivel asegura que hay mucha información pública, documentos y testimonios en el Congreso del monto presupuestal.

Respecto a México, el cruce de declaraciones continuo entre la presidenta de México Claudia Sheinbaum y Trump es una desventaja.

“Es la imagen de que México es el culpable de todo. Pero hay que reconocer que el hecho de que la presidenta responda todo lo que dice Trump en lugar de ayudar a reducir el escándalo que se genera, lo aumenta”, sentenció.

La entrada Jesús Esquivel: “El fentanilo es un beneficio para cárteles mexicanos, es menos riesgo” se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad Juárez, México, 10 de mayo de 2025.-  Decenas de familias separadas por las duras políticas migratorias de Estados Unidos se congregaron en la frontera entre Ciudad Juárez y El Paso, Texas, en el marco del Día de la Madre, con una mezcla de dolor, protesta y resistencia tras la cancelación del tradicional evento ‘Abrazos, No Muros’, que durante años permitió a familias separadas reencontrarse por unos minutos en esta zona.

“Nuestra intención es una protesta, como ustedes ya saben, nuestro evento de ‘Abrazo, No Muros’ edición número doce, fue cancelado”, dijo Margarita Arvizu, representante de la Fronteriza por los Derechos Humanos (BNHR, por sus siglas en inglés) quien se encontraba del lado mexicano.

Afirmó que en el evento, que se ha realizado por más de una década, las madres iban a poder abrazar a sus hijos, a quienes tenían muchos años sin ver.

Es por ello que en su lugar, la BNHR organizó la manifestación pacífica ‘Madres de la Frontera: Amor Sin Fronteras’, una acción binacional que buscó honrar la lucha de las madres migrantes y denunciar la militarización de la frontera, así como la separación forzada de familias.

El evento se realizó a ambos lados del muro fronterizo, con mariachis, marionetas gigantes, flores y mensajes de resistencia.

La cancelación del evento ha generado consternación y enojo en la comunidad, pues decenas de madres llegaron con la esperanza de abrazar a sus hijos tras años de separación.

Algunas, como María Luisa, vivieron este día con profundo pesar. “Es un día tan importante, yo que tengo ahí a mi hija, que también es mamá, tenemos quince años que no pasamos el Día de la Madre juntas antes de que ella pasara (a Estados Unidos) y para mí era un evento muy hermoso”, señaló.

Mariachis y rosas en lugar de abrazos

El evento de protesta buscó mantener viva la llama de la esperanza y la denuncia, a través de símbolos profundamente emotivos.

“Tuvimos el mariachi donde cantaron algunas canciones iguales de ambos lados para nuestras madres, canciones como ‘Las Mañanitas’, ‘Amor Eterno’, por esas madres que ya no están con nosotros. También las rosas que decimos a las madres, ese significado de amor, recalcando que somos las madres de la frontera», señaló Arvizu.

La frustración por la cancelación fue compartida por Elba María Rosales, quien llegó con la ilusión de abrazar a su hermana.

“Veníamos a ver a mi hermana, la mayor, prácticamente viene siendo nuestra mamá. Se siente feo no poder ni siquiera abrazarla, esos tres minutos que nos dejaban antes” afirmó.

Además de la nostalgia, los testimonios coincidieron en señalar a las políticas migratorias del presidente Donald Trump como responsables de la separación de familias.

“(Trump) se me hace una persona muy injusta porque no le costaba nada dejarnos una hora”, comentó a EFE Elba, aún con un nudo en la garganta, “siempre estamos muy vigilados, siempre está la migración cuidando para que no se vaya nadie o que nadie se brinque para allá” concluyó.

Una promesa de lucha constante

La jornada terminó entre lágrimas, flores y música, con la promesa de seguir luchando. Margarita Arvizu enfatizó que su organización siempre va a «intentar que se realice ‘Abrazos con muros’, es algo muy nuestro, entonces, seguiremos.”

La frontera sigue marcada por la división, pero también por la resistencia de quienes, incluso en el dolor, se organizan para exigir el derecho a un abrazo.

La entrada «Muros sin abrazos»: entre la frustración y la resistencia en la frontera norte de México se publicó primero en Periodistas Unidos.