EFE. Ciudad de México. 06 de diciembre de 2023.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, minimizó este miércoles los resultados del informe del Programa Internacional para el Seguimiento de los Alumnos (PISA) publicado el martes, que revelaba un retroceso en el nivel de los estudiantes mexicanos en matemáticas, lectura y ciencias.

“Nosotros no los tomamos en cuenta porque todos esos parámetros se crearon en la época del neoliberalismo, el predominio del periodo neoliberal en donde lo que querían era impulsar supuestamente la calidad de la enseñanza, la excelencia y desaparecer la educación pública, degradándola”, afirmó el mandatario durante su rueda de prensa matutina.

Al respecto, López Obrador insistió en que esas pruebas son parte del periodo neoliberal e ironizó al decir que es como si “tomara en cuenta una opinión del Fondo Monetario Internacional (FMI)” o alguno de los medios de comunicación o encuestas críticas con su gobierno.

Sus declaraciones se producen apenas un día después de que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicara los resultados de la prueba PISA 2022, que mide los conocimientos adquiridos y las capacidades para aplicarlos en matemáticas, lectura y ciencias en jóvenes de 15 y 16 años y los compara con el informe anterior de 2018.

En la prueba, México resultó tener un desempeño mucho más bajo que la media de los 81 países donde se realizó la prueba y se vio un especial descenso en matemáticas, prueba en la que el nivel bajó hasta los niveles de 2002 y ocupó el puesto 51.

El reporte destacó también que solamente siete de cada 1.000 estudiantes mexicanos lograron llegar a los niveles destacados de la evaluación del informe (niveles 5 y 6), pero uno de cada tres se situaron en los lugares más bajos (niveles 1 y 2).

México sacó 395 puntos en matemáticas, y con esto retrocedió 14 puntos con respecto a los 409 que había obtenido en 2018.

Por otra parte, en lectura lograron 415 puntos, cinco menos que en 2018, y en ciencias 410, nueve menos que en 2018.

La entrada López Obrador minimiza la caída en los resultados educativos de México en el informe PISA se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 28 de julio de 2023.- PEMEX, la Agencia de Seguridad Energía y Ambiente (ASEA) y el propio Presidente de la República han optado por minimizar y normalizar un derrame de hidrocarburos de grandes proporciones. Las organizaciones firmantes vemos con suma preocupación esta intención de negar hechos irrefutables y desatender los impactos que este tipo de desastres tienen en los ecosistemas marinos y en las comunidades que viven a lo largo de la costa del Golfo.

Las comunicaciones que PEMEX ha manejado al respecto del derrame han sido imprecisas y en ocasiones contradictorias. Señalamos las siguientes ambigüedades e inconsistencias que deben ser aclaradas:

1. Un derrame a principios de junio en Balam Tango Bravo, de aproximadamente 200 km² y potencialmente de crudo pesado, que las organizaciones mencionamos en nuestra primera comunicación, sigue sin haber sido explicado. Queda pendiente conocer sus características, cómo se gestionó y qué impactos ha tenido y tendrá.
2. En la comunicación del 26 de julio relativa al derrame de Balam Tango Alpha, PEMEX afirmó que: i) el derrame inició el 3 de julio y ii) realizó el cierre de pozos 16 días después para reparar la fuga en su totalidad el derrame. ¿A qué se debió esta demora en el cierre de los pozos?
3. El 18 de julio, PEMEX afirmó que la fuga estaba totalmente reparada, sin embargo las imágenes de los días 18 y 19 de julio muestran que la fuga seguía
4. PEMEX describe la mancha como «iridiscencia», con este término dan a entender que se trata meramente de un reflejo o fenómeno óptico, sin embargo la iridiscencia es evidencia de contaminación por hidrocarburos, con sus consecuencias correspondientes, como indican diversos documentos científicos.
5. La escala de unidades para medir los espesores de las superficies afectadas por estos siniestros inicia en las milésimas de milímetro (micrómetro). PEMEX informó de un espesor de 1 mm y la imagen satelital muestra una mancha (incuestionable) de ~400 km², existe una inconsistencia en la información.
6. El señalamiento de chapopoteras naturales surge como una conversación paralela que no tiene vinculación alguna con las denuncias que las organizaciones hemos hecho y con la fuga que la propia PEMEX ha admitido en sus instalaciones. Las chapopoteras mencionadas se encuentran a más de 20 km del punto de fuga y no justifican ningún tipo de vertido adicional por actividades
7. ¿Dónde está disponible la evidencia técnica que sustenta las afirmaciones de Pemex? Pemex ha proporcionado datos fuera de contexto que sólo han aportado confusión a la interpretación de la situación. Las organizaciones hemos aportado datos objetivos procedentes de imágenes satelitales y bibliografía científica, cuyo análisis coincide con los resultados publicados por el Instituto de Geografía de la UNAM en su comunicado del 22 de

Siguen existiendo vacíos de información fundamentales para conocer los impactos y de mitigar el derrame, exigimos a la ASEA y a PEMEX responder, como es su obligación, a los siguientes cuestionamientos:

• ¿Qué impactos ambientales tienen los dos derrames que hemos señalado y comunicado? ¿Dónde está la evaluación de la ASEA sobre estos derrames, cuáles fueron las medidas de contención y las medidas de remediación, así como sus impactos a corto y mediano plazo?
• En tanto que no haya una mejor evidencia científica, consideramos irrefutable el área del vertido que alcanzó en su máximo punto 467 km2, queda pendiente conocer la magnitud de los impactos ambientales y sociales sobre esta área.
• ¿Cuál es la respuesta de ASEA ante las denuncias ciudadanas que dan cuenta de impactos claros para la población costera y el medio ambiente, por presencia de hidrocarburos en aguas someras y playa?

Con la intención de aportar medidas para la no repetición de estos desastres, las organizaciones proponemos lo siguiente:

• La ASEA debe transparentar sus reportes. Esto reducirá las inconsistencias entre comunicaciones fragmentadas y permitirá estimar el impacto de cada
• Se debe realizar una revisión de los protocolos de respuesta a derrames de PEMEX, ya que existen evidentes fallas graves en los mismos. En el caso de los desastres recientes, debe realizarse un deslinde de responsabilidades y sus correspondientes
• Se debe contar con un plan de retiro de infraestructura obsoleta dentro del cual se priorice la seguridad y no las metas

La normalización de estos desastres que pretenden PEMEX y la ASEA lleva a la conclusión de que la situación es aún más grave de lo que parece. Queda presente el temor de que lo que hemos observado estas semanas es en realidad el modus operandi habitual de las petroleras de la región, lo que a su vez implica que el daño ambiental que se está perpetrando permanece deliberadamente oculto y sin remediar. Señalamos con claridad que esta forma irresponsable de operación no es normal ni se debe minimizar. Considerando el derrame en junio de Balam Tango Bravo, la explosión de la plataforma Nohoch Alpha y el derrame de Balam Tango Alpha, este es el tercer desastre de gran escala en una misma zona por parte de PEMEX en unas cuantas semanas. Como sociedad civil, organizaciones y personas continuaremos observando y comunicando desde la convicción de que no hay proyecto energético que justifique el sacrificio de poblaciones y territorios.

Las organizaciones firmantes son:

Alianza Mexicana contra el Fracking, BCSicletos Colectivo de Ciclismo Urbano A.C., CartoCrítica, Centro de Derechos Humanos de los pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño” A.C., Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Comité Ecológico Integral, Conexiones Climáticas A.C., CORASON defensa del territorio Huasteca Totonacapan, #EsGasFósil, GDL en Bici Movilidad Sustentable A.C., Greenpeace México A.C., Iniciativa Climática de México (ICM), Leave it in the Ground Initiative, Nuestro Futuro A.C., Observatorio de Sismicidad Inducida, Observatorio Mexicano de Emisiones de Metano, Observatorio Petrolero Sur de Argentina, Organización Familia Pasta de Conchos, Padres por el Futuro Monterrey, Planeteando, Programa de Movilidad Urbana Sustentable COINCIDE/ITESO.

Cronología del derrame:

5 de junio	6 de julio	7 de julio	12 de julio
Derrame de (~8 días) en Balam Tango Bravo	Derrame en Ek Balam-Tango Alpha	Incendio Nohoch-A y derrame	Continúa el derrame en Ek Balam A ininterrumpido
Ni Pemex ni ASEA han dado información sobre este derrame. Potencialmente iniciado cerca del 1 de junio y de “crudo pesado”: la mancha es compacta y oscura. Parte del vertido puede encontrarse bajo superficie (no visible por el radar).	Se detectan primeros indicios de derrame en Ek Balam Tango Alpha el 4 de julio y de forma claramente visible el 6 de julio. PEMEX confirma esta fecha como inicio de derrame en su comunicación del 26 de julio.	El incendio de la plataforma Nohoch A coincide con la continuación del derrame de Ek Balam A. No se presume correlación entre incidentes. No se han dado explicaciones claras de las causas del siniestro.	El vertido continúa sin control. Primera imagen de radar satelital. Medición aproximada de 400 km².

17 de julio	18 de julio	19 de julio	19 de julio
Orgs. denuncian derrame con base en imágenes satelitales y de radar que muestran un vertido de 380 km².	PEMEX confirma el derrame, señala que cubre un área de .06 km² y afirma que ya se arregló la fuga.	El vertido continúa pese a las declaraciones de PEMEX.	Surgen denuncias ciudadanas de Campeche, Veracruz y Tamaulipas de petróleo en la playa.
Más de 20 organizaciones denunciamos un derrame con punto de origen en la plataforma Balam Tango Alpha	El comunicado lejos de esclarecer la situación, es impreciso y ambiguo.	Imágenes satelitales muestran que el punto de vertido se sostiene con un derrame que continúa.	De manera independiente en redes sociales surgen denuncias ciudadanas con imágenes de afectaciones por crudo en playas y aguas cercanas a la costa.

24 de julio	26 de julio	27 de julio
UNAM confirma derrame de 476 km²	PEMEX contradice su boletín del 18 de julio y afirma que tardaron 19 días en resolver la fuga.	PEMEX empieza a hablar de chapopoteras naturales sin vinculación alguna con los hechos.
Nueva imagen de radar. El derrame tiene unos 80 km². Parte del hidrocarburo se ha disuelto, evaporado o migrado. La mancha migra en dirección oeste. El contraste con imágenes ópticas muestra un movimiento aproximado de 1 km/h.	En su más reciente comunicación, PEMEX contradice la información aportada posterior a la denuncia.	La distancia entre el punto de derrame de Balam A y las chapopoteras naturales de las que habla PEMEX es de 20 kilómetros.

La entrada Pemex se contradice y minimiza los impactos del derrame en el Golfo se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. San Cristóbal de las Casas, México. 09 de julio de 2023.- El creciente conflicto armado, homicidios y desapariciones en el sureste de México, en Chiapas, confronta a ONG y activistas que denuncian un «clima de guerra» con el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quien afirma que la región está en paz.

«Chiapas vive un escenario de guerra y el Gobierno mexicano es muy irresponsable al minimizar toda esta violencia aguda que se está viviendo, paralizando la paz en la población», expresó en entrevista con EFE Carlos Ogaz, responsable del área de sistematización e incidencia del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas.

Agregó que el estado, ubicado en el sureste de México, «vive una guerra posibilitada por la impunidad, por la inacción, omisión del Gobierno mexicano ante esta problemática y eso hace que vaya en aumento y no se vean acciones estratégicas para garantizar la vida y la seguridad de la población», agregó el investigador.

Mientras que la organización Red de Resistencia y Rebeldía Ajmaq señaló que les asombra la negación del Gobierno mexicano ante esta guerra donde grupos paramilitares y del crimen organizado están atacando a la población civil de la zona fronteriza México- Guatemala; selva, pueblos indígenas mayas.

«Todos esos crímenes los vemos en comunidades zapatistas, no zapatistas, existen constantes ataques armados, la población no puede vivir una vida normal, todos saben que existe el tráfico de drogas, de personas, de armas y por eso resulta increíble que exista una negación y que digan que aquí no pasa nada», expuso Mariela Vázquez, integrante de Ajmaq.

«Es una guerra civil, ni siquiera mal gobierno o gobierno incompetente, sino que es algo que ya no está, no escuchan, no ven y no dicen nada; hay un desgobierno, entonces el Estado y el crimen organizado están entretejidos y está afectando la dinámica local», dijo a EFE Diana Itzu, también miembro de Ajmaq.

MÚLTIPLES PROBLEMAS

En el estado de Chiapas, la población está integrada mayormente por grupos indígenas mayas tzotziles, tzeltales, choles y tojolabales, entre otros, quienes padecen la creciente violencia aunque el Gobierno federal insiste en que hay paz en la región.

En la región, además de un conflicto armado, se aloja violencia que ejercen grupos paramilitares, mientras la delincuencia organizada que se disputa el territorio y grupos armados se han apoderado de varios pueblos originarios.

A ellos se agrega problemas que enfrentan los defensores de derechos humanos, disputas por las tierras, miles de desplazados por violencia y crimen organizado, desaparecidos, creciente violencia feminicida y presos políticos.

También pobladores de la zona fronteriza han denunciado el desplazamiento forzado de miles de familias de comunidades, ranchos ganaderos y cafetaleros.

Además, los ataques a las comunidades que se identifican con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) no cesan y el municipio de Pantelhó está en conflicto con dos grupos que se autodenominan autodefensas, lo que ha resultado en 12 personas asesinadas.

Apenas hace dos semanas, un grupo de criminales secuestró a 16 agentes de la Policía Estatal Preventiva de Chiapas.

Pero aunque activistas y habitantes han advertido de un «clima de guerra» en Chiapas, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró en una visita el 23 de junio que «en general hay paz y tranquilidad».

EL PRESIDENTE NO RECONOCE CRISIS

Precisamente la organización Melel Xojobal calificó como lamentable que la violencia armada que se vive en Chiapas afecte a niños, niñas, adolescentes y población en general y que no sea atendida ni reconocida en la dimensión y gravedad que tiene por el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

«Esa posición de no reconocer la problemática y querer tapar el sol con un dedo, no contribuye, ni previene, ni atiende lo que está viviendo la población y ni las violencias que están impactando», dijo Jennifer Haza, directora de Melel Xojobal.

Recordó que la única respuesta del presidente ha sido incrementar la presencia de fuerzas armadas en la región.

La activista indicó que desde el 2022 se registró el incremento de niños y jóvenes muertos por algún proyectil o artefacto de fuego de alto calibre en los municipios de Frontera Comala, San Cristóbal, Pantelhó, Aldama, Chenalhó y Margaritas.

La aparición de un nuevo grupo armado autonombrado Ejército Civil en el municipio de Pantelhó, el 1 de julio, y la guerra que ha activado con el grupo de autodefensa El Machete, ha obligado a las autoridades municipales a negociar para llegar a la paz, pero ha sido inútil.

Según los reportes, casi todos los días están en confrontación el Ejército Civil, financiado por un grupo delincuencial reconocido como los Herreras, contra las autodefensas El Machete, a pesar de que el Ejército mexicano tiene presencia en la zona.

«Nosotros le decimos al presidente López Obrador que somos testigos de lo que está pasando en Chiapas, hay enfrentamientos, grupos armados, un mayor tráfico de armas, entonces, si no está pasando nada, ¿por qué hay desapariciones y desplazamientos forzados?», dijo a EFE Reynaldo Pérez, defensor de derechos humanos e integrante de la Asociación Civil Internacional de defensores de DD.HH.

Los defensores de derechos humanos y activistas en resistencia temen que durante los próximos procesos electorales la violencia se desborde ante el nuevo poder político, grupos delincuenciales y paramilitares que se vive en la región.

La entrada ONG: Gobierno mexicano minimiza la violencia desatada en últimos meses en Chiapas se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 03 de marzo de 2023.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, minimizó este viernes las amenazas contra la presidenta de la Suprema Corte de Justicia la Nación (SCJN), Norma Piña, pese a los reclamos de la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces.

“Fíjense, sale un mensaje en las redes, que se la va a hacer daño a la ministra Piña y de inmediato sale toda la asociación de jueces, de magistrados, en contra de la amenaza y echándome la culpa, todos ellos me echan la culpa», declaró el mandatario en su rueda de prensa diaria.

El presidente descalificó el posicionamiento del jueves de la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces, que pidió investigar una amenaza que circula en redes sociales con la imagen de Piña con la leyenda «el problema» acompañada de una bala con la frase «la solución».

Los juristas consideraron que la amenaza es «consecuencia de un discurso de odio hacia las funciones que constitucionalmente le competen al Poder Judicial de la Federación».

La amenaza surgió después de que López Obrador manifestó el miércoles que «apenas llegó la nueva presidenta (de la SCJN) y se desata una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes».

Pero el mandatario respondió que «esos que pusieron el mensaje, en una de esas hasta fueron ellos mismos (los jueces), porque son capaces de eso y de más».

«Así son los conservadores, tiran la piedra y esconden la mano, muy chuecos (tramposos)”, acusó.

La confrontación del Ejecutivo con la Suprema Corte ha crecido desde la elección en enero de Piña como la primera mujer presidenta de la SCJN, pues López Obrador ha reconocido «diferencias» con ella porque «siempre ha votado en contra de las iniciativas» promovidas por su Gobierno.

Pese a las críticas de la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces y de la Barra Mexicana de Abogados (BMA) por los ataques al Poder Judicial, López Obrador defendió que «el 99 % de los mexicanos no saben quiénes son los 11 ministros» de la Suprema Corte.

“No se conocían y siguen sin conocerse, era un poder a la sombra, oculto. ¿Y por qué no transparentar todo y hacer la vida pública cada vez más pública?”, expresó.

El presidente avisó que persistirá con sus críticas.

“Yo le digo a la gente que nos está viendo: ¿(entonces) no tocamos los temas estos? No. Hay que ventilar todo, esto es lo que nos va a llevar a la purificación de la vida pública de México. La crisis de México se originó por la corrupción», mencionó.

La entrada López Obrador minimiza amenazas contra la presidenta de la Suprema Corte se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 27 de febrero de 2023.-  El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, minimizó este lunes la jornada de protestas del domingo de cientos de miles de personas en 100 ciudades contra su reforma electoral, el «Plan B», que causa preocupación internacional por presuntos riesgos a la democracia.

El mandatario indicó que en el Zócalo de Ciudad de México hubo entre 80.000 y 100.000 personas, mientras que las marchas en otras urbes son «todavía muy pequeñas para lo que representa el potencial conservador en México», donde él estima que el «bloque conservador» tiene 25 millones de simpatizantes.

“Tienen que mover más gente todavía, tienen que ir incrementando su capacidad de movilización porque tienen potencial, que no dejen de participar, de movilizarse», indicó el mandatario en su rueda de prensa diaria.

López Obrador desestimó el reclamo de la manifestación, la más numerosa que ha habido contra una de sus iniciativas de Gobierno y que busca revertir la reforma aprobada la semana en el Senado porque afecta al funcionamiento del Instituto Nacional Electoral (INE), el órgano autónomo que organiza las elecciones.

La reforma legal de López Obrador, conocida como «Plan B» por ocurrir tras el fracaso de una iniciativa constitucional el año pasado, recorta el presupuesto, el personal y las atribuciones del INE, lo que pone en riesgo la autonomía de las elecciones y favorece al partido en el poder, según la oposición y entes internacionales.

Pero el mandatario afirmó que a quienes lideran las manifestaciones «no les importa la democracia, sino lo que quieren es que continúe el predominio de una oligarquía, es decir, un gobierno de los ricos, de los potentados».

“Lo de la manifestación de ayer y otras que vendrán se encuadran en este propósito de enfrentarnos porque no quieren la transformación del país, quieren seguir robando, quieren regresar por sus fueros, quieren mantener en la marginación y en el olvido a la mayoría de los mexicanos”, comentó.

El presidente afirmó que entre los manifestantes hubo «defensores de los fraudes electorales», como el que él afirma que padeció al perder las elecciones presidenciales de 2006.

“Cuando dicen el INE no se toca, lo que hay que estar pensando es no se toca lo que ellos quieren: la corrupción. La corrupción no se toca, según ellos. Los privilegios no se tocan. El narcoestado no se toca”, opinó.

La reforma electoral, cuya constitucionalidad ahora analizará la Suprema Corte de Justicia de la Nación, despertó la semana pasada alertas de la embajada de Estados Unidos en México y congresistas estadounidenses.

«Hoy, en México vemos un gran debate sobre reformas electorales que están probando la independencia de las instituciones electorales y judiciales», tuiteó el domingo Brian Nichols, secretario asistente para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EE.UU.

La entrada López Obrador minimiza la multitudinaria protesta contra su reforma electoral se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 14 de noviembre de 2022.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, minimizó este lunes la marcha de miles de mexicanos en más de 20 ciudades el domingo para defender al autónomo Instituto Nacional Electoral (INE), que él pretende sustituir con una polémica reforma.

«El éxito de la movilización de ayer es que la mayoría de la gente no participó, no pudieron», declaró en una rueda de prensa matutina.

El mandatario acusó de «corrupción» y «racismo» a las miles de personas, en su mayoría opositores, que se manifestaron contra su reforma electoral, que crearía el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) para sustituir al INE, órgano autónomo que surgió para quitar el control de las elecciones al Gobierno.

Argumentó que «lo del INE fue una excusa, una bandera, pero en el fondo los que se manifestaron ayer lo hicieron en contra de la transformación que se está llevando en el país», en referencia a su Gobierno.

«Lo hicieron a favor de los privilegios que ellos tenían antes del Gobierno que represento, lo hicieron a favor de la corrupción, lo hicieron a favor del racismo, a favor del clasismo, de la discriminación, eso es el fondo”, indicó.

La reforma, que López Obrador presentó en abril pasado y que se discutirá próximamente en el Congreso, también causa polémica porque sometería a voto popular a los consejeros del INE y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf).

También eliminaría 200 diputados y 32 senadores, reduciría el financiamiento de los partidos políticos y redefiniría el concepto de «propaganda» para que el Gobierno se pronuncie durante las elecciones, disposiciones criticadas porque pueden favorecer al actual partido en el poder.

Pero el presidente defendió ahora que “lo cierto es que lo de la supuesta agresión al INE no tiene fundamento, lo que se busca es lo contrario, es fortalecer la democracia».

Además, cuestionó la manifestación por la presencia de opositores, como el expresidente Vicente Fox (2000-2006) del Partido Acción Nacional (PAN).

“Yo creo que fue muy importante la marcha de ayer, fue como una especie de ‘striptease’ político público del conservadurismo en México, y esto es muy bueno, porque si no emerge esto se mantiene soterrado y hace mucho daño”, opinó.

La entrada López Obrador minimiza la marcha para defender al INE se publicó primero en Periodistas Unidos.

• ”No fue una pelea brutal”, asegura Mauricio Sulaimán, presidente del Consejo Mundial de Boxeo

• Analiza ampliar medidas para proteger peleadores

• “Es una tragedia, estamos muy tristes”, lamenta

• Situación que, según él, “nos ha sacudido a todos los que estamos” en el pugilismo

• Alarma, dice, que una “niña de 18 años sale a buscar su sueño y encuentra un destino fatal”

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 05 de agosto de 2021.- Considerado “controvertido” por el diario español El País, Mauricio Sulaimán Zaldívar, presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), aseguró que dicho organismo analizará “a fondo” el tema de las suspensiones temporales que reciben los púgiles cuando son duramente golpeados sobre el ring, luego del caso de la peleadora mexicana Jeanette Zacarías, quien falleció el jueves a los 18 años de edad.

La boxeadora permaneció cinco días hospitalizada en estado de coma después de ser noqueda el sábado pasado por la canadiense Marie Pier Houle, 13 años mayor que ella.

La originaria de Aguascalientes también había sido derrotada por la vía del cloroformo el 14 de mayo por Cynthia Lozano, en la Arena Coliseo de Reynosa, por lo que el tiempo que transcurrió entre ambas peleas fue muy corto.

“Es una tragedia, estamos muy tristes, es una situación que nos ha sacudido a todos los que estamos en el boxeo, pues una niña de 18 años sale a buscar su sueño y encuentra un destino fatal”, lamentó Sulaimán.

Y adelantó:

“Vamos a tomar el tema de las suspensiones para analizar a fondo y trabajar en ello a nivel mundial. Zacarías fue suspendida 90 días después de un nocaut en mayo, pero se cumplió ese tiempo y pudo pelear unos días después”.

Estimó que “la interpretación” de las suspensiones temporales, sobre todo en nocauts importantes, debe ser para que no entrenen, no haya sparrings ni contacto, y a partir de ahí tener otro periodo adicional para volver a pelear.

“Es un tema a nivel mundial, no creo que sea justo señalar alguna situación, es un accidente de ring, es un deporte de contacto”, comentó.

El directivo detalló que el CMB ha indagado con los organizadores de la pelea efectuada el pasado sábado en Montreal para saber si se cumplieron los términos que se establecen en este tipo de eventos.

“Hemos hecho una investigación importante. Salió con los papeles y los exámenes médicos adecuados. No fue una pelea brutal, no recibió un castigo excesivo, no hubo una situación en donde el réferi pudo haber hecho algo diferente”, justificó.

Detalló que sostuvo conversaciones con la Comisión de Box de Aguascalientes, estado donde era originaria la peleadora.

“Nos enseñaron el procedimiento, le hicieron resonancia magnética, platicamos con las autoridades de Canadá, porque esta era una pelea a seis rounds, no había en juego nada, era entre dos novatas”.

Según él, “esto nos lleva a entender que nunca son suficientes los esfuerzos que realizamos para tratar de hacer el boxeo más seguro. Todos tenemos que trabajar de manera conjunta para maximizar la protección de los peleadores y llevar al mínimo los riesgos”.

Autorizan pelea

Por otro lado, Sulaimán confirmó que la pelea del mexicano Óscar Valdez, la cual había sido suspendida debido a que el boxeador dio positivo en una prueba antidopaje, se realizará el próximo 10 de septiembre en Arizona, toda vez que la sustancia detectada no implica tener una ventaja deportiva.

Explicó:

“Cuando se tiene un resultado positivo, el CMB toma el caso, lo analiza, y toma una determinación. Formamos un panel de expertos, tuvimos reuniones durante tres días, una audiencia con Valdez y su equipo”.

Después de estudiar muchas cosas, puntualizó, “la resolución fue que esta sustancia no da ninguna ventaja competitiva, es el equivalente a tomar tres bebidas energéticas. Durante la investigación no se detectó ninguna falla, es por eso que decidimos proceder con la pelea de título mundial”.

(Con información del diario La Jorna

La entrada Minimiza CMB causa de la trágica muerte de Janette Zacarías se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Especial

Por Jesús Yáñez Orozco

• ”Jugamos para crecer nosotros mismos, no para ver qué dicen los demás”, atajó el técnico de la Selección Mexicana
• Sobre la negativa de los clubes de Liga MX a ceder jugadores, aclaró que llevó a quienes deseaba y no debió negociar con nadie
• La Naranja Mecánica y el Tri se enfrentan hoy en el estadio Johan Cruyff Arena de Ámsterdam

• Sólo Raúl Jiménez y Andrés Guardado ponen a temblar a los holandeses 

• Carlos Rodríguez, mediocampista del Monterrey, causó baja de la concentración, tras dar positivo a Covid-19.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de octubre de 2020.- Gerardo Martino, técnico de la selección mexicana de futbol, minimizó las declaraciones de Frank de Boer, su homólogo del representativo de Holanda, así como del zaguero Virgil van Dijk, de cara al duelo amistoso de hoy entre ambos combinados, al mencionar que no las considera como algo muy trascendental, sino anecdótico. Mientras, integrantes de la Naranja Mecánica reconocieron la peligrosidad de Raúl Jiménez y Andrés Guardado.

El pasado lunes, el timonel del conjunto holandés declaró que hubiera preferido no enfrentar a México y disponer de más tiempo para alistar su participación en la Liga de Naciones de la UEFA, mientras el defensa indicó que sólo conoce a dos jugadores del plantel tricolor.

Ante dichos comentarios, el Tata Martino respondió, con su irredenta parsimonia:

“No me parece muy trascendental, es algo anecdótico. Hoy hacen notas con jugadores que muchas veces no miran futbol, y si no lo ven es normal que no reconozcan a una selección o un futbolista.”

Y filosofó:

“Tenemos que crecer por nosotros mismos, no para ver qué dicen los demás. Si hoy me preguntan por Japón o Corea del Sur, tampoco los conocería, no me preocupo por esos equipos, porque es muy difícil que me los vaya a encontrar en este momento. Así que lo que diga un jugador o entrenador cuenta poco.”

En conferencia antes del duelo contra Países Bajos, el cual se efectuará en la Johan Cruyff Arena, en Ámsterdam, el timonel tricolor aseguró que en este encuentro intentarán no repetir las fallas que tuvieron ante la selección de Argentina, el último rival importante al que enfrentó el Tri y el cual le propinó una goliza de 4-0 en septiembre del año pasado.

“Buscaremos el protagonismo desde el primer momento. No vamos a renunciar a eso, tratando de evitar los errores de aquel partido, que fueron muy puntuales. Intentaremos tener la supremacía del juego, que éste pase por nosotros, y estaremos dispuestos a afrontar los momentos de zozobra e incertidumbre porque enfrentamos a un equipo de gran jerarquía y no podemos pretender que todo esté en el control de México”, analizó.

Por otro lado, el técnico argentino aclaró la polémica que ha surgido en los días recientes respecto de la supuesta negativa de los equipos de la Liga Mx para ceder jugadores a la selección nacional, la cual también se enfrentará a Argelia, y afirmó que no tuvo que negociar con nadie para conformar el actual plantel tricolor.

“Priorizamos jugar en un día incómodo ante Holanda, porque era la única posibilidad, y nosotros mismos nos comprometimos a no convocar a más de dos elementos por equipo. Traje a los que quería, y jugaré con los que planeé hacerlo, menos con (Hirving) Lozano.

“Se hicieron muchas lucubraciones de que no me dejaron traer ciertos jugadores, pero la realidad es esa. Estoy acá con los futbolistas que quería traer. Nosotros no tuvimos que negociar con nadie. Ni dejamos a alguien que deseábamos que viniera”, sostuvo.

Asimismo, estableció que la poca actividad que puedan tener algunos futbolistas mexicanos, sobre todo los que militan en ligas europeas, no es una condicionante para ser convocados al Tri.

“Nadie está vetado ni ningún futbolista tiene el lugar asegurado, lo que sí reconocemos son determinadas situaciones y obviamente la jerarquía”, subrayó.

Abundó:

“No solamente por el hecho de no jugar los dejamos descartados, hay elementos que entrenan a un ritmo muy importante porque tratan de buscar un sitio en equipos de primer nivel y tienen una competencia feroz. Muchos son jugadores importantes en ligas de gran exigencia.”

Finalmente, el Tata aseguró que la selección mexicana tiene que defender el estatus ganado dentro la Concacaf, pues sin él será muy difícil poder competir en la siguiente escala, que es un Mundial o tener partidos amistosos con representativos importantes.

“Debemos sostener el honor en la zona y seguir mejorando, porque la única forma de demostrar nuestro crecimiento es cada cuatro años, pues hoy no estamos jugando una Copa América, y es lo único que nos queda por delante”, reconoció.

En tanto, la Federación Mexicana de Futbol (FMF) informó ayer que Carlos Rodríguez, mediocampista del Monterrey, causó baja de la concentración del Tri luego de dar positivo a Covid-19.

El jugador no pudo viajar el día de ayer (lunes) a Ámsterdam, debido a que, cumpliendo con los protocolos de la selección, previamente se le realizó un examen de detección de coronavirus, el cual salió positivo. Carlos Rodríguez se encuentra sin síntomas, en aislamiento y bajo observación, siguiendo los protocolos establecidos, indicó el organismo en un comunicado de prensa.

Loan a Ratones Verdes

Georginio Wijnaldum y Luuk de Jong, integrantes de la selección de Holanda, destacaron las aptitudes del representativo mexicano, al que enfrentarán hoy, así como de los jugadores Raúl Jiménez y Andrés Guardado, dos de los referentes del actual conjunto tricolor.

A diferencia del zaguero Virgil van Dijk, quien el pasado lunes dijo no conocer más que a dos elementos del combinado mexicano (Javier Chicharito Hernández e Hirving Chucky Lozano), su compañero Wijnaldum aseguró que Jiménez es uno de los jugadores más peligrosos del Wolverhampton, de la liga inglesa.

“Como persona no sé cómo sea. Pero lo conozco como futbolista y cuando hablamos en Inglaterra de jugadores de los Wolves, definitivamente él es uno de los que debemos mencionar, porque es su delantero. Es quien dirige la ofensiva y mirando su calidad es definitivamente un líder”, reconoció.

El integrante del Liverpool ayer en conferencia de prensa antes al duelo amistoso ante el Tricolor, añadió:

“Cuando eres capitán debes tener una gran personalidad. Es un gran jugador, lo ha demostrado en la Premier”,

Asimismo, recordó el encuentro que disputó su selección ante el representativo mexicano, en los octavos de final de la Copa del Mundo de Brasil, y consideró que el actual plantel tricolor, dirigido por Gerardo Martino, es “muy competitivo”, por lo que estimó que no será un partido sencillo.

“Jugué contra México en el Mundial de 2014 y recuerdo que fue un partido difícil, duro. Tienen la misma calidad actualmente, por lo que estoy seguro que será un duelo complicado”, comparó.

Por su parte, el delantero Luuk de Jong afirmó sentir un gran aprecio por su ex compañero Andrés Guardado, con quien compartió vestidor en el PSV.

“Tuve una buena conexión con Andrés y fue una persona maravillosa en el tiempo que jugamos juntos en Eindhoven. Es un gran jugador de México, en realidad no nos hablaba mucho de la selección, pero todavía mantengo una buena relación con él. Es una excelente persona”, mencionó.

Por otro lado, Wijnaldum indicó que es normal que su entrenador en la selección holandesa, Frank de Boer, optara por administrar a su plantilla y no jugar con su alineación titular frente a México, toda vez que el próximo domingo debutarán en la Liga de Naciones de la UEFA.“Es un periodo de mucho trabajo, así que creo que es bueno rotar. Por otro lado, el técnico también desea crear estabilidad, así que debemos esperar para ver qué hará”, opinó. 

La entrada Minimiza ‘Tata’ Martino desdén de Frank de Boer por Ratones Verdes se publicó primero en Periodistas Unidos.