Por Arturo Huerta González

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 17 de octubre de 2024.- En una publicación reciente de la secretaría de Economía, donde colocan los retos que enfrentará del 2024-2030, señala la revisión del T-MEC donde resalta las dificultades ante la posición proteccionista de Donal Trump y el hecho que Kamala Harris votó contra el T-MEC. Trump ha dicho que de llegar a la presidencia reabrirá el T-MEC e instrumentará más aranceles a sus importaciones sobre todo de automóviles de fabricantes chinos que están utilizando a México para exportar hacia Estados Unidos y de todos aquellos productos que tengan componentes chinos. También ha señalado que otorgará grandes exenciones fiscales para estimular la entrada de empresas para que produzcan en su país.

La política industrial instrumentada por Joe Biden, junto a los aranceles que vienen desde el gobierno de Trump se encaminan a reducir importaciones y avanzar en sustitución de importaciones y en el auto abasto, cuestionando así el libre comercio que ellos mismos impulsaron por décadas y que perdieron frente a China. EUA seguirá con su política de crecer a costa de las economías más débiles, y de empobrecer al vecino en el caso nuestro, por lo que no se debe seguir con las reglas del juego impuestas por ellos. Hay que considerar que los países de los BRICS han superado a los países del G-7 con relación al PIB y en su participación en el comercio mundial, por lo que México no tiene por qué seguir subordinado a los intereses de EUA, tiene alternativas de socios comerciales.

El documento de la secretaría de Economía no dice como encarará tal situación. Si EUA está instrumentando políticas proteccionistas como otros países, México debe hacer lo mismo y no seguir apostando al libre comercio donde hemos sido perdedores y los únicos favorecidos han sido las empresas transnacionales y no las nacionales y nos ha llevado a que crezcan más las importaciones que las exportaciones, a tener menos industria nacional, a perder la autosuficiencia alimentaria en granos básicos, a menor crecimiento económico y a depender más de la entrada de capitales. Dicho documento también plantea como meta “reducir la dependencia de importaciones de Asia”. Se pretende reducir los componentes chinos en la producción nacional y en las exportaciones. Ello requiere de política de sustitución de importaciones con la cual no se cuenta. No se pronuncian por créditos preferenciales, por instrumentar subsidios para estimular la inversión para avanzar en la producción nacional de los bienes provenientes de Asia y así impulsar la sustitución de importaciones y reducir el déficit de comercio exterior y mejorar el desarrollo económico nacional y la generación de empleos mejor remunerados. También le documento de la secretaría de Economía señala que “el nearshoring es oportunidad para México”, pero no analizan que al acentuarse las políticas proteccionistas de EUA se frenará la entrada de exportaciones provenientes de México, lo que desestimulará la entrada de inversión extranjera al país para establecerse para exportar a EUA. No se debe esperar que la inversión extranjera vendrá a impulsar el crecimiento nacional. Éste debe ser responsabilidad de la política económica y por esto no se pronuncia la secretaría de Economía. Dicho documento plantea que hay que “disminuir la desventaja que representa la Ley para la Reducción de la Inflación de EUA”. Para ello deberían tener un gran presupuesto para impulsar la inversión en ciencia y tecnología, como otorgar subsidios a las empresas para que inviertan en el sector manufacturero, como en energía no contaminante. El problema es que la economía nacional con su política de reducción del déficit fiscal del 6% del PIB en el 2024 a 3.5% para el 2025, no contará con recursos para disminuir la desventaja que tiene con la política industrial de EUA. Además, las altas tasas de interés y el libre comercio con cero aranceles a la gran mayoría de los productos, desestimula la inversión productiva en el país. Otro planteamiento de la secretaría de Economía es “adoptar política industrial”, pero esta requiere de aranceles a importaciones de los productos a impulsar su producción en el país, así como bajas tasas de interés, incremento del gasto público para dinamizar la demanda e impulsar la inversión en la industria, junto con políticas de subsidios y tipo de cambio flexible para mejorar la competitividad de la producción nacional frente a importaciones, y ello no está presente en la economía nacional. Se coloca también como objetivo de la secretaría de Economía el de aumentar “valor agregado a través de tecnología” y ello demanda, además de política industrial, negociar con empresas transnacionales para avanzar en dicha dirección, cosa que no mencionan. Es importante condicionar la entrada de empresas transnacionales y la presencia de éstas en el país a que incrementen el valor agregado nacional en su producción y en sus exportaciones, y no ha habido voluntad para exigir eso. Y por último, el documento reconoce el bajo presupuesto en “investigación en ciencia y tecnología” que el país realiza de 0.4% del PIB, en relación con lo que invierten otros países. Para incrementar ese presupuesto se requiere que el gobierno deje de lado la austeridad fiscal y aumente el gasto e inversión para el impulso de la ciencia y tecnología, como para el impulso de la inversión productiva y el documento no se pronuncia por eso.

No se puede continuar con política de libre comercio, debido a que hemos sido perdedores y menos posibilidades hay de crecimiento hacia fuera ante la desaceleración de la economía y del comercio mundial, como del avance del proteccionismo en varios países. México debe dejar dicha estrategia de crecimiento que no ha impulsado el crecimiento y debe impulsar la dinámica del mercado interno. Ello requiere modificar la política económica, debido a que se requiere de mayor gasto público, empleo bien remunerado, bajas tasas de interés, tipo de cambio competitivo, política proteccionista, subsidios a la producción nacional para así impulsar un crecimiento menos vulnerable del exterior y más autosostenido.

La entrada Ante el proteccionismo de EUA se debe responder con la misma política se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Arturo Huerta González

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 23 de julio de 2024.- Son tantos los problemas a encarar, que se requiere de gran incremento del gasto público, lo que hace insostenible seguir con la austeridad fiscal y las altas tasas de interés que han actuado en detrimento del desarrollo tecnológico y crecimiento de la productividad, de la capacidad productiva, del crecimiento económico y de la generación de empleo formal bien remunerado. No se ha avanzado en el impulso a las energías limpias, hay deficiencias en los servicios de salud y educación y en infraestructura y además fueron muchas promesas de campaña que requieren de un gran presupuesto público y que el banco central lo acompañe, por lo que no se puede seguir con los planteamientos de austeridad fiscal, no endeudamiento y alta tasa de interés.

Banxico ha fracasado en bajar la inflación por más alta tasa de interés que mantenga, debido a que ello incrementa el costo del servicio de la deuda del sector público y privado dado sus niveles de endeudamiento y les reduce la capacidad de gasto e inversión, lo que contrae productividad y producción y siguen los problemas de oferta presionando precios.

De mantenerse la alta tasa de interés, seguirá la apreciación del tipo de cambio, el déficit financiero del sector público, como las ganancias del sector bancario y el crecimiento de importaciones, las cuales desplazan a la producción nacional e incrementan el déficit de comercio exterior y la dependencia de la entrada de capitales, lo que lleva a que siga la alta tasa de interés para estimular su entrada. La economía no cuenta con equilibrios macroeconómicos (dado el déficit financiero del sector público y el déficit externo) que aumentan el riesgo cambiario y tienden a bajarle la calificación crediticia al país. Asimismo, tales políticas, hacen que la tasa de interés esté por arriba del crecimiento del ingreso nacional, por lo que acentúan los problemas de incapacidad de pago de la deuda de empresas y familias, y comprometerá la estabilidad bancaria, que terminará en crisis económica.

Mientras no se baje la tasa de interés y se incremente la inversión pública y privada, no habrá desarrollo productivo necesario para reducir la inflación, avanzar en el auto abasto y reducir el déficit de comercio exterior y los requerimientos de entrada de capitales.

La inteligencia artificial demanda de mayores gastos en ciencia y tecnología, como en educación, para que la población esté capacitada para insertarse en el mercado laboral. El combate al cambio climático requiere de gran inversión y subsidios, por lo que la política fiscal y monetaria debe ser diferente a lo que ha predominado.

La tasa de interés alta no puede mantenerse debido a que está descapitalizando y sobre endeudando tanto al sector público, como a empresas y familias y enriqueciendo a la banca.

El banco central y el gobierno temen bajar la tasa de interés e incrementar el gasto publico respectivamente debido a que piensan que ello ocasionará inflación y presiones sobre el tipo de cambio. No se puede seguir manteniendo un dólar barato, debido a que actúa en detrimento de los productores nacionales y de la generación de empleo productivo bien remunerado y del sector externo. La tasa de interés no puede estar por arriba del crecimiento del ingreso nacional pues desestimula las decisiones de inversión, debido a que los ingresos esperados no cubrirán el costo de la inversión y aumenta la incapacidad de pago de la deuda.

La inflación tiene que encarase incrementando la productividad y la producción, para lo cual se requiere de baja tasa de interés e incremento del gasto e inversión publica para aumentar la inversión privada y así avanzar en el auto abasto y evitar presiones inflacionarias venidas de fuera. Mientras no se baje la inflación, el banco central mantendrá alta la tasa de interés, lo que contrae inversión y producción y menos se logrará bajar la inflación.

Al proseguir la alta tasa de interés, la austeridad fiscal, el no endeudamiento y las directrices de las calificadoras internacionales, condenan la economía al atraso. En el sexenio que termina, el crecimiento ha sido 0.9% promedio anual y la tendencia decreciente se acentuará, aunado a mayores problemas de insolvencia, pobreza y delincuencia.

Ya la Reserva Federal de Estados Unidos anunció el 9 de julio de 2024, que “no esperará hasta que la inflación alcance su objetivo de 2% anual antes de considerar un recorte de tasas de interés”, debido a que le preocupa que la alta tasa de interés.
desaliente el consumo y la inversión y la actividad económica. Igual decisión debería tomar la junta de gobierno de Banxico. Deben bajar la tasa de interés para impulsar junto con el aumento del gasto público la actividad económica y la generación de empleo y combatir la inflación en condiciones de crecimiento de la producción.

En las minutas de Banxico publicadas el 11 julio 2024, hubo pronunciamientos de no recortar la tasa de interés mientras no se baje la inflación. Tales posiciones no consideran que el principal problema del país no es la inflación, sino la falta de crecimiento del ingreso nacional para poder mejorar el consumo y la inversión y el nivel de vida de la población. La inflación se puede sortear si la población tiene empleo bien remunerado. Los miembros de la Junta de Gobierno de Banxico temen que la baja tasa de interés ocasione una depreciación del tipo de cambio. Es por eso que mantienen alta la tasa de interés para promover entrada de capitales para abaratar el dólar y las importaciones y así bajar la inflación. Con ello se favorecen los que nos venden productos desde el exterior, como el sector bancario. Los recortes presupuestales, la alta tasa de interés, el dólar barato y las importaciones son causantes del menor crecimiento económico, como de la pérdida de la autosuficiencia alimentaria de granos básicos y de que tengamos menos cadenas productivas y déficit de comercio exterior, mayor dependencia de la entrada de capitales y mayor desigualdad del ingreso.

La entrada No se puede continuar con la misma política económica se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 12 de agosto de 2022.- El Gobierno mexicano detectó 12 explotaciones mineras en la zona carbonífera de Coahuila, donde 10 mineros quedaron atrapados la semana pasada, que “presumiblemente pudieran tener irregularidades en el uso de sus concesiones”, informó este viernes la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

La STPS, que compartió la información con la Secretaría de Economía, encargada de las concesiones, afirmó que presentó siete denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra minas por incumplimiento a la restricción de acceso a la explotación minera.

La STPS abundó que, desde 2019, ha pedido la suspensión de actividades a 27 explotaciones mineras “por incumplir gravemente con las medidas de seguridad”, de las cuales 15 se mantienen vigentes.

De acuerdo con la información compartida, del total de suspensiones por incumplimiento a las medidas de seguridad, el 84 % se concentra en la región carbonífera del norte de México, en Coahuila y sus municipios con más actividad minera, como Nueva Rosita, Palaú, Barroterán y Sabinas, donde están ahora los 10 mineros atrapados.

“En lo que va de este sexenio (2019-2022) en la región carbonífera de Coahuila se han impuesto 3.181 medidas de mejora en materia de seguridad en las minas de Sabinas”, agregó la dependencia mexicana.

La información se publica después de que el 3 de agosto pasado colapsara una mina en el poblado de Agujita, del municipio coahuilense de Sabinas, lo que dejó a 10 trabajadores atrapados bajo tierra y agua, por una perforación en este pozo minero propiedad de Minera El Pinabete.

En este sentido, la STPS sostuvo que si bien no coordina el rescate de los mineros atrapados, “ha tenido presencia escalonada desde el primer momento en el lugar del accidente», donde se encuentran laborando 600 civiles y militares de las autoridades mexicanas.

El accidente recuerda los trágicos eventos de los últimos años, como el de 2021 en el municipio de Múzquiz, en el poblado de Rancherías, también en Coahuila, donde también se derrumbó una mina que ocasionó la muerte de 7 trabajadores.

sí como al derrumbe de la mina Pasta de Conchos, en 2006, por su cercanía y donde murieron más de 60 mineros y sus cuerpos no fueron rescatados, presuntamente por iniciativa de la compañía explotadora Altos Hornos de México.

La STPS insistió en que “la prioridad absoluta (en el derrumbe de Sabinas) es lograr el rescate de los 10 mineros que permanecen atrapados en el interior de la mina”.

Según la STPS, en los últimos tres años, en todo el país, se han realizado 979 inspecciones a minas, de ellas 387 en la zona carbonífera de Sabinas, donde también se han impuesto 3.181 medidas de mejora en materia de seguridad en las minas.

En tanto, la Secretaría del Trabajo de México especificó que, el 75 % de las sanciones económicas que ha impuesto a minas en todo país por incumplir con la normatividad laboral, han sido en Coahuila.

La entrada Detectan 12 minas irregulares en la misma zona del derrumbe actual en México se publicó primero en Periodistas Unidos.

AFP. Ciudad de Gaza. 15 de mayo de 2021.- Diez personas de una misma familia palestina, entre ellos ocho niños, murieron este sábado en un bombardeo israelí en la ciudad de Gaza, informaron fuentes médicas.

El ataque alcanzó la casa de la familia Abu Hatab, en el campo de refugiados de Al Shati. El edificio de tres pisos en el que se encontraban se desplomó tras el bombardeo.

Perecieron la madre y cuatro niños de 5 a 15 años, según fuentes médicas palestinas.

También fallecieron cuatro de sus primos, de 8 a 14 años, y su madre, que habían ido a visitarlos con motivo de la fiesta del Aíd el Fitr, que marca el final del Ramadán, según esta fuente.

Los dos padres, Aala Abu Hattab y Mohamad Al Hadidi, en el exterior del edificio, sobrevivieron, así como un bebé de cinco meses que fue hospitalizado.

Los niños “estaban seguros en su casa, no llevaban armas, no dispararon cohetes”, dijo Mohammad Al Hadidi. “Llevaban sus vestidos de Aíd el Fitr”.

El jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, denunció en un comunicado “una masacre odiosa en el campamento de Al Shati”.

El ejército israelí anunció por su parte que durante la noche llevó a cabo al menos cinco bombardeos en el conjunto de la Franja de Gaza.

Entre los objetivos, según un comunicado de ejército, se hallaba uno de los cuarteles generales de Taufik Abu Naim, comandante de las fuerzas de seguridad de Hamás, así como varios “lugares usados para los lanzamientos de cohetes” al norte y al sur del enclave, además de edificios de la “inteligencia militar” de Hamás.

El último balance de las autoridades palestinas era de 139 muertos, entre ellos 39 niños, y 1.000 heridos en los bombardeos que Israel lleva a cabo desde el lunes pasado en Gaza.

Además, más de 2.300 cohetes han sido lanzados desde Gaza contra el territorio israelí, donde han muerto una decena de personas, entre ellas un niño y un soldado, y hay 560 heridos.

La entrada Asesinan en Gaza a diez personas de la misma familia por bombardeo israelí se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 09 de mayo de 2021.- El arrollador triunfo de López Obrador en los comicios presidenciales de julio de 2018 significó, desde luego y en primer término, la derrota del fraude electoral. Una derrota histórica que parecía imposible. Pero no significó la desaparición definitiva de esa política y de sus múltiples y muy arraigadas modalidades, algunas muy típicamente mexicanas.

La entrada Contra el fraude, la misma medicina se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Reuters

Reuters. Brasília, Brasil. 08 de agosto de 2020.- Brasil, que por siglos ha sido castigado por epidemias y brotes de los más variados tipos, no es ajeno a las crisis de salud.

Sin embargo, hasta la fecha, ninguno de los flagelos que han golpeado a los brasileños de forma periódica o continua ha matado a tanta gente en tan poco tiempo como el COVID-19.

El gigante sudamericano seguramente superará el sábado las 100.000 muertes y los 3 millones de contagios provocados por la enfermedad. Desde la gripe española, hace 102 años, Brasil no ha visto nada como esto, con la pérdida de vidas a un ritmo mucho mayor que enfermedades como el sida, la tuberculosis y el dengue.

“Esto es inédito, algo que nunca tuvimos. Deberíamos estar desesperados, esto es una tragedia como una guerra, un conflicto armado. Pero Brasil está en anestesia colectiva”, dijo el infectólogo José Davi Urbaéz, portavoz de la Sociedad Brasileña de Enfermedades Infecciosas (SBI).

Brasil ha registrado 2.962.442 casos del virus desde que comenzó la pandemia, mientras que la cifra oficial de muertes causadas por COVID-19 ha subido a 99.572 hasta el viernes, según datos del ministerio, el segundo peor brote del mundo después de Estados Unidos.

Una comparación con otras enfermedades que, al igual que el COVID-19 son virales y no tienen vacunas, muestra el daño que está causando el coronavirus en Brasil.

El VIH -considerado la epidemia del siglo XX- y el sida dejaron 270.591 muertos entre 1996 y 2018, según DataSUS, el sistema de vigilancia de salud del gobierno federal. El VIH, sin embargo, tardó nueve años en alcanzar la cifra de fallecidos a la que llegó el COVID-19 en poco más de cinco meses.

La tuberculosis, casi endémica en Brasil, es otra enfermedad que ha dejado muchos fallecidos. Hubo 104.268 muertes entre 1996 y 2018, el último año en el que DataSUS tiene un recuento completo. En 2017, tras 22 años de registros, la enfermedad alcanzó el mismo número de muertos que dejará el COVID hasta el fin de semana a pocos meses de aparecer.

El dengue, otro flagelo que azota a los brasileños todos los veranos, ha matado solamente a 6.984 personas en 23 años a pesar de los millones de casos registrados. En 2019, uno de los peores años en los registros, hubo 782 decesos. La malaria, en el mismo período de 1996 a 2018, se cobró 2.342 vidas.

“En los últimos 100 años, Brasil ha sufrido varias pandemias, epidemias y tiene grandes endemias. Tuvimos H1N1 en 2009; en los ‘90 nos golpeó el cólera, tenemos dengue, zika y chikungunya frecuentemente, además de importantes enfermedades endémicas como tuberculosis, malaria, enfermedad de Chagas, leishmaniasis”, dijo Roberto Medronho, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad Federal de Río de Janeiro.

“Sin embargo, ninguna de estas enfermedades dejó tantos brasileños muertos en tan poco tiempo”, agregó.

El virus, al que el presidente Jair Bolsonaro calificó de “gripezinha”, es aún más mortal que los diferentes tipos de influenza, que en 23 años causaron la muerte de 9.836 personas en el país, según cifras de DataSus.

“Estas cifras muestran que no es una ‘gripezinha’, un resfriado, es una enfermedad muy grave, no es algo dentro del rango normal, no es para relativizar”, dijo Alexandre Naime, jefe del departamento de Enfermedades Infecciosas de la Facultad de Medicina de la Universidade Estadual Paulista (Unesp).

“Dentro del escenario de la salud pública, el COVID-19 es uno de los fenómenos más importantes de la historia de Brasil. Es difícil tener una enfermedad aguda, salvo la gripe española, que haya cobrado tantas vidas en tan poco tiempo”, agregó.

La gripe de 1918, que pasó a la historia como gripe española, mató a entre 30 y 50 millones de personas en todo el mundo. En un Brasil todavía mayoritariamente rural, la estimación es de 35.000 a 50.000 decesos.

Tras los confinamientos dictados cuando la enfermedad empezó a expandirse en el país, actualmente la vida está volviendo a la normalidad en la mayor parte de las ciudades, en medio de discusiones sobre la reanudación de las clases presenciales, la reapertura de bares, restaurantes y gimnasios, y las circulación casi normal de autos y gente en las calles.

La entrada COVID-19 ha dejado en seis meses la misma cantidad de brasileños muertos que el VIH en 9 años se publicó primero en Periodistas Unidos.