Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 24 de junio de 2026.- El amo y señor de las amenazas y las agresiones imperiales –también de la mitomanía y la corrupción– dentro y fuera de Estados Unidos, agudiza la práctica de lo que llamaban hocicón, allá por los años 60-80 del siglo pasado, en particular a partir de lo que The New York Times enunció así:

“Trump cometió un terrible error al iniciar esta guerra, la condujo de forma temeraria y en violación de la ley, y Estados Unidos sale debilitado militar, diplomática y económicamente”. DJT –detalla– no consiguió alcanzar ninguno de sus objetivos que pretendían justificar la ofensiva bélica. El gobierno iraní continúa intacto; en ningún caso ha sido eliminado, y nunca ha tenido lugar un cambio de régimen. El enriquecimiento de uranio ha sido diferido a distintas líneas de negociación, de las que nadie es capaz de aventurar un recorrido cierto. Es, dice el diario, “un retorno al statu quo de antes de la guerra, es la reapertura de Ormuz, que nunca había estado cerrado. Y remata que el acuerdo alcanzado se parece mucho al que obtuvo Barack Obama en 2015, y que Trump abolió en 2018, denominándolo como “el peor de la historia”. Concluye con las causas que condujeron al fracaso: Trump aceptó, sin reparos la visión de Benjamin Netanyahu, quien predijo que el régimen iraní caería súbitamente. Ignoró a sus propios asesores, a la Constitución, al Congreso y a los aliados europeos. Es el síndrome de Caracas y Nicolás Maduro porque al emperador lo engatusaron sus asesores con que era repetible en Teherán. Por lo demás la moneda permanece en el aire en Venezuela.

La suscripción vía remota hace una semana del Memorando de Entendimiento entre USA e Irán, las negociaciones dominicales entre sendas delegaciones en Suiza y la rebeldía abierta y humillante del prófugo de la justicia internacional por crímenes de lesa humanidad, colocan a Donaldo Juan en una posición sumamente incómoda para un individuo que se cree emperador y actúa en consecuencia hasta donde sus fortalezas y debilidades se lo permiten, así como también sus adversarios, China y Rusia.

Incomodidad insoportable para su inmenso amor a sí mismo hasta el punto cuasi demencial de tener que decir a sus aliados del Grupo de los Siete: “Yo soy el jefe”, mientras caminaba entre ellos. O bien pronunciar ante el G-7 la enésima agresión a Claudia Sheinbaum con la historieta de que los narcos gobiernan en México y ella les tiene pavor. Cuento trumpista que enmendó su vicepresidente y sólo sus aliados o mejor dicho subordinados actores mexicanos se entusiasman porque les da respiración boca a boca, suponen que con la demandada intervención imperialista Donald John los instalara en Palacio Nacional. Que se vean en el espejo de María Corina Machado, despreciada por el corruptísimo que logró, vía Ivanka y su voraz marido, que el pueblo albanés realice movilizaciones sin precedente en defensa de la soberanía, territorio y medio ambiente.

Y qué decir de la primera ministra Georgi Meloni, su camarada ideológica, fan hasta hace meses y quien se vio precisada a darle un santo madrazo donde más le duele al inconmensurable narcisista: “Que se ocupe de su propia popularidad”, después de que el magnate acusó a su exaliada de intentar mejorar su índice de aprobación. Y la impopularidad del lenguaraz marido de Melania anda por las nubes y por los suelos el rechazo. La cita con las urnas es en noviembre y seguramente será derrotado y este horizonte lo descompone porque es un plutócrata que no sabe perder y son tiempos por venir y sin reversa, salvo un milagro que en política no existe.

Acuse de recibo

Debate Público es el mejor programa de análisis en la televisión mexicana, pública y privada, conducido muy bien por Jenaro Villamil, pero promovido en forma casi nula. De inmediato se observa que los panelistas (Jesús Ramírez, Pedro Miguel Alberto Najar, Azul Alzaga y Emerson Segura, entre otros, se preparan, leen sobre los temas porque respetan a la audiencia, mientras en otros programas sólo llegan a improvisar. Se transmite los martes a las 22 horas y retransmite los domingos a las 21 horas por Canal 14. (…) “Lloro cuando se quema el arroz: Autorretrato y auto narrativa en las colecciones de la SHCP”. En ella se encuentran obras de los pintores, muralistas, comunistas, David Alfaro Siqueiros y José Chávez Morado, entre otras. Se presenta hasta fines de junio, en la Galería de Arte de la SHCP, República de Guatemala 8, Centro Histórico; a un costado de Palacio Nacional. (…) Aprobada, la reforma cubana por el Comité Central del PCC y la ANPP, https://www.granma.cu/cuba/2026-06-18/comenzo-la-tercera-sesion-extraordinaria-de-la-asamblea-nacional-del-poder-popular (…) Frases que no son para el bronce, nuevo libro del redactor de Utopía está en este enlace https://forumenlinea.com/libros/Libro_Frases.pdf (.) Ejerza el derecho de réplica siempre que sea aludido, se incluirá en la segunda edición de enero de 2027, todos los dioses habidos y por haber mediante.

La entrada En acción, el amo y señor de las amenazas y agresiones se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Alejandro Meléndez

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 31 de octubre de 2025.- En el torbellino de la política mexicana, donde la verdad a menudo se disfraza de espectáculo, el caso de Simón Levy emerge como un espejo cruel de nuestras debilidades colectivas. Este exsubsecretario de Turismo durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no es solo un personaje polémico; es la prueba viviente de cómo un mitómano puede tejer una red de mentiras que, con la complicidad de ciertos medios de comunicación, se convierte en «realidad» temporal. Pero el punto de inflexión ha llegado: la detención en Portugal, las evidencias irrefutables de sus fabulaciones y la reacción tardía de algunos periodistas revelan no solo la patología de Levy, sino la responsabilidad compartida de quienes amplificaron sus engaños. Es hora de llamar a las cosas por su nombre: Levy es un mitómano, y los medios que lo habilitaron son cómplices en la erosión de la verdad pública.

La mentira fundacional: De Washington a Lisboa, un viaje de fantasía

La mentira más grave y reveladora de Levy fue su insistencia en que se encontraba en Washington D.C., viviendo en Estados Unidos, mientras transmitía entrevistas desde el River Lounge del Hotel Myriad en Lisboa, Portugal. Repitió esta fábula en múltiples apariciones: «Vivo entre Washington y San Diego», dijo, afirmando haber estado en San Diego hace dos días y en Nueva York hace cuatro. Pero la realidad irrumpió con crudeza cuando el abogado Juan Fuentes, representante de Emma Santos González —la mujer que denunció a Levy por agresiones y amenazas—, viajó al mismo hotel y grabó un video desde el exacto lugar. «Definitivamente estamos muy lejos de Washington», declaró Fuentes, identificando el piano de cola rojo visible en el fondo de las transmisiones de Levy. Medios como El Financiero, SinEmbargo MX y los periodistas  Juan Becerra Acosta, Julio Hernández «Astillero» y Martha Olivia López documentaron esta contradicción, respaldada por la confirmación oficial de la Fiscalía de la CDMX y autoridades portuguesas.

Esta no fue una equivocación inocente. Durante una entrevista con Azucena Uresti, Levy evadió pruebas en vivo: tardó en responder sobre la hora local, se negó a mostrar su reloj, el restaurante o un periódico —argumentando que solo se leían con QR—. Negó su detención en Portugal, a pesar de la ficha roja de Interpol y dos órdenes de aprehensión en México por delitos como fraude inmobiliario y agresiones. Incluso calificó como «falso» un documento auténtico de Interpol. Y para rematar, inventó un atentado: aseguró haber recibido dos balazos, una narrativa que se desmoronó al comprobarse su ubicación real en Portugal.

Un catálogo de fabulación: El currículum de un estafador

Las mentiras de Levy no se limitan a su paradero. Difundió listas de supuestos funcionarios mexicanos con órdenes de aprehensión en EE.UU., desmentidas categóricamente por la Embajada estadounidense y el Departamento de Justicia, consultado por la presidenta Claudia Sheinbaum. Su currículum es un castillo de naipes: abogados de Emma Santos lo describen como alguien que «se ha dedicado a estafar toda su vida», cuestionando logros empresariales inflados. En el proyecto Vessel, prometió 10,000 viviendas modulares en Chetumal, pero el gobierno estatal cubría los costos, y la empresa involucrada enfrenta acusaciones de estafas.

En el edificio de Polanco, se comprometió a construir partes iguales, pero edificó más de lo acordado (1.3 vs. 0.70), propuso un convenio reconociendo 273 metros adicionales para Santos y falló en licencias y pagos. Anteponía reuniones con AMLO en Palacio Nacional, exageraba un altercado de 2021 donde su hijo supuestamente resultó herido para denunciar a Santos, y sostenía que un caso judicial por delitos ambientales estaba «resuelto a su favor» cuando fue reabierto. Los abogados lo llaman «mitómano» que confunde a la opinión pública con contradicciones deliberadas.

La complicidad mediática: Amplificadores de la postverdad

Aquí entra el rol vergonzoso de los medios. Plataformas como Atypical TV de Carlos Alazraki le dieron micrófono abierto sin confrontación crítica. Levy desplegó listas negras verbales contra exgobernadores, operadores de la 4T y hasta Beatriz Gutiérrez Müller —acusándola de malversación y huida a España con «10 testigos» inexistentes—. Insistió en «fuentes directas» en Washington, pero evitó pruebas. Alazraki permitió que frases como «la corrupción de los hijos de AMLO es más peligrosa» o «la 4T terminará en Washington» se difundieran sin verificación, convirtiendo el programa en una cámara de eco para prejuicios, no en periodismo.

Incluso periodistas de empresariales más serios, cayeron inicialmente. Luis Cárdenas, en su espacio, entrevistó a Levy creyendo su versión. Al descubrir la verdad, admitió: «Simón Levy nos mintió a todos». Atribuyó el engaño a vacíos informativos del poder, polarización y la era de «postverdad». Con humildad, asumió: «Díganme lo que quieran… Con humildad, asumo lo que me toca». Defendió su labor —»Hicimos periodismo al cuestionar»— pero confirmó en redes: «Simón Levy está en Portugal. No solo me mintió a mí, sino a todos los periodistas». Esta rectificación es loable, pero tardía: resalta cómo la prisa por la «nota» habilita mitómanos.

El Punto de Inflexión: Hacia una Prensa Responsable

El caso Levy no es aislado; es sintomático de una prensa que, en busca de rating o afinidad ideológica, sacrifica la verificación periodística. Medios como Proceso, La Jornada y SDP Noticias han documentado su impunidad pese a denuncias en México y EE.UU. La detención en Portugal —con medidas cautelares y proceso de extradición— marca el quiebre: Levy enfrenta consecuencias reales por fraude, amenazas y más.

Este es el momento para que los medios de comunicación elijan: ¿amplificadores de mentiras o guardianes de la verdad? La mitomanía de Simón Levy, corroborada por evidencias irrefutables, nos obliga a demandar rigor. No más espacios sin contrapeso; no más «fuentes directas» sin pruebas. Solo así recuperaremos la credibilidad perdida en esta era de fabuladores. Simón Levy no es la excepción; es la advertencia.

La entrada Simón Levy: El mitómano que desnuda la complicidad mediática se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 04 de abril de 2024.- La candidata presidencial de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, alega a su favor las buenas intenciones que tenía con la fallida campaña que emprendió en redes sociales, utilizando arbitrariamente el logotipo del Instituto Nacional Electoral, para advertir a la ciudadanía del uso condicionado de los programas sociales del gobierno de la Cuarta Transformación durante la campaña electoral que ya agotó su primer mes y, salvo su mejor opinión, también saturó a una parte del electorado con su bombardeo televisivo, radiofónico, impreso y digital.

Pero la señora X olvida, como buena católica que dice ser –y para ratificarlo el clero político de Guanajuato cerró filas en torno a ella de manera abierta, cínica, sin que Gobernación todavía diga nada–, que de buenas intenciones está empedrado el camino del “infierno”. Y en política se juzgan los resultados en primer término y no tanto las intenciones.

Después del niño ahogado, del estúpido desplante autoritario de utilizar “el emblema (que) está registrado en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial”, como alegó la Comisión de Quejas y Denuncias del INE –integrada por los censores del presidente de México, Claudia Zavala, Rita Bell y Arturo Castillo–, la representación de Acción Nacional en el INE pidió a la consejera presidenta Guadalupe Taddei una “campaña de blindaje electoral” para que se difunda que los programas sociales son de los mexicanos y que Morena deje de “promover la idea de que si no votan por sus candidatos se los van a quitar”. Lo registro otra vez,  durante las muchas visitas que recibí de los servidores de la nación, ninguno me solicitó a cambio si siquiera un vaso de agua. Pero Gálvez promete desaparecerlos porque sueña con habitar “las cabañitas” de Los Pinos.

Con humor involuntario, Gálvez Ruiz sostuvo desde la tierra de la dinastía de los corruptos Yunes, “Me regañaron porque usé una imagen con el logo del INE –como lo hizo antes con la trasnacional Starbucks que enseguida la desmintió–, yo diría que es más grave que Morena haga uso del dinero público para promover una candidata, y sí le pido al INE que me dé la cita que le solicité porque ya hay un antecedente de una campaña del INE”.

Por supuesto que como es la tónica de su campaña y su deshilvanado discurso simplón, no aportó ninguna prueba. Tampoco lo hizo al “denunciar” que la candidata veracruzana Rocío Nahle compró una casa de 50 millones de pesos, los colegas la abordaron y sólo supo decir: “bueno, eso dicen que vale la casa, no soy valuadora pública”.

Más lo que se acumule y seguramente será mucho más revelador de la desesperación y la mitomanía de la senadora (plurinominal) todavía con licencia y también de sus asesores o integrantes del llamado “cuarto de guerra” y que acaban de cosechar un duro revés con la campaña negra en base a más de 170 millones de bots en redes sociales para vincular al presidente Andrés Manuel y Claudia Sheinbaum con el narcotráfico. Tan cerca que tiene Bertha Xóchitl a Felipe Calderón, pues lo recibió en Madrid con los hilarantes rótulos de “La Chingona” y “El Chingón”. Tanto es así que él vive allá y ella no logra repuntar en las preferencias ciudadanas a pesar de su “carisma y autenticidad”.

Campaña que Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz tuvo el innecesario desplante de justificar y defender con una bravuconería cada vez más frecuente, misma que sólo evidencia desesperación y también incapacidad para enmendarle la plana a la troika partidista y los “estrategas” Jorge Germán Castañeda y Héctor Aguilar Camín.

Acuse de recibo

Tome usted nota de la invitación de la doctora Muna Dora Buchahín: “Estimado Eduardo. Gracias por tus utopías, que siempre leo con atención y diversión. Quiero compartirte que el próximo 10 de abril a las 7:30 pm, estaré presentando mi libro La casa sucia, en la librería El Péndulo de Polanco, junto con Humberto Musacchio que generosamente prologó el libro. Ojalá puedas acompañarnos tanto tú, como tus colegas. Me dará gusto saludarles. Cuídate”… “Gracias y saludos”, dice Ana Isabel Sanz, desde Sevilla, España, por el texto Hartos de las triquiñuelas de Alito en Madrid, https://lado.mx/noticia.php?id=15488811 (…) En tanto que Bertha Adriana Ibarra apunta desde el texano Valle del Río Grande: “Buenas tardes Eduardo. “¡Válgame Dios que delicaditos salieron después de que ellos hablan barbaridades!”, a propósito del texto https://mxpolitico.net/prohibido-hablar-de-oligarquia-corrupta/ (…) Desde Tailandia, Cuauhtémoc Villamar envía “Abrazos y felicitaciones por tu columna, con opiniones bien fundamentadas”… Y Pedro Gellert F. aporta “5 apuntes sobre la legitimidad democrática y popular del proceso electoral que se desarrolla en la República Bolivariana de Venezuela. “1. Trece (13) candidatos respaldados por treinta y siete (37) organizaciones políticas cumplieron con todos los requisitos de ley, se inscribieron efectivamente ante el Consejo Nacional Electoral”. Quedan pendientes cuatro puntos.

La entrada Humor involuntario y mitomanía de Gálvez se publicó primero en Periodistas Unidos.