Periodistas Unidos. Tepatitlán, México. 09 de febrero de 2024.– En el marco del segundo Foro Regional organizado por la Estrategia de Acompañamiento Técnico (EAT) en Leche del programa Producción para el Bienestar, destacados líderes agrícolas y técnicos enfatizaron la urgencia de adoptar una visión agroecológica futura para la producción de leche nacional, como respuesta a décadas de políticas que han llevado a métodos de explotación sin reposición de recursos.

El director general de Autosuficiencia Alimentaria, Rolando Ernesto Herrera y Saldaña, señaló que las prácticas implementadas en el campo durante las pasadas décadas han resultado en métodos de explotación similares a la minería, con acciones extractivas y una reposición mínima de los recursos. Admitió que no se consideró el impacto de estos métodos en la degradación y destrucción de los recursos esenciales para la producción de alimentos.

El evento, llevado a cabo en el Centro Universitario de Los Altos, contó con la participación activa de productores, técnicos y público en general. Herrera y Saldaña hizo un llamado a abandonar la idea de la explotación de la tierra y el uso indiscriminado de agroquímicos, proponiendo en su lugar una agricultura y ganadería regenerativa que trabaje en armonía con la naturaleza.

«Debemos trabajar junto con la naturaleza, no en contra de ella», enfatizó Herrera y Saldaña, instando a los productores a adoptar prácticas agrícolas sostenibles que devuelvan a los suelos y a la naturaleza los elementos extraídos.

Foro Regional en Tepatitlán, Jalisco, presenta alternativas para enfrentar el cambio climático en la producción de leche

•La política impulsada en el campo durante las pasadas décadas desarrolló métodos y sistemas de explotación sin reposición de los recursos, señaló el… pic.twitter.com/osXoNnWYBY

— Víctor Suárez (@victor_suarez) February 9, 2024

Neón Larios Sarabia, coordinador de la EAT en Leche del programa Producción Para el Bienestar, compartió detalles sobre las acciones prácticas que se están llevando a cabo para enfrentar el cambio climático en la producción de leche. Destacó propuestas como el ensilaje de esquilmos agrícolas para convertirlos en alimento nutritivo para rumiantes, así como el cultivo de yuca en regiones tropicales para reducir la dependencia del maíz en la alimentación del ganado.

Los Foros Regionales de la EAT en Leche continuarán en febrero en diversas sedes, incluyendo la Universidad Politécnica de Tulancingo en Hidalgo, la Universidad del Papaloapan en Oaxaca, y Quinta Kristell en Chiapas. Estos eventos buscan identificar los efectos del cambio climático y promover acciones concretas para mitigar sus impactos adversos en la ganadería lechera, siguiendo una visión agroecológica para el futuro de la producción de leche nacional.

La entrada Foro Regional en Tepatitlán destaca la necesidad de una agricultura regenerativa para enfrentar el cambio climático en la producción de leche se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Arturo Huerta González

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 14 de diciembre de 2023.- El 10 de diciembre del 2023 en el periódico Reforma sale una publicación titulada “Advierten especialistas por ajustes fiscales en 2024”, donde se exponen planteamientos de Alejando Werner, Jorge A. Chávez Presa y de Gerardo Esquivel. El primero de ellos entre otras cosas señala que “el aumento del déficit y del gasto es un error…estos incrementos son innecesarios, pues la economía crece a tasas saludables y nos encontramos en pleno empleo”. Tal posición tradicional considera que no es necesaria la participación del gobierno en la economía, que ésta debe ser conducida por el mercado, es decir por el sector privado. Para dicho economista el gasto público y el déficit fiscal es un error. Al respecto cabe señalar que el error ha sido trabajar desde 1983 con políticas de austeridad fiscal, con superávit primario (el que excluye el pago del servicio de la deuda), que ha llevado a la economía a crecer al 2.4% promedio anual desde entonces y en los últimos 5 años el crecimiento ha sido de 0.6% promedio anual, por lo que no se ha tenido un crecimiento saludable, ni tampoco estamos en pleno empleo. La ocupación informal que es aquella que no tiene empleo, ni salario asegurado, ni prestaciones laborales, es el 55% de la población económicamente activa, por lo que no se puede considerar que estamos en el pleno empleo. El modelo de libre mercado y menos Estado, ha fracasado en el país.

El economista Jorge A. Chávez Presa, señala en dicha publicación que “la fuerte expansión fiscal para 2024 debilita a la estabilidad macroeconómica, en un contexto donde Banxico ha decidido bajar la inflación”. Es la misma postura neoliberal de Werner, de que el déficit fiscal desestabiliza la economía. Hay que señalar que lo que ha desestabilizado y frenado la actividad económica ha sido el equilibrio fiscal, debido a que tal política ha dejado de actual en forma contra cíclica para contrarrestar el impacto negativo que sobre la actividad económica tienen la caída del consumo e inversión privada, como el déficit de comercio exterior, debido a que las mayores importaciones desplazan a la producción nacional. La política fiscal no hay que evaluarla en torno al equilibrio entre gasto e ingreso público, ni respecto a la relación de endeudamiento, sino por su impacto en la actividad económica y en el empleo, y desde los años ochenta dicha política dejó de ser funcional a los objetivos de crecimiento y empleo. Se pasó a subordinar a los objetivos del capital financiero que quiere menos gobierno y que se priorice baja inflación y estabilidad del tipo de cambio con políticas restrictivas que frenan el crecimiento y la generación de empleo formal. La posición de Chávez de que no se puede aumentar el gasto público en un contexto donde Banxico tiene alta tasa de interés para frenar la inflación, refleja que se baje la inflación con la alta tasa de interés, sin reconocer que por más que la mantiene alta Banxico no ha alcanzado a reducirla a su objetivo de 3%. Al oponerse al mayor gasto público, Chávez considera que la inflación es de demanda, y el problema es que la inflación es de oferta, por escasez de productos, como por los mayores márgenes de ganancia de las empresas, elementos no considerados por los economistas neoliberales de Banxico y Hacienda y los aquí comentados. La alta tasa de interés y los recortes presupuestales por los que se pronuncian, contraen más la inversión, la producción y seguirá la inflación.

Por su parte, Gerardo Esquivel señala que “un aumento importante en los ingresos tributarios ayudaría no sólo a reducir las presiones actuales sobre las finanzas públicas, sino que también podría permitir un cierto aumento futuro en el gasto público”. Las posiciones neoliberales de que el gasto público requiere de ingresos tributarios, predominan a nivel mundial. Colocan al gobierno al igual que a una empresa y una familia, de que requieren ingreso para gastar. Un gobierno soberano que controla la moneda simplemente gasta, y recauda lo que gasta. El ingreso es resultante del gasto. El gasto público impulsa la actividad económica, el ingreso de empresas e individuos, lo que se traduce en mayor recaudación tributaria y así el gobierno recibe lo que gasta. El gobierno no puede recaudar impuestos si no gasta primero. Para recaudar más y reducir la deuda, tiene que incrementar el gasto para así impulsar el ingreso nacional y poder ver incrementada la recaudación.

También Esquivel en dicha exposición resaltó que “la inversión privada podría aumentar si se incrementara el financiamiento y si se mejorara el entorno de negocios”. Al respecto hay que señalar que si no aumenta la inversión privada no es por falta de financiamiento, sino por falta de opciones rentables de inversión y para ello el gobierno tiene que expandir el gasto público y así el mercado interno, para que aumente la inversión privada, aunado a un tipo de cambio competitivo para proteger la producción nacional frente a importaciones. La banca otorgará crédito a las empresas cuando vea que hay expectativas de crecimiento económico que garanticen el reembolso del crédito.

La entrada La necesidad de promover el debate económico se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 13 de octubre de 2022.- Sin ninguna necesidad, si acaso la necedad injerencista estadunidense que es rechazada en los cinco continentes, y que practica en México Ken Salazar hasta el punto de ganarse el mote de “metiche”, expresado por el presidente Andrés Manuel, suscribieron el jueves 6 de palabra o por escrito acuerdos en una sesión sobre seguridad en la que participaron “todas las agencias de liderazgo de Estados Unidos”: la FBI (Oficina Federal de Investigación), el INL (Oficina Internacional de Asuntos Antinarcóticos y Procuración de Justicia), la DEA (Agencia Antidrogas) y la USAID (Agencia para el Desarrollo Internacional).

Por el lado zacatecano, estuvo “una amplia representación de la sociedad empresarial”, la jerarquía católica, el gabinete de seguridad y algunos alcaldes. Pero con la ausencia de cualquier representante del gobierno federal, de la Secretaría de Relaciones Exteriores. (La Jornada, 8-X-22).

La exclusiva de los jornaleros obligó a los voceros del gran amigo de Joe Biden a comunicarse con el diario para aclarar que “no firmaron ningún acuerdo de cooperación” en su encuentro en Zacatecas (capital), pues de los contrario el embajador y el gobernador se excederían en atribuciones legales.

El desaseo con el que ambos funcionarios operaron motivó que senadores del partido gobernante, Morena, y del Revolucionario Institucional exigieran a Monreal Ávila información sobre a qué acuerdo llegó con el embajador Salazar, pues los gobiernos estatales son autónomos mas no pueden tomar decisiones que lesionen la soberanía nacional, como es autorizar la presencia de agentes extranjeros en su territorio.

José Narro, por ejemplo, estableció que permitir la presencia de representantes de la DEA, FBI y demás agencias va en contra de la estrategia de la Cuarta Transformación, que disolvió el Plan Mérida, para dar paso al Entendimiento Bicentenario, que se enfoca en la cooperación para el desarrollo. Su par Antares Vázquez dijo que llama la atención que un gobernador emanado de Morena tome decisiones en las que no se transparenta el alcance de lo pactado con EU.

En un innecesario derroche de nepotismo, Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, salió en defensa de su hermano y como doctor en Derecho que es estableció que “no hay nada ilegal en ese convenio, que se da dentro del Entendimiento Bicentenario, signado entre México y EU. Es un acuerdo de buena fe (sic persignado), de colaboración en el que no se infringe ninguna ley y no hay injerencia ni intromisión de agentes extranjeros, sólo son las autoridades mexicanas las que intervienen”. Informó que el mismo día 6 habló con Adán Augusto López, secretario de Gobernación, para “respaldar a Zacatecas con la ayuda de las fuerzas federales que permita enfrentar con éxito el avance de los últimos años de la delincuencia organizada”. Es decir, como líder senatorial también acciona obedeciendo a los resortes familiares y afectivos. Salta la pregunta al titular de uno de los tres poderes de la Unión: ¿Hace lo mismo por Guanajuato, Jalisco, Baja California y estado de México que también padecen altas tasas de homicidios dolosos? Qué afán de derrochar el capital político que cosechó la semana pasada en el Senado.

Por lo pronto queda claro que los tratos entre David Monreal y agencias estadunidenses violan disposiciones de la Ley de Seguridad Nacional y el acuerdo que regula las facultades del Grupo de Alto Nivel de Seguridad y del Grupo de Coordinación Operativa, pues todo convenio con agencias extranjeras debe ser, primero, aprobado por Relaciones Exteriores.

Acuse de recibo

El presidente López Obrador respondió con un “Yo respeto. Nosotros vamos a actuar con mucha prudencia”, el jueves 6 al ucraniano Volodymir Zelensky, quien solicitó el apoyo de la Organización de Estados Americanos, citando a Simón Bolívar, José de San Martín y Miguel Hidalgo… Explicó la política de neutralidad frente a la guerra de Rusia y Ucrania (Estados Unidos y la OTAN). Y en la víspera criticó a la Unión Europea por proponer a Zelensky como candidato al Nobel de la  Paz… En tanto, Once Noticias, la barra informativa de Canal 11 (del Instituto Politécnico Nacional) no se da por enterada de las definiciones de AMLO (“El maniqueísmo perverso”); y como es frecuente privilegia los boletines y los dichos de Kiev, Washington, la Organización del Tratado del Atlántico Norte y la UE… El 9 de octubre se cumplieron 55 años del asesinato de Ernesto Guevara de la Serna en la Higuera, Bolivia, tras ser capturado un día antes. Hoy es oportuno recordar que el historiador Mariano Rodríguez Herrera, mi amigo y el mejor biógrafo del comandante, me compartió que la viuda del revolucionario, Aleida March, le dijo que él sí podía consultar todos los archivos sobre el revolucionario universal, porque otros lo hacen por negocio, por dinero. Ambos recordamos al farsante Jorge Castañeda Gutman, quien desde entonces la emprendió contra el Estado cubano.

La entrada Ken Salazar y David Monreal: Pero qué necesidad se publicó primero en Periodistas Unidos.

• En el acto Brasil da Esperanza, que reunió a decenas de artistas e intelectuales, el expresidente defendió la unión del pueblo que habla el mismo idioma y aman la misma bandera.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 26 de septiembre de 2022.- El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva dijo la noche del lunes,  que esta elección puede traer la paz y poner fin a la guerra que aterroriza al país desde la llegada al poder de Jair Bolsonaro. “Una guerra que dividió familias. Convirtió a viejos amigos en enemigos. Incluso hizo que hermanos se dispararan dentro de la iglesia. Esto tiene que terminar. Y cuanto antes mejor.»

La declaración fue hecha durante el acto realizado por la Coalición Brasil por la Esperanza, que reunió a intelectuales, artistas, políticos, influencers, líderes y movimientos sociales en el auditorio de Anhembi o Celso Furtado en São Paulo. El acto presentado por el influencer Murilo Ribeiro (Falamuka) y la actriz Thalma de Freitas, fue transmitido por las redes sociales del expresidente y retransmitido en varias regiones del país.

“Hablamos el mismo idioma, somos actores de la misma historia. Amamos la misma bandera y el mismo verde y amarillo, que no son de tal o cual candidato, sino del pueblo brasileño. Necesitamos paz para trabajar, estudiar, caminar, salir, criar a nuestros hijos. Brasil necesita unidad. Y es en nombre de este gremio que estamos aquí”, dijo el expresidente.

#CoberturaEspecial El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva de la Coalición Brasil por la Esperanza se reúne con Intelectuales y artistas en Auditorio Celso Furtazo en São Paulo. Fotos: @alexmelon con apoyo de @globalexchange y @Peninsula360P #Lula13 #EleccionBrasil pic.twitter.com/JGBVNLFxTV

— Periodistas Unidos (@PeriodistasU) September 27, 2022

Lula Da Silva propuso que la cultura sea incluida dentro de la canasta básica de Brasil «La cultura será tratada como una necesidad básica, porque alimenta nuestras almas. Necesitamos música, cine, teatro, danza, artes plásticas. Necesitamos más libros en lugar de armas.»

Lula lamentó a las víctimas del Covid-19 y la violencia, dijo que su campaña marcha en favor de los que ya no pueden estar entre nosotros. Destacó la necesidad de proteger la fauna y la flora. El expresidente también prometió recrear el Ministerio de Cultura, dar prioridad a los pueblos originarios, acabar con el secretismo bolsonarista, con la minería ilegal, y pidió a la población acudir a las urnas para cambiar el país.

#CoberturaEspecial El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva de la Cosliy por la Esperanza se reúne con Intelectuales y artistas en Auditorio Celso Furtazo en São Paulo. Fotos: @alexmelon con apoyo de @globalexchange y @Peninsula360P #Lula13 #EleccionBrasil pic.twitter.com/3ZQmTmVaTZ

— Periodistas Unidos (@PeriodistasU) September 26, 2022

“El tiempo del odio, la guerra, la discordia y la desunión está llegando a su fin. Depende de nosotros inaugurar una nueva era. Un tiempo de paz, democracia, unidad, prosperidad, amor y esperanza”.

Nuestra arma es nuestro voto

Janja da Silva, una de las organizadoras del acto y esposa de Lula, agradeció a la audiencia y a las personas que vieron la transmisión, y dijo que ahora es el momento de hablar con aquellas personas que se distanciaron por las elecciones de 2018 para explicarles que es tiempo de terminar con el odio y la separación de estos últimos años en Brasil y recuperar la felicidad.

“Podremos devolver la esperanza y ese calor que nos calienta el corazón cuando volvamos hablar. Estoy muy feliz de estar aquí en esta campaña final de Lula, pero nuestro último acto es apretar fuerte el 13 en las urnas y demostrar que Brasil puede ser diferente, mostrarle al mundo que somos un país de amor, de la sonrisa, de la cultura, de la la Amazonía, el Brasil que volverá a combatir el hambre”.

El exgobernador de São Paulo, Geraldo Alckmin, dijo que cuando habló con Lula sobre la composición de la boleta, le advirtió que ninguna campaña es fácil, pero que lo invitaban a participar en una de las más hermosas de Brasil.

“Ustedes no hacen campaña en motos o motos acuáticas, sino de manera plural, escuchando, interactuando, y estoy muy feliz de estar aquí con todos ustedes. Si en la primera elección de Lula la esperanza venció al miedo, ahora vencerá al odio, que es lo más importante”, reveló.

Según la presidenta del PT, Gleisi Hoffmann, la principal función de la militancia, en esta recta final de la carrera electoral, es ocupar los espacios sociales y las redes para lograr la elección de Lula en la primera vuelta.

“Votar es nuestra arma. Es con el voto que cambiamos la realidad del país. Tenemos que ganarnos a la gente. Esta decisión impactará la vida de todos los brasileños. Hay mucha gente indecisa. Tenemos que demostrar que Brasil tiene dos caminos, uno de desarrollo o uno de atraso. La urna no es un lugar de protesta, es un lugar de elección. Y necesitamos que la gente vote por Brasil para volver a ser feliz”, dijo.

En un discurso, el abogado Pedro Serrano dijo que la democracia tal como la conocemos se constituyó con la lucha y que los brasileños deben ver las elecciones de 2022 como una oportunidad histórica para poder luchar por la justicia, eligiendo a Lula y Alckmin.

“Pueden tener toda la maldad, la violencia, las armas, pero el día 2 seremos más que nosotros, seremos los cristianos perseguidos por el Imperio Romano, las mujeres muertas en la hoguera de la Inquisición, los revolucionarios caídos en la lucha por la democracia. Seremos los gays y transexuales que lucharon por la igualdad, seremos Zumbi y Dandara, Marielle Franco, seremos Malcolm X y Martin Luther King que lucharon por la igualdad racial, seremos ese puñado de gente que reviva en este acto histórico . Seremos todos los brasileños que murieron por negar el Covid durante la pandemia”, declaró.

Los artistas e intelectuales presentes, como Paulo Miklos, Pabllo Vittar, Itamar Vieira Junior, Daniela Mercury, Gregorio Duvivier y Silvio Almeida, subieron al escenario para hablar por la democracia y contra el fascismo y el autoritarismo. Figuras internacionales como Danny Glover, Mark Ruffalo y Roger Waters también han subido videos diciendo que Lula es el único nombre que puede proteger la Amazonía y luchar contra el racismo. Dilma Rousseff, al ser anunciada por los micrófonos, fue ovacionada por el público.

Entre los cientos de personalidades, participaron Otto, Fabiana Cozza, Marcelo Jeneci, Johnny Hooker, Silva, Duda Beat, Lukinhas, Grace Passo, Mônica Martelli, Max BO, Rogéria Holtz, Salgadinho, Tuyo, Maíra, Maciel Melo, Quilombo Family, Pedro Serrano, Edson Leite y Txai Suruí, Mariana Bopp, Ivan Baron y Thelminha.
Chico Buarque, Caetano Veloso y Gilberto Gil también enviaron videos de apoyo, al igual que Djamila Ribeiro, Heloisa Sterling, Lilia Schwarz, Emicida y Gaby Amarantos.

La entrada Lula: «La cultura será tratada como una necesidad básica, porque alimenta nuestras almas» se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 18 de abril de 2022.- En las redes sociales hay una buena cantidad de videos de cómo la situación de españoles es desesperante por el aumento de la luz y el gas debido a la oligopolización de estos productos que deberían ser de primera necesidad.

Los precios se han ido a las nubes, y el gobierno socialista (je, je), de Pedro Sánchez, no puede hacer nada. Únicamente buscar paliativos a los ciudadanos. Ya que desde hace años las administraciones de Felipe González y José Luis Gutiérrez Zapatero, (ambos que se dicen buscar el socialismo) apoyaron a las transnacionales: Iberdrola, Repsol, Abengoa y otras para que manejaran a su antojo las energías.

En uno de esos videos (que enviaré a quien lo solicite), un español dice que invirtió ¡un millón de euros! en energías limpias, para dejarle a su hijo un gran patrimonio, pero fue defraudado por las empresas y ahora sus paneles solares están sin utilizarse y el mencionado ciudadano en la ruina.

Muchos políticos hispanos, igual que en México con Felipe Calderón, Carlos Ruiz Sacristán, Jesús Reyes Heroles González Garza, Georgina Kessel y más, pasaron del gobierno donde manejaron hidrocarburos a ser parte de la junta directiva de empresas trasnacionales, y en esos consorcios reciben millones de dólares anuales: ¡faltaba más!

Por eso fue un error de la SCJN, eliminar por diez años las llamadas “puertas giratorias”, es decir salir del gobierno y entrar a la empresa privada. Allí está el caso de Ernesto Zedillo, que aparte del Fobaproa (la deuda enterna mexicana), vendió los ferrocarriles nacionales y ahora es socio de Unión Pacifica, el transporte ferroviario estadounidense.

Todo esto viene a cuento porque el domingo 17 de marzo se dictaminó la ley energética de AMLO, y el PRI, PAN, PRD y MC (223 votos) estuvieron en contra de la misma, lo cual evitará que se regule el precio y los negocios ilícitos (que los hay para empresas como Femsa, la de las aguas negras del imperialismo, según el Che Guevara), por lo que no habrá freno para las trasnacionales.

Pero, Andrés Manuel ya tenía planeada una ley minera para que el litio (el llamado petróleo blanco), sea de la nación y dicha energía para los automóviles eléctricos y las redes sociales, lo pueda manejar el gobierno en turno.

Además, recuperar territorios para que no sean súper explotados por los mineros (canadienses, de los empresarios Germán Larrea, Bailleres y otros), y no se instalen las celdas solares extranjeras que pagan muy poco, arruinan el terreno, depredan la naturaleza y hacen huir a los animales de las regiones.

En muchísimos casos, los explotadores pagan la fabulosa cantidad de: ¡cinco pesos por hectárea al año! Los pobladores, entonces, viven en la miseria, atados a los perjuicios que dejan los ricachos y se mueren de hambre, sin remedio para ellos y sus descendientes. Esto ocurre aquí en Europa y todas partes, ya que como sabemos: el capitalismo no tiene patria, aunque sí garras inmensas.

En México hay 120 millones de hectáreas ya enajenadas, de 200 millones existentes, acción que viene de hace 40 años:  el PRIAN en acción. Afortunadamente en esta administración no se han dado nuevos permisos y ahora se pondrá freno, ya que la ley no es constitucional y únicamente se requiere mayoría simple.

Así pues, se echó abajo la ley de energía, Ya Sabemos por Quien: PAN, PRI, PRD manejados por Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, más el impredecible MC. Aunque la respuesta lopezobradorista será firme y decisiva.

Una anotación final, luego de saquear los productos de la tierra, muchas empresas venden esos terrenos, los cuales posteriormente sirven para crear fraccionamientos que están en graves situaciones de tener repercusiones de muy diverso tipo, algo que va en perjuicio de los compradores, muchas veces clases medias acomodadas que son engañadas por sus antiguos patrones.

Una estafa más para quienes creen en las ventajas de los empresarios que se presentan con piel de ovejas.

Ahora veremos como de no aceptar colaborar con la nación, sacarán a latigazos, después, a los mercaderes del templo.

jamelendez44@gmail.com

@jamelendez44

La entrada Batallas por la soberanía se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 17 de agosto de 2021.- Ante la inflación anualizada en el mes de julio de 5.8%, el Banco de México para cumplir su único objetivo de reducción de la inflación, recurre al alza de la tasa de interés, colocándola ahora a 4.5% a fin de que no se deteriore el poder adquisitivo de los ahorros. Sin embargo, el ahorro nacional se reduce al aumentar la tasa de interés, pues ésta contrae la inversión productiva, la que disminuye más la actividad económica, el ingreso de empresas e individuos y del gobierno y por ende el ahorro. Ello disminuye consumo e inversión para cubrir el costo del servicio de la deuda, y las empresas y familias caen en cartera vencida.

Mientras la economía nacional require de estímulos para impulsar su crecimiento, como bajas tasas de interés e incremento del gasto público, las autoridades monetarias y hacendarias hacen todo lo contrario. Aumentan la tasa de interés y continúan con los recortes presupuestarios, lo que contrae la actividad económica. Ello aumentará el desempleo y proseguirán los rezagos productivos y las presiones sobre precios que ello origina, evidenciando que el objetivo buscado por Banxico de bajar la inflación al 3% no se cumplirá. Ellos parten del principio de que al contraer la demanda con el alza de la tasa de interés, se reducirá la inflación, pero el problema no es la demanda, pues ésta no ha crecido debido a los recortes presupuestales, por el desempleo y los bajos salarios. La inflación es resultado de escasez de la producción, lo que se acentuará con el alza de la tasa de interés.

Ésta disminuye la inversión y la producción nacional, por lo que menos capacidad tendrá la economía para satisfacer la demanda y frenar el alza de precios, así como la inflación derivada del mayor precio de los productos importados, dada la inflación en EUA. Banxico con el alza de la tasa de interés quiere frenar la salida de capitales que presiona sobre el tipo de cambio, para evitar mayor encarecimiento de los productos importados, pero el costo de ello es mayor contracción de la producción nacional y mayores rezagos productivos internos, que terminan aumentando la inflación interna, como la necesidad de seguir recurriendo a importaciones para satisfacer el consumo interno.

Los monetaristas de Banxico bajan la inflación, a costa de contraer la actividad económica, aumentar el desempleo, reducir salarios y aumentar la cartera vencida. Se evidencia lo disfuncional de reducir la inflación a través del alza de la tasa de interés.

La política fiscal se ha subordinado al objetivo de reducción de la inflación de Banxico y de ahí que viene trabajando con austeridad fiscal desde los años ochenta, contribuyendo ello al bajo crecimiento económico, a las altas tasas de desempleo y subempleo y la creciente desigualdad del ingreso en el país.

La baja inflación, las altas tasas de interés, la estabilidad del tipo de cambio y la austeridad fiscal, han beneficiado a los dueños del dinero y han generado crisis recurrentes.

Banxico debe incorporar el objetivo de alto empleo, junto a la baja inflación, tal como lo hace la Reserva Federal en Estados Unidos. Ello lo obligaría a trabajar con baja tasa de interés para impulsar la inversión productiva y el empleo. Ello tendría que ir acompañado del aumento del gasto público para expandir la demanda y crear condiciones de rentabilidad en el sector productivo para incentivar la inversión en dicho sector. Así se incrementaría la productividad, la capacidad productiva y se compatibilizaría baja inflación, con crecimiento económico y alto empleo.

Banxico y la SHCP temen bajar la tasa de interés e incrementar el gasto público ante el temor inflacionario y que ello propicie salida de capitales. Ello no acontece si se crean niveles de rentabilidad en el sector productivo y si se regula el movimiento de capitales.

El gobierno mantiene la política económica neoliberal de los anteriores gobiernos para quedar bien con el gran capital, que es el que se beneficia de ella. De ahí que no se modifican los objetivos de Banxico y se mantiene la alta tasa de interés, la austeridad fiscal, como el libre movimiento de mercancías y capitales, todo lo cual contrae la producción y el ingreso, aumentan las presiones inflacionarias y la cartera vencida, lo que desestabilizará al tipo de cambio y al sector bancario.

Se debe modificar la Ley de Banxico para que compatibilice baja inflación con alto empleo, y no bajar la inflación a costa de disminuir el crecimiento económico y aumentar el desempleo. Se debe permitir que dicha institución compre en forma directa deuda pública al gobierno, para que éste gaste lo necesario para el combate a la pandemia, para que impulse la actividad productiva y la generación de empleo. Y que Banxico pueda cancelar la deuda pública que adquiera, para que ello no se traduzca en carga creciente para el gobierno que comprometa su capacidad de gasto. El gasto no sería inflacionario, debido a que se canalizaría a aumentar la capacidad productiva que satisfaga la mayor demanda generada por el mayor gasto público.

La entrada Necesidad de cambiar los objetivos de Banxico se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 25 de julio de 2021.- El caso Pegasus, denunciado hace años y postergado durante la pasada y la presente administración, ha salido nuevamente a la luz con repercusiones inusitadas, lo cual puede traer como resultado que varias cabezas vuelen, en lugar de andar presumiendo noviazgos que insultan al pueblo mexicano.

Ahora vemos por qué tiene gran importancia la jornada del primero de agosto.

Luego del saqueo y el espionaje al despacho de Carmen Aristegui, en una comida de la hermandad Puma, le exigí a Miguel Ángel Mancera, jefe del gobierno del entonces DF, en una reunión de 200 personas, que detuviera a los culpables que aparecían en videos. No hubo ninguna acción de la justicia. Cero. Imagínense lo que es la intervención telefónica, cuando menos a 50 mil personas, entre ellas ¡15 mil de nuestro país!

Afortunadamente, Santiago Nieto, de la UIF, ya dio nombres y pistas acerca de quienes llevaron a cabo, por diversos medios y compañías, el fisgoneo a que hemos estado sometidos.

El asunto inició desde el sexenio de Felipe Calderón, aunque se intensificó con el de Peña Nieto donde no hubo límite ni para dilapidar el dinero, triangularlo con empresas fantasmas e involucrar a todos los posibles.

Cuando menos seis empresas federales y 14 gobiernos estatales han tenido vínculos con empresas de software de espías, dice en un reportaje Guadalupe Fuentes López (Sin Embargo, 22 de julio).

Estamos en el reino del ataque a los derechos humanos, en contra de la privacidad y la manipulación de la información para el servicio de unos cuantos, los que tienen poder político y económico.

En algunos registros se habla de que se han erogado seis mil millones de pesos en estas malas artes, la cifra puede ser mucho mayor, ya que, si bien el gobierno federal puede llevar a cabo investigaciones para descubrir los ataques contra el Estado, las posibles agresiones extranjeras y los movimientos de los malosos, las administraciones estatales no lo pueden realizar.

Y hay casos como el de Javier Duarte, que con su fiscal Tarek Abdalá, erogó decenas de millones de pesos, seguramente para quedarse con mucho de lo supuestamente utilizado. El de Rafael Moreno Valle, en Puebla, que por medio de Eukid Castañón, investigaba hasta a sus compañeros panistas. Y recientemente el compañero Arnoldo Cuéllar, denunció que era grabado por parte de la Fiscalía Estatal de Guanajuato, donde Carlos Zamarripa ya tiene 12 años en el cargo y estará siete más: ¡para el récord Guinness!

Y como decía Manuel Buendía, en las entidades del país “las calles son más estrechas” que, en la Ciudad de México, y por eso sabemos que el reportero Cecilio Pineda, en Guerrero, fue asesinado debido a las informaciones difundidas por Pegasus; (por cierto, el 22 de julio mataron al compañero, Ricardo López, en Guaymas, Sonora).

Según Leopoldo Maldonado, de Artículo 19, con López Obrador no hay indicios que haya ocurrido ese tipo de prácticas de entrometerse en la vida privada, a pesar de lo que aseguran varios de sus malquerientes, pero es necesario ponerle limitaciones legales y prácticas a ese tipo de acciones en contra de los derechos humanos.

Ha servido de poco los organismos como el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos. En su primera actividad, es cierto, se pueden obtener datos gubernamentales que sirven para denunciar abusos y transas. Pero en cuanto a reservar la individualidad y evitar la intromisión en la vida privada, la cosa es nula.

Es necesario legislar y poner severas penas a quienes intentan conseguir secretos personales o familiares, aunque nuestro Congreso, tan obsecuente con el Ejecutivo, de poco sirve. También evitar la intromisión de otros países en asuntos nuestros, como antes se hacía con la Iniciativa Mérida.

Tiene razón Edward Snowden, los malaware son como armas nucleares, ante las cuales es casi imposible defenderse. Estamos en el mundo de las ciberarmas, las cuales tendrán limitaciones si los diferentes países se ponen de acuerdo.

El analista Alfredo Jalife señaló en su artículo, Bajo la Lupa (La Jornada, 21 de agosto), que hay un arma espía más poderosa de Israel, la Candiru. Y que en la trama de venta de aparatos y obtención de datos están coludido el ex primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, Jared Kushner- yerno de Donadl Trump- y Luis Videgaray, a quien se le menciona en otras investigaciones. Es necesario hacer la indagación.

Miguel Ángel Osorio Chong, ex secretario de Gobernación se dijo inocente (ja, ja), algo que nadie cree, ya que el manejaba los asuntos políticos. Es cierto que no tenía mando sobre Alberto Bazbaz, el encargado del Cisen, quien reportaba directamente a Peña Nieto, pero es indispensable aclarar todo a profundidad.

Bien por López Obrador al pedir la liberación de Julian Assange.

jamelendez44@gmail.com

@jamelendez44

La entrada El espionaje y la necesidad de ponerle límites se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Pedro Pardo / AFP

Por Yussel González 

Las muertes diarias por covid-19 se vienen contando por miles en México y los llamados a quedarse en casa se multiplican. Pero Gerardo Acevedo, que siempre se ganó la vida en la calle, no tiene más opción que arriesgarlo todo.

Acevedo se cuenta entre la marea de vendedores ambulantes de Ciudad de México, donde la suspensión de actividades esenciales vigente desde el 18 de diciembre no impide que negocios de toda clase sigan abiertos, ni las aglomeraciones en el transporte público.

“Nos dicen que nos quedemos y no salgamos, pero ¿qué llevamos para comer?”, dice a la AFP Acevedo, de 52 años, en su puesto de calcetines del centro de la capital. “Tengo que apoyar a mis hijos, a los yernos, a los nietos”.

Acevedo también tuvo que trabajar el año pasado cuando cerraron los comercios no esenciales, y lo hace ahora que algunos locales del centro reabrieron con la obligación de atender de puertas para afuera.

“Nos ha ido muy mal”, asegura.

Ciudad de México acumula casi 31.000 defunciones por la pandemia. En todo el país, de 126 millones de habitantes, se cuentan 166.200 muertes y 1,9 millones de contagios.

Dura realidad

Cerca del puesto de Acevedo, decenas de personas esperan frente a locales de perfumería, ropa o herramientas, pues allí se abastecen muchos comerciantes del área metropolitana del Valle de México, que abarca la capital y reúne a 22 millones de habitantes.

De fondo se escuchan los pregones de los vendedores callejeros: “¿Qué buscabas?”, “¡para la gente que le gusta lo bueno, que le gusta la calidad!” o “¡pastillas para esa garganta irritada!”.

Ellos son parte de los 29,5 millones de trabajadores informales que contabiliza el instituto mexicano de estadísticas, el INEGI.

Ese sector representa casi una cuarta parte de la economía mexicana -la segunda más grande de Latinoamérica después de Brasil-, que en 2020 cayó un 8,5%.

Aunque se han recuperado miles de puestos, hasta diciembre pasado había 2,1 millones de desempleados, un 3,8% de la población económicamente activa.

“Hay indisciplina social, pero la realidad es que en esta ciudad muchos viven al día y tienen que salir a buscar su ingreso”, señala a la AFP César Salazar, del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

A raíz de la pandemia, la pobreza en México pudo haber aumentado a 62,2 millones de personas en 2020, frente a 52,4 millones de 2018, según una estimación del privado Consejo de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

“Falsa alarma”

Marisela Monzón cubre su carrito de tacos con una tela negra, anticipando la llegada de la policía para desalojarla de la vía pública.

Tiene que vender y “torear”, una práctica en que los comerciantes corren a esconderse cuando llega la autoridad.

La mujer, de 54 años, denuncia que el apoyo del gobierno local apenas llegó a una despensa (entrega de provisiones), por lo que debe trabajar toda la semana para mantener a cuatro hijos y un nieto.

“Imagínese, llega el de la renta y le digo ‘toma un kilo de frijoles’. Él no me va a aceptar eso. Si nos enfermamos, ¿voy a agarrar un kilo de arroz y decirle: ‘sabe qué doctor’, ahí le pago?’”, ironiza.

Monzón se comunica con sus colegas por radio para alertar sobre la presencia policial. Cuando eso ocurre, agarran como pueden la mercancía y se miran expectantes unos a otros.

De repente, uno de ellos dice “falsa alarma” y reacomodan los puestos.

Pese a que optó por una política de austeridad ante la crisis, el gobierno habilitó una línea de microcréditos para pequeños negocios que, según expertos, es insuficiente.

“Al gobierno no le vas a decir que te solvente tus gastos ni que te mantenga, pero (…) con el hecho de que nos tolerara sería un apoyo bastante bueno”, afirma Venancio Buenrostro, vendedor de helados de 44 años.

No solo estos vendedores desafían al virus. En las horas pico los autobuses o el metro de la capital transitan repletos de personas con cubrebocas.

“No podemos quedarnos en casa, tenemos que movernos”, justifica Brianda Romero, ingeniera de 27 años, en una estación capitalina.

La entrada La necesidad empuja a los mexicanos a la calle, pese a mortal rebrote de covid-19 se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Alejandro Meléndez / FotorreporterosMx

Por Arturo Huerta González

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 03 de febrero de 2021.- En la presentación del documento de Política Monetaria 2021, el gobernador de Banxico  recomendó que “la política económica, que incluye los ámbitos monetario y fiscal, requiere fomentar las condiciones que permitan atraer una mayor inversión y reducir la incertidumbre económica interna”. La cuestión es que ellos son responsables de la política monetaria, y sus altas tasas de interés solo promueven la inversión financiera, la cual no tiene impacto en el crecimiento económico, sino al contrario, la entrada de capitales que promueven, aprecia la moneda nacional (abaratan el dólar y con ello el precio de los productos importados), lo que reduce la competitividad de la producción nacional, y junto con la alta tasa de interés, restringen la inversión productiva y por ende la actividad económica. A ellos les preocupa generar certidumbre a favor del capital financiero, para que fluya al país y no se vaya, y de ahí las altas tasas de interés y la estabilidad del tipo de cambio, y es ello lo que ha actuado en detrimento del sector productivo, de la generación de empleo y el crecimiento económico.

La política monetaria y fiscal deben generar certidumbre a favor de la industria manufactura y del sector agropecuario, para así poder crecer e incrementar el empleo y salir de la crisis. Para ello, tendría Banxico que bajar la tasa de interés y la SHCP, aumentar el gasto y la demanda y así asegurar niveles de rentabilidad en el sector productivo para que el capital se canalice a incrementar la producción y el empleo.

El gobernador de Banxico advirtió que “la política económica que contribuya a alcanzar una recuperación generalizada y sostenida de la economía y del mercado laboral…no debe poner en riesgo la fortaleza de los fundamentos macroeconómicos y salvaguardando el ambito institucional”. Es decir, pretenden reactivar la economía, sin que se modifique la austeridad fiscal y sin que se comprometa la estabilidad del tipo de cambio y el principio institucional de que Banxico no compre deuda directa al gobierno. No reconocen que esas reglas del juego con que se ha venido trabajando en las últimas décadas son las que nos han llevado a crisis recurrentes, a crecer cada vez menos, y a que no se tenga política económica para encarar los problemas que enfrentamos. Mientras siga predominando ese enfoque neoliberal de comportamiento, no hay viabilidad alguna de que se recupere la economía nacional. Muchos países han roto con el neoliberalismo, y están trabajando con gasto público deficitario y sus bancos centrales están comprando deuda publica directa de los gobiernos a tasas de interés cercana a cero, para que los gobiernos gasten lo necesario para salir de la crisis.

Las autoridades monetarias insisten en que “darán seguimiento a todos los factores de incertidumbre que inciden en la inflación y sus perspectivas, y llevarán a cabo las acciones que se requieran de tal manera que la tasa de referencia (que actualmente es de 4.25 %) sea congruente con la convergencia ordenada y sostenida de la inflación general a la meta de 3 % más/menos un punto porcentual, en el plazo en el que opera la política monetaria”. Para nada está presente en ellos la preocupación respecto a la drástica caída de la actividad económica y el alto desempleo y miseria que enfrenta el país. Se enfocan solo a su objetivo de reducción de la inflación a través de la alta tasa de interés, lo que lleva a que se reduzca la inflación a costa de contraer la actividad. De ahí la necesidad de cambiar los objetivos del banco central, para que compatibilice la reducción de la inflación, con crecimiento económico y alto empleo, al igual que el objetivo que tiene la Reserva Federal en Estados Unidos y otros bancos centrales. Además, hay que romper el candado existente que impide a Banxico comprar deuda directa del gobierno, para que éste pueda gastar lo necesario para el combate a la pandemia y para generar empleo e impulso al sector productivo. El gobierno no tiene problema de endeudarse en su propia moneda, y menos a baja tasa de interés. Dicha deuda se va refinanciando y al impulsar la actividad económica, el gobierno recaudará más y así podrá cubrir sus obligaciones y reducir la deuda. Ésta no sería una carga a las próximas generaciones, pues éstas se verían beneficiadas por el mayor crecimiento y la mayor generación de empleo. Es la disciplina fiscal, lo que restringe el ingreso presente y futuro a las empresas e individuos, lo que les representará una severa carga que arrastrarán por años, al no poder sortear sus problemas.

Banxico para bajar la inflación en condiciones de crecimiento, tendría que bajar la tasa de crecimiento para aumentar la inversión, la producción y la oferta. El problema es que los monetaristas y neoliberales siempre optan por bajar la inflación aumentando la tasa de interés para así, junto con la austeridad fiscal bajar demanda y las presiones sobre precios, por lo que se sacrifica el crecimiento económico. Ellos temen bajar la tasa de interés porque creen que el capital financiero saldría y se devaluaría el peso. Tal situación no acontecería, debido a que la baja tasa de interés y el mayor gasto público generarían niveles de rentabilidad en el sector productivo e invertirían ahí y no saldrían de la economía.

La entrada Necesidad de cambiar los objetivos de Banxico, para que pueda actuar a favor del crecimiento y del empleo se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Especial

Por Armando Rojas Arévalo

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 23 de septiembre de 2019.- ALEJANDRA: Tres cosas enojosas. La primera se refiere a los bloqueos de la CNTE. Insaciables. No tienen palabra. Unas veces dicen sí, otras, no. Nada confiables. Aun así AMLO les da todo.

LA OTRA. El ex presidente PEÑA NIETO y su novia TANIA RUIZ se disfrazaron de hippies para pasar inadvertidos mientras cenaban en el Blue Ribbon Sushi Bar & Grill, uno de los restaurantes de sushi más reconocidos de Nueva York. PEÑA se puso una peluca de pelo largo color castaño y una gorra beisbolera, mientras que TANIA cubrió con su peinado parte de su rostro y usó un pañuelo alrededor de su cabeza, una blusa holgada, estampada, muy del estilo peace and love. Qué ridiculez. ¡Y qué pena ajena!

De qué se esconden. Si no hay orden de aprehensión (todavía, y como están las cosas no la habrá) cuál es el propósito de llegar a esos extremos, de esconderse para que no los identifiquen y que no les tomen foto. ¡Todo un ex jefe de estado haciendo esas mamarrachadas! Aun sí, los descubrieron. Qué necesidad.

Claro, a PEÑA NIETO siempre le va a seguir la desvergüenza de haber encabezado el gobierno más corrupto que hemos tenido y no va a vivir en paz toda su vida. Tal vez eso sea el precio de los desmanes que permitió hicieran con el erario. La Secretaría de la Función Pública tiene más de 19 mil investigaciones en curso y ha sancionado a 2 mil 434 funcionarios, a quienes ha impuesto sanciones consistentes en 732 inhabilitaciones, 135 destituciones y 217 multas económicas por un monto de más de 4 mil 500 millones de pesos. Nada menos, el miércoles la SFP inhabilitó por diez años a ROSARIO ROBLES para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público federal, en términos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

OTRA. La columna armada que mantiene secuestradas, sin posibilidades de salir de sus casas a buscar alimento, a 90 personas del ejido Buenavista, municipio de Hidalgo, Tamaulipas. ¿El gobernador?,  como si no existiera. Poca…

EN TANTO, EN Amacuzac, Morelos, están ocurriendo cosas que a los gobiernos estatal y federal deben inquietar y preocupar. Una, ALFONSO MIRANDA, alcalde electo de Amacuzac, recluido en el Cefereso 14 de Durango, por los delitos de delincuencia organizada, homicidio y secuestro dio el “Grito” desde la cárcel hablando por su celular y a través del altoparlante instalado en el balcón central de la presidencia.

Uno se pregunta cómo es posible que el Congreso del Estado no le haya quitado el fuero y que le permitan manejar la alcaldía desde las rejas del penal de alta seguridad. La respuesta es sencilla, lo protege la mayor parte de los diputados locales encabezados por una legisladora que se llama TANIA VALENTINA RODRIGUEZ RUIZ, del PT. Vinculado con el cártel de Los Rojos, está en la cárcel pero no está desaforado, porque así lo quisieron los diputados gracias al cabildeo y buenos oficios de TANIA.

Además, MIRANDA GALLEGOS es tío de SANTIAGO MAZARI HERNÁNDEZ, alias «El Carrete», líder del cártel de Los Rojos en los estados de Morelos y Guerrero, y quien fuera detenido el mes pasado por fuerzas federales.

AHÍ MISMO EN AMACUZAC el ex alcalde NOÉ REYNOSO NAVA fue asesinado a tiros la noche del martes, tras ser atacado por un hombre armado en las afueras de su domicilio, en el centro de ese municipio. REYNOSO había recibido amenazas de muerte por parte de ALFONSO MIANDA GALLEGOS, quien también fue alcalde de Amacuzac en el trienio 2009-2012 y alcalde electo de la actual administración. ¿Cómo ves?

AHÍ CERQUITA está Iguala, Guerrero, donde las cosas relacionadas con la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa se complican. Para qué más que la verdad, el caso colapsó y no tiene ya ni pies ni cabeza. El sábado pasado, el Juez Primero de Distrito de Procesos Penales en Tamaulipas, SAMUEL VENTURA RAMOS, puso en libertad absoluta e inmediata a 24 personas detenidas por la desaparición forzada de los estudiantes de la Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa.  Esta decisión del juez se suma a la que el propio VENTURA RAMOS dictó el pasado 30 de agosto, poniendo en libertad a más de 50 personas involucradas en el crimen, entre ellas GILDARDO LÓPEZ ASTUDILLO, “El Cabo Gil”, quien operaba como jefe de plaza de Guerreros Unidos en Iguala al momento de la desaparición de los estudiantes.

De forma inaudita, el juez determinó que no existían elementos para acreditar los delitos de secuestro y delincuencia organizada, desestimando 44 de las 162 pruebas presentadas en contra de LOPEZ ASTUDILLO, limitando el análisis de su sentencia a 162 de los 791 tomos que integran la averiguación, dizque el implicado fue sometido a tortura por policías de la Procuraduría General de la República, sin señalar ni sancionar a los responsables de la misma.

De plano, así no se puede.

MIENTRAS, una medición mensual hecha por la empresa Maissive Caller sobre la actuación de los alcaldes de 100 municipios realizada el pasado día 15, pone a los de Cuernavaca, ANTONIO VILLALOBOS, y Tuxtla Gutiérrez, CARLOS MORALES, como de lo peor que hay. Los ciudadanos no les tienen confianza ni les conceden credibilidad.

¿Para eso gastan tanto en campaña y pelean hasta con mordiscos los cargos?

NO ES POR NADA, PERO al Presidente le debería dar pena proteger tanto a los ex gobernadores VELASCO COELLO y JUAN SABINES, y tener como gobernador a alguien que no mueve un dedo (RUTILIO ESCANDÓN), ante la enorme tragedia de Chiapas. El secretario de Hacienda, HERRERA, dijo ante AMLO en la mañanera del miércoles, que de las 32 entidades federativas hay solo una, Chiapas, donde el PIB per cápita no ha crecido y la pobreza crece. El PIB per cápita de la Ciudad de México es ¡siete veces! mayor que el de Chiapas.

P.D.-¿EN DÓNDE QUEDÓ EL DINERO DE LAS DONACIONES NACIONALES E INTERNACIONALES para la reconstrucción?

armandorojasarevalo@gmail.com

rojas.a.armando@hotmail.com

La entrada Pero, ¿qué necesidad? se publicó primero en Periodistas Unidos.