Por Humberto Musacchio

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 05 de septiembre de 2025.- El primero de septiembre de 2025 quedará inscrito en los anales de la política mexicana, pues ese día los tres Poderes aportaron información relevante a los medios de comunicación: la presidenta Claudia Sheinbaum rindió el informe correspondiente a su primer año de gobierno, en tanto que los integrantes del Poder Judicial morenista tomaban posesión y representantes del Legislativo ofrecían la nota, como dirían los reporteros.

En el Palacio Nacional, ante 300 invitados, Claudia Sheinbaum dio lectura a su informe, el mismo día en que, envueltos en sahumerios y bastonazos, tomaron posesión de sus cargos los integrantes del nuevo Poder Judicial, lo que dio pretexto al periodismo alfombra para decir que atrás quedó el alejamiento entre poderes y criticar a la dignísima presidenta de la Corte que fue Norma Piña, quien, consciente de la igualdad constitucional de los tres Poderes, se negó a levantarse cuando llegó el expresidente López Obrador a una ceremonia.

Hubo quejas de periodistas a quienes no permitieron la entrada a Palacio, quizá por mera precaución, no fuera a repetirse un espectáculo como el escenificado por Alito y Noroña, mismo que la prensa merecidamente dio a conocer con amplitud, lo que disgustó a los altos mandos oficialistas, al extremo de que se sintieron obligados a salir en defensa de Noroña, dueño de una gran mansión en Tepoztlán, aunque Alito tiene una más grande en Campeche.

Desde luego, Fernández Noroña no podía renunciar al protagonismo en un día tan especial y, furioso, abandonó la sesión del Senado y se fue a la vieja sede de Xicoténcatl, donde ofreció una conferencia de prensa en la que puso pintos a Monreal y a Sergio Gutiérrez Luna, a los que acusó de favorecer a la oposición. Con su elegancia característica, del segundo dijo: “Por sus merititos no me dio la palabra” y hasta sugirió que le está haciendo daño el bótox.

Los comentarios más sugerentes —o venenosos, según se quiera ver— surgieron de que los encargados del protocolo mandaron hasta la cuarta o quinta fila a Ricardo Monreal y a Adán Augusto López, líderes de Morena en la Cámara de Diputados y del Senado, respectivamente. Cerca de ellos quedaron Luisa María Alcalde, presidenta de Morena (sólo doña Claudia Sheinbaum es Presidenta), y Andrés Manuel López junior, secretario de Organización del partido en el poder, quien, por lo visto, ya se repuso del cansancio que lo llevó a tomarse unas vacaciones en Japón.

Por supuesto, la actual habitante de Palacio rindió homenaje a su antecesor y actual poder tras la silla, a quien llamó autor de “una gran hazaña… (pues) sacó de la pobreza a más de 13.5 millones de personas”. Joaquín López-Dóriga comentó que alguien subió a redes sociales una foto de Sheinbaum rindiendo su informe en la que “aparece otra enmarcada con López Obrador aún con la banda presidencial”.

Sheinbaum dijo que la desigualdad se redujo significativamente entre 2018 y 2024. Citó el coeficiente de Gini, según el cual cero corresponde a la perfecta igualdad y uno a la total desigualdad, en el que México pasó —dijo la Presidenta— de 0.426 a 0.391. Wikipedia dice que en 2022 el coeficiente de México era 0.435, detrás de diez naciones del continente americano con menos desigualdad, aunque lo cierto es que el citado coeficiente mide la desigualdad, pero no la pobreza generalizada, pues coloca a El Salvador y Haití en mejor posición que México.

A manera de conclusión, la ahora presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo, declaró que el informe de la mandataria “refleja el compromiso hacia un México más justo, libre e igualitario. Con esperanza y convicción, es un honor acompañarla en la construcción del futuro de nuestro país”.

Ha sido objeto de polémica que los flamantes ministros de la Suprema Corte, en ceremonia pública realizada también el día primero, se arrodillaran en honor de Quetzalcóatl y otras deidades prehispánicas, pues se supone que quienes desempeñan alguna función pública y constitucional deben respetar el Estado laico y, si han de participar en ritos mayoritarios o étnicos, deben hacerlo en privado. Pero en fecha tan memorable no podía dejar de celebrarse, con humo de copal y acompañamiento de la orquesta de acordeones, la fiesta que mereció la llegada de la nueva judicatura.

La entrada De fiesta por la orquesta se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 17 de abril de 2025.-  El primer semestre del gobierno del segundo piso de la transformación, de octubre de 2024 a marzo del presente año, tiene en su haber como el dato más relevante una disminución de 14% en homicidios dolosos, delito que no es del fuero federal, salvo que implique la portación de armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas o delitos contra la salud, entre otros, pero durante los últimos 6.4 años se hizo una grosera manipulación a cargo de las oposiciones mediáticas y el desacreditado PRIAN para simplificar el problema y cargarlo a la cuenta de los rezagos de la 4T, ahorrándose la presentación de propuestas ante el fenómeno delictivo que daña al país.

Dicho de otra manera, de 86 homicidios que se cometían ahora se producen solamente 74 cada día en promedio, lo que no es poca cosa en tratándose de vidas humanas, incluidas las de los presunto criminales que sólo un juez puede dictaminar su condición, a pesar de que ya es hecho ordinario que con amenazas, pero sobre todo con dinero, resulten liberados o enviados a sus casas para pagar sus condenas, particularmente bajo la presidencia de Norma Piña tanto de la Suprema Corte –popularmente conocida como corta, por aquello de “una corta feria” que en realidad es abundante para las personas juzgadoras que actúan a modo en beneficio de las organizaciones criminales–, y del Consejo de la Judicatura Federal.

También es muy significativo que si bien son unas cuantas entidades federativas las que concentran la mitad de los asesinatos, con Guanajuato todavía a la cabeza durante más de seis años, en las últimas semanas se observa en el estado –que gobierna Acción Nacional desde hace más de tres décadas–, una importante disminución a partir del 18 de marzo y hasta el 8 de abril, al pasar de  12.87 a 6.71 víctimas diarias, lo que representa una reducción de 48%.

En la misma dirección descendente, la responsable del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Marcela Figueroa informó el martes 8 que “identificamos que en estos primeros seis meses de la actual administración se redujo el homicidio en 27 entidades” del país. Resaltó en particular que Baja California y el Estado de México, que ocupan el segundo y tercer lugar en homicidios dolosos en el país, registraron una reducción de 31% y 19% respectivamente.

En tanto que el secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, reportó que durante el primer semestre del gobierno de Sheinbaum Pardo fueron detenidas 17 258 personas por delitos de alto impacto, lo que permitió desarticular redes criminales. También quedaron aseguradas más de 140 toneladas de drogas, incluyendo 1.5 toneladas y más de 2 millones de pastillas de fentanilo, sustancia que genera una de las mayores crisis de salud pública en la Unión Americana y de la que el gobierno de Donald John Trump responsabiliza a los gobiernos de China, Canadá y México; es un grave problema que tiene raíces socioeconómicas y culturales estadunidenses. Como siempre, el imperio de las barras y las estrellas responsabiliza a otros de sus propios problemas, característicos del agotamiento del hegemonismo yanqui.

La presidenta Claudia insiste que este descenso en la violencia en México refleja la pertinencia de la estrategia de seguridad sustentada en cuatro ejes: atención a las causas, fortalecer la Guardia Nacional, coordinación entre la Federación y los estados, y el uso de la inteligencia. Naturalmente que las oposiciones partidistas y mediáticas todo lo reducen a las draconianas presiones del demencial inquilino de la Casa Blanca que con exacerbado narcisismo exige más agua para cuidar su “hermoso cabello”. Para el siquiatra.

Descanse. Hasta el lunes 21.

Acuse de recibo

Sabia advertencia del presidente de la República Popular China, Xi Jinping al troglodita Trump que ya recula en su guerra arancelaria con todos, incluida la isla donde sólo viven pingüinos, menos con el destinatario principal de hoy y hace ocho años: “La economía china es un mar, no un estanque. Las tormentas pueden volcar un estanque, pero nunca un mar. He vivido incontables tormentas y aguaceros, el mar sigue ahí”… Letrero en la cachucha más popular en Canadá y Groenlandia: “Make America Go Away” (Hagamos que Estados Unidos se vaya)… “Si un mono acumulase más bananas de las que puede comer mientras otros monos mueren de hambre, los científicos estudiarían al acumulador para descubrir qué demonios sucede con él. Cuando los humanos hacen lo mismo, los colocamos en la portada de Forbes”: Emir Sader, filósofo y politólogo brasileño de origen libanés… A 20 años del desafuero del jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, lea usted, https://forumenlinea.com/libros/complot_contra_el_proyecto_de_nacion.pdf

(.) Es un extenso reportaje prologado por el escritor Humberto Musacchio. ¡Sorpresas te da la vida! El aniversario se cumplió el pasado 7 de abril… Un cariñoso y solidario abrazo para que la señora Tania Pacheco Ibarra recupere su salud, en Houston, Texas.

La entrada El primer semestre en seguridad se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 03 de marzo de 2025.- A pregunta de los que cubren la Mañanera del Pueblo, la titular del Ejecutivo federal, Claudia Sheinbaum, rehuyó contestar si la entrega a Estados Unidos de 29 capos y operadores de siete cárteles fue una estrategia para frenar la imposición de aranceles a productos mexicanos por Donald Trump. Respondió que las negociaciones fueron “muy positivas” y que “los detalles del traslado” serían abordados por el gabinete de seguridad en otra conferencia de prensa. Respecto a las tarifas de exportación, se limitó a “Todavía faltan tres días”.

Desde allí encendieron las antenas de los que recaban y sistematizan información y/o desinformación para la dictadura mediática y los medios alternativos y lo agudizaron más los que brindaron “los detalles del traslado”, a saber:

Los 29 fueron entregados porque eran un peligro para ambas naciones, se hizo a partir de una solicitud de EU, el gobierno mexicano aplicó facultades de la Ley de Seguridad Nacional, la Constitución y la Convención de Palermo para trasladarlos aunque tuvieran suspensiones que impedían su entrega.

La decisión de enviar a capos y lugartenientes a EU fue tomada por los integrantes del gabinete de seguridad y nada tuvo que ver Sheinbaum Pardo. Afirmación insostenible en un país presidencialista y donde el gabinete es conducido por la comandanta suprema de las fuerzas armadas.

Omar García, titular de la Secretaría de Seguridad, juró que “Existía riesgo de que algunos de estos objetivos solicitados por el gobierno de EU fueran liberados o siguieran atrasándose sus procesos de extradición, derivado del acuerdo con algunos jueces que buscaban favorecerlos, como ya se había hecho en otras ocasiones y durante muchos años”. Argumento menos descabellado, pero el riesgo no es nuevo. Y tampoco era necesario argüir, como lo hizo CSP, que “La corrupción del Poder Judicial es aberrante y ofensiva”, lo cual es cierto sólo que se trataba de justificar a los que conducen la seguridad. Y por supuesto que Norma Piña, la mandamás del Poder Judicial, rechazó insinuaciones sobre el proceder de juzgadores y expresó su disposición a que si existen pruebas, se actúe conforme a derecho sin excepciones.

Más argumentos poco convincentes, “en la Ley de Seguridad Nacional se establecen los parámetros por razones de estabilidad política tanto en México como en EU”: Gertz. O la entrega de los delincuentes “tuvo como objetivo disminuir la violencia en nuestro país, así como los delitos de alto impacto, proteger a la ciudadanía, combatir la impunidad y en todo momento garantizar la seguridad nacional”: García.

Para qué tanto brinco estando el suelo (México-EU) tan disparejo, como lo ostentó la embajada gringa al poner por adelante la muy probable imposición de sus jefes: “gracias al liderazgo del presidente de EU, Donald Trump, y de Marco Rubio (…), nuestros gobiernos lograron un resultado impecable e histórico con la expulsión sin precedente de 29 delincuentes”. O peor aún, la reiterada amenaza del antes presentador de televisión y hoy secretario de Defensa, Pete Hegseth: “Si México no aborda la forma en que están coludidos el gobierno y los cárteles de la droga, el ejército estadunidense está preparado para tomar medidas militares unilaterales” (The Wall Street Journal, 2-III-25). Washington no está coludido, administra el gran negocio desde Wall Street y lo usa como instrumento de su geopolítica.

Es el imperio –en declive– de las barras y las estrellas que como Adolfo Hitler culpa a otros de sus graves problemas, incluidas las drogas ilegales que controla desde el siglo pasado. Y no es un delito informarlo sino una necesidad para negociar con menos desventajas.

Acuse de recibo

El doctor Gerardo Dávila aseguró que Trump “no está loco” y coincido con él, pero con frecuencia me asaltan las dudas, por ejemplo, con el vomitivo video hecho con inteligencia artificial, llamado Riviera de Gaza, o cuando un reportero le recordó (27-II-25) que le llamó dictador al presidente de Ucrania, Trump reaccionó: “¿Dije eso? No puedo creer que dijera eso. Pregunta siguiente…” También el numerito que lo exhibió como imperialista descarnado en la Oficina Oval al buscar imponer una solución pacificadora en Kiev y Volodymir Zelensky aprovechó para pitorrearse de él ante representantes de la dictadura mediática y presentarlo, involuntariamente, como el único presidente en funciones que permite tal osadía. Mejor dejemos que los siquiatras hagan su trabajo… Concluida la lectura de Los que preguntan al presidente (Letrame Grupo Editorial, segunda edición, 2024, 410 pp.), reconfirmé que es un volumen muy bien logrado al mostrar lo que fueron las mañaneras de AMLO –instrumento comunicacional, político e institucional único aquí y en los cinco continentes– de acuerdo con actores periodísticos y que muestra el oficio logrado por Sobrevilla, con el respaldo de Eduardo Esquivel Ancona. Sin embargo, Ana Castañeda quedó en deuda con los lectores del veracruzano de Pánuco.

La entrada EUA y EUM: Malabares por los 29 se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 19 de enero de 2026.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que encabeza Norma Lucía Piña, dio su espaldarazo a que el Consejo de la Judicatura Federal –que también dirige la misma señora, es decir, es jueza y parte del negocio que administra–, haya reconocido en su momento la existencia del paro de labores en juzgados y tribunales en protesta por la reforma judicial y emitido medidas para evitar que se paralizaran en su totalidad las labores de impartición de justicia.

Medidas que no lograron ni remotamente evitar que durante casi tres meses, entre septiembre y octubre de 2024, no sólo se causara al erario un quebranto de 12 650 millones de pesos, sino que también se denegó el derecho constitucional al acceso a la justicia con la suspensión de más de 9 000 audiencias provocando daños a quienes dirimían asuntos en los tribunales en términos materiales, emocionales e incluso moralmente, con el primer paro laboral en la historia mexicana con pleno goce de sueldos y prestaciones por órdenes del CJF, esto es, del grupo mafioso de Piña Hernández. Ministra elegida por el Senado a pesar de que contó con las más bajas calificaciones, pero con el padrinazgo del presidente Enrique Peña.

En la visión más que optimista, cínica, del ministro ponente Jorge Mario Pardo Rebolledo “De no haber emitido pronunciamiento alguno, consideramos que se hubiera perjudicado el funcionamiento jurisdiccional y dejado en estado de incertidumbre a los justiciables al no haberse suspendido los términos respectivos”; por ello validó la circular 17/2024 emitida por el pleno de la Judicatura el 23 de agosto de 2024, con la que se tomó conocimiento de la suspensión de actividades en el Poder Judicial Federal, declarada el 21 de agosto del año pasado por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, que “suspendió plazos y emitió medidas para que se atendieran sólo los casos urgentes”; lo que fue respaldado por siete votos contra tres.

Para las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, que votaron en contra del proyecto, la solicitud quedó sin materia porque la Jufed acordó reanudar labores el 28 de octubre pasado. Aun así, criticaron el actuar del CJF y Batres estimó que “no es facultad de la Corte calificar o validar sus actos”.

Cierto es que con la decisión del máximo tribunal –de tipo no electoral aunque tiro por viaje lo “olvidan” Norma Lucía y sus compinches para maniobrar contra el proceso eleccionario del 1º de junio–, con aquella decisión tendió un manto de impunidad a sus trabajadores de confianza, jueces y magistrados que participaron en la suspensión ilegal de labores, bajo la directriz de la ministra presidenta.

Por si no fuera suficiente, un día antes, los mencionados –con la excepción de Luis González Alcántara Carrancá– validaron el acuerdo del Comité de Evaluación del PJF que suspendió sus trabajos de selección de candidatos para la elección judicial del primer domingo de junio, en acatamiento a dos amparos emitidos por jueces federales de Michoacán y Jalisco. Estos fallos son una aberración jurídica, pues los integrantes de la SCJN, los jueces y cualquier ciudadano con mínimo conocimiento legal saben que los amparos no pueden concederse en materia electoral, ámbito al que la Corte reconoció que pertenece lo referente a los comicios judiciales. Y que son nulos por contravenir a la ley de leyes y a sentencias de la Suprema Corte, y que el Comité de Evaluación carece de facultades para detener la organización de las elecciones.

Justamente por ello el calificativo, sin hipérbole, de mafia judicial.

Acuse de recibo

Del exitosamente recién operado Moisés Edwin Barreda: “Te envío este dato: El tercer candidato, del Partido Comunista Mexicano (PCM), fue Pedro Rodríguez Triana, (en 1929), quien le ganó la candidatura a Diego Rivera. La campaña de Triana se vio limitada, sobre todo en los estados del norte, donde la presencia de (José) Vasconcelos fue muy aclamada.⁶”… La querida doctora María Fernanda Campa Uranga fue una geóloga, activista y militante destacada del comunismo mexicano y sus alrededores, autora de más de 200 publicaciones. Nació el 22 de marzo de 1940, en el entonces Distrito Federal, y falleció el 17 de enero de 2019…  Al año, el abuso del alcohol causa 42 000 muertes o 115 diarias, de acuerdo con el Instituto Nacional de Salud Pública de la Secretaría de Salud. Son muchas más que las muertes por homicidio y al parecer nadie se rasga las vestiduras en el mundo de la política del oficialismo y las ineptas e incluso amargadas oposiciones partidistas, pero no están exentas las mediáticas, empresariales, religiosas e intelectuales… https://www.jornada.com.mx/2024/12/10/politica/013n3pol (…) Julio Rosovski (Ramírez en la clandestinidad mexicana o Gómez posteriormente) cumplirá 40 años de fallecido el próximo 23 de enero; le comparto el enlace a una antología https://forumenlinea.com/libros/de_ucrania_al_comunismo_mexicano.pdf

La entrada La mafia judicial de Norma Piña se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 30 de octubre de 2024.- La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (SCJN), Norma Piña, presentó este miércoles su renuncia junto con la de otros 7 de los 11 ministros del organismo, en lo que calificó como «un acto de congruencia», en medio de las protestas por la polémica reforma judicial impulsada por la presidenta, Claudia Sheinbaum.

«Esta renuncia no implica mi conformidad con la separación del cargo para el que fui designada originalmente hasta el 10 de diciembre de 2030, sino un acto de congruencia y respeto al texto constitucional que hoy nos rige», señaló Piña en la misiva enviada al presidente del Senado, el oficialista Gerardo Fernández Noroña.

La entrada Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte, presenta su renuncia ante el Senado se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 09 de julio de 2024.- La virtual presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum Pardo, rechaza establecer una vía para el diálogo con la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández.

En declaraciones después de un encuentro en la Reunión Anual de la International Monetary Conference (IMC), Sheinbaum Pardo toma la misma postura que el presidente Andrés Manuel López Obrador y repite lo mismo que menciona en la conferencia mañanera, que el Poder Legislativo estableció un parlamento abierto sobre la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).

“Ya está el diálogo, para eso hay parlamento abierto, ya participaron los ministros de la [Suprema] Corte [de Justicia de la Nación]. La iniciativa fue enviada al Congreso, y la Cámara de Diputados a propuesta decidió abrir este parlamento abierto y ahí es donde se está abriendo el diálogo sobre la reforma judicial, es el espacio diálogo que les hago”, comenta Sheinbaum Pardo.

Al ser cuestionada sobre si recibiría o no a la ministra presidenta de la SCJN, Sheinbaum Pardo sólo dice: “Para el tema de la reforma al Poder Judicial ahí [en el Legislativo] es el espacio de diálogo”, insiste.

La virtual mandataria electa también minimiza las declaraciones de la ministra Piña Hernández en el sentido de que los jueces no es correcto ni viable que pueden llegar a sus cargos de juzgadores por popularidad y no por su preparación y experiencia.

“La gente es inteligente, el pueblo sabe que cuando va a elegir a un juez, a un magistrado, a un ministro de la Suprema Corte, pues cuál es el papel que va a desempeñar, no es una cuestión de popularidad, sino reconocer que el pueblo puede decidir quiénes son sus representantes en el Poder Judicial”, so los argumentos de Sheinbaum Pardo.

También secunda la postura de López Obrador en el sentido de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean atendidos en la Secretaría de Gobernación (Segob).

Ayer lunes, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pidió diálogo con el presidente Andrés Manuel López Obrador y con la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, para analizar aún más el tema de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).

Sheinbaum Pardo tuvo un acercamiento privado con integrantes de la Conferencia Monetaria Intercontinental (IMC, por sus siglas en inglés), que reúne anualmente a los directores generales de los bancos más grandes del mundo.

La entrada Sheinbaum, lo que hace la mano hace la tras; también se niega al diálogo con Norma Piña se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 02 de julio de 2024.-  No hace falta que renuncie nadie, la reforma al Poder Judicial se concretará, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador ante la información sobre la solicitud que hizo la ministra Yasmín Esquivel de que renuncie la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña.

En una reunión privada sobre la reforma al Poder Judicial, la ministra Yasmín Esquivel pidió la renuncia de Norma Piña para evitar la modificación constitucional.

En conferencia de prensa, López Obrador dejó claro que no hace falta que renuncie nadie, “es nada más que continúe el debate sobre la necesidad de la reforma”.

El jefe del Ejecutivo no quiso opinar sobre la declaración de Yasmín Esquivel, quien pidió la renuncia de Norma Piña al no tener una adecuada relación con los otros dos Poderes de la Unión.

“Respeto a lo que opinan los ministros de otro poder, pienso que el mejor método para resolver problemas es el método democrático, para no equivocarnos lo mejor es preguntar y si se aprueba una reforma para renovar el Poder Judicial de manera ordenada sin excluir a nadie”, dijo el mandatario.

Por último, López Obrador fue cuestionado sobre si una eventual renuncia de Norma Piña pudiera “descafeinar” su reforma, respondió: “No, no, eso de descafeinado lo inventaron los centristas. No, no, qué descafeinado ni qué nada”.

La entrada No hace falta que Norma Piña renuncie, la reforma al Poder Judicial avanza: AMLO se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 27 de junio de 2024.-  Claudia Sheinbaum Pardo descartó que la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) vaya a generar inestabilidad en el país, esto en respuesta al mensaje de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña.

En una breve entrevista al salir del Museo Interactivo de Economía (MIDE) y después de la presentación de su gabinete, la virtual presidente dejó claro que con la reforma habrá más estabilidad porque el Poder Judicial se librará de la corrupción.

“Al contrario, habrá más estabilidad”, se liberará al Poder Judicial de corrupción, amiguismos, de que no haya justicia.

“El pueblo de México se va a sentir representado y se va a fortalecer el Poder Judicial. Se va a liberar de corrupción, de amiguismos y se va a liberar de que no hay justicia en realidad y de que se liberan delincuentes de cuello blanco, de fuero común, de la delincuencia organizada, porque hay mucha corrupción y colusión”, declaró.

Ayer, la ministra Norma Piña hizo el llamado a respetar los derechos de los trabajadores y sentenció que se vivían tiempos de incertidumbre con la discusión de la reforma al Poder Judicial.

Al ser cuestionada sobre los foros del Parlamento Abierto que inician hoy en San Lázaro, Claudia Sheinbaum refirió que estos foros buscan democratizar al país y que deje de haber corrupción en el Poder Judicial, y es la mejor manera.

─¿Qué opina de que haya una intención de mover de su cargo a la ministra Piña?, preguntó la prensa.

─ Eso tendrán que definirlo los ministros, aseveró la virtual presidenta.

La entrada Con reforma habrá más estabilidad y menos corrupción, responde Sheinbaum a Piña se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Arturo Sandoval

“Muchos jueces son incorruptibles, nadie puede inducirlos a hacer justicia”.

Bertolt Brecht.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 29 de abril de 2024.- Un comerciante judío, me platica que prefería un empleado que ya sabía cuánto le robaba a la semana, que uno nuevo que no sabía cuánto le iba a robar. Ya tenía en su presupuesto el porcentaje de las pérdidas por robo de empleados.

Por ello, es importante lo dicho por Claudia Sheinbaum y Muna Dora Buchahin: “honestidad no garantiza competencia” mientras AMLO prefiere primero la honestidad y después la competencia.

Para saber cuál de las dos tesis es la de mejores resultados, habría de pensar en aplicar ambas, según el caso. Un funcionario en un cargo importante puede ser el más honesto, pero su incompetencia hace perder millones de pesos al Estado. O puede ser un funcionario ladrón, corrupto, con un balance de buenos resultados donde las pérdidas, aunque grandes, no sean significativas al final del ejercicio administrativo. Pero también otros muy competentes, pero de una deshonestidad escandalosa como los negociadores con Odebrecht o los de la Estafa Maestra, o los del Fobaproa; quienes no tuvieron llenadera en su barril sin fondo de corrupción. Se puede pensar que estos últimos son los más peligrosos.

Pero claro que hay gente honesta íntegramente y competente totalmente; Muna Dora y Sheinbaum son muestras comprobadas; Clara Brugada, Ramírez de la O, Fernández Noroña, Rafael Barajas y otros lo son también.

Todos ellos saben lo que no saben: lo mucho o poco que disminuirán corrupción e impunidad; éstas no desaparecerán en varios sexenios de izquierda. Pero en los sexenios conservadores se hicieron similares promesas y al llegar al poder, no sólo no las cumplían, sino que ellos mismos eran corrupción e impunidad en vivo y exponencialmente creciente. Hoy, desde el 2018 con AMLO, estos cánceres sociales han ido a la baja; más la corrupción, al evitarse fugas millonarias y verse reflejado en mejoras sociales de todo tipo. La impunidad al depender en su mayoría del poder judicial y de las fiscalías, ha bajado casi nada, hasta no realizarse una reforma judicial radical; incluso con la destitución y cambio de magistrados corruptos.

“Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre, acabarás formando parte de ella”. Joan Báez.

CLAUDIA SHEINBAUM PRESENTA EL EJE: “GOBIERNO HONESTO Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN”

“No puede conducir un gobierno honesto quien tiene una historia de corrupción y de conflicto de interés. No puede conducir un gobierno honesto quien ni siquiera tiene transparencia en sus declaraciones patrimoniales. No puede conducir un gobierno de la ciudad quien está asociado a corrupción inmobiliaria, es decir, no es suficiente, pero sí es indispensable, que quien conduzca el Gobierno de la República, el gobierno de un Estado, el gobierno de la Ciudad de México, sea una persona con historia de honestidad” arenga Claudia Sheinbaum en la presentación de su proyecto de seguridad. Para lograrlo junto con su grupo de los Diálogos por la Transformación dan a conocer ocho puntos como eje de “Gobierno Honesto y Combate a la Corrupción”:

1.- Garantizar un enfoque de derechos: se buscará el reconocimiento expreso en la Constitución de los derechos a una Buena Administración Pública y un Ambiente libre de corrupción.

2.- Impulsar un acuerdo nacional para un buen gobierno: es un acuerdo social y colectivo para que los distintos órdenes y poderes de gobierno asuman compromisos para resolver la corrupción.

3.- Crear la Agencia Federal Anticorrupción: una organización altamente especializada, con mayores herramientas de investigación para perseguir, por la vía administrativa, actos de corrupción.

4.- Rediseñar la Secretaría de la Función Pública: con la nueva Agencia Federal Anticorrupción, la SFP centrará sus objetivos en las políticas de prevención de la corrupción, profesionalización del recurso humano y normatividad.

5.- Modelo Nacional para Investigar Delitos de Corrupción: implica la creación de un Sistema de Inteligencia Anticorrupción y poner en funcionamiento el Sistema de Fiscalización, entre otras acciones.

6.- Enfrentar la corrupción en cadena Seguridad-Justicia: Reforma profunda de las corporaciones policiacas, las procuradurías y fiscalías, ministerios públicos y del sistema judicial, a nivel federal y local.

7.- Mejores contrataciones públicas y transparentes: contempla regulación de los principios y normas básicas de contratación para todas las instituciones públicas y mayores controles para las contrataciones.

8.- Criterios Generales de la Estrategia Anticorrupción: colaboración entre estados, federación y municipios; diseño de un esquema de denunciantes de corrupción; y profesionalización de servidores públicos que investigan actos de corrupción.

Existía, pero en este sexenio, emerge un periodismo honesto muy visible

En periodismo honestos y competentes: Adriana Buentello, Meme Yamel, Daniela Barragán, Inna Afinogenova, Violeta Núñez, Jacaranda Correa, Martha Olivia López, Daniela Pastrana, Dulce Olvera, Claudia Villegas, Perla Velázquez Violeta Vázquez Rojas y más de 20 mujeres periodistas de alta credibilidad y competencias. Entre otros periodistas hombres con estás características: Álvaro Delgado, Alejandro Páez, Ernesto Ledezma, Jorge Meléndez Preciado, Julio Astillero, Témoris Greco, Eduardo Ibarra, Fabrizio Mejía, Pepe Reveles, Francisco Gómez Maza, Paco Cruz, Jesús Esquivel, Pérez Ricart, Zepeda Patterson, Quintanar Pérez, Arnoldo Cuellar, Jesús Escobar, Francisco Rodríguez; todos ellos y los integrantes de sus mesas de periodistas, también honestos y competentes. Lo destacable es que, en estas mesas y equipos de programas de periodismo independiente en YouTube, la mayoría son mujeres muy capaces y muy jóvenes. También ideológicamente de izquierda.

Son muchas y muchos de este tipo de periodistas con calidad moral; hasta ahora son conocidos por los medios de comunicación y sobre todo por las plataformas de redes sociales, hoy más importantes que los mismos medios convencionales, a quienes relegarán a lo mínimo en un futuro cercano. Pero a este número de periodistas de todos los géneros, es importante recordar que la mayoría son desconocidos y muy vulnerables por ser independientes o de medios de los Estados o municipios muy peligrosos para su trabajo. Tienen sueldos de 3 ó 4 mil pesos al mes; a veces sin sueldo hacen su trabajo. Los y las matan para dejar a sus familias en el desamparo. El gremio debe hacer algo para proteger a estos compañeros y compañeras, y a sus familias; quizás un fondo o un fideicomiso donde se hagan depósitos de los que reciben mejores ingresos, de la gente en general y del mismo gobierno.

LA QUEMA DE LIBROS

Prohibir la venta del libro “GRACIAS” de Andrés Manuel López Obrador por el Tribunal Federal Electoral, es otra violación al derecho a la información del pueblo, con el objeto de pegarle a todo lo que huele a Morena y a sus candidatos. Censura totalmente.

De igual forma el TRIFE debería pedir no publicar las revistas Nexos, Letras Libres, Siempre, columnas periodísticas, etcétera; también los periódicos conservadores, los libros de Aguilar Camín y de Enrique Krauze, con los mismos argumentos expresados para prohibir la venta de “Gracias”.

Finalmente, el TRIFE recula y permite la venta del libro de AMLO y evita un desprestigio mayor al ya ganado con creces.

OPERACIÓN BUKELE

Guanajuato y varios de sus municipios gobernados por mafiosos del PAN, desde los 90, han sido centenas de baños de sangre contra la población civil, contra funcionarios o candidatos con deseos de hacer justicia o de limpiar de corrupción el Estado.

La ejecución de Gisela Gaytán, candidata de Morena a la presidencia municipal de Celaya este uno de abril en un acto de campaña, es muestra de la violencia sin control dominada por la simbiosis del gobierno estatal y las fiscalías del Estado con la delincuencia organizada; desde luego: la seguridad pública de Guanajuato.

Las probabilidades de Morena de ganar Guanajuato y muchos de sus municipios son muy altas, a pesar de los miles de millones de pesos en su contra, gastados de propaganda política.

Al parecer, no sólo al ganar las elecciones los morenistas en Guanajuato y la mayoría de municipios, regresaría la gobernanza a las cabezas de cada entidad con mucho riesgo de ser ejecutados por la amalgama delincuencia-poderes fácticos, donde la cara visible podría ser el fiscal Carlos Zamarripa. Por ello, no se descartaría una especie de bukelazo focalizado en el Estado para poner orden permanente ¿Lo haría Sheinbaum?

La ministra Norma Piña da impunidad a sus amigos y a sus enemigos

La denuncia en contra de Arturo Záldivar por la presidenta de la SCJN Norma Piña donde lo acusa de una serie de supuestos delitos, actos de corrupción, tráfico de influencias, etcétera; denuncia extensiva a decenas de jueces y funcionarios del poder judicial supuestamente afines a don Arturo.

Fallas al proceso en las carpetas de investigación ha sido la figura usada por la ministra Norma Piña y los jueces seguidores de sus instrucciones para dejar libres a delincuentes de todo nivel, sobre todos a los importantes como Murillo Karam en reclusión domiciliaria al igual que Lozoya y varios más. También las decenas de fallos en contra de iniciativas de López Obrador o para favorecer a enemigos del Presidente.

Todos los mencionados en la denuncia promovida por Norma Piña en contra de Záldivar, si resultaran culpables de los delitos o faltas mencionadas, no tendría de que preocuparse. Alegarían las faltas al debido proceso en esas carpetas de investigación documentadas al detalle en dicha denuncia. Sí, quedarían impunes por una torpeza de la magistrada presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Pero Arturo Záldivar no se queda con brazos cruzados después de este descontón dado por la Ministra. Ahora promueve un juicio político contra su encarnizada enemiga y no duda en hacerlo público en los medios. Tendrá más cuidado en sustentar sus denuncias para que no se caigan por errores en el proceso. Lucha de Titanes o como el cartonista Perujo plasmó: pelea entre dos alacranes. Ministras, ministros, jueces, juezas, personas ministerios públicos, ninguno pasa la prueba del ácido, nadie de ellos es de 24 quilates; incluso, muchos sacarían a relucir el cobre. Claro, algunos mejores que otros, incluso se arriesgan por hacer justicia y depende de la gente juzgada el riesgo de sufrir represalias puede ser altamente peligroso.

Por esto, una de las reformas más importantes para el sexenio de Claudia Sheinbaum, será consumar la Reforma Judicial. De realizarse, podrán avanzar las demás reformas sin obstáculos de ser echadas abajo por un juez corrupto. Enorme avance es la decisión legislativa de que los amparos sólo protejan individualmente a quién lo solicite y no afecte a iniciativas y obras del gobierno.

Santiago Taboada va por endeudar la Ciudad y por privatizar el agua y otros servicios

En el segundo debate por gobernar la Ciudad de México, Santiago Taboada menciona la intervención privada y la adquisición de créditos para crear infraestructura para el servicio de agua potable. Lo cual encarecería mucho el agua, porque los inversores abusarían para obtener márgenes de utilidad realmente criminales con daño a toda la población. La Ciudad quedaría muy endeudada y el cargo directo lo pagarían sus pobladores: agua cara, más pago de deuda a través de aumento de impuestos. (https://www.milenio.com/politica/batres-acusa-que-existe-un-cartel-del-agua-en-la-cdmx)

Pero Taboada y pandilla van por todo para privatizarlo: podrían incluir a los 299 centros culturales y educativos llamados Pilares, creados por Claudia Sheinbaum para darle al pueblo la oportunidad de estudiar desde todo tipo de oficios, pasando por actividades deportivas, bailes de salón, zumba, computación y otros; también la oportunidad de terminar estudios truncos de primaria, secundaria, preparatoria y profesional con titulación. Todo absolutamente gratuito… hasta ahora.

Los Pilares en lugares donde vive gente humilde, probablemente se cierren y dejen sin trabajo a mucha gente. Los Pilares en zonas de clase media, serán parte de la caja chica del gobierno de Taboada y bolsearán a la gente con cuotas que se incrementarán cada cierto tiempo.

Las Utopías de Clara Brugada se convertirán en Distopías de Santiago Taboada, donde cobrarán hasta el papel sanitario fabricado por Claudio X. González entre más de sus productos.

Predial, permisos para abrir negocios, para presentar espectáculos y para cualquier trámite, subirán ostensiblemente. Los moches, las mordidas, los coyotes volverán a hacer de las suyas sin control. Sólo recuerden en tiempos de Mancera con cobros a taxistas por no tener el color exacto de su taxi, las foto multas justas o injustas, las detenciones de inocentes para extorsionarlos, en fin: el regreso al caos en contra de la gente. Aumento de la delincuencia por cuota entre más anomalías con cargo a los habitantes.

Finalmente, la otorgación de permisos de construcción de grandes rascacielos, centros comerciales y unidades habitacionales por todos lados con daño irreparable a la convivencia de los ciudadanos, sobre todo a las colonias de clase media. Se encarecerán las rentas y estas clases medias sufrirán desplazamiento hacia lugares menos caros.

Los ricos no sufrirán, pero no les hará más felices los pagos injustos y el aumento de la corrupción que también pagarán de muchas maneras.

Esto pasará si se vota por Santiago Taboada; no tiene por qué ser de otra forma. Ojalá en unos meses no se diga: “si ya sabes cómo es, para qué votaste por él”.

NOTA:  ya se sienten los nerviecitos por las cercanas elecciones ¿no?

La entrada Honestidad no garantiza competencia: Claudia Sheinbaum se publicó primero en Periodistas Unidos.

“El cambio y la negociación son intrínsecas a la relación entre la libertad y la dependencia, privilegios que varían con las circunstancias y cuyo grado depende del privilegio que tenga cada persona”.

Zygmunt Bauman.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 09 de noviembre de 2023.- La congruencia es la mayor característica de los integrantes con sus líderes de los partidos de la oposición, de los expresidentes y de los medios de manipulación. Su grado de vileza es de lo más congruente con sus declaraciones en los casos donde la desgracia está presente. El huracán Otis les da tanta cuerda a sus acciones crueles, a su soez vocabulario, a sus convocatorias a no donar, dignas de una compilación de todas las películas de horror en este último Halloween.

Se podría poner a su nivel y colgarles la etiqueta de los más grandes HDP., pero no es hora de eufemismos. Por cada vídeo que suben editado para hacer que AMLO diga lo que nunca dijo por copiar y pegar diferentes partes del video; incluso eliminar escenas de éste para darle su malévolo sentido.

Fragmento de este amasijo del mal, lo forman algunos miembros de la Suprema Corte de Justicia, quien al ver perdidos sus fideicomisos de 15 mil millones de pesos, se meten al carril donde AMLO los pone, para que usurpen la camiseta de generosidad. Nadie, ni sus más cercanos les cree una conducta tan humana. Sometidos por la justicia de las decisiones de senadores y diputados, no les queda de otra. Eso sí, salvan, por ahora, reducirse sus salarios y prestaciones ostentosas… por ahora, por ahora ¿Seguirán dando amparos exprés a diestra y siniestra? ¿Liberarán más delincuentes sin justificación? ¿Exentarán a más empresarios de pagar impuestos? Parece que lo pensarán, antes de provocar un zedillazo en el final del sexenio.

Esta acción en defensa de los obscenos privilegios de la Suprema Corte, favorece la intención de voto de sus asalariados, en contra de la oposición en el 2024, al ver el enorme engaño recibido, por medio de los ministros con el sindicato, por ser obligados a marchas y hacerlos creer la mentira de que iban a perder salarios y prestaciones. El poder judicial escupió para arriba.

“Sin precedentes” dice Álvaro Delgado sobre el enfrentamiento del dueño del poderoso Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego versus Andrés Manuel López Obrador. Y sin precedentes también, la cabeza de la Suprema Corte de Justicia versus el Presidente de la República.

Se reitera la congruencia de la conducta del empresario tercer más rico del País, don Ricardo Salinas Pliego al defender sus intereses y no querer reconocer el adeudo de impuestos. AMLO dice, que si se demuestra la autoridad dicho adeudo, lo tiene que pagar por ser dinero público, dinero de la gente y que lo resuelva el poder judicial… “bendita esperanza”. Habrá tiro en tribunales.

Estos dos desencuentros del Gobierno contra opositores en complicidad, no deben caerle muy bien a Claudia Sheinbaum. Ninguna herencia política es totalmente pura, parte de ella es maldita y, Sheinbaum quizás meta presión antes de ponerse la banda presidencial. Así, don Andrés puede dar un fuerte coletazo extremo y hacer lo que en algún momento debió pensar: quitar la concesión de televisión a Grupo Salinas o traspasarla a otro empresario en subasta pública. En esta época donde los medios convencionales ya no son el grande negocio de antaño, perder una concesión y recibir dinero por inmuebles, estaciones, equipo, licencias, etcétera, podría favorecer en buena parte al Grupo Salinas para invertir en nuevos negocios, en reinversión en los propios y quizás una parte en política electoral.

Desde luego, como segundo movimiento del Presidente, la “jubilación voluntaria” de parte de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, pero no a todos como lo hizo Ernesto Zedillo.

De hacer una o las dos acciones, AMLO y la 4T., muy probablemente no perdería un sólo seguidor; también probable que no gane más seguidores. Obviamente la oposición se revolcará de coraje hasta botarse las uñas desollando su propia piel. Lo contrario con los simpatizantes de la 4T, cada uno con fuegos artificiales en el pecho de alegría.

En política, por lo general, se hace lo necesario sin mirar si se provoca daño para ganar y hasta lo más ruin para no perder; en este caso puede haber cualquier cambio de ruta de AMLO. Ya lo hizo al no sacar al Ejército de las calles; por qué no dejar el camino despejado a Claudia con el proyecto de la cuarta transformación y eliminar un par de obstáculos peligrosos, patentes y muy poderosos.

NOTA: lo repite AMLO en las mañaneras: “es de sabios cambiar de opinión”

La entrada Norma Piña & Salinas Pliego vs AMLO se publicó primero en Periodistas Unidos.