EFE. Bogotá, Colombia. 19 de septiembre de 2024.-  Es falso que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México, Norma Piña, tenga una cuenta en X con el seudónimo @NormaPinaH, la funcionaria no cuenta con perfiles en redes sociales, tal y como lo ha aclarado en diversas ocasiones el organismo que preside ante la circulación de numerosos mensajes falsos atribuidos a la funcionaria.

Durante las últimas semanas, diferentes usuarios en internet han publicado o amplificado entradas de esta cuenta, que tiene cerca de 70.000 seguidores y está verificada con el sello azul de X, una distinción que en el pasado servía para comprobar la autenticidad de un perfil pero que ahora se puede comprar sin necesidad de pasar por rigurosos filtros.

En Facebook se han compartido capturas de supuestos mensajes de la ministra dirigidos hacia el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, como uno que señala: «Presidente @lopezobrador_ le invito a dialogar frente a frente sobre la reforma al Poder Judicial».

Asimismo, otras publicaciones reproducen presuntas frases de Piña en X llamando a revueltas: «Si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el Gobierno» y «un soldado en cada hijo te dio», en referencia a una frase del himno nacional mexicano

Estos pantallazos han circulado en medio de las discusiones por la reforma al. Poder Judicial, que ha causado polémica en varios sectores del país.

Piña, la cabeza de la rama judicial mexicana, ha sido una de las mayores detractoras de este proyecto, el cual ya fue aprobado por el Senado e impulsa la elección popular de jueces y magistrados a partir de 2025.

Piña no tiene presencia en ninguna plataforma social

El perfil de X atribuido a la presidenta de la Suprema Corte mexicana es falso. Norma Piña no tiene cuentas oficiales en redes, tal y como lo señala un comunicado emitido por la SCJN. Además, un análisis del perfil fraudulento consigue inconsistencias que reafirman su inautenticidad.

El pasado 10 de julio, la página en X de la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó un comunicado para informar «a toda la sociedad» que Piña no figura en esa plataforma ni en ninguna otra red social.

«Las cuentas que pudieran existir en su nombre no son oficiales y lo que expresen no es autoría de la ministra presidenta», se puede leer en la entrada publicada por el organismo.

Por otro lado, un examen al perfil engañoso permite detectar inconsistencias entre su fecha de creación y sus primeras publicaciones, que refuerzan la idea de que se trata de una imitación creada para desinformar en la actual coyuntura.

Pese a que el origen del perfil data de junio de 2022 sus primeras publicaciones no se realizaron hasta julio de 2024, precisamente en el marco de los diálogos nacionales por la reforma judicial.

Esta cuenta acumula casi 70.000 seguidores y miles de «me gusta» y ya ha sido igualmente desacreditada por verificadores locales.

Manifestaciones en oposición a la reforma

La frase «un soldado en cada hijo te dio» -que no fue publicada por Piña en redes- sí ha resonado en las protestas de las últimas semanas en contra de la reforma judicial en México, a las que se sumó la ministra Piña, quien aseguró a principios de septiembre que «la demolición del poder judicial no es la vía, como se pretende».

Este miércoles se dio a conocer que después de casi un mes de suspender sus labores y manifestarse en contra de la iniciativa ya aprobada, los juzgados en México retomarán sus actividades el próximo día 23.

Mientras tanto, la ministra Piña ha sometido a consulta de los 11 ministros del pleno del más alto tribunal si pueden pronunciarse en una controversia constitucional para suspender la aplicación de la reforma judicial, como han solicitado los juzgadores locales.

En conclusión, es falso que los mensajes publicados en la cuenta de X @NormaPinaH sean pronunciamientos oficiales de la presidenta del Supremo mexicano. Se trata de un perfil falso, según ha aclarado el propio SCJN, que afirma que Norma Piña no tiene cuentas en redes sociales.

La entrada Un perfil falso en X suplanta la identidad de la presidenta del Supremo mexicano se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Héctor Monzón

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 14 de enero de 2024.- El lunes 8 y martes 9 de enero aparecieron publicadas, en el periódico La Jornada, sendas misivas de la periodista Sanjuana Martínez, ex directora de la extinta agencia de prensa del estado mexicano Notimex, en donde despotrica en contra del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex), acusando de corrupción a su secretaria General, de obtener liquidaciones por encima de la ley, de incluir trabajadores fuera de nómina (“cachirules”) en la liquidación; de intentar ser extorsionada para que los trabajadores de confianza donaran 20 por ciento de sus liquidaciones a la campaña de la candidata de Morena a la presidencia de la república, Claudia Sheimbaum; acusa también al abogado laboralista Arturo Alcalde, padre de la ex Secretaria de Trabajo y ahora Secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, de conflicto de intereses por asesorar al SutNotimex, y otras denuncias que, en honor a la verdad, sólo reflejan la bajeza moral y desquiciamiento de la parte acusadora.

Para los seguidores incondicionales del actual gobierno, que apoyaron a Sanjuana cuando denunciaba que la huelga del SutNotimex era resultado de su lucha en contra de la corrupción de dicha organización, resulta ahora difícil de entender su giro de 180 grados, de ser parte del actual gobierno a convertirse en una de sus principales denunciantes. Sin embargo, quienes, desde el movimiento obrero y socialista, denunciamos el carácter antisindical, prepotente, mentiroso y sociópata de Sanjuana, su deriva reaccionaria y traidora nos resulta bastante lógica.

Analicemos cada una de las sinrazones de la periodista Sanjuana Martínez:

1. Comencemos reconociendo que el anterior secretario General del SUTNOTIMEX, Conrado García Velasco, era un dirigente corrupto que renunció a los primeros meses de la llegada de Sanjuana Martínez a la dirección de Notimex. Ello dio pie a la elección, de manera imprevista, de una nueva dirección encabezada por la compañera Adriana Urrea que nada tenía que ver con la anterior dirección sindical. Su elección se realizó en cabal cumplimiento de su orden estatutario y afirmar que no era trabajadora o que no cumpliera los requisitos para ocupar el puesto significa un insulto a la inteligencia de los trabajadores de Notimex y de quienes leyeron su carta.

2. Aunque ahora Sanjuana Martínez pretenda desconocer la legalidad del nombramiento de la compañera Adriana Urrea, lo cierto es que se reunió con la secretaria general electa confirmando, en los hechos, su nombramiento.

3. Sanjuana Martínez omite mencionar que solicitó drásticos recortes al Contrato Colectivo de Trabajo. Solicitud que fue rechazada por la compañera Urrea. Esa fue la causa, plenamente justificada, del estallido de la huelga.

4. En represalia, Sanjuana inicio un despido masivo de trabajadores sin causa justificada, y que, por lo tanto, no procedieron. Esos trabajadores, que, con toda justicia, también recibieron su liquidación, son los que despectivamente Sanjuana Martínez denomina “cachirules”.

5. Una vez estallada la huelga, Sanjuana Martínez desató una violenta campaña en contra de la organización sindical que es todo un compendio de infamias: en primer lugar, utilizó el lugar común de identificar a la anterior dirección sindical corrupta con toda la organización, es decir, tomó la parte por el todo; inundó las redes sociales de bots atacando al movimiento de huelga; acusó al sindicato de secuestrar a los trabajadores de confianza en sus oficinas, cuando las puertas estaban cerradas por dentro; realizó labor de esquirolaje intentando suplir la labor de los trabajadores de base; e intento crear un sindicato patronal.

6. En su escrito publicado en La Jornada, Sanjuana Martínez, de manera cínica, confiesa diversas transgresiones a la ley. En primer lugar, su intervención en los asuntos internos del SutNotimex desconociendo la potestad de la Secretaría del Trabajo para otorgar la toma de nota a las direcciones sindicales. Ningún patrón, sea de una empresa pública o privada, tiene facultad alguna para desconocer o imponer una dirección sindical, su obligación es sentarse a negociar con quienquiera que sea el representante de los trabajadores y con mayor razón si está debidamente reconocido por las autoridades laborales.

7. No sólo desacató la instrucción de la ex secretaria de trabajo, Luisa María Alcalde, y también de la presidencia de la República, de sentarse a dialogar con el SutNotimex para encontrar una solución al conflicto, sino que mandaba a sus secuaces para burlarse de los trabajadores.

8. En vano intento por justificarse, Sanjuana Martínez alega que el SutNotimex estaba asesorado por el padre de la ex secretaria y había un “conflicto de intereses”. Esto es una rotunda mentira. Los asesores del sindicato, eran los abogados de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), central a la que pertenece el SutNotimex. La única relación del abogado Arturo Alcalde con la compañera Adriana Urrea, fue la de encontrase personalmente en un foro laboral.

9. La denuncia de Sanjuana Martínez sobre las, según ella, “megaliquidaciones” de los trabajadores es otra de sus mega mentiras. Nunca menciona que las liquidaciones incluyen cuatro años de salarios caídos, con las debidas prestaciones, y demás derechos que marca la ley y el contrato colectivo de trabajo. La rabia de Sanjuana se debe a que ella, y sus secuaces, que siguieron cobrando sus sueldos, recibieron una liquidación mucho menor. Además, la negociación final fue un acuerdo político resultado de la digna resistencia de los trabajadores del SutNotimex. Sólo la lucha paga.

10. La inmoralidad de Sanjuana Martínez hace imposible dar credibilidad a su dicho sobre supuestos chantajes electorales. Es más lógico suponer que sus denuncias obedecen a un profundo resentimiento por la exitosa liquidación obtenida por el SutNotimex a pesar del injustificado cierre de su fuente de trabajo. Eso pasa cuando una persona se cierra en sus obsesiones o resentimientos personales y es incapaz de actuar con objetividad, altura de miras y en estricto apego a la ley.

Nos parece indudable que el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador cometió un grave error al sostener a la periodista Sanjuana Martínez al frente de Notimex, a pesar de su abierto desacato a la ley, a las autoridades laborales, por desobedecer sus instrucciones y de su evidente odio a la clase trabajadora.

Después de todo esto, cabe preguntares ¿Cómo es posible que un periódico como La Jornada, con todo su prestigio como medio progresista y cercanía con el actual régimen, dio cabida a la publicación de Sanjuana Martínez? La respuesta es sencilla, la conducta de Sanjuana Martínez es similar a la adoptada por la Directora de La Jornada, Carmen Lira, con la huelga realizada por el Sindicato de Trabajadores de La Jornada (Sitrajor) en el 2017.

La moraleja es clara: cría cuervos y te sacarán los ojos.

La entrada El siniestro perfil de Sanjuana Martínez se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 22 de febrero de 2023.- Conocer el perfil genético de una persona puede determinar cómo individuos diferentes responden a un mismo fármaco, lo que contribuye a la medicina personalizada de precisión y puede ahorrar más del 25 % en medicamentos, afirmaron este miércoles especialistas mexicanos.

“Esto es conocido como farmacogenómica, que es la ciencia que estudia la forma en cómo los genes influencian la respuesta de las personas a medicamentos”, dijo en conferencia de prensa Alejandra Contreras, psiquiatra y especialista en farmacogenómica.

La experta explicó que no todos los medicamentos afectan igual a todas las personas y por ello la farmacogenómica se basa en estudios para determinar cómo pueden aplicarse dosis más eficaces y seguras, adaptadas a las variaciones de los genes de una persona.

“Por ejemplo, en psiquiatría sabemos que hasta el 40 % de los medicamentos que el paciente toma no son efectivos. Entonces, esta práctica nos ayuda a que antes de administrar un fármaco se tenga en cuenta el perfil genético del paciente para saber de antemano si tendrá los efectos esperados”, afirmó.

Estas pruebas, detalló, analizan conjuntamente los datos genómicos, clínicos y del entorno del paciente, con lo que se pretende evitar efectos secundarios y mejorar la eficacia de los tratamientos.

Este tipo de terapias, que están disponibles en México desde 2020, se utilizan ya en enfermedades psiquiátricas, como en el Trastorno del Espectro Autista (TEA) y en padecimientos oncológicos.

En el caso del cáncer se utiliza la información específica del tumor de la persona afectada para mejorar en el diagnóstico, la planificación del tratamiento o ver si las terapias que están dándose son las más eficaces.

Además de que este tipo de herramientas apuntan a diseñar estrategias terapéuticas personalizadas para personas con infección por el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) o enfermedades cardiovasculares, en las que los fármacos empleados son eficaces solo entre el 25 % y el 60 % de los pacientes.

José Miguel Ramos, director general de la empresa Novagenic, que ha realizado más de 2.000 pruebas en México, precisó que hasta ahora son cerca de 300 medicamentos listados que cuentan con información farmacogenética que los médicos pueden consultar antes de prescribir el tratamiento.

“Hay pocas compañías que estamos trayendo este tipo de pruebas, por lo que es imprescindible que más médicos y más pacientes conozcan estos beneficios”, explicó.

Actualmente, estas pruebas solo están disponibles en el sector privado y tienen un costo de aproximadamente 10.000 pesos (unos 545 dólares).

La entrada Conocer perfil genético es clave para mejorar terapia personalizada en México se publicó primero en Periodistas Unidos.

• Nicolás Larcamón, argentino, y Juan Reynoso, peruano, ejemplo, afirma el exfutbolista Rodolfo Fatty Navarro

• Estrategas de Puebla y Cruz Azul, respectivamente

• No son tan caros ni tan mediáticos, opina el también dirigente de la Asociación de Directores Técnicos y Entrenadores

• Pero, elogia, están actualizados en los sistemas de entrenamiento

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 18 de mayo de 2021.-  Se quedaron en el camino los dos técnicos más prometedores para ganar el título del torneo Guardianes 2021: Javier Aguirre, estratega de Monterrey, con el salario más alto casi cuatro millones de dólares –unos 80 millones de pesos— y Santiago Solari, en el banquillo del América –propiedad de Emilio Azcárraga Jean, dueño de la poderosa Televisa.

Fracasaron la chequera del equipo más caro del balompié nacional y la exposición mediática en la pantalla chica de las Águilas.

Por eso, el exfutbolista Rodolfo Fatty Navarro, dirigente de la Asociación de Directores Técnicos y Entrenadores, consideró que en este torneo de la Liga Mx se mostró una tendencia por directores técnicos «no tan mediáticos,» provenientes del extranjero.

Pero actualizados, elogió, en los sistemas de entrenamiento, como Nicolás Larcamón, Puebla, o Juan Reynoso, Cruz Azul, en las semifinales del balompié nacional.

Analizó:

“Hay una apertura a nuevos entrenadores. Los clubes mexicanos han cambiado su scouting para buscar estrategas con un perfil bajo, pero actualizados. Así, ganan con sistemas más modernos y en precio. Porque son técnicos no tan caros como algunos de renombre o amplia trayectoria en la Liga Mx.”

Destacó que los equipos con pase directo a la liguilla fueron los que contrataron en este semestre a estrategas con una experiencia fuera de la Liga Mx y en algunos casos de corta edad, como Larcamón, de 36 años de edad, y quien llevó al Puebla a las semifinales.

Larcamón y Reynoso marcarán un precedente en la Liga Mx.

“El torneo mexicano ha comenzado a ser más global. Dentro de poco veremos más entrenadores sudamericanos y españoles con este perfil”, auguró Navarro.

El factor de la edad, explicó, está cobrando factura a varios técnicos que se mantuvieron por años en la Liga Mx pero sin alcanzar grandes resultados.

“No dejan de tener valor, pero en el futbol están corriendo nuevas tecnologías aplicadas en este deporte y es importante actualizarse. Muchos entrenadores mexicanos no están actualizados”, advirtió.

Lamentó que hasta ahora no ha surgido una nueva generación de técnicos mexicanos que hayan logrado consolidarse.

“Llegó gente como Rafael Puente, con buenas propuestas y a quienes se les dio oportunidad, pero no han tenido resultados inmediatos, como los extranjeros, y se corta su proceso. Sólo Jaime Lozano continúa, pero prefirió irse a selecciones nacionales”, concluyó.

(Con información del diario La Jornada)

La entrada Exitosos técnicos extranjeros, con “perfil bajo”, nueva tendencia, en Liga Mx se publicó primero en Periodistas Unidos.