• Pese a las medidas sanitarias por covid 19, durante el juego Pachuca vs Cruz Azul, hubo más afición de la permitida

• El recinto cuenta con la capacidad para 30 mil espectadores

• La venta autorizada para el boletaje del partido estuvo considerada para 12 mil asistentes

• Periodistas y medios de comunicación alzan la voz

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 20 de mayo de 2021.– La liguilla del balompié mexicano se encuentra en su fase intermedia con la participación de los cuatro mejores equipos del certamen. Ante el despliegue de buen futbol, y tras haber eliminado a las Chivas y al Club América, los aficionados de Pachuca se dieron cita en el partido de cuartos de final contra Cruz Azul, disputado en el Estadio Hidalgo.

No obstante, en las imágenes del interior del recinto que circularon en redes sociales, se observa que la ocupación rebasó el aforo permitido, cuando México ya rebasó el umbral de los 220 mil decesos por covid 19, que lo mantienen entre los cinco más letales del mundo por este flagelo.

A quince meses de la declaración de la pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la situación sanitaria en México ha tenido «notables mejoras», opina el portal Infobae.

Con la implementación de la vacunación, así como la disminución de casos activos y defunciones causadas por el virus SARS-CoV.2, los recintos deportivos recibieron la autorización para recibir público durante los partidos, aunque no en su totalidad, aclara.

El estado de Hidalgo, de acuerdo con la actualización del semáforo de riesgo epidemiológico vigente del 10 al 23 de mayo, se encuentra en el color amarillo. Al estar en situación de riesgo moderado, las autoridades sanitarias locales otorgaron la autorización para que la casa de los Tuzos de Pachuca pudiera albergar personas sin superar el 40 por ciento del aforo.

El recinto cuenta con la capacidad para 30 mil espectadores. La venta autorizada para el boletaje del partido disputado este miércoles 19 de mayo estuvo considerada para la ocupación de 12 mil lugares. Sin embargo, durante la transmisión de televisión, así como fotografías difundidas por usuarios de redes sociales que asistieron al duelo, se puede observar la enorme concentración de personas en las gradas.

El suceso no pasó inadvertido, pues algunos periodistas deportivos dieron a conocer el detalle.

Aunque en las últimas 24 horas se reportó la existencia de 106 casos activos en la entidad, de los cuales 22 se concentran en la capital, advirtieron que la violación a las determinaciones sanitarias podría poner en riesgo la salud de los habitantes ante la posibilidad de un probable rebrote.

“La realidad es que el Estadio Hidalgo tiene una ocupación mayor al 40 por ciento permitido. La Liga MX tendrá que investigar. Es una clara violación al protocolo establecido por las autoridades”, afirmó David Faitelson en su cuenta verificada @Faitelson_ESPN.

Por su parte, el cronista deportivo Enrique Bermudez de la Serna “El Perro”, cronista de Televisa, también emitió un mensaje a través de Twitter.

“La pandemia no ha terminado, no se debe arriesgar a la gente de esa manera. Queda claro que en el Estadio Hidalgo, en el @Tuzos vs @Cruz Azul hay mucho más del 40% de aforo, que es el permitido”, se lee en el mensaje difundido a través de la cuenta de @enriquebermudez.

A pesar de ello, la cuenta en la red social de la Liga BBVA MX, que patrocina el torneo, publicó algunos videos sobre la operación de los protocolos de sanidad para prevenir el contagio de la enfermedad de COVID-19. En las imágenes se observa a algunas personas con cubrebocas, así como los aparatos destinados a la toma de temperatura al ingreso y los asientos desocupados entre determinado número de lugares.

La directiva del club recibió un aviso de veto tras disputar los cuartos de final contra el América. El motivo recayó en la invasión de cancha que algunos aficionados protagonizaron al término del encuentro pues, de acuerdo con el comunicado “puso en riesgo la integridad y salud de jugadores e integrantes del cuerpo técnico”.

En ese sentido, en caso de que el número de asistentes sea investigado y se compruebe el sobrecupo, los Tuzos podrían jugar los próximos partidos sin afición.

A pesar de la destacada entrada, el encuentro de semifinal finalizó sin goles.

De esa forma, el finalista quedará definido en el partido de vuelta cuando Pachuca visite a Cruz Azul en la cancha del Estadio Azteca.

(Con información del portal Infobae)

La entrada Encendida polémica por posible violación del aforo permitido en el Estadio Hidalgo se publicó primero en Periodistas Unidos.

• Podría causar polémica de cara a los Juegos Olímpicos de Tokio

• Un documento oficial de nueve páginas ofrece orientación sobre el tipo de «manifestaciones raciales y sociales» que permitirán

• Portarán gorra o mascarilla con lemas como «Black Lives Matter» (La vida de las personas negras importa), «Igualdad» o «Justicia»

• No se permiten los símbolos de odio, según lo define la Liga Anti-Difamación

• Ni las acciones que impedirían que otros compitan, como acostarse en el medio de la pista

Periodistas Unidos/Agencias. Ciudad de México. 31 de marzo de 2021.- Los atletas estadounidenses podrán protestar contra las injusticias de índole racial o social. Podrán hacerlo durante los torneos de clasificación rumbo a los Juegos de Tokio –incluso durante ellos–, pues el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos (USOPC) aseguró que no sancionará a quienes realicen actos como arrodillarse o levantar un puño.

Entre las manifestaciones aceptadas está la de hincar una rodilla o levantar el puño durante el himno nacional, en el podio de medallas o en la línea de salida de pruebas, así como portar una gorra o mascarilla con lemas como Black Lives Matter (La vida de las personas negras importa), Igualdad o Justicia.

La nueva política del USOPC se aleja notablemente de las normas anteriores, que prohibían terminantemente cualquier tipo de protesta de los atletas.

El documento llega tres meses después de que la federación, atendiendo las llamadas de sus atletas, determinara que no haría cumplir las reglas de larga data que prohíben las protestas en los Juegos Olímpicos.

La Regla 50 del Comité Olímpico Internacional es una fuente constante de fricción en todo el mundo. Muchos atletas estadounidenses han encabezado el llamado a una mayor libertad en el uso de su plataforma en los Juegos Olímpicos para promover causas de justicia social.

Pero otros, tanto dentro como fuera de los EU., se resisten a los cambios generalizados en las reglas que temen que puedan conducir a manifestaciones que mancillen sus propias experiencias olímpicas.

El amplio debate tiene sus raíces más visibles en la expulsión de los velocistas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos de los Juegos de 1968. Sus puños en alto en el puesto de medallas en la Ciudad de México llevaron a la instantánea seminal de la protesta social en la historia del deporte.

Con la orientación de su recientemente formado Consejo de Justicia Social y Racial, la USOPC publicó una lista de lo que se debe y no se debe hacer como parte de su documento.

No se permiten los símbolos de odio, según lo define la Liga Anti-Difamación, y las acciones que impedirían que otros compitan, como acostarse en el medio de la pista.

El documento se esfuerza por definir todo lo que pueda, incluso dejando en claro que las manifestaciones aceptables deben implicar «promover la justicia racial y social; o promover la dignidad humana de individuos o grupos que históricamente han estado subrepresentados, minorizados o marginados en sus respectivas sociedades».

También establece un proceso mediante el cual se pueden decidir los casos que se salen de las reglas.

Además, deja en claro que, si bien la USOPC no sancionará a los atletas por muchas acciones, no puede «evitar … que terceros hagan declaraciones o tomen acciones propias, y que cada participante debe tomar su propia decisión personal sobre los riesgos y beneficios. que puede estar involucrado «.

Esos terceros podrían incluir al propio COI. El organismo que dirige los Juegos Olímpicos está en proceso de su propia revisión, dirigida por una comisión de atletas, que podría llevar a ajustes en la Regla 50.

No se espera que llegue tan lejos como lo que está haciendo la USOPC. Se estima que esa revisión se complete el próximo mes, y la USOPC podría ajustar su orientación si fuera necesario.

Pero la decisión original de la USOPC, anunciada en diciembre, de que no castigaría a los atletas que infringieran la Regla 50 en Tokio, trazó una línea en la arena que prepara el escenario para un posible conflicto.

En muchas circunstancias en el pasado, se esperaba que el comité olímpico de una nación imponga sanciones a los atletas de su equipo que infrinjan las reglas de los Juegos Olímpicos. La USOPC ha dejado en claro que no hará esto en muchos casos que caen bajo la Regla 50.

«Tengo confianza en que tomará la mejor decisión para usted, su deporte y sus compañeros competidores», escribió Sarah Hirshland, directora ejecutiva de la USOPC, en una carta a los atletas para abordar la nueva guía.

(Con información de espn.com)

La entrada Permitido alzar puño o arrodillarse en himno nacional de EU se publicó primero en Periodistas Unidos.