EFE. Ciudad de México. 27 de enero de 2025.- Alrededor de dos mil migrantes dejaron de la ciudad fronteriza de Tapachula, Chiapas, en lo que representa la quinta caravana de este año que busca lograr cruzar a Estados Unidos y finalmente alcanzar el “sueño americano”.

Ello, a pesar de que el presidente Donald Trump endureció sus políticas migratorias y las deportaciones de personas, como las ocurridas en los seis últimos días de su gobierno, con arrestos, deportaciones y militarización de la frontera sur.

La nueva caravana

La nueva caravana migrante está integrada en su mayoría por cubanos y venezolanos que llevan en la mente llegar a la frontera norte de México, cruzar a Estados Unidos.

Otros esperan encontrar estabilidad en territorio mexicano, ante la falta de empleo y las constantes redadas migratorias en el sur del país.

Los migrantes decidieron salir de Tapachula, Chiapas, porque no hay trabajo y cuando los encuentran, los salarios son muy bajos que no les da para sobrevivir con sus familias.

Aseguran que buscarán otras oportunidades en otros estados, incluso en Ciudad de México, o pretenden desafiar las políticas migratorias del presidente republicano, quien, desde el pasado 20 de enero inició la deportación de miles de indocumentados en suelo estadounidense.

Son pocos los migrantes buscan quedarse en la frontera norte de México, ante el temor de ser deportados a sus países de origen y la cancelación de la aplicación de CBP One, que les permitía solicitar asilo.

Respecto a la decisión de viajar en caravana, consideran que ello les brinda mayor seguridad ante los peligros del camino, como secuestros y extorsiones, sobre todo si viajan con niños y mujeres.

La entrada A pesar de arrestos, deportaciones y militarización en Estados Unidos, unos dos mil migrantes salen de Tapachula, Chiapas se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 11 de septiembre de 2024.-  La moneda mexicana moderó hoy la volatilidad de las últimas jornadas que la llevó a cotizarse arriba de los 20 pesos por dólar, a pesar de que se concretó la aprobación de la reforma al Poder Judicial, uno de los factores que motivó este comportamiento.

El tipo de cambio amaneció por debajo de los 20 pesos por dólar luego de la aprobación del pleno del Senado lo general y en lo particular la reforma al Poder Judicial, con 86 votos a favor y 41 votos en contra, en ausencia de un senador, en la madrugada de este miércoles.

El eje central de esta reforma es la elección por vía popular de jueces, magistrados y ministros, sin que estos requieran experiencia laboral en el ámbito, pondrá fin a la carrera judicial y posibilita a los partidos políticos en el poder el elegir a los candidatos para estos cargos.

El peso mexicano abrió la jornada con por debajo de las 20 unidades por dólar y se posiciona como la moneda más apreciada, debido a que el mercado había descontado en sesiones previas la aprobación de la reforma al Poder Judicial.

Así, inició la sesión con una apreciación de 1.17% o 23.4 centavos, cotizando alrededor de 19.86 pesos por dólar, con el tipo de cambio tocando un máximo de 20.1473 y un mínimo de 19.7588 pesos por dólar.

A media jornada, la moneda mexicana seguía fortaleciéndose en un precio alrededor de 19.77 pesos por dólar, con una ganancia de 1.55% con relación al cierre previo.

¿Por qué se fortaleció el peso mexicano?

La directora de Análisis Económico-Financiero de Grupo Financiero Base, Gabriela Siller, comentó que el peso abrió la jornada como la divisa más apreciada, debido a que el mercado había descontado en sesiones previas la aprobación de la reforma al Poder Judicial.

No obstante, subrayó, la apreciación del peso no debe verse como resultado de menor aversión al riesgo sobre México.

De hecho, el peso mexicano sigue mostrando una depreciación de 12.31% o 2 pesos y 18 centavos desde el cierre previo a las elecciones del 2 de junio, precisó en un análisis.

“En los próximos meses, se espera que continúe la aversión al riesgo relacionada a México y se ha elevado la probabilidad de presiones al alza para el tipo de cambio”, advirtió.

Refirió que otro elemento que influyó en la cotización del tipo de cambio fue el debate presidencial de Estados Unidos entre Kamala Harris, candidata demócrata y Donald Trump, candidato republicano, celebrado anoche.

En esta ocasión no hubo ataques por parte de Trump en contra de México, lo que ayudó a disminuir el nerviosismo del mercado relacionado al proceso electoral en Estados Unidos, añadió Siller.

Por su parte, la directora de Análisis Económico, Cambiario y Bursátil en Monex Grupo Financiero, Janneth Quiroz, coincidió que, a la apertura de la sesión, el peso mexicano se posiciona como la moneda que presentan mayores ganancias frente al dólar esta mañana.

Señaló que la divisa mexicana encontró apoyo en el debate presidencial en Estados Unidos, en el cual, según varias fuentes, resultó ganadora la vicepresidenta demócrata Kamala Harris.

Además, durante el encuentro, las menciones sobre México fueron menos de lo que se tenía prevista.

Aun así, atajó Quiroz, los inversionistas siguen evaluando las implicaciones de la aprobación en el Senado de la reforma al Poder Judicial, esperando ahora la aprobación de al menos 17 Congresos estatales para que pueda ser declarada constitucional.

📌 Para que ministros, magistrados y jueces sean electos por las y los mexicanos, el Senado aprobó la #ReformaAlPoderJudicial. Conoce más de las modificaciones. 👇🏼 pic.twitter.com/M3mtXLqsGt

— Senado de México (@senadomexicano) September 11, 2024

La entrada Dólar: ¿Por qué se fortaleció el peso a pesar de la reforma al Poder Judicial? se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 23 de agosto de 2024.-  En sesión extraordinaria, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó en lo general, con ocho votos a favor y tres en contra, la asignación de diputados plurinominales que concede al bloque oficialista supermayoría en la Cámara de Diputados.

En el Senado, Morena y sus aliados quedaron a sólo tres escaños de alcanzar la mayoría absoluta.

Luego de una confrontación entre los representantes de Morena con la oposición, la mayoría de los consejeros electorales determinó respaldar el proyecto, el cual da al bloque oficialista la mayoría absoluta, con un total de 364 curules, sumados los legisladores por los principios de mayoría relativa y de representación proporcional.

De esas curules, 236 son para Morena, 77 para el PVEM y 51 para el Partido del Trabajo.

En el caso de la oposición, el PAN se queda con 72 curules; el PRI, con 35; el PRD, con uno de mayoría relativa, y Movimiento Ciudadano, con 26 plurinominales. También habrá un diputado independiente.

Aprobaron el proyecto los consejeros Guadalupe Taddei, Norma de la Cruz, Rita Bell López, Jorge Montaño, Arturo Castillo, Uuc-kib Espadas, Carla Humphrey y Arturo Castillo.

La consejera Claudia Zavala presentó una propuesta alterna a la aprobada que daba una interpretación diferente a la fórmula de asignación, para garantizar una mejor representatividad de los partidos políticos en el Congreso, pero sólo fue apoyada por los consejeros Dania Ravel, Jaime Rivera y Martín Faz.

Enfrentamiento entre 4T y oposición

Durante la sesión de hoy se generó una confrontación entre los representantes de Morena, PVEM y PT contra la oposición del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano (MC).

El representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, calificó a los partidos de oposición de “cínicos y cobardes” y de “lloriquear”, porque desestimaban la ley en la conformación de las coaliciones y la integración de las diputaciones plurinominales.

Dejó en claro que no cederían los espacios que “el pueblo les otorgó” en las elecciones del 2 de junio y se mantendrían firmes en su derecho a ocupar los escaños asignados y así reflejar la voluntad del pueblo.

Gerardo Fernández Noroña reprochó a los opositores hacer “maromas impresionantes” con el objetivo de frenar las reformas impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, como la del Poder Judicial.

La respuesta de la oposición

La respuesta vino de parte de Dante Delgado, de Movimiento Ciudadano, quien reclamó el hecho de que se “castigara” al partido naranja en la asignación de plurinominales en la Cámara de Diputados y el Senado.

Incluso, acusó que se trata de una venganza contra su movimiento, por hacer lo correcto y no haberse entregado a ninguna de las alianzas de la “vieja política”.

Extraño que se propusieran nuevos escenarios: Jorge Montaño

Durante la sesión el consejero electoral Jorge Montaño se sumó a los pronunciamientos a favor del anteproyecto y expresó que le extraña que ahora se propongan nuevos escenarios intentando demeritar lo que previamente, con tanto esfuerzo y dedicación, se trabajó en las comisiones, tanto por las consejerías, como por las asesorías.

Faz Mora, por la no sobrerrepresentación

Durante la discusión, el consejero electoral Martín Faz Mora mostró su posición en contra de otorgar supermayoría al partido oficialista, al considerar que el anteproyecto que discutió el INE presentaba discrepancias entre la voluntad ciudadana y los espacios asignados a cada fuerza política.

Además, respaldó la propuesta de la consejera Claudia Zavala, quien con escasa posibilidad de éxito planteó un proyecto alternativo para la asignación de diputaciones de Representación Proporcional, como último intento por frenar la supermayoría a favor de Morena, PT y PVEM.

Sergio Gutiérrez Luna amagó a Faz Mora con juicio político

Ante este posicionamiento, el representante de Morena ante el INE, Sergio Gutiérrez Luna, se lanzó contra el consejero electoral Martín Faz Mora, a quien lo amenazó advirtiéndole que podrían someterlo a juicio político por su postura en contra de asignar mayoría en la Cámara de Diputados al partido guinda, sobre todo cuando en 2021 su argumento fue diferente en el mismo tema.

Fernández Noroña buscó corregirle la plana a Gutiérrez

Sin embargo, el diputado Gerardo Fernández Noroña, buscó corregir la plana por la postura que tuvo Sergio Gutiérrez contra Faz Mora, la cual calificó de “rudeza innecesaria”, y dejó en claro que los partidos del bloque de la Cuarta Transformación no buscan demoler al INE.

El senador electo intentó suavizar la advertencia del representante de Morena contra el consejero electoral y también aprovechó la oportunidad para criticar al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, a quien llamó “representante del imperio decante”, ello luego de las advertencias sobre los riesgos que se pueden tener por la reforma al Poder Judicial.

Apegarse a la Constitución: Uuc-kib Espadas

El consejero Uuc-kib Espadas rechazó que el anteproyecto para asignar plurinominales en el Congreso significara dar una supermayoría a Morena y sus aliados, pues lo que se busca es apegarse a lo establecido en la Constitución, dijo, y reiteró su voto a favor.

En tanto, el representante del PRD ante el INE, Ángel Ávila, advirtió al Consejo General del instituto que, a partir de haber concedido al oficialismo una supermayoría, puede preverse que habrá un “autoritarismo político brutal” en el país, bajo el cual serán perseguidos los adversarios o quienes no piensen como los morenistas.

Lamentó la amenaza del representante de Morena en contra del consejero electoral Martín Faz Mora.

La entrada Supermayoría concedida, a pesar de cuestionamientos se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 10 de abril de 2023.- En los Pre-criterios de Política Económica 2024 que presentó la SHCP al Congreso de la Unión el viernes 31 de marzo 2023, contempla una tasa de crecimiento anual de 3% del PIB para el 2023 y 2024. Es un objetivo que no se alcanzará debido a que planea trabajar con un balance primario de – 0.1% del PIB para el 2023 y un superávit primario de 0.7% para el 2024, es decir que está gastando menos de lo que recauda excluyendo el pago del servicio de la deuda y en el 2023 es un déficit primario insignificante que no vendrá a revertir el nulo crecimiento que el PIB ha tenido desde fines del 2018 a fines del 2022.

El documento mencionado habla que el crecimiento se dará por el “buen desempeño de los indicadores económicos locales». Continúan con el enfoque neoliberal de que el equilibrio fiscal y la estabilidad cambiaria generan condiciones de crecimiento, sin reconocer que tales políticas han venido predominando desde hace años y no se han traducido en crecimiento económico alguno, sino al contrario, han reducido el crecimiento potencial y nos han llevado a un contexto recesivo inflacionario y con insolvencia creciente.

Los recortes presupuestales que realiza el gobierno para alcanzar el equilibrio fiscal son a costa de reducir la participación del Estado en la economía, que recorta el presupuesto a Estados y Municipios, así como a la educación, la salud, el desarrollo tecnológico, como la producción de granos básicos, como la infraestructura y a las instalaciones y atención a los inmigrantes, como al metro, etc., lo cual ha causado daños a la población, además de reducir la actividad económica y originar presiones inflacionarias.

El gobierno con la austeridad fiscal ha llevado a la economía a depender cada vez más de la entrada de capitales, lo que aumenta nuestra vulnerabilidad, como la deuda externa y la extranjerización de la economía.

Los Pre-Criterios señalan que “la inversión pública por medio de los proyectos prioritarios” en el Corredor del Istmo de Tehuantepec, en el Tren Maya y el Tren Interurbano México-Toluca, serán, junto a la relocalización de empresas transnacionales hacia el país, los motores que impulsen el crecimiento. Esos proyectos prioritarios ya tienen cuatro años que iniciaron y no han tenido impacto en la economía, pues ésta no ha crecido en este período y la llegada de empresas extranjeras tiene décadas de acontecer y ello no se ha traducido en mayor desarrollo industrial, ni de la economía.

El crecimiento económico requiere que el gobierno gaste más y que Banxico baje las tasas de interés y se trabaje con tipo de cambio competitivo, lo cual no está presente en los Pre-Criterios. Se mantiene la austeridad fiscal, así como la política de peso fuerte (tipo de cambio de 18.9 y de 19.2 pesos por dólar para el 2023 y 2024 respectivamente) y de ahí las altas tasas de interés de 11% y de 9.7% para tales años.

Es cuestionable que siga tal política económica en un contexto de contracción económica, y si continúa es debido a que actúa a favor del sector bancario y de aquellos que invierten donde el gobierno deja de hacerlo, así como de los que nos venden productos desde el exterior que se favorecen por el dólar barato, que abarata sus productos, lo que nos ha llevado a tener rezagos productivos que están incrementando precios e importaciones, que actúa en detrimento de los productores nacionales y del empleo formal.

Tal política económica reduce el ingreso de empresas e individuos y aumenta los problemas de insolvencia, lo que compromete la estabilidad bancaria y restringe la disponibilidad crediticia, por lo que se contrae más la actividad económica y menos viabilidad habrá para que los deudores cubran el pago de sus deudas.

No puede continuar dicha política en un contexto donde hay desaceleración de la economía y del comercio mundial que está contrayendo exportaciones, por lo que más se restringirá la economía nacional y seguirá el desempleo, subempleo, la economía informal, la miseria y la delincuencia.

La política económica debe encarar los rezagos productivos y la escasez de productos para reducir la inflación y asegurar condiciones de crecimiento de ingreso para que empresas y familias puedan pagar sus deudas para evitar la inestabilidad bancaria.

Sin expansión del gasto público no se puede crecer. Se debe aumentar el mercado interno para que se estimule el crecimiento de la inversión privada y así el empleo. Por su parte Banxico debe bajar la tasa de interés y acompañar el incremento del gasto público para impulsar el crecimiento económico. Las autoridades no deben priorizar bajar la inflación a toda costa. Lo más importante es retomar el crecimiento económico y la generación de empleos y con ello se podría sortear la inflación, la cual es el precio que pagar para salir del contexto recesivo en que se encuentra la economía nacional.

La política fiscal debe atender los reclamos nacionales de crecimiento, empleo y bienestar y no seguir con su equilibrio presupuestal que solo ocasiona daños.

La entrada A pesar de los problemas de la economía, el gobierno continúa con la misma política económica que los ocasiona se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 16 de noviembre de 2022.- El Sr. Carlos Slim el 10 de noviembre 2022 dijo que la economía de México crecerá pese a la crisis, debido a que EUA mira cada vez más a México dada su “confrontación económica” con China. Y como EUA busca reducir su dependencia de productos provenientes de China, México se favorecerá de ello, pues solo nuestro país “puede competir con China en costos de producción”, y por eso ve “un México boyante”, con mayor crecimiento económico. El Sr. Slim señala que “va a ser una necesidad inminente que México produzca los bienes que acostumbraban a comprar en otro lugar”. Sin embargo, el gran empresario se equivoca en sus predicciones, pues México no tiene la capacidad productiva, ni la productividad y competitividad para sustituir a China en el abasto de productos a EUA. Han sido las empresas transnacionales las que comandan las exportaciones que México realiza hacia EUA, y nuestro país y empresas nacionales no se han favorecido de ello. México no cuenta con política industrial y menos la tendrá con las altas tasas de interés y la austeridad fiscal para impulsar a las empresas nacionales para que aumenten la producción y puedan sustituir las importaciones que EUA recibe de China.

Las empresas que vendrán a México con el “nearsourcing” para exportar hacia EUA y así sustituir las importaciones que dicho país realiza desde China, no llevará a que nuestro país vaya a crecer. Ese proceso de entrada de empresas transnacionales para exportar a EUA ha estado presente desde hace décadas y no se ha traducido en mayor industrialización, ni en mayor crecimiento económico, ni en mayor bienestar para el país. El valor agregado nacional de dichas exportaciones es en gran medida la mano de obra, pero no generan efectos multiplicadores internos que impulsen la dinámica productiva nacional.

La vecindad de México con EUA y Canadá siempre ha estado y ello no se ha traducido en mayor crecimiento de nuestro país que nos lleve a reducir el diferencial de niveles de desarrollo existentes. La política económica predominante de altas tasa de interés, estabilidad del tipo de cambio y austeridad fiscal, actúan a favor de lo financiero en detrimento del desarrollo productivo y de ahí los rezagos productivos existentes que aumentan el déficit de comercio exterior que nos lleva a depender de la entrada de capitales para su financiamiento. Hemos caído en un círculo vicioso, pues la política económica sigue actuando a favor de la entrada de capitales (alta tasa de interés, austeridad fiscal y estabilidad del tipo de cambio), a costa de desatender al sector manufacturero y agrícola y el crecimiento económico nacional.

Hay empresas interesadas en instalarse en México para exportar y entre éstas se encuentran empresas chinas, evidenciando que no van a dejar de abastecer a EUA. El tratar de sustentar el crecimiento de la economía nacional en entrada de empresas internacionales ha fracasado. La economía está cada vez más extranjerizada, sin que ello se haya traducido en mayor desarrollo manufacturero, ni en empleos bien remunerados, ni en mayor desarrollo económico, ni en menor déficit de comercio exterior que reduzca nuestra vulnerabilidad externa. Las empresas nacionales no tienen capacidad productiva y competitiva para insertarse en ese proceso de aprovechar la vecindad con EUA y Canadá.

Se equivoca el Sr. Slim al decir que las finanzas públicas se mantendrán sanas hasta el fin de sexenio y que la economía se estabilizará gracias a la reactivación de la producción de petróleo y que ello pronostica un período de esplendor económico. Primero, las finanzas públicas “sanas”, han llevado a que la actividad económica del 2022 estén al nivel del 2017 y además, el alza de la tasa de interés externa y la interna aumentan el déficit de las finanzas públicas dados sus niveles de endeudamiento externo e interno, por lo que no se mantendrá el equilibrio fiscal y si el gobierno insiste en ello, pues tendrá que seguir restringiendo el presupuesto fiscal para el pago de la deuda, lo que contraerá más la actividad económica y no se cumplirán los pronósticos del Sr. Slim. Y con relación a la reactivación de la producción de petróleo, es difícil que se dé, debido a que la recesión económica mundial que se avizora para el 2023 disminuirá la demanda por tal producto, así como su precio, lo que afectará las finanzas públicas y menos se dará el esplendor económico anunciado por el Sr. Slim.

Por último, el presidente de la República el 11 de noviembre 2022 dijo que “no está del todo de acuerdo con la decisión del Banco de México (BdeM) de elevar a 10 por ciento la tasa de interés de referencia, pues el banco central debería considerar el fomento al crecimiento económico”, cabe informarle que en noviembre del 2018 se presentó en la Cámara de Diputados una Iniciativa de Ley planteando el cambio de objetivos del banco central en donde introdujera el crecimiento económico y su Partido Morena la bloqueó. Así que si quiere que BdeM compatibilice los dos objetivos, es cuestión que se impulse la aprobación de dicha Iniciativa o que mande una propia y no quedarse en el discurso.

La entrada Se equivocan los que dicen que México crecerá a pesar de la crisis se publicó primero en Periodistas Unidos.

AP. Ciudad de México. 27 de julio de 2021.- El recuento más fidedigno de homicidios en México, publicado el martes, revela que esencialmente no hubo cambios a pesar de la pandemia, al sumar 36.579 en 2020.

Aunque el COVID-19 redujo muchas actividades en México, el número de asesinatos el año pasado fue prácticamente igual al de 2019, de 36.661.

Eso significa que la tasa de asesinatos en 2020 fue de 29 por cada 100.000 habitantes, igual que el año anterior. En comparación, la de Estados Unidos en 2019 fue de 5,8 por 100.000.

El experto en seguridad Alejandro Hope dijo que las cifras preliminares difundidas el martes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) probablemente se revisarán hacia arriba entre 1 y 3% cuando aparezcan las definitivas en octubre.

El presidente Andrés Manuel López Obrador asegura que su gobierno ha logrado desacelerar el número de los asesinatos, pero no ha podido reducirlos significativamente. De hecho, la cifra se había estabilizado en el momento en que él asumió el cargo el 1 de diciembre de 2018.

Los expertos dicen que buena parte de la violencia se debe a las batallas en todo el país entre los cárteles de Jalisco y Sinaloa, en alianza con pandillas locales o a través de ellas.

Los estados más afectados por la violencia del narcotráfico son Guanajuato, Baja California, Michoacán, Zacatecas, Chihuahua y Sonora, pero empiezan a extenderse al resto de las 32 entidades.

La entrada Los homicidios en México no bajaron a pesar de la pandemia se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Cuartoscuro

EFE. Ciudad de México. 04 de marzo de 2021.- En una época en que otros países realizan pruebas diagnósticas en aeropuertos, rastreo de contactos y ordenan aislamiento obligatorio, las autoridades mexicanas se jactaron el miércoles de la velocidad con que los turistas salen de la terminal aérea del destino costero de Cancún.

A los visitantes les tomó de uno a dos minutos en promedio ingresar al país, informó el Instituto Nacional de Migración (INM).

“El INM trabaja para mantener y brindar una atención expedita, con calidad y calidez, con total respeto a los derechos humanos de las personas en contexto de movilidad”, indicó la agencia en un comunicado.

Durante las horas de mayor tránsito el martes, los puntos de revisión en el aeropuerto de Cancún procesaron a casi 9.000 turistas que llegaron en docenas de vuelos.

México no ha recuperado los niveles de turismo de los que gozaba antes de la pandemia. El total de visitantes que llegó al aeropuerto de Cancún, uno de los de mayor actividad del país, fue de cerca de 1,3 millones durante el mes de enero, un 54,7% menos que en el mismo mes de 2020, cuando casi 2,3 millones de pasajeros llegaron a la localidad.

Pero México es una de las pocas naciones de Latinoamérica, y del mundo, que prácticamente no ha instituido restricciones al turismo por la pandemia, y no requiere de pruebas diagnósticas ni aislamiento al ingresar al país.

Los pasajeros con destino a México sólo deben responder un cuestionario sobre los factores de riesgo de un posible contagio de COVID-19 y su información de contacto.

Las llegadas internacionales a Cancún fueron las más afectadas durante enero. Sin embargo, los arribos de turistas nacionales se redujeron apenas en un 18%.

Los vuelos procedentes de Estados Unidos disminuyeron drásticamente la primavera pasada a medida que la pandemia se afianzaba, pero retomaron niveles casi normales durante las festividades navideñas. En diciembre, Quintana Roo, el estado donde se ubica Cancún, promedió 460 arribos y salidas al día, en comparación con un promedio de 500 vuelos antes de la pandemia. El turismo representa el 87% del producto interno bruto de Quintana Roo.

La entrada Turistas ingresan rápidamente a México a pesar de COVID-19 se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Alejandro Meléndez / FotorreporterosMx

Por Arturo Huerta González

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 25 de febrero de 2021.- El secretario de Hacienda insiste en que México no puede endeudarse porque lo impide la Constitución y que si se endeudan, ello incrementaría la carga del servicio de la deuda para las presentes y futuras generaciones. No se da cuenta que estamos en una crisis de niveles que no se presentaba desde 1932, y si el gobierno no incrementa el gasto deficitario y su deuda, la crisis seguirá profundizándose tal como lo reflejan los datos del INEGI donde el mes de enero muestra una caída anualizada de 4.4%. El gobierno dijo a fines del 2020, que el crecimiento de la economía se retomaría en los primeros tres meses del año, y la realidad lo desmiente. La economía no saldrá de la crisis por si sola, requiere de la intervención del Estado a través de gasto deficitario para contrarrestar la caída de exportaciones, y del consumo e inversión privada, lo cual no acontece. El sector privado no tiene condiciones de ser motor de crecimiento, ni tampoco las exportaciones lo serán. Quien gana con las exportaciones son las empresas transnacionales que las generan, pero no el país, dado el alto componente importado con que trabajan, lo que no irradia al conjunto de la economía.

Se anunció la semana pasada que se reducirá la carga tributaria a Pemex para apoyar la reordenación de sus finanzas y que se ajustará la política fiscal para compensar dicha reducción tributaria. Es decir, ante la menor recaudación tributaria proveniente de Pemex, Hacienda recortará otras partidas para mantener el equilibrio fiscal. Esa práctica la emplearon en 2019 y 2020, y no se dan cuenta que ello ha contraído demanda e inversión y la actividad económica y el empleo. Todo en su posición religiosa, retrógrada de mantener austeridad fiscal y no caer en deuda, sin importarles las consecuencias negativas que sus políticas están generando. Mientras la gran mayoría de los países están trabajando con déficit fiscal y mayor deuda para encarar la pandemia y la crisis económica, aquí, hasta quieren patentar su política de no déficit fiscal y no deuda, y tendrían que añadir las consecuencias de éstas en términos de la destrucción de la capacidad productiva, alto desempleo y fuerte contracción de la actividad económica que ocasionan.

Los tomadores de decisiones en el país, tienen que actualizar su literatura sobre política fiscal. Ésta no debe ser evaluada respecto a la disciplina fiscal y no endeudamiento, sino en función de su impacto sobre la economía, como sobre el empleo y el bienestar de la población. La deuda pública no significa problema alguno, si la adquiere el banco central a baja tasa de interés. De hecho, hace pocas semanas se publicó una carta firmada por premios nobel de economía, economistas y políticos en diarios europeos, pidiendo al Banco Central Europeo que cancele la deuda que tiene de los países miembros de la zona euro, justo para que los gobiernos puedan seguir gastando para encarar la pandemia y la crisis económica y el desempleo. Si el secretario de Hacienda de México dice que la Constitución le prohíbe endeudarse si no es para infraestructura, que mande Iniciativas de Ley para modificar la Constitución y también para que Banxico le compre deuda directa al gobierno a baja tasa de interés, ahora que todavía tienen mayoría en el Congreso. De no hacerlo, y continuar con la austeridad fiscal y los recortes presupuestarios y la alta tasa de interés, caerá la actividad económica otra vez en este 2021, lo que aumentará la pobreza, el descontento de la población, como la delincuencia, situación que va a ahuyentar al capital en búsqueda de otras opciones de inversión en otros países.

Hacienda no tiene porque sujetarse a la austeridad fiscal. El FMI ha señalado que los países deben tener gasto deficitario a favor de sus sectores estratégicos, por lo que los gastos, subsidios y exenciones tributarias a favor de Pemex, no deben ir acompañados con recortes presupuestales que afecten otras inversiones y gastos del gobierno.

La posición gubernamental de que seguirá con austeridad porque una menor carga de deuda facilitará la recuperación, es no saber economía. Lo que la austeridad fiscal está ocasionando es mayor contracción del sector productivo, mayor desempleo, menores ingresos a las empresas e individuos, y ello representa una tremenda carga que arrastrarán por años. Y en tal situación no podrán aumentar consumo e inversión, por lo que no habrá recuperación alguna, y se perpetuará el estancamiento. En cambio, si el gobierno trabajara con gasto deficitario con deuda a baja tasa de interés adquirida por Banxico, reactivaría la economía e incrementaría el empleo, lo que aumentará el ingreso de empresas e individuos y la recaudación tributaria, por lo que el servicio de la deuda no representaría carga alguna, pues las empresas y familias tendrían mejores condiciones de pagarla, y el gobierno vería reducido el déficit fiscal y el monto de la deuda. El gobierno debe saber que el déficit fiscal se mueve de manera contra-cíclica. Es decir, se reduce con el crecimiento de la actividad económica. El gobierno tiene que gastar más para impulsar la economía y su recaudación tributaria y así ver reducido el déficit fiscal y el monto de su deuda.

La entrada A Pesar de la Caída de 4.4% en Enero, se Insiste en la Austeridad Fiscal se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Cuartoscuro

Por Gerardo Avendaño

Notimex. Ciudad de México. 17 de abril de 2020.- La pandemia de COVID-19 en México ha dejado 194 muertes en 27 entidades federativas, así como tres mil 441 contagios al corte del 9 de marzo, esto obligó a las autoridades a decretar una cuarentena para toda la población, no obstante, a pesar del confinamiento la violencia no ha cesado e incluso se registra un aumento en distintos rubros

De acuerdo con el Informe de Seguridad diario que publica la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), este marzo se colocó como el mes más violento en lo que va del 2020, incluso superó a junio de 2019 periodo que tuvo más asesinatos en ese año.

En México el primer caso confirmado de Coronavirus se registró el 28 de febrero, a partir de ese momento la Secretaría de Salud implementó medidas de prevención para mitigar la expansión de contagios, entre ellas el distanciamiento social, cierre de escuelas y comercios, así como resguardo domiciliario.

Estas medidas, así como el incremento de casos de la enfermedad viral ha impactado a distintos sectores como el turismo, la industria, el comercio, dejando importantes pérdidas económicas, sin embargo, las únicas cifras que no se han visto mermadas son las de los homicidios dolosos.

El reporte de la SSPC indicó que en el mes pasado se registraron dos mil 585 homicidios dolosos, es decir un promedio diario de 83.4 asesinatos al día. Esta cifra fue superior a la registrada en el mismo mes del año anterior que tuvo dos mil 404 con un promedio diario de 77.5.

También superó al mes con más asesinatos en 2019 que fue junio con dos mil 543 casos según el mismo reporte.

Conforme avanza el desarrollo de la pandemia de COVID-19 en el país, también se intensifican las medidas sanitarias, en diversos puntos han tomado previsiones extremas como decretar toque de queda o cerrar los accesos a visitantes.

Pero la cifra de homicidios reportada por los grupos interinstitucionales de cada estado, constituidos por la SSPC, Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Secretaría de Marina (Semar) y la Fiscalía General de la República (FGR), demuestran que la tendencia se mantiene, pues en nueve días de este abril se han registrado 751 homicidios dolosos con un promedio diario de 83.4.

Tan solo este jueves 9 se registraron 102 asesinatos en el país, siendo el Estado de México el de la mayor cifra con 15, seguido por Guanajuato con 11 y Oaxaca con 10.

Además, estas cifras se podrían incrementar de forma oficial en el reporte mensual del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que se da a conocer después del 20 de abril, y que contiene también los registros de fuentes abiertas.

La entrada Violencia en México continúa a pesar de la cuarentena se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Cuartoscuro

Por Eduard Ribas i Admetlla

México, 15 mar (EFE).- Si algo caracteriza a Andrés Manuel López Obrador, quien presume de haber recorrido todos los municipios de México, es su cercanía con la gente. Y de momento, por mucha crisis mundial que haya desatado el coronavirus, no parece dispuesto a renunciar a esta cualidad que lo llevó a la presidencia.

«Tengo mucha fe de que vamos a sacar a nuestro querido México adelante. No nos van a hacer nada los infortunios y las pandemias», sostuvo este domingo el presidente mexicano en uno de sus mítines con aires de sermón eclesiástico celebrado en Marquelia, sureño estado de Guerrero.

Como cada fin de semana, López Obrador, que al asumir el poder en 2018 renunció a sus escoltas, emprendió una gira por varios municipios rurales y empobrecidos donde disfrutó de un baño de masas por parte de ciudadanos que le pedían favores, fotos o abrazos.

«A la salida del hotel de Ometepec, saludé y atendí peticiones de la gente», presumió López Obrador este sábado al publicar en Twitter un video en el que aparece rodeado y aclamado por decenas de personas en plena crisis por la pandemia del coronavirus de Wuhan.

CRÍTICAS CONTRA EL PRESIDENTE

Las redes sociales no tardaron en arder al constatar que en un momento de la grabación el presidente recibe en brazos a una niña de parte de sus familiares y le besuquea varias veces las mejillas.

Miles de usuarios arremetieron contra el presidente, conocido por el acrónimo AMLO, por no extremar precauciones ante la pandemia – México ha reportado 41 casos de COVID-19 – y también por sus forma de tratar a la niña. De hecho, la etiqueta #AMLOPedófilo se convirtió en tendencia en México.

Muchos quedaron sorprendidos de que mientras la Secretaría de Salud pide no saludar de beso y de abrazo para evitar propagar el virus, el mismísimo mandatario reparta muestras de cariño a diestro y siniestro.

De hecho, el Gobierno mexicano anunció ayer el cierre de las escuelas y presentó un plan que prevé la suspensión temporal de actividades no esenciales en los sectores público y privado, la reprogramación de eventos masivos y la protección de los adultos mayores.

Incluso el secretario de Turismo, Miguel Torruco, que el jueves tuvo que anunciar la cancelación de la feria turística de Mérida, mostró su disconformidad con la actitud de López Obrador en un tuit que acabó borrando.

«En lo que no estoy de acuerdo ahora que se agrava el asunto sanitario a nivel mundial es que el Presidente AMLO se exponga públicamente ante la multitud que lo quiere, respeta y admira. Ahora esta pandemia se ha convertido en un asunto de seguridad nacional», expresó.

Poco dado a la autocrítica, López Obrador lanzó un dardo en un mensaje en Twitter en el que recomendaba leer «El amor en los tiempos del cólera», de Gabriel García Márquez, porque es un «bálsamo para serenarnos».

DE LOS ABRAZOS FÍSICOS A LOS MENTALES

Durante las últimas semanas, conforme se agravaba la epidemia y llegaban los primeros casos a México, aumentaba la expectativa por ver cómo reaccionaría López Obrador, cuyo lema de campaña fue «Abrazos, no balazos».

En su conferencia de prensa matutina del 4 de marzo, desdeñó las recomendaciones que había en otros países de limitar los contactos físicos para frenar los contagios. «Miren, lo del coronavirus, eso de que no se puede uno abrazar… Hay que abrazarse, no pasa nada», expresó desde el atril de Palacio Nacional.

Estas palabras, que en su momento no tuvieron gran repercusión, se hicieron virales la semana pasada, cuando ya había casos de COVID-19 registrados en México.

El presidente mexicano, que denunció una campaña de desinformación en su contra por la difusión tardía de ese comentario, actualizó entonces su recomendación e invitó a los mexicanos a darse la mano con la mente, como ya ocurre durante las misas católicas.

«Perdonemos, no odiemos, amémonos, llevemos a la práctica el amor al prójimo. ¿Para qué abrazarnos si puede haber algún problema? Con la mente, eso es más importante, internalizar ese pensamiento de amor y de fraternidad», expresó en su conferencia matutina del pasado viernes.

Pero poco duraron los abrazos mentales de López Obrador. Esa misma tarde acudió a la convención anual de la banca mexicana en Acapulco, donde no solo dio la mano a decenas de banqueros sino que también quitó importancia a las consecuencias del coronavirus mientras el peso mexicano se desplomaba hasta su mínimo histórico.

«Hay condiciones inmejorables para crecer a pesar de las circunstancias. No puedo hablar de qué circunstancias porque nosotros hemos decidido que en el tema del coronavirus hablen los médicos y los científicos, no los políticos», expresó poco preocupado.

La entrada Lopez Obrador no quiere dejar de abrazar a pesar del coronavirus se publicó primero en Periodistas Unidos.